Ricki Sihite dan sdr.Nurdiayanto (Anggota Kepolisian Sektor Kemayoran) mendapatkan informasibahwa terdapat transaksi jual beli narkotika di Jalan Utan Panjang III Rt.008/007 Kel. Utan Panjang Kec. Kemayoran, Jakarta Pusat. Selanjutnya setelahsampai pada tempat tersebut sekira pukul 21.30 wib sdr. Ricki Sihite dan sdr.Nurdiayanto melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap diriterdakwa. Sdr. Ricki Sihite dan sdr.

Ricki Sihite dansdr. Nurdiayanto (Anggota Kepolisian Sektor Kemayoran) mendapatkaninformasi bahwa terdapat transaksi jual beli narkotika di Jalan Utan Panjang IIIRt. 008/007 Kel. Utan Panjang Kec. Kemayoran, Jakarta Pusat. Selanjutnyasetelah sampai pada tempat tersesebut sekira pukul 21.30 wib sdr. Ricki Sihitedan sdr. Nurdiayanto melihat terdakwa sedang berjalan kaki, lalu melakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap diri terdakwa. Selanjutnya sdr. RickiSihite dan sdr.

Ricki Sihite dan sdr. Nurdiayanto menanyakan kepadaterdakwa perihal kepemilikan 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisi kristalwarna putih yang diduga narkotika jenis shabu, terdakwa menerangkan bahwa 1(satu) bungkus plastik bening yang berisi kristal warna putin yang diduganarkotika jenis shabu adalah milik terdakwa yang didapatkan dari sdri. Empok(DPO). Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminal PusatLaboratorium Forensik Badan Reserse Kriminal Polri No.

Saksi NURDIANTO, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan RICKI SIHITE dan anggota Kepolisian SektorKemayoran Jakarta Pusat pada hari Senin tanggal 3 Februari 2020 sekitarpukul 21.30 WIB bertempat di di Jalan Utan Panjang III RT 008 RW 007Kelurahan Utan Panjang Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat menangkapTerdakwa dan yang melakukan penggeledahan sedangkan saksi RICKI yangmelakukan pengawasan dan menyaksikan penggeledahan ditemukan 1 (satu)bungkus plastik

Saksi RICKI SIHITE,S.H., dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan Brigadir NURDIANTO dari Unit Narkoba PolsekKemayoran Jakarta Pusat pada hari Senin tanggal 3 Februari 2020 sekitarpukul 21.30 WIB bertempat di Jalan Utan Panjang III RT 008 RW 007 KelurahanUtan Panjang Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat menangkap Terdakwa,karena Terdakwa diduga melakukan tindak pidana penyalahgunaan barangyang diduga Narkotika ; Bahwa penangkapan tersebut berawal dari

Samosir,dimana pada saat itu sedang bekerja memasang parabola di rumahmasyarakat dan pada saat Saksi bekerja Saksi ditelepon oleh anggotaSaksi yang bernama JIMSON SIHITE dimana JIMSON SIHITE adalahsebagai penjaga Panglong milik Saksi yang berada di Jalan RayaSimanindo Km.1 Desa Sianting anting Kec. Pangururan Kab.Samosir yaitu CV.

BONTOR PARULIAN dimana JIMSON SIHITE,mengatakan kepada Saksi tulang, songon na curiga ahu mamerenggodang bosi on, sehera na moru bosi on dang pola piga laku bosi on(Bahasa Indonesia Paman, curiga aku melihat banyak nya besi ini,seperti berkurang besi ini, padahal lakunya besi ini tidak seberapa)lalu.

Saksi menjawab "molo curiga do ho, hita periksa ma CCTV(Bahasa Indonesia = kalau curiganya kau kita periksa CCTV) laluSaksi menelpon istri Saksi yang bernama JOJOR PARULIAN BRSIANTURI yang mana Saksi mengatakan kepada istri Saksi tolong joperiksa CCTV di panglong alana curiga SIHITE moru bosi sianHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 239/Pid.B/2020/PN BIgpanglong (Bahasa Indonesia = tolong dulu periksa CCTV di panglongkarena curiga SIHITE berkurang besi dari panglong) lalu istri Saksimenjawab olo bah.

Pada pukul 20.00 Wib Saksi tiba di rumahtempat tinggal Saksi dan setelah Saksi menghubungi JIMSON SIHITEagar datang ke rumah Saksi bersama dengan SARIHOT LIMBONGdan ASMON SIBARANI dan sekitar 15 (lima belas) menit kemudianJIMSON SIHITE bersama dengan SARIHOT LIMBONG dan ASMONSIBARANI tiba di rumah tempat tinggal Saksi lalu Saksi bertanyakepada JIMSON SIHITE bagaimana rupanya hasil rekaman CCTVyang kalian periksa itu yang di panglong?

lalu JIMSON SIHITEmenjelaskan kepada Saksi yang kami lihat rekaman CCTV yang adadi panglong bahwa ada terlihat besi sudah ada di dalam bak mobiltruck lalu Saksi bertanya kembali kepada JIMSON SIHITE apakahada yang melihat?* lalu JIMSON SIHITE menjelaskan kepada Saksiada yaitu SARIHOT LIMBONG dan ASMON SIBARANI alu Saksipun memanggil SARIHOT LIMBONG dan ASMON SIBARANI dansetelah itu Saksi bertanya kepada SARIHOT LIMBONG bagaimanakejadiannya SARIHOT LIMBONG tadi malam?

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Anak pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon dan Kartu Keluarga Pemohon yang sebelumnya bernama MUHAMAD REZA KURNIAWAN SIHITE, Laki-laki, lahir di Jakarta, 08 Desember 2003, dirubah menjadi M REZA KURNIAWAN SIHITE, Laki-laki, lahir di Jakarta, 08 Desember 2003;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan

Menyatakan, menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa I : ERIF WAHYUDIN Sertu NRP 536624, Terdakwa II : EDMON DANTES SIHITE Serda NRP 537954, Terdakwa III : EDI PURNAWAN Serda NRP 539216 dan Terdakwa IV: ARIS RISANDI Serda NRP 539188.2.

TERDAKWA I ERIF WAHYUDIN Sertu Nrp 536624TERDAKWA II EDMON DANTES SIHITE Serda Nrp 537954TERDAKWA III EDI PURNAWAN Serda Nrp 539216TERDAKWA IV ARIS RISANDI Serda Nrp 539188

.: EDMON DANTES SIHITE.: Serda, 537954.: Anggota Skadron Udara 5 Wing 5.: Lanud Sultan Hasanuddin.: Parlanggean, 7 Mei 1988.: Lakilaki.: Indonesia.: Kristen Protestan.: Mess Camar Lanud SultanHasanuddinKab. Maros Prop. Sulsel.: EDI PURNAWAN.: Serda, 539216.: Anggota Skatek 044.: Lanud Sultan Hasanuddin.: Purworejo, 11 Desember 1987.: Lakilaki.: Indonesia.: Islam: Mess Camar Lanud SultanHasanuddinKab. Maros Prop.

Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaituTerdakwa : Erif Wahyudin Sertu NRP 536624, TerdakwaIl : Edmon Dantes Sihite, Serda NRP 537954, TerdakwaIl : Edi Purnawan, Serda NRP 539216, Terdakwa IV: ArisRisandi, Serda NRP 539188, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan mengakibatkan mati yang dilakukan secarabersamasama.b. Memidana para Terdakwa oleh karena itu dengan : Terdakwal Pidana Pokok : Penjara selama 2(Dua) tahun dan 6 (Enam) bulan.

Semuadilakukan sematamata karena orientasi danpembinaan.Pada kesempatan ini Penasehat Hukum atas nama para Terdakwamemohon kepada Majelis Hakim Tinggi pada Pengadilan MiliterTinggi Ill Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara bandingini berkenan menjatuhkan putusan :Mengabulkan permohonan banding para Terdakwa atas namaTerdakwa : Erif Wahyudin Sertu NRP 536624, Terdakwa II : EdmonDantes Sihite Serda NRP 537954, Terdakwa Ill : Edi PurnawanSerda NRP 539216, Terdakwa IV : Aris Risandi Serda NRP

Menyatakan, menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa : ERIF WAHYUDIN Sertu NRP 536624, Terdakwa Il : EDMONDANTES SIHITE Serda NRP 537954, Terdakwa Ill : EDI PURNAWAN SerdaNRP 539216 dan Terdakwa IV: ARIS RISANDI Serda NRP 539188.2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer III16 Makassar Nomor : 104K /PM.III16 / AU / IX / 2013 tanggal 17 Oktober 2013, sekedar mengenai pidanasehingga amarnya menjadi berbunyi sebagai berikut :/ Memidana......

SIHITE untukselanjutnya Sdr. SIHITE memberikan Terdakwa beberapa Paket kecil Narkotikaberjenis shabushabu, selanjutnya tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yangberwenang Terdakwa yang telah memperolah Narkotika jenis shabushabutersebut langsung pulang kerumahnya yang beralamatkan di Desa PontianMekare Dusun RI/RW 003/001 Kecamatan Lubuk Batu Jaya KabupatenIndragiri Hulu ;Bahwa sesampainya Terdakwa dirumahnya, ternyata sudah ada temanteman Terdakwa yakni Sdr. Agus Als Ace (DPO) dan Sdr.

Sihite (DPO) yang alamat terakhirnya di daerah Ukui ; Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis shabushabu tersebutperbungkus dan setiap membeli Narkotika jenis shabushabu dariSdr. Sihite (DPO) hanya diberikan satu bungkus sesuai dengan uangyang telah diserahkan ileh Terdakwa ;= Bahwa Terdakwa telah 4 (Empat) kali membeli narkotika jenis shabushabu tersebut dari Sdr.

Sihite (DPO) seharga Rp. 1.000.000,00(Satu juta rupiah) ;Bahwa uang yang dipakai untuk membeli Narkotika jenisshabushabu tersebut adalah hasil patungan Terdakwa bersama denganSdr. Agus (DPO dan Sdr. Joni (DPO) dan uang Terdakwa hanyaRp. 300.000,00 (Tiga ratus ribu rupiah) selebihnya ditambah olehSdr. Agus (DPO dan Sdr. Joni (DPO) ;Bahwa Terdakwa sudah 4 (Empat) kali membeli Narkotika jenisshabushabu kepada Sdr.

Sihite (DPO) seharga Rp. 1.000.000,00(Satu juta rupiah) ;Bahwa uang = yang dipakai untuk membeli Narkotika jenisshabushabu tersebut adalah hasil patungan Terdakwa bersama denganSdr. Agus (DPO dan Sdr. Joni (DPO) dan uang Terdakwa hanyaRp. 300.000,00 (Tiga ratus ribu rupiah) selebihnya ditambah olehSdr. Agus (DPO dan Sadr. Joni (DPO) ;Bahwa Terdakwa sudah 4 (Empat) kali membeli Narkotika jenis shabushabu kepada Sdr.

Sihite (DPO) yang telah berlangsung selama 2 (Dua)bulan ;Bahwa tujuan Terdakwa menggunakn Narkotika jenis shabushabu tersebutadalah agar tenaga Terdakwa tahan lama dan tidak mengantuk karanTerdakwa berkerja pada malam hari ;Hataman 14 dati 27 Sutusan Nomar 148 Sid.

ROBANGUN SARDO TUA SIHITE, 5). PASKALIS EMA, 6). DASRIZAL, 7). AFRIZAL, 8). SYAIFUL GUSTO HASIBUAN, 9). KASDI HADIANTO, 10). RAFAEL RANGGA, 11). HASRAT ABDI NAZARA, 12). HERIBERTUS LATU dan 13). YUSTIANUS F. DATO tersebut;

Indonesia, bertempat tinggal diKavling Bukit Seroja, Blok DD 1/59, RT/RW 005/007,Kelurahan Sungai Pelunggut, Kecamatan Sagulung,Kota Batam;HENDRA PARDOMUAN S, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Kavling Bukit Seroja, Blok K Nomor114, RT 004, RW 008, Kelurahan Sungai Pelunggut,Kecamatan Sagulung, Kota Batam;KACUNG ANDRIYANTO, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Kavling Bukit Kemboja EE/51,RT/RW 003/011, Kelurahan Sungai Pelunggut,Kecamatan Sagulung, Kota Batam;ROBANGUN SARDO TUA SIHITE

Menghukum Tergugat untuk membayar uang pesangon kepada ParaPenggugat sebesar:Pancaugat Kara Masa Unah Pasal 156 Pasal 156 Pasal 156 Totalggug Kerja P Ayat (3) Ayat (3) Ayat (4) PesangonMuhlis 1,0 2,640,080 2 5,280,160 15% 792,024) 6,072,184I Hendra 1,0 2,640,080 2 5,280,160 15% 792,024 6,072,184Pardomuan SKacung 9lI Andriyanto 9 2,640,080) 2 5,280,160 15% 792,024) 6,072,184Robangun Sardo 6IV Tua Sihite 1,0 2,640,080 2 5,280,160 15% 792,024) 6,072,184V Paskalis Ema 2,6 2,790,080 6 16,740,480 15% 2,511,072

Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) denganhitungan sebesar: Penggugat Nama Akhir Kerja Upah Muhlis 17Sep14 2,640,080II Hendra Pardomuan S 17Sep14 2,640,080ll Kacung Andriyanto 7Aug14 2,640,080IV Robangun Sardo Tua Sihite 2Oct14 2,640,080Vv Paskalis Ema 2Feb15 2,790,080Vi Dasrizal 1Oct14 4,000,000VII Afrizal 7May14 2,640,080VIII Syaiful Gusto Hasibuan 19Jun14 2,790,080IX Kasdi Hadianto 16Jun14 2,640,080Xx Rafael Rangga 21Apr14 2,640,080Xl Hasrat Abdi Nazara 26Jun14 2,640,080Xll

KACUNG ANDRIYANTO, 4).ROBANGUN SARDO TUA SIHITE, 5). PASKALIS EMA, 6). DASRIZAL,7). AFRIZAL, 8). SYAIFUL GUSTO HASIBUAN, 9). KASDI HADIANTO,10). RAFAEL RANGGA, 11). HASRAT ABDI NAZARA, 12).HERIBERTUS LATU dan 13). YUSTIANUS F. DATO tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung RI hari Jumat, tanggal 30 November 2018 oleh Dr.

SIMAMORA, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat, tertanggal 05-05-2017; Fotokopi Surat Keterangan Kawin Nomor 02/L.B/VII/98 yang dikeluarkan oleh HKBP RESSORT SUMBAR atas nama : MARTIMBANG SIMAMORA dan SRI RAHAYU SIHITE;3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon yangtelah dilaksanakan berdasarkan Surat Keterangan Kawin Nomor 02/L.B/VII/98, tertanggal 16 Juli 1998, yang dikeluarkan oleh HKBP RESSORT SUMBAR;4.

Fotokopi Surat Keterangan Kawin Nomor O2/L.B/VII/98 yangdikeluarkan oleh HKBP RESSORT SUMBAR atas nama :MARTIMBANG SIMAMORA dan SRI RAHAYU SIHITE,selanjutnya disebut P3;Menimbang, bahwa bukti yang disampaikan oleh Pemohon telahdicocokkan dengan aslinya mulai dari P1 sampai dengan P3dan telahdimaterai yang cukup;Menimbang, bahwa selain bukti surat, untuk memperkuat dalilPermohonannya, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telahberjanji menurut agama kristen,masingmasing atas namasaksiP.

untuk petitum ke1, baru bisa dijawab apabilaseluruh petitum yang dimintakan oleh Pemohon telah dipertimbangkan;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan Petitum ke2,setealh memeriksa berkas Permohonan, Hakim melihat pada identitas yangada di Surat Keterangan Kawin berbeda redaksional dengan PetitumPemohon dan bukti surat yang disampaikan oleh Pemohon, bahwa dalamSurat Keterangan Kawin Nomor 02/L.B/VII/98 yang dikeluarkan oleh HKBPRESSORT SUMBAR tertulis atas nama : MARTIMBANG SIMAMORA danSRI RAHAYU SIHITE

administratifyang diwajibkanberdasarkan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa faktor yang menentukan sahnya perkawinanadalah syaratsyarat yang ditentukan oleh agama dari masingmasingpasangan calon mempelai.Diwajibkannya pencatatan perkawinan olehnegara melalui peraturan perundangundangan merupakan kewajibanadministratif, sehingga menurut Hakim dengan dikeluarkannya SuratKeterangan Kawin Nomor O2/L.B/VII/98 yang dikeluarkan oleh HKBPRESSORT SUMBAR atas nama : MARTIMBANG SIMAMORA dan SRIRAHAYU SIHITE

SIMAMORA, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat, tertanggal 05052017;Fotokopi Surat Keterangan Kawin Nomor O2/L.B/VII/98 yangdikeluarkan oleh HKBP RESSORT SUMBAR atas namaMARTIMBANG SIMAMORA dan SRI RAHAYU SIHITE;3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon yangtelah dilaksanakanberdasarkan Surat Keterangan Kawin Nomor 02/L.B/VII/98, tertanggal 16Juli 1998, yang dikeluarkan oleh HKBP RESSORT SUMBAR;;4.

Secara tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan narkotika Golongan dalam bentuk tanaman yakni jenisganja, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas oleh saksi SenangSembiring bersamasama dengan saksi Ratno Ismawan, dan saksi Maju Sihite(Ketiganya merupakan petugas Polsek Sunggal) yang selanjutnya disebutdengan para saksi yang sebelumnya telah mendapat informasi dari

dalam daerah hukumnyatindak pidana itu dilakukan, karenanya Cabang Pengadilan Negeri LubukPakam di Pancur Batu menjadi berwenang untuk mengadili perkara terdakwatersebut (Pasal 84 ayat (2) KUHAP), Secara tanpa hak atau melawan hukummenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri yakni jenis ganja,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas oleh saksi SenangSembiring bersamasama dengan saksi Ratno Ismawan, dan saksi Maju Sihite

bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:TeSENANG SEMBIRING dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kami melakukan penangkap Terdakwa pada hari Rabu, tanggal11 November 2015, sekira pukul 22.00 Wib, di JI Flamboyan Raya GgSetabudi, Kel Simpang Selayang Kec Medan Tuntungan, Kab DeliSerdang ;Bahwa terdakwa ditangkap mkarena terdakwa membawa shabu;Bahwa yang melakukan penangkapan yaitu saya bersama Ratno,Ismawan, dan saksi Maju Sihite

sebagaie 1 (satu) bungkus kecil berisi Narkotika jenis ganja kering sebutan 2 amdengan berat kotor 1,95 gram dan berat bersih 1, 27 gram, sedangkanuang tunai Rp. 2.000 (dua ribu rupiah), dan 1 (satu) unit sepeda motorSupra X 125 BK5023UK warna hitam ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas olehsaksi Senang Sembiring bersamasama dengan saksi RatnoIsmawan, dan saksi Maju Sihite

Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menqguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terbuktidipersidangan, dari keterangan saksisaksi dan terdakwa yakni:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas olehsaksi Senang Sembiring bersamasama dengan saksi RatnoIsmawan, dan saksi Maju Sihite (Ketiganya merupakan petugasPolsek Sunggal) yang selanjutnya disebut dengan para saksi yangsebelumnya telah mendapat informasi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Feri Ahmadi bin Umin Sukamto) terhadap Penggugat (Nurainun Sihite binti Manihar Sihite);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan.Batu Aji Kota Batam, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babalan Kab.

Penggugat:
TRI ZUNI ANTHON SIHITE
Tergugat:
1.MERRI BR. SIAGIAN
2.RICKY BONA MANURUNG
3.RINI ELISABETH BR. MANURUNG
4.REBECCA N BR. MANURUNG

berdasarkan Pasal 84 KUHAP PengadilanNegeri Lubuk Pakam yang bersidang di Pancur Batu menjadi berwenangmemeriksa dan mengadilinya, Percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukan oleh ParaTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa waktu sebagaimana diuraikan diatas, saksi Senang Sembiring, Suroto,Maju Sihite

Selayang atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan namun berdasarkan Pasal 84 KUHAP PengadilanNegeri Lubuk Pakam yang bersidang di Pancur Batu menjadi berwenangmemeriksa dan mengadilinya, penyalahguna narkotika golongan bagi diriHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 2306/Pid.Sus/2015/PN Lbpsendiri, yang dilakukan oleh Para Terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut:Bahwa waktu sebagaimana diuraikan diatas, saksi Senang Sembiring, Suroto,Maju Sihite

Medan Selayang ;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap para terdakwaadalah saksi dan rekan saksi yaitu bernama Maju Sihite dan RatnoSimawan ;Bahwa dari penangkapan terhadap Para terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) bungkus Narkotika jenis ganja dengan berat0,60 (nol koma enam puluh) gram dari kantong jaket MartinHutabarat ;Bahwa adapun yang dikerjakan para terdakwa saat kami melakukanpenangkapan adalah kedua terdakwa lagi berada di Jalan Baruselesai belanja Narkotika jenis daun ganja

MAJU SIHITE yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2015 sekira pukul 22.00 wib di JI.Ngumban Surbakti Kel. Sempa Kata Kec.

Medan Selayang ;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap para terdakwa adalahsaksi dan rekan saksi yaitu bernama Maju Sihite dan Ratno Simawan ;Bahwa dari penangkapan terhadap Para terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) bungkus Narkotika jenis ganja dengan berat 0,60(nol koma enam puluh) gram dari kantong jaket Martin Hutabarat ;Bahwa adapun yang dikerjakan para terdakwa saat kami melakukanpenangkapan adalah kedua terdakwa lagi berada di Jalan Baru selesaibelanja Narkotika jenis daun ganja

narkotika jenis sabusabu tersebutkepada wak iyan di asrama Abdul Hamid, sesampainya di sampingasrama Abdul Hamid Jalan Stasiun Gang Amal Desa Lalang KecamatanSunggal Kabupaten Deli Serdang terdakwa berhenti disebuah warung danduduk diwarung tersebut, kemudian terdakwa mengambil 1 (satu)bungkus narkotika jenis sabusabu yang disimpan didalam jok sepedamotor, kKemudian terdakwa menyimpan narkotika jenis sabusabu tersebutdiatas pintu warung tersebut, setelah beberapa menit kemudian datangsaksi Maju Sihite

2016 bertempat di Jalan Stasiun Gang Amal DesaLalang Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam yang bersidang di Pancur Batu, secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:e Bahwa pada waktu sebagaimana diuraikan diatas, saksi Maju Sihite

jenis shabu, 1(satu) unit handpone merk Nokia Type N1280 warna Hitam, 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat Warna Merah BK 2327 VAIe Bahwa saksi bersama dengan rekannya menemukan barang buktitersebut ketika terdakwa membuang 1 (satu) bungkusan danmembuangnya ketempat sampah, selanjutnya kami melakukanpemeriksaan terhadap orang tersebut yang mengaku bernamaIrwansyah Als Goceng dan ternyata bungkusan yang dibuang olehterdakwa ketempat sampah adalah narkotika jenis sabusabue Bahwa awalnya, saksi Maju Sihite

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa Terdakwa I : Yunus Pandapotan Sihite dan Terdakwa II: Rian Saputra bin Irfan Sumantri tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwan primair ;
2. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut diatas;
3. Menyatakan bahwa Terdakwa I : Yunus Pandapotan Sihite dan Terdakwa II: Rian Saputra bin Irfan Sumantri telah

,MH
Terdakwa:
1.YUNUS PANDAPOTAN SIHITE
2.RIAN SAPUTRA Bin IRFAN SUMANTRI

Penggugat:
1.SITI ROHANI SIHITE atau disebut juga dengan SITI ROHANI VERANA TARIDA SIHITE ISTERI dari Alm. Drs. Elman Nainggolan
2.LELY MUTIARA, SE atau disebut juga dengan LELY MUTIARA SANTA ELISABET NAINGGOLAN, SE Anak Kandung AHLI WARIS dari Alm. Drs. Elman Nainggolan
Tergugat:
1.ROSDIANA BR. MANURUNG
2.ADI SAPUTRA SAFERI NAINGGOLAN
3.MADDIN SITOMPUL

MedanSunggal untuk menjualkan BPKP tersebut, lalu pada saat terdakwa menungguorang yang hendak membeli di parkiran Rumah Sakit Sundari, tibatiba saksi A.Sinulingga, Deny Sitepu dan Maju Sihite (anggota Polsek Sunggal) langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan membawa terdakwa danBPKP tersebut ke Polsek Sunggal untuk proses selanjutnya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan

Sinulingga, Deny Sitepu dan Maju Sihite(anggota Polsek Sunggal) langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan membawa terdakwa dan BPKP tersebut ke Polsek Sunggaluntuk proses selanjutnya; Bahwa kerugian yang Saksi alami akibat pencurian tersebut sekitarRp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada izin mengambil barang barang tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwamemberikan pendapat membenarkannya dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa atas permohonan

Penuntut Umum dan persetujuanTerdakwa, keterangan Maju Sihite pada BAP Penyedik dibacakandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1026/Pid.B/2021/PN LbpBahwa Saksi mengerti diperiksa dipersidangan, diperiksa sehubungandengan pencurian;Bahwa Saksi menangkap Dani Ramadhan pada hari Selasa tanggal 02Maret 2021 sekira pukul 00.00 Wib di Jalan Pasar Lima KelurahanLalang Kecamatan Medan Sunggal, Saksi menangkap karenasebelumnya mendapat informasi yang memberitahukan

Sinulingga, Deny Sitepu dan Maju Sihite (anggota PolsekSunggal) langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa danmembawa terdakwa dan BPKP tersebut ke Polsek Sunggal untuk prosesselanjutnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasTerdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk tunggal, yaitu Pasal

Sinulingga, Deny Sitepu dan Maju Sihite (anggotaPolsek Sunggal) langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa danmembawa terdakwa dan BPKP tersebut ke Polsek Sunggal untuk prosesselanjutnya;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1026/Pid.B/2021/PN LbpMenimbang, bahwa dari pertimbangan diatas maka unsur ini telahteroenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 480 ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan

menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara danuraianuraian sebagai berikut ; Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 03 April 2009, sekira jam 19.00 Wibpetugas piket di Polsek Batuceper mendapat Telepon dari masyarakat yangtidak mau disebut identitasnya yang menginformasikan bahwa di sebuahrumah kontrakan di daerah Batusari Kecamatan Batuceper Kota Tangerangsering dijadikan tempat pesta Narkoba ; Bahwa kemudian saksi SUWANDI bersama dengan saksi AHMADMAULANA dan saksi SIHITE

keterangan saksi didalam Berita AcaraPemeriksaan pada penyidik Kepolisian tersebut; Bahwa pada awalnya yaitu pada hari Rabu tanggal 03 April 2009, sekirajam 19.00 Wib petugas piket di Polsek Batuceper mendapat Telepon darimasyarakat yang tidak mau disebut identitasnya yang menginformasikanbahwa di sebuah rumah kontrakan di daerah Batusari KecamatanBatuceper Kata Tangerang sering dijadikan tempat pesta Narkoba; Bahwa berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi bersama dengansaksi SUWANDI dan saksi SIHITE

Ssatu) bungkus plastik bening berisi sabu yang diselipkan di casinghandphone merk Siaorni warna putih, selain itu ada juga bong bekas pakaiyang berada dilantai;Bahwa setelah ditanyakan kepemilikan dari barang bukti yang diduganarkotika jenis sabu tersebut, diakui milik saksi Badruzaman, dan yangmembeli juga Badruzaman, dimana Terdakwa yang lain hanya ikutmenggunakan saja pada saat itu;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan atas keterangan saksi;Saksi MANUTUR SIHITE

keterangan saksi didalam Berita AcaraPemeriksaan pada penyidik Kepolisian tersebut;Bahwa pada awalnya yaitu pada hari Rabu tanggal 03 April 2009, sekirajam 19.00 Wib petugas piket di Polsek Batuceper mendapat Telepon darimasyarakat yang tidak mau disebut identitasnya yang menginformasikanbahwa di sebuah rumah kontrakan di daerah Batusari KecamatanBatuceper Kata Tangerang sering dijadikan tempat pesta Narkoba;Bahwa berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi bersama dengansaksi SUWANDI dan saksi SIHITE

Bahwakemudian tibatiba datang anggota Kepolisian dari Polsek Batuceper yaitusaksi SUW ANDI, saksi AHMAD MAULANA dan saksi SIHITE kedalamkontrakan tersebut dan langsung melakukan pemeriksaan danpenggeledahan kemudian ditemukan 1 (Satu) bungkus plastik bening berisisabu diatas lantai dan 1(satu) bungkus plastik bening berisi sabu yangdiselipkan di casing handpone merk Siaomi warna putih;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas

SAFIUDIN, SH dan saksi FEBRI YANUS SIHITE, SH(keduanya anggota Subdit 3 Ditresnarkoba Polda Metro Jaya) yang sebelumnya mendapatHalaman 4 dari 24 Putusan No.20/Pid.Sus/2019/PN.Dpkinformasi dari seseorang yang tidak menyebutkan identitasnya bahwa terdakwa bernamaSUHERMAN bin JUNAIDIE lengkap dengan ciricirinya seringkali menjual danmengedarkan narkotika jenis sabu, lalu saksi HM. SAFIUDIN, SH dan saksi FEBRI YANUSSIHITE, SH melakukan penyelidikan di sekitar tempat tinggal terdakwa.

SAFIUDIN, SH dan saksi FEBRI YANUS SIHITE, SH serta beberapa anggota Subdit 3Ditresnarkoba Polda Metro Jaya langsung masuk ke dalam rumah terdakwa dan langsungmereka saksi menghampiri terdakwa dan menanyakan kepemilikan narkotika kepadaterdakwa, sehingga terdakwa memberitahu narkotika jenis sabu tersebut terdakwa simpandi dalam bantal warna biru yang diletakkan diatas tempat cucian piring dalam rumahkontrakan bibi Terdakwa. Kemudian saksi H.M.

SAFIUDIN, SH dan saksi FEBRI YANUS SIHITE, SH (keduanya anggota Subdit3 Ditresnarkoba Polda Metro Jaya) karena terdakwa mengaku telah menyimpan narkotikajenis kristal/serbuk putin yang lazim disebut sabu yang disimpan di dalam bantal warna biruyang diletakkan diatas tempat cucian piring dalam rumah kontrakan bibi Terdakwa,selanjutnya saksi H.M. SAFIUDIN, SH dan saksi FEBRI YANUS SIHITE, SH melakukanpenggeledahan di dalam rumah kontrakan bibi terdakwa yang terletak di JI.

SAFIUDIN, SH dan saksiFEBRI YANUS SIHITE, SH melakukan penyelidikan di sekitar tempat tinggal terdakwa.Selanjutnya saksi H.M.

SAFIUDIN, SH dan saksi FEBRI YANUS SIHITE, SH(keduanya anggota Subdit 3 Ditresnarkoba Polda Metro Jaya) yang sebelumnya mendapatinformasi dari seseorang yang tidak menyebutkan identitasnya bahwa terdakwa bernamaSUHERMAN bin JUNAIDIE lengkap dengan ciricirinya seringkali menjual danmengedarkan narkotika jenis sabu, lalu saksi HM. SAFIUDIN, SH dan saksi FEBRI YANUSSIHITE, SH melakukan penyelidikan di sekitar tempat tinggal terdakwa. Selanjutnya saksiH.M.

Manis Kecamatan Tanjung MorawaKabupaten Deli Serdang, atau setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I(satu), yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014 sekira pukul 10.30 Wib pihakKepolisian yaitu saksi BUDI SIMANJUNTAK, saksi DEDDY dan saksi EKOSETIAWAN SIHITE

bertempat di KomplekPerumahan Armed Dusun Desa Limau Manis Kecamatan Tanjung MorawaKabupaten Deli Serdang, atau setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hak atau melawan hukum memiiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I(satu) bukantanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014 sekira pukul 10.30 Wib pihakKepolisian yaitu saksi BUDI SIMANJUNTAK, saksi DEDDY dan saksi EKOSETIAWAN SIHITE

atau setidaknya dalam tahun 2014 bertempat di KomplekPerumahan Armed Dusun Desa Limau Manis Kecamatan Tanjung MorawaKabupaten Deli Serdang, atau setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hak atau melawan hukum menggunakanNarkotika golongan (satu) bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bermula pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014 sekira pukul 10.30 Wib pihakKepolisian yaitu saksi BUDI SIMANJUNTAK, saksi DEDDY dan saksi EKOSETIAWAN SIHITE

dasarnya adalah bersifatalternatif, sehingga dengan terpenuhinya salah satu cara perbuatan secara parsial,harus diartikan sebagai telah terpenuhinya unsur ini secara kumulatif;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan, berdasarkanketerangan saksi Budi Simanjuntak, Victor Sihotang dan Hardi Als; Awi danketerangan Terdakwa sendiri :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014 sekira pukul 10.30 Wibpihak Kepolisian yaitu saksi BUDI SIMANJUNTAK, saksi DEDDY dansaksi EKO SETIAWAN SIHITE

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tommy Cakra Nugraha Sihite bin Basaruddin Sihite) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nela binti Samidi) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;
4. Menghukum

memeriksa dan mengadili perkaranya,secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasail, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 25 hal Putusan Nomor 715/Pid.Sus/2020/PN.Jkt/PstBahwa pada hari Kamis tanggal 27 Pebruari 2020 sekira jam 16.30 sewaktuterdakwa berjalan kaki sendirian di Jalan Tembaga Raya Harapan MuliaKemayoran Jakarta Pusat telah diperiksa dan digeledah oleh saksi BUDISETIADI dan saksi RICKI SIHITE

Saksi BUDI SETIADI , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah POLRI dari Polsek Kemayoran yangsebelumnya tidak kenal maupun mempunyai hubungan secarakekeluargaan dengan terdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Pebruari 2020 sekira jam16.30 sewaktu terdakwa berjalan kaki sendirian di Jalan TembagaRaya Harapan Mulia Kemayoran Jakarta Pusat telah diperiksa dandigeledah oleh saksi BUDI SETIADI dan saksi RICKI SIHITE yangsebelumnya sudah memperoleh informasi dari warga

Saksi RICKY SIHITE, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 6 dari 25 hal Putusan Nomor 715/Pid.Sus/2020/PN.Jkt/Pst Bahwa saksi adalah POLRI dari Polsek Kemayoran yangsebelumnya tidak kenal maupun mempunyai hubungan secarakekeluargaan dengan terdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Pebruari 2020 sekira jam16.30 sewaktu terdakwa berjalan kaki sendirian di Jalan TembagaRaya Harapan Mulia Kemayoran Jakarta Pusat telah diperiksa dandigeledah oleh saksi BUDI SETIADI dan saksi

RICKI SIHITE yangsebelumnya sudah memperoleh informasi dari warga yang tidakmau disebutkan identitasnya, jika ada seorang lakilaki yang ciriCirinya mirip dengan fisik terdakwa sering mengedarkan narkotika(Sabu); Bahwa dengan disaksikan oleh saksi YUDI SAPUTRA seorangwarga yang ada di tempat keadian dilakukan penggeledahan dipakaian terdakwa dan ditemukan barang bukti dari dalam kantongcelana terdakwa bagian depan sebelah kanan berupa 2 (dua)bungkus plastik klip bening kristal putih narkotika (Sabu

(Vide: Pasal 8 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika);Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu dari keterangan saksisaksi, alat bukti surat, barang buktidan pengakuan TerdakwaTerdakwa sendiri, terungkap bahwa sebelumnyapada hari Kamis tanggal 27 Pebruari 2020 sekira jam 16.30 sewaktuTerdakwa berjalan kaki sendirian di Jalan Tembaga Raya HarapanMulia Kemayoran Jakarta Pusat telah ditangkap oleh saksi BUDISETIADI dan saksi RICKI SIHITE yang sebelumnya sudah