Ditemukan 1084 data
93 — 31
Frankie Audie Simbar (tanpatanggal);21) 1 (satu) bundel foto kopian Slip setoran pajak dan Surat Setoran Pajak(SPP);22) 1 (satu) bundel foto kopian Surat Pernyataan Menerima Ganti Rugi TanahUntuk Pengadaan Tanah Untuk Pembangunan Rumah Sakit UmumKabupaten Toraja Utara ;Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk dipergunakan dalam perkara lainatas nama Terdakwa Rival Seleng, S.H.;Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat
Frankie Audie Simbar (tanpa tanggal);21.1 (satu) bundle fotokopian Slip setoran pajak dan Surat Setoran Pajak (SPP);22.1 (satu) bundle fotokopian Surat Pernyataan Menerima Ganti Rugi TanahUntuk Pengadaan Tanah Untuk Pembangunan Rumah Sakit UmumKabupaten Toraja Utara, terlampir dalam berkas perkara;8. Menetapkan supaya Terdakwa Drs. Ek.
FRANKIE AUDIE SIMBAR );Anggota : Kepala Dinas Kesehatan(dr. HENDRIK K.TIMANG, MARS.);Anggota : Kepala Dinas Pendapatan, PengelolahKeuangan dan Aset Daerah(FIRDAUS RIN BATA, SE.M.Si.);Anggota : Kepala Bagian Hukum Setda(ROSALINA DOKY, SH.MH.);Anggota : Kepala Bagian Umum Setda(MICHAEL TONAPA, SE.);Anggota : Kepala Bagian Pemerintahan Umum Setda(IRVAN BANGAPADANG, S.STP.M.Si.);Anggota : Camat Tallunglipu(ANDARIAS SESA, S.Pd.)
Frankie Audie Simbar (Kepala KantorPertanahan Kab.
Frankie Audie Simbar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutannya menyatakan, bahwaTerdakwa Drs. Ek. Lewaran Rantelabi, SE. MH.
Frankie Audie Simbar (tanpa tanggal);21.1 (satu) bundle fotokopian Slip setoran pajak dan Surat Setoran Pajak(SPP);22. 1 (satu) bundle fotokopian Surat Pernyataan Menerima Ganti Rugi TanahUntuk Pengadaan Tanah Untuk Pembangunan Rumah Sakit UmumKabupaten Toraja Utara, tetap terlampir dalam berkas perkara untukdipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Rival Seleng, SH.;5.
240 — 199
DanielRainer Simbar,Menimbang, bahwa untuk menguatkan sangkalannya pihak Tergugattelah mengajukan bukti bertanda T 1 sampai dengan T 18, bukti manasetelah dicocokkan aslinya dipersidangan bukti bertanda T1, T4, T6, s/d T18sesuai dengan aslinya, T2 dan T12 tidak ada aslinya , T3 merupakanscreenshort , T5a s/d T5c hasil print out, serta Saksisaksi di bawah sumpahyaitu 1. Sukhemi, 2. Hafid Herdiyanto, 3. Hari Wantoro, 4.
dibebani beban pembuktian;Menimbang, bahwa sebagaimana telah terbukti Penggugat danTergugat telah membuat Perjanjian No. 04/KST/II/DIR/2016, A.073/UPY/II/2016pada tanggal 3 Februari 2016 tentang Kerja Sama Pembangunan JaringanInfrastruktur WiFi dan Internet Kampus (P2), dimana sesuai Pasal 10 ayat (I)perjanjian tersebut berlaku sampai 5 (lima) tahun sejak ditandatangani dalamhal ini sejak tanggal 3 Pebuari 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Made Ersa SuryaDinata dan saksi Daniel Rainer Simbar
menuntut perbaikan internet,keterangan mana sesuai dengan keterangan saksi yang diajukan Penggugat, Made Ersa Surya Dinata yang menerangkan komplain yang paling sering terjadiadalah Jaringan wifi putus, /og in tidak bisa dan internet lambat, bahkanjaringan fiber pernah mengalami gangguan. sehingga jaringan internet putussampai 8 (delapan) jam;Menimbang, bahwa benar sebagaimana telah dipertimbangkanberdasarkan bukti P3, P4 dan P5 dan keterangan Saksi Made Ersa SuryaDinata serta Saksi Daniel Rainer Simbar
perjanjian dengan etikad tidak baik, karena faktanyabagaimanapun Penggugat dalam Rekonpensi telah menikmati layanan yangdiberikan;Bahwa perihal asas kepatutan, haruslah dimaknai bahwa Tergugat dalamRekonvensi telah melakukan halhal yang bertentangan di masyarakat,namun dalam perkara ini, Tergugat dalam Rekonvesi telah melakukankewajibannya dengan memperbaiki WiFi ditempat Penggugat dalamRekonvensi sebagaimana Bukti P3, P4 dan P5 serta didukung saksi MadeErsa Surya Dinata dan Saksi Daniel Raner Simbar
36 — 13
Prt.7 Utara Rt.01 Rw.02 Desa Simbar KecamatanKateman Kabupaten Indragiri Hilir, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiAbang ipar Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri dantelah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak rukun lagi karena Penggugat dengan Tergugat sering bertengkardengan penyebab Tergugat sudah menikah sirri dengan wanita
14 — 2
Saksi :1.SAKSI I, tempat tanggal lahir, Parigi Simbar 15 Juni 1998,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan .......... , DOSA ....eeeeeeeeeeees ;Kecamatan Bakarangan Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi teman Penggugat, Penggugat bernama. .......... danTergugat bernama .............::05 ; Bahwa saksi sudah lama berteman dengan Penggugat ; Bahwa Penggugat
13 — 2
Putusan No.584/Pdt.G/2020/PA.Ktbm2, Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Tulung SingkipRt.002 Rw.003 Kecamatan Blambangan Pagar Kabupaten Lampung Utaraselama 1 (Satu) tahun, kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat yangberalamatkan di LK II Rt.0O6 Rw.003 Desa Simbar Waringin KecamatanTrimurjo Kabupaten Lampung Tengah selama 5 tahun danterakhirPenggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di Desa Tulung SingkipRt.002 Rw.003
1.I MADE ADI SUDIANTARA, S.H
2.EDRUS, S.H.,M.H
Terdakwa:
TUKIRAN
112 — 27
Simbar 2 Rt.1/III, Ds. Tampo Kecamatan. Cluring, Kabupaten.
JUNAIDI, S.H.,M.H
Terdakwa:
Yaba Bin Pawawo
83 — 18
PUTUSANNomor. 191/Pid.Sus/2017/PN TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YABA Bin PAWAWOTempat lahir : Sungai Simbar Riau.Umur/tgl.lahir : 36 Tahun / 25 Oktober 1980Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Bengkong Sadai RT. 003 RW. 014Kel.Bengkong Kec.
24 — 7
jawabannya secara tertulis bertanggal 01 Februari 2011 dengan uraian sebagai berikut:Betul;Betul, karena disuruh ikut dengan ayahnya tidak mau;Benar, terjadi perselisihan karena keluarga Pemohon selalu ikut campur dalam urusanrumahtangga kami (berdua):Pemohon pulang sendiri tidak ada apa alasannya tetapi saya ditinggal selama 1 tahun 3bulan tidak pamit dengan jelas dan saya serta anaknya tidak diberi nafkah, selanjutnya sayasekarang minta denda;Dia tidak sanggup karena dia mempunyai selingkuhan di desa Simbar
110 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,SIMBAR KRISTIANTO, S.H.NIP. 19620202 198612 1 001Halaman 15 dari 15 halaman. Putusan Nomor 362 K/TUN/2021
92 — 42
SIMBAR KRISTIANTO, SH.Ttd.KAMER TOGATOROP, SH, M.AP.PANITERA PENGGANTI,Ttd.Drs. MUH. KURNIA DAUD, SH.MH.Halaman 13 dari 11 halaman Putusan No.08/B/2014/PTTUN Mks.Perincian Biaya Perkara Banding Nomor : 08/B/2014/PT.TUN.MKS1. Meterai......... cece eect eee eee etteetteestteettsieeeeee RD. 6.000,2. Redaksi......... eee c eee eee cece eee eee etteetetiieestseeeee Rp. 5.000,9, LOBES: 5: sssssinass ass saacuinass css caawuines sas saaswunes cases casas APs 36000. 4.
MUHAMMAD HARMAWAN
Terdakwa:
SALMOS THOMAS alias LEMAN
66 — 21
saksi RANDA sampai terjatuh keaspal sambil mencekik leher saksi Randa dan menyeretnya di aspal dan padasaat itu datang saksi SIMON SALOMBE BALI ALLO yang melerai merekadengan cara menarik terdakwa namun terdakwa mendorong saksi SIMONSALOMBE BALI ALLO sampai saksi terjatuh dan pada saat itu saksi korbanRANDA langsung berdiri namun baju yang digunakan sudah lepas daribadannya tidak lama kemudian saksi korban RANDA pergi meninggalkantempat tersebut;Bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Repertum dr.Ronald Simbar
63 — 15
Nomor : 734/Pid.Sus/2014/PN BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanatingkat pertama menurut acara pemeriksaan BIASA telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya terdakwa :ao fF oO LNNama lengkap : HADI PRAYITNO bin IMAM TAMYISTempat lahir : BanyuwangiUmur/tanggal lahir : 24 tahun/ 4 Mei 1990Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Simbar RT.01 RW.03 Desa Tampo,Kec.Cluring
36 — 26
., tanggal 02 April 2013 yangdimohonkan banding tersebut;e Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara pada kedua tingkat Pengadilan, yang pada tingkat bandingHal 19 dr 17 hal Put No.80/B/2013/PTTUN Mks.ditetapkan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar pada Hari KAMIStanggal 19 SEPTEMBER 2013, oleh kami : SIMBAR KRISTIANTO,SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, ACHMAD
160 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,SIMBAR KRISTIANTO, S.H.NIP. 19620202 198612 1 001Halaman 16 dari 16 halaman. Putusan Nomor 330 K/TUN/2021
13 — 1
Saksi Nikah bin Simbar, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT 001, RW001, desa Madurejo, Kecamatan Sambung Makmur, Kabupaten Banjar.Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangannya yangpada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena adik kandung saksi danTermohon sebagai adik ipar saksi;;Hal 5 dari 16 halaman Putusan Nomor413/Padt.G/2019/PA Mtp.
19 — 11
,Kampung Bumi Sari, Kecamatan Natar, KabupatenLampung Tengah dalam hal ini memberikan kuasakepada Hendrico Tanjung S.H, Advokat yang berkantordi JIn.Apel No.059 Lk 2 Rt 009 Rw OO1bandar JayaBarat Kec Terbanggi Besar Kab Lamteng berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 30 Januari 2019 sebagaiPemohon,melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Diploma III, tempat kKediaman di Lk.li RtOO9 Rw.004, Kampung Simbar Waringin,Kecamatan Tri Murjo Kabupaten Lampung Tengahsebagai
36 — 7
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaTermohon di Kabupaten Lampung Tengah kurang lebih 1 tahun,kemudian pindah dan mengontrak di tanjung Priuk kurang lebih 4 tahundan terakhir bertempat dan mengontark di Kampung Simbar WaringinKecamatan Trimurjo Kabupaten Lampung Tengah sampai dengan pisah;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FLORENCIA TIMBULENG, SH
60 — 28
Simbar, S.H., Advokat, Pengacaradan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat / Law Office Wongkar &Associates beralamat di JIn. Trans Sulawesi Depan SPBU Tumpaan DesaTumpaan Dua Jaga 1 Kecamatan Tumpaan Kabupaten Minahasa Selatanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Juni 2021 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amurang dibawah NomorRegister 94/SK.Prak/2021/PN Amr;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Plh.
75 — 26
., MH. sebagai Hakim KetuaMajelis, SIMBAR KRISTIANTO, SH. dan MOH. HUSEIN ROZARIUS, SH., MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut dibacakan dalamsidang yang terobuka untuk umum pada hari RABU tanggal 2 April 2014 olehMajelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh H. APDIN TARUNA MUNIR, SH.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassartanpa dihadiri oleh para pihak yang bersengketa ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Tid. Meterai / Ttd.SIMBAR KRISTIANTO, SH.
50 — 6
Fotokopi Katu Tanda Pendudukatas nama Esther Juniati Simbar (Pemohon Il), NIK. 7105085112750001yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Minahasa Selatan tertanggal06 Januari 2020, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, (Bukti P.2);3. Fotokopi Kartu.