Ditemukan 1393 data
13 — 12
PUTUSANNo. 360/Pdt.G/2015/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana terurai dibawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT : Lakilaki, tempat lahir di Singaraja, tanggal 8Agustus 1968, umur 47 tahun, agama Hindu,pekerjaan Swata, bertempat tinggal di KabupatenBuleleng, selanjutnya di sebut sebagaiPENGGUGAT; Melawan :TERGUGAT : Perempuan, tempat
23 — 6
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : SETYO ARINI Binti WARNO ;Tempat lahir : Klaten;Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 23 Pebruari 1978 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.Cetholan Rt. 11 Rw.27, Desa Ketitang,Kec.JuwiringKabupaten Klaten ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swata
19 — 6
ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Martha Veronika Saragih binti Maruli Saragih, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Cendrawasih RT/RW 003/002 Desa SemuliJaya Kecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara,sebagai Penggugat;melawanNurry Imanovianta bin Siyarto, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swata
19 — 22
Bahwa oleh karena anak Pemohon masih dibawah umur dan belum dapatmelakukan tindakan hukum untuk menghadap ke instansiinstansipemerintahan ataupun swata lainnya maka Pemohon sangat membutuhkanPenetapan Perwalian dari Pengadilan Agama Batam yang menyatakanbahwa Pemohon wali yang sah dari anak Pemohon yang bernama umur 11 tahun:12.
25 — 12
Halimah binti Karso, Tempat tanggal lahir, Bukit Indah, 03012004, AgamaIslam, Pendidikan SLTP, pekerjaan swata, bertempat tinggal di Desa BukitIndah Kecamatan Nasal Kabupaten Kaur, sebagai anak kandung ParaPemohon.Bahwa Saya mau menikah dengan calon suami Saya yang bernamaSarmin bin Masdulah, tetapi Saya belum cukup umur;Bahwa sekarang Saya tidak lagi bersekolah.
15 — 4
adalahkarena Tergugat kurang berkomunikasi dengan Penggugat karenaTergugat sering pulang pada waktu subuh; Bahwa saaksi melihat sendiri pertengkaran Penggugat danTergugat; Bahwa penyebab lain pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat mengakui telah melakukan perbuatan asusila; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan April 2018; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;SAKSI 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swata
11 — 6
SAKSI Il umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swata, tempat tinggal diKecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Termohon;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1624Pdt.G/2018/PA.Bgl.
12 — 5
PUTUSANNomor 258/Pdt.G/2014/PA.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swata,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Desa DESA, KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Muaro Jambi, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga
9 — 3
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kecamatan Cerme Kabupaten Gresik,Nomor:470/158/371.104.23/2012 tanggal : 15 Juni 2012, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.3;SAKSI I: Nama SAKSI J, umur 37 Tahun, agama Islam, pekerjaan kary. swata., tempatkediaman di Desa , Kecamatan menganti., Kabupaten Gresik, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa antara Penggugat
6 — 0
wajibdan pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanyahingga sekarang, kemudian Penggugat tidak terima denganperlakuan Tergugattersebut;Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selamakuranglebih 5 tahun dan tidak pernah berhubungan lagi;Bahwa saksi mengetahui hal di atas karena melihat sendiri;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan kembali rukun membina rumah tangga dengan Tergugat, namuntidak berhasil;. saksi, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swata
16 — 3
PUTUSANNomor 802/Pdt.G/2019/PA.Ktbmasa ll (ea tl all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swata,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kelurahan KLP TJHKecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam,
12 — 1
Raya KediriNganjuk, Sukorejo, Loceret, Nganjuk(Depan Kantor Samsat Nganjuk), berdasarkan surat kuasaKhusus tertanggal 07 Juni 2020, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swata, tempat kediaman diDusun Ngudikan, RT/RW. 001/001, Desa Ngudikan, KecamatanWilangan, Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa
12 — 1
SAKST I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swata, tempatkediaman di Jakarta Selatan, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 5 dari 13 hal. Put.
13 — 0
Mdna.a an 7aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhnkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXX, Umur 27 tahun, Agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swata, tempattinggal di Jalan XXXXX, Kecamatan Medan Perjuangan,Kota Medan, sebagai Pemohon;MelawanXXXXX, Umur 31 tahun, Agama Islam, warganegara
8 — 3
., selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Karyawan Swata PT.
99 — 120
Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Bondowoso, tanggal 18 Juni 1983, umur 39 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Karyawan Swata (Meuble),bertempat tinggal di Jalan XxxxXxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXxX, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar, Provinsi Bali. selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar Penggugat dan memeriksa bukti bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya
8 — 1
Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NomorPo tanggal 08 September 2014, yang dikeluarkan olehdinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama SAKSI , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi
12 — 12
tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT itempat/tanggal lahir Sukabumi 25 Februari 1970 (umur 48tahun), Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Cimangkok RT 001 RW 005 DesaCimangkok Kecamatan Sukalarang Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT tempat/tanggal lahir Sukabumi 15 September 1968 (umur 50tahun), Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Karyawan Swata
16 — 8
Gang XII Nomor. 1, Banjar KajaKelod, Desa Sumerta Kelod, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar,Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanGiyanto bin Samsul Hadi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swata,dahulu bertempat kediaman di Jalan Pandu.
17 — 5
Penggugat denganTergugat adalah Tergugat terlalu cemburu (posesif), Tergugatmarah kalau pergi pesta baju tidak seragam dan kalau Penggugatterlambat menyiapkan makanan untuk Tergugat.Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 6(enam) bulan yang lalu, Sampai sekarang tanpa menjalankankewajiban sebagai suami istri.Bahwa, sejak pertengkaran terakhir pihak keluarga sudah pernahmendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.SAKSI KE2, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan swata