Ditemukan 972 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tani tati taeki tami tari takim
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 190/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 27 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
29 — 18
  • Pada Tanggal 13 Desember 2012 Penggugat pergi meninggalkan rumah dananak anak selama 3 Bulan tanpa seizin Tergugat sebagai suami sahnya,setelah tergugat tanyakan alasan penggugat meninggalkan rumah dananakanak untuk menenangkan diri dengan tinggal bersama dengan GroupBand nya yang semua personilnya berisikan taki laki yang beralamat diJl.Lobak Gg. Pitolo.Simpang Ardat.2.
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-07-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 192/Pid.B/2012/PN.Trk
Tanggal 21 Januari 2013 — -DENY MARDANI, BBA bin GUSTI SYAIFUDDIN, SH.
75 — 24
  • No.192/Pid.B/2012/PN.TrkPUTUS ANNomor 192/Pid.B/2012/PN.TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkara perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraales Melia Tetdakwe. 3 s seNama lengkap 3 DENY MARDANI, BBA bin GUSTI SYAIFUDDIN,SH. pFTempat lahir : Djniey Pande go SSUmur / tgl lahir 5 33 tahun / 30 Maret 1979 ; Jenis kelamin : Taki, Laks fo coco cmcKebangsaan
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 3/Pdt.G/2019/PA.Dps.
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
  • SAKSI Il PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Jalan Perum Pondok Sepa Jalan Baja Taki Gatsu Barat,Desa Padang Sambian Kaja, Kecamatan Denpasa Barat, Kota DenpasarPropinsi Bali, yang secara terpisah dan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sebagai temankerja Pemohon dan saksi menjadi teman kerjanya Pemohon sejak 1 tahunyang lalu;Bahwa saksi tidak kenal dengan Termohon, namun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 15-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 B/PK/PJK/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — PT. ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
152 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam BukTart Kepabeanan Indonesia Tahun2012, sebapat berilat 6401 Alas kali tahan air dengan solluor dan bogian atas dari kare atau dari plastik, bagion atasnyatidak dipasamg pada sol don tidakdirakit dengan cara dijahitditelng, dipake, diseleup,ditusuk atou proses semacam ityWaterproof footwear with outer solesand uppers of rubber or of plastics,the uppers of which are neither fixedfo the sole nor assembled bystitching, riveting, nailing, screwingplugging or similar processes G401.10.00.00 Alas taki
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-06-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 739/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
I Bagus Putra Gede Agung, SSI. SH.
Terdakwa:
Samuel Pierre Danguy Lapisardi
33 — 22
  • Mei2019 s/d taanggal 18 Juni 2019 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Juni 2019 s/d tanggal 8 Juli 2019;Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 26 Juni 2019 s/d tanggal 25Juli 2019 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 26 Juli 2019s/d taanggal 23 September 2019 ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum bernama : KETUTJAYA, SH, dan GUSTI AYU AGUNG YULI M, SE, SH, keduanya sebagaiAdvokat dan Konsultan Hukum, yang tergabung pada JANI Law Office ,beralamat di Tegal Jaya Permai 1/44, Jalan Mudu Taki
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-02-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 06/Pdt.G/2015/PN.Sky
Tanggal 18 Agustus 2015 — HERAWATI Binti CIK ASAN lawan PT. MUSI BANYUASIN INDAH (PT. MBI)
58 — 15
  • MBI melakukan kewajibannya memberikan taki asih kepadaPenggugat;Bahwa Saksimengetahui bukti P5 adalah bukti alas haknya Penggugat, salain ituSaksi belum pernah melihat bukti kepemilikan lain atas tanah Penggugat;Bahwa Saksi melakukan pengurusan ganti rugi tanah milik Penggugat tahun 2012;Bahwa Saksi pernah melihat bukti P6 yaitu surat dari Sekda;Bahwa Yang membuat bukti P17 adalah Sekretaris Camat, dan Saksi membacanyaterlebih dahulu;Bahwa PT.
Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 09-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 109/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
1.SUHARDI LUBIS BIN SAFRI LUBIS
2.MUHAMMAD FAUZI BIN ABDURRAHMAN
3.MAWARDI SYAHPUTRA BIN ALI BASYAH MARTONDANG
64 — 6
  • Bahwa Pada saat saksi dan sdra Iswanda Bin Yusuf serta beberapawarga lainya akan menanyakan asal usul dari Ke3 (tiga) laki taki tersebutHalaman 13 dari 33 Putusan Nomor 109/Pid.B/2020/PN Idiserta Siapakah mereka dan apa tujuan mereka untukm mngambil Bateraitersebut mereka tidak bisa menjawab secara jelas bahkan salah seorang lakilaki yang duduk pada bagian belakang Bak Mobil Barang Tersebut danmenjawab pertayaan yang saksi ajukan laki laki tersebut mengatakan bahwakami Teknisi Dari Tower Tersebut
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 26-05-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 0248/Pdt.G/2016/PA.Sim
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
  • Bahwa Pemohon berkepentingan ditunjuk sebagai pemegang Hadhonahterhadap ketiga anak tersebut agar ada ketetapan hukum tetap Pemohonsebagai pemegang hadhonah terhadap anak Pemohon dengan Termohonyang bernama AD taki, iS akitax,umur SE dan i akitaki, BE tahun;Halaman 3 dari 49 Himn. Putusan Nomor 248/Pdt.G/2016/PA.Sim. 11.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 22-01-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 213/Pid.B/2014/PN.Ska
Tanggal 22 Januari 2015 — ASEP BUCHORI
103 — 23
  • ., selaku dokter pemeriksa, yangkesimpulannya antara lain : telah dilakukan pemeriksaan terhadap korban, jenazah seoranglaki taki dewasa dengan identitas jeias dan dikenal. Perkiraan saat kematian korban antaraempat sampai enam jam sebelum dilakukan pemeriksaan.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 05-04-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 18/Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 5 April 2018 — DRS. I GUSTI RAI TANTRA sebagai Pembanding L a w a n : SVEN HOLLINGER sebagai Terbanding
161 — 85
  • ., Para advokat, yang beralamatdi Jalan Baja Taki IIVNo.6 Gatot Subroto Barat, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 5 Desember 2017, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 8 Desember 2017, Nomor 2402/Dat/2017, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Penggugat;Lawan:SVEN HOLLINGER, Bertempat tinggal di JI.
Pengadilan PT DENPASAR
Putus : 08-12-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 162/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 8 Desember 2016 —
32 — 23
  • ., Penasihat hukum/Advokatberkantor di Jalan Baja Taki Ill No.6 Denpasar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 24 Agustus 2016, disebutsebagai Pembanding Il/Terbanding 1/Tergugat/TergugatIntervensi Il;LAWANHalaman 1 dari 52 putusan Nomor 162/PDT/2016/PT.DPSIr.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-04-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 159/Pid.B/2011/PN.PL.R
Tanggal 9 Agustus 2011 — ARTI ALS. VIO ALS. LINDA BINTI ABAS
54 — 7
  • Rahmat meminta terdakwa untuk menemanitemannya yang sedang menginap di kamar 151 HotelDandang Tingang dan terdakwa bersedia, dan pada saatterdakwa bersama Rahmat tiba di Kamar tersebut,terdakwa melihat ada 2 (dua) orang taki lakididalamnya, yang akhirnya saksi tahu satu bernama H.ROSDY dan satu orang lain saksi tidak kenal, tetapi34tidak lama kemudian Rahmat dan satu orang teman H.Rosdy, SE tersebut keluar dari kamar tersebut;Bahwa benar setelah terdakwa dan 4H.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 12-11-2018 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1082/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat:
I Made Sutrisna
Tergugat:
1.I Gusti Ngurah Gede Astika selaku Ahli waris alm I Gusti Ngurah Made Mangget
2.Anak Agung Sagung Made Latri Ahli waris alm I Gusti Ngurah Made Mangget
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Denpasar
199 — 107
  • Keduanya Advokat dari Kantor AdvokatDody Rusdiyanto, S.H Law Firm yang beralamat di JalanBaja Taki Ill No.6, Gatot Subroto Barat, Denpasar,berdasarkan Surat Khuasa Khusus tertanggal 5 November2018, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:1. I Gusti Ngurah Gede Astika (Ahli waris alm. Gusti Ngurah Made Mangget),Pekerjaan : Peagawai Swasta, Alamat : JI. Kumbakarna, No.4 Denpasar, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;Dalam hal ini menyerahkan Kuasa kepada :1.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 19-05-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 31/PDT/2016/PT-MDN
LANGSIR GINTING, SH. X EDUARD DEPARI
95 — 49
  • .:267/HM/BPN.12.06/2013 (vide bukti bertanda TT.23) dan sebaliknya bahwa tanah a quosebagai pemilik dan kemudian setatusnya adalah harta warisan alm alm GemukS Depari dan Naksaki Br Purba yang dibeli dari Dijendah K Purba dan Taki KPurba sekitar tahun 1924 dan bukan dari Pintu K Purba dan Kota K Purba..
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 07-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3891/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • PUTUSAN

    Nomor 3720/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

    Tanggal putus : 07 September 2017

    MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HARIADI bin DURIYAT) terhadap Penggugat (BEDRIYEH binti TAKI

Pengadilan PN Belopa Perdata
Register : 07-12-2020 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN Belopa Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Blp
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat:
Sultan. Ds
Tergugat:
1.Sardi Nuhung Barrang
2.Buhari Barrang
3.Hj. Saida Majid Mustika
4.Mulyadi Sahadi
5.Kepala Kantor Kecamatan Bajo
112 — 62
  • relevan untuk ditarik sebagai pihak dalamsengketa;Menimbang, bahwa selain pihakpihak yang tersebut diatas, olehTergugat I, Il dan III dalam kesimpulannya demikian pula dalam pemeriksaansetempat, Tergugat menyebutkan adanya pihak lain yang menguasai tanahobjek sengketa yaitu Hasna yang disebut Tergugat , Il dan Ill menguasaibagian timur objek sengketa;Menimbang, bahwa dalil Tergugat I, II dan III Kemudian didukung denganketerangan saksisaksi yang dihadirkan Tergugat yaitu saksi Ukkas dan saksiMasdin Taki
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 26-10-2015 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1250/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 14
  • Menurut pengakuan lisan dari ibu dan kakak PENGGUGAT, bahwaada laki taki lain yang berniat mengganggu keutuhan rumah tangga.Sehingga mereka mendatangi kantor PENGGUGAT untuk menegurlaki laki tersebut di depan pimpinan kantor PENGGUGAT pada bulanOktober tahun 2015 silam;c. Menurut pengakuan lisan dari putra kami M. Rehan Aditya, bahwapernah diajak menonton bioskop bersama temanlaki lakiPENGGUGAT pada bulan Desember tahun 2015 silam;d.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-03-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 23 Maret 2016 — Ir. ABDUL RAHMAN KALIMUDDIN
62 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua Kelompok Tani penerima manfaat bantuan sosial, dandalam setiap perjanjian tersebut, Terdakwa membubuhkan tanda tangansebagai pihak yang mengetahui dan menyetujui perjanjian dengan 10(sepuluh) Ketua Kelompok Tani, yaitu:iFvaRFaa5.6.re8.EsKelompok Tani STEVE mci WIM stellePenerima Manfaat Nomor Nilai Vol WaktuNama/Ketua (Rp) (Ha) PelaksanaanSamaturu / Nurlan P. 62/SPKPS/X/2012 400.000.000,00 40 5/10 sd 31/12 2012Mepokoaso / Rudin 63/SPKPS/X/2012 300.000.000,00 30 5/10 sd 31/12 2012Alhidayah / Taki
Pengadilan PN MASOHI Perdata
Register : 06-11-2020 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN MASOHI Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Msh
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat:
1.Ferdinan Lunmisay
2.Jordand Lunmisay
3.Yesayas Lunmisay
Tergugat:
1.Pemerintah Negeri Wotay
2.Lembaga Badan Saniri Negeri Wotay
3.Oriani Karesina
4.Dominggus Purmiasa
Turut Tergugat:
1.Kepala Wilayah Kecamatan Teon Nila Serua
2.Bupati Maluku Tengah
150 — 75
  • menyelamatkan tigaorang datukdatuk dalam pelayaran mereka, sehingga pada siang hariBurung Elang Putih terbang didepan dan pada malam hari BurungElang Putih kembali hinggap diburitan perahu datukdatuk.Bahwa dalam pelayaran ketiga Datuk Negeri Wotay tersebut merekatiba di Timur Leste pada tahun 1502 M, di tempat yang bernama SINFUTAI dan tinggal beberapa tahun disana, dalam perjalanan pulang keManusela Pulau Seram Burung Elang Putih menuntut datukdatuk keSelatan Pulau Nila di Pantai yang bernama TAKI
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 03-02-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Bambang Harmoko, SH., M.H
2.Angger Pratomo, SH
Terdakwa:
HUSEN Bin M. ZEN
127 — 36
  • untukkeseluruhan menggunakan besi berdiameter 12 mm namun kenyataandilapangan atas saran dari saudara HUSEN selaku Sekdes agarHalaman 47 dari 108 Putusan Nomor : 14/Pid.SusTPK/2021/PN Jmb12.menggunakan besi campuran dengan besi berdiameter 12 mm dan besiberdiameter 10 mm dengan jarak seharusnya 15 cm namun dikerjakandengan jarak 20 cm dan untuk penggunaan kayu cerucuk tidak sesuaidengan gambar kerja yang ada.Atas keterangan saksi tersebut di atas, Tedakwa tidak keberatandan tidak membantah;MUHAMAD TAKI
    Untuk bahan material yang ada di dalam RAB selain pasir, kerikil , tanahtimbunan, papan coran, kayu cerucuk dan batu bata , kami berbelanja diTOKO BANGUNAN AL TARZIM dengan pemilik bernama BG TAKI yangberalamat di Desa Pematang gadung.2. Untuk pasir, kerikil berbelanja dengan saudara HERMAN yang beralamatdi Desa Kembang paseban3. Untuk tanah timbunan dengan saudara ANWAR yang beralamat diMuara Tembesi.4. Perkayuan ( kayu cerucuk dengan sdr.