Ditemukan 1164 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2019/PN Olm Tanggal 16 Desember 2019 — Terdakwa
120 — 42
120 — 42
Bahwa untuk tikaman dengan pisau yang pertama dan yang keduakorban masih bergerak dan tikaman dengan pisau yang ketiga, ANAKmelihat korban gemetar dan meninggal. Bahwa, pada saat ANAK keluar dari rumah masih menggunakantopi, sedangkan kain sebo tidak digunakan lagi.
Register : 26-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN Oelamasi Nomor 2/Pid.Pra/2022/PN Olm Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon:
Thadeus Daga
Termohon:
KAPOLRI cq KAPOLDA PROV NTT cq KAPOLRES KUPANG cq KAPOLSEK KUPANG TENGAH
99 — 36
Thadeus Daga
Termohon:
KAPOLRI cq KAPOLDA PROV NTT cq KAPOLRES KUPANG cq KAPOLSEK KUPANG TENGAH
99 — 36
kanannya korban langsung menikam pinggangkanan korban menggunakan sebilah pisau sebanyak satu kali,kemudian korban membalikan badannya menghadap kearahtrersangka THADEUS DAGA lalu korban memukul wajahtersangka THADEUS DAGA menggunakan kayu sebanyak satukali, lalu tersangka THADEUS DAGA membalas menikam perutHalaman 14 dari 58 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2022/PN Olmkiri bagian atas korban sebanyak satu kali, setelah itu korban danpara saksi langsung melarikan diri dengan keadaan korban adamengalami luka tikaman
Yang mana keterangan tersebut sesualdengan bekas luka tikaman pada tubuh korban dan bekas lukapada wajah tersangka yang dijelaskan dalam Visum Et RepertumNomor : VeR/B/20/V/2021/Biddokes Polda NTT, tanggal 02 Mei2021 Perihal hasil VeR an. ASER DEPLUS MAPADA, dan VisumEt Repertum Nomor : B/157/IV/2021/Kompartemen DokpolRumkit, tanggal 28 April 2021 terhadap an. THADEUS DAGABahwa dalam abjad c.
Putus : 14-08-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN METRO Nomor 68/Pid.B/2014/PN.Met Tanggal 14 Agustus 2014 — Diky Fernando Bin Rustam
54 — 20
54 — 20
berhadapandengan Terdakwa sehingga saksi berusaha menutupi wajah saksidengan menggunakan tangan sambil merangkul Terdakwa akantetapi Terdakwa tetap menikamkan pisaunya ke arah saksi sehinggamengalami lukaluka di sekujur badan saksi ;Bahwa selanjutnya Terdakwa berusaha untuk mengambil kembalisepeda motor saksi dengan mendirikan sepeda motor sehinggasaksi kemudian berusaha meminta tolong dengan berteriakmaling....maling...... dan ada orang yang mendengar sehinggaTerdakwa kemudian melarikan diri ;Bahwa akibat tikaman
Register : 26-07-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 151/Pid.B/2013/PN. PAREPARE Tanggal 2 Oktober 2013 — MUHLIS bin ISKANDAR
29 — 4
29 — 4
bahwa Terdakwa pun mengakui pada saat itu Terdakwakerena emosi melihat temannya di tikam oleh korban Arno sehinggaTerdakwa berusaha merebut badik yang dipegang oleh korban Arno saatitu;Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa kemudian mengejar korbanArno yang saat itu lari dari tempat pesta acara pernikahan anak saksi Laonta dan kemudian menikam korban Arno ke bagian Punggung sebanyak 1(satu) kali;=21=Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Terdakwaseharusnya menyadari akan akibat dari tikaman
Register : 25-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 21/Pid.B/2020/PN SRL Tanggal 15 April 2020 — FAUZAN Bin MUHAMMAD TONI
35 — 36
35 — 36
Selanjutnya saat saksi JASRI YURDAPUTRA BIN JALALUDIN hendak memegang terdakwa, terdakwa langsungmengarahkan pisau tersebut ke arah perut saksi JASRI YURDA PUTRA BINJALALUDIN, namun tikaman terdakwa meleset kemudian saksi MUHAMMADRIFKI BIN ISA ASHARI hendak merampas pisau terdakwa dan langsungterdakwa langsung menarik pisau tersebut dan mengayunkan pisau tersebuthingga mengenai telapak tangan saksi MUHAMMAD RIFKI BIN ISA ASHARI.Selanjutnya saksi JASRI YURDA PUTRA BIN JALALUDIN berhasilmengamankan
Register : 12-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 235/Pid.B/2021/PN Sdr Tanggal 14 Januari 2021 — Terdakwa ASDAR BIN LAJUMA
Penuntut Umum Reski Anisari, SH
117 — 37
117 — 37
mensyaratkan adanya akibat tanpa dirumuskan bagaimana caramerampas nyawa orang lain atau Pembunuhan itu dilakukan, sehinggaHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 235/Pid.B/2020/PN Sadrkejahatan baru dianggap selesai apabila akibatnya telah terjadi, oleh karena ituhal pertama yang harus dibuktikan adalah adanya nyawa yang hilang/dirampas;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa Korban Lasise telah meninggal dunia saat perjalananmenuju Puskesmas Dongi akibat luka karena tikaman
Register : 21-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2021/PN Arm Tanggal 4 Nopember 2021 — Terdakwa
90 — 30
90 — 30
minumminum dalamposisi duduk, setelah terjadi keributan kami berdiri dan Anak berlari dariaran depan dan langsung mengeluarkan pisau dari pinggang danmenusukkan ke arah dada Korban;Bahwa Saksi hanya melihat ujung pisau;Bahwa Anak menikam Korban di dada kiri;Bahwa setelah Korban ditikam, Saksi sudah tidak memperhatikan posisiAnak berada karena perhatiannya tertuju kepada Korban;Bahwa Saksi bertanya kepada Anak alasan menikam Korban dandijawab Anak, Saya sudah salah, Saya khilaf;Bahwa akibat dari tikaman
Putus : 01-04-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 01 /Pid.B/2013/PN.KTG. Tanggal 1 April 2013 — SYAMSUL BAHCRI PONONGOA alias KENDI
34 — 2
34 — 2
menuju kerumah kakek terdakwa dan ketika akanmelintas di pertigaan , terdakwa melihat korban dan teman temankorban sedang berkumpul kumpul dipertigaan dan pada saat motorterdakwa hampir mendekati korban , terdakwa melihat korbanmemegang batu yang akan diarahkan keterdakwa;Bahwa, ketika terdakwa melihat korban memegang batu kemudianterdakwa turun dari motor lalu mengambil pisau dimotor langsungterdakwa tusukkan dibagian badan korban;18e Bahwa, terdakwa hanya satu kali menikam korban;e Bahwa, akibat tikaman
Register : 18-05-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 179/Pid.B/2016/PN Mtp Tanggal 16 Agustus 2016 — MAULANI SAPUTRA Als. PUTRA Bin ILMI
16 — 6
16 — 6
Bahwa Terdakwa meminta tolong kepada Saksi untuk di antar ke UGDPuskesmas Gambut karena mengalami luka tikam di dada sebelah kanandan Terdakwa bercerita kepada bahwa luka tikam di dada sebelahkanannya karena luka tikam senjata tajam Korban, setelah sampai diUGD Puskesmas Gambut Saksi melihat Korban berada di dalam UGDPuskesmas Gambut di antar oleh keluarganya dan tubuh Korbanberlumuran darah tidak sadarkan diri, dengan luka di dada sebelah kirinyaada luka tikaman dan dipergelangan tangan sebelah
Register : 18-07-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 153/Pid.B/2014/PN Gst Tanggal 18 September 2014 — ARYUS HULU alias AMA PERIHATI
55 — 5
55 — 5
sehingga pisau tersebut mengenai tangansebelah kanan saksi korban pada pangkal ibu jari saksi korban,dari depan ke bagian belakang badan saksi korban kemudianmembacokkan parang tersebut sebanyak 2 (dua) kali mengenaipinggang dan pinggul sebelah kiri saksi korban, danmenusukkan 1 (satu) bilah pisau ke arah badan saksi korbansebanyak 1 (satu) kali, kKemudian saksi korban lihat Aroni HuluAls Ama Nove menangkis ataupun menghalangi tikamantersebut dengan menepis tangan terdakwa dengan keduatangannya tapi tikaman
Register : 23-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN AMBON Nomor 275/Pid.B/2020/PN Amb Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
JOHAN SANDRACZ LUTURMASSE ALIAS JOHAN
133 — 68
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
JOHAN SANDRACZ LUTURMASSE ALIAS JOHAN
133 — 68
untuk melaporkan kejadian tersebut ke pihak yang berwajib;Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 275/Pid.B/2020/PN Amb Bahwa yang menjadi korban adalah anak saya yang bernama BOBREINHARD LALAAR ALIAS BOB dan masih ada korban lainnya yaitu KristoKamairehe; Bahwa saya tidak melihat luka tikaman yang dialami korban tetapi saya diberitahukan oleh istri saya bahwa korban meninggal dengan luka tusukpada rusuk kanan dan korban Kristo yang selamat di tusuk pada punggungbelakang; Bahwa saya tahu dari cerita kalau
Putus : 24-09-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 228/Pid.B/2013/PN-Kis Tanggal 24 September 2013 — Robby Iskandar Jati Sugara Batubara als Kandar
24 — 8
24 — 8
Talawi Kab.Batubara.Bahwa dari perkelahian tersebut kemudian Terdakwamencabut sebilah pisau yang selalu dibawa Terdakwa saatmenggembala sapi lalu menikam punggung Asrin als yenAbo pada bagian sebelah kiri dan akibat tikaman pisautersebut korban mengeluarkan banyak darah.Bahwa setelah kejadian mengetahui korban mengalamiluka tusuk pada bagian punggung lalu korban mengejarTerdakwa namun terjatuh dan setelah hampir jam lalukorban dibawah ke Puskesmas Labuhan Ruku dan sekitar1 jam menjalani perawatan
Terdakwasehingga menurut penasehat hukum Terdakwa bahwa keadaan demikian dapat dipahamijika pun benar korban telah ditusuk (ditikam), dapat dipastikan luka yang ditimbulkantusukan tersebut tidaklah terlalu serius namun keadaan korban yang berlari menghindardari Terdakwa dan kemudian kembali lagi mengejar Terdakwa yang kemudian membuatluka tusukan tersebut menjadi serius.41Menimbang, bahwa dari pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa tersebutdihubungkan dengan fakta persidangan bahwa ternyata setelah mendapat tikaman
Register : 08-12-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 360/Pid.B/2015/PN Lht. Tanggal 22 Maret 2016 — EDUAR RAMAHDANI BIN EDDY CANDRA
52 — 5
52 — 5
Febry (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) dan Terdakwa Eduard dan juga Rudi, lalu saya melihat Hengkisudah terkena tikaman, lalu saksi datang mencoba melerai dan pada saat saksimendekat saksi langsung kena tusuk dengan pisau sehingga saksi langsungberlari menyelamatkan diri.Bahwa akibat tusukkan pisau tersebut, saksi mengalami luka dibagian dadasebelah kiri lalu mendapatkan perawatan dirumah sakit selama 2 (dua) hari.Bahwa selain saksi yang terluka saat itu yaitu Harmidiansyah dan Andi,sedangkan
Andi.33Bahwa benar akibat tikaman pisau saksi Febry (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) kepada Sdr. Hengki, mengakibatkan Sdr. Hengki terluka tusuk dibagian dadasehingga meninggal dunia saat itu juga.Menimbang bahwa berdasarkan Uraian diatas, Majelis hakim berpendapat bahwa tidakada fakta yang dapat membuktikan bahwa Terdakwa Eduar telah menusuk Sdr. Hengkidengan menggunakan pisau ataupun Terdakwa Eduar ikut serta dalam menusukkan pisau ataumemukul Sdr.
Putus : 30-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 24/Pid.B/2015/PN Kka Tanggal 30 April 2015 — SYAHARUDDIN Alias ACO DARMIN Bin NURDIN TIKA
25 — 10
25 — 10
menyusul ASONG menikamsaya pada bagian antara pinggang dengan punggung;Bahwa cara yang digunakan PATU yakni menahan sambil memeluk saya bahkansempat memukul muka saya pada kedua pipi saya kemudian datanglah ACO,dengan membawa sebilah parang dan langsung memarangi saya dari belakang,saat saya terbaring diatas tanah, lalu menyusul ASONG menikam saya pada bagianantara pinggang dengan punggung saya sehingga saya mengalami 3 (tiga) lukayakni luka karena ditebas parang 2 (dua) kali oleh ACO dan luka tikaman
Register : 10-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 493/PID/2021/PT MKS Tanggal 13 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Darman Alias Anto Bin Lamintang Diwakili Oleh : Rahmat S. Lulung , S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Amanat Panggalo, S.H.
99 — 35
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Amanat Panggalo, S.H.
99 — 35
perbuatan terdakwa yang menyebabkan/mengakibatkankematian korban, sedangkan dalam perkara ini tidak terdapat bukti yangsah bahwa perbuatan terdakwalah yang menyebabkan ataumengakibatkan kematian korban Zainal.Adapun pertimbangan hukum putusan Pengadilan Negeri Pareparetentang dakwaan Kedua JPU yaitu pasal 351 ayat 1 Tentang penganiayaanadalah hanya menyandarkan semata kepada hasil Visum Et Repertum yangsecara objektif menunjukkan bahkan para korban Zainal dan kawankawanadalah menderita lukaluka akibat tikaman
Register : 09-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 47/Pid.B/2018/PN Bau Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Yuniarti,SH
Terdakwa:
1.DJAMALUDDIN Alias JANGKU BIN LA MUNIRU
2.MARDIN TARU Alias MADI BIN EMIL TARU
3.LA ODE MURSALIM Alias TIAR BIN LA ODE MUKMIN
19 — 13
Yuniarti,SH
Terdakwa:
1.DJAMALUDDIN Alias JANGKU BIN LA MUNIRU
2.MARDIN TARU Alias MADI BIN EMIL TARU
3.LA ODE MURSALIM Alias TIAR BIN LA ODE MUKMIN
19 — 13
dan Saksi langsung dikeroyok termasuk2 (dua) orang teman Jangku yaitu terdakwa Mardin dan terdakwa LaOde Mursalim;Bahwa terdakwa Jangku memukul Saksi tidak tahu berapa kali karenasaat itu Saksi dalam keadaan mabuk dan pukulan Jangku mengenaibagian apa saya kurang tahu karena Saksi langsung dikeroyok;Bahwa Terdakwa Mardi dan La Ode Mursalim ikut memukul dan yangtikam Saksi, Saksi tidak tahu tapi pihak Kepolisian yang memberitahuSaksi bahwa terdakwa La Ode Mursalim yang mengaku tikam Saksi;Bahwa tikaman
Register : 20-07-2011 — Putus : 19-08-2011 — Upload : 10-10-2012
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 48/PID.B/2011/PN.SML Tanggal 19 Agustus 2011 — KATARINA FENANLAMPIR Alias KATA
34 — 9
34 — 9
sambil tangankirinya memegang tangan kanan saksi korban dan senter, sedangkanHal. 9 dari 25saksi korban berlutut yang berlumuran darah di pundak kiri saksi korbanbagian belakang dan pundak kanan saksi korban bagian belakang;e Bahwa saksi kKemudian memeluk saksi korban untuk mengangkat saksikorban, sambil saksi berbicara kepada terdakwa KATARINA (mertuasaksi) MAMA, SUDAH SARAH INI MAMA, tetapi saksi tidak kuatmengangkat saksi korban, karena kaki kanan dan kaki kiri saksi sakit,ada luka gores akibat tikaman
Register : 18-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 311/PID/2021/PT MKS Tanggal 7 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terbanding/Terdakwa : MUH. ARIF HIDAYAT ALIAS YAYAT BIN SABRI BAHRI
68 — 18
Terbanding/Terdakwa : MUH. ARIF HIDAYAT ALIAS YAYAT BIN SABRI BAHRI
68 — 18
JUMADING sehingga tikaman terakhir lelakiDANDI ke arah baadan bagian depannya, sempat bilah badiknyatersebut dipegang oleh saksi AKBAR Bin H. JUMADING denganmenggunakan kedua tangannya, sehingga saat itu lelaki DANDI dansaksi AKBAR Bin H.
Register : 01-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 61/Pid.B/2021/PN Sgt Tanggal 3 Maret 2021 — TEDY KUSUMA Alias TEDY Bin ALIMUDDIN
59 — 14
59 — 14
Kutai Timur ;Bahwa awalnya waktu itu saya melihat Terdakwa mengejar korban kemudianmenikamkan badik kearah wajah korban, Kemudian Korban berlari lagikarena Terdakwa tidak menemukan Korban kemudian Terdakwa merusakmobil milik Korban, kKemudian Terdakwa ditenangkan oleh temannya;Bahwa saya hanya melihat sekali ke wajah korban kemudian Saya tidakmemperhatikan lagi;Bahwa akibat luka tikaman, Korban banyak mengeluarkan darah ;Bahwa mobil yang dirusah spion, kaca depan, kaca samping dan belakangmenggunakan
Register : 13-09-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SINJAI Nomor 76/Pid.B/2012/PN.SINJAI Tanggal 10 Desember 2012 — HAKIM BIN BIDO
60 — 16
60 — 16
mengatakan kalau saksi telah ditikamoleh terdakwa ;Bahwa saksi tidak pernah mengatakan kepada orangorangkalau saksi terluka akibat terjatuh ;e Bahwa adapun ciriciri pisau yang dipergunakan terdakwauntuk menikam saksi adalah gagang pisau berwarna coklatkekuningkuningan, panjang sekitar 17 (tujuh belas) cm, lebarkurang lebih 4 (empat) cm, ujungnya runcing besinyaberwarna putih dan sarungnya berwarna coklat ;e Bahwa saksi sebelumnya tidak pernah terlibat masalahdengan terdakwa ;e Bahwa dengan adanya luka tikaman