Ditemukan 1238 data
6 — 5
Ibu Siti Nuraeni/Bapak Asep di KABUPATEN BANDUNG,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman dirumah orangtua a.n. ibu Tubi/ BapakYulianto di KABUPATEN BANDUNG,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 April 2020, telah
SITI MUNTAMAH
26 — 21
Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia, Perempuan, BeragamaIslam, lahir pada tanggal 29121985 dari pasangan IMAM TUBI danMARIYATI, telah tercatat di Kantor Pencatatan Sipil sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/10592/DISP/1997, dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Ponorogo, tanggal26071997, atas nama SITI MUNTAMAH.2.
DEWI KUSUMAWATI, SH
Terdakwa:
IWAN JUNIANTO BIN SUDI ALM
20 — 9
TUBI.
- 1 (satu) buah pemotong kuku (alat untuk merusak lubang kunci kendaraan);
Dirampas untuk dimusnahkan.- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
9 — 0
bekerja sebagai buruh tani, namun saksi tidak tahupenghasilannya;Bahwa saksi pernah merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;SAKSI Il: SAKSI Il, umur 40 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Tubi
15 — 15
Tubi, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Jalan Maruti No. 3, Dusun Wanasari,Kelurahan Dauh Puri Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, KotaDenpasar ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ayah kandung Pemohon dan saksi juga kenal denganTermohon mereka adalah suam istri; Bahwa, saksi tahu Pemohon saat ini bermaksud mengajukanpermohonan perceraianterhadap Termohon ; Bahwa, saksi tahu Pemohon
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARIYANTO binSUKIMAN, sehingga mengakibatkan sabit yang di bawa olehsaksi korban DIMO bin YADI terjatuh;Bahwa karena saksi korban sudah tidak kuat untuk laridari kejaran para Terdakwa kemudian berhenti, dandengan posisi dikelilingi oleh para Terdakwa saksikorban DIMO bin YADI mendapatkan pukulan secarabertubi tubi;Bahwa pada saat mendapat pukulan' secara bertubi tubidari berbagai arah, saksi korban DIMO bin YADI melihatTerdakwa i.
11 — 1
1. Menyatakan,Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Khozim alias Akhmad Khozin bin Marsandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Robiyah binti Tubi Taryanto) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
164 — 62
milik Penggugatyang dibeli pada tanggal 24 Maret 2005, berdasarkan Akte Jual Beli No. 291/2005,yang nantinya sebagai pengganti uang Rp 100.000.000, (Seratus juta rupiah), sertamemaksa Penggugat untuk menandatangani blanko Akte Jual Beli (AJB) yang telahdipersiapkan oleh Tergugat I, dengan cara cara Tergugat I mengintimidasi orang tuaPenggugat agar membujuk dan menekan Penggugat untuk mau menandatanganiblanko Akte Jual Beli (AJB) tersebut.Bahwa karena tekanan psikis dari Tergugat I secara bertubi tubi
9 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Kusnan bin Harjo Tubi) kepada Penggugat (Ari Susilowati binti Drs,Suyatno) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
6 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harianto bin Basis) terhadap Penggugat (Djianah binti Tubi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah
9 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUGIARTO bin TUBI) terhadap Penggugat (SITI KHOLIFAH binti DJUMA`I);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan
12 — 6
adanya perselisihnan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat, dan saksi mendengar sendiri pertengkaranmereka, Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 5tahun lebih dan saksi yang bernama Jemirah binti Sohari menyatakan adanyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dan saksimendengar Osendiri pertengkaran mereka dan antrara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 5 tahun;Menimbang bahwa sesuai keterangan saksi Tergugat Tubi
68 — 7
dengan cara teman terdakwa melakukan pemukulan dengantangan kosong hingga mengenai bagian kepala korban, dan melihat hal itu terdakwa yangberada di tempat kejadian ikut melakukan kekerasan dengan cara menendang korban .Bahwa terdakwa SOFITYUR'ROHMAN Als SHOPITENG Bin SISWADI yang padasaat kejadian membawa sebuah senjata pemukul berupa ruyung telah mengayunkan ruyungtersebut kea rah tubuh korban tepat mengenai kepala dan punggungBahwa saksi korban MUHAMMAD MANSYUR yang mendapat pukulan secarabertubi tubi
19 — 3
Toha yang telah meninggal 30 September 2000 adalah :
- Subandijah alias Subandiyah Binti Tubi sebagai (istri / janda) ;
- Moch. Adi Prayitno Bin Moch. Amin alias Mochamad Amin alias Mochamad Amien alias Moch. Amin Toha alias Mochamad Amin Toha sebagai (anak kandung laki-laki) ;
- Ninin Indriyani Binti Moch. Amin alias Mochamad Amin alias Mochamad Amien alias Moch.
Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Subandijah alias Subandiyah Binti Tubi yang telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juni 2021 adalah :
- Moch. Adi Prayitno Bin Moch. Amin alias Mochamad Amin alias Mochamad Amien alias Moch. Amin Toha alias Mochamad Amin Toha sebagai (anak kandung laki-laki) ;
- Ninin Indriyani Binti Moch. Amin alias Mochamad Amin alias Mochamad Amien alias Moch.
20 — 2
Akibat peristiwa tersebutTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pergi ke rumah temanTergugat yang bernama Pak TUBI dan sekaarng tinggal di rumahteman Tergugat yang bernama Pak SADIR.
1.WAGIMAN, S.H.
2.HENDRIK MURBAWAN, SH
3.DIAN MARETTA, SH
Terdakwa:
1.MUHAJIRIN Als ZINA Bin H. MISRAN
2.REDI Bin SAMIDRI
111 — 21
Muhajirin bertubi tubi melakukan penimpasan kearah bagiantubuh korban dan secara tiba tiba Sdr. REDI berada di sampingkanan korban dan langsung melakukan penusukan kearah pinggangkorban ; Bahwa setelah Sdr. Muhajirin membacok korban dan Sdr.
UDI pun membalasnya dengan bertubi tubi tusukkan yangmengarah ke badan Terdakwa MUHAJIRIN Als. ZINA Bin H. MISRANnamun tidak mengenai badan Terdakwa MUHAJIRIN Als. ZINA Bin H.MISRAN dan Terdakwa MUHAJIRIN Als. ZINA Bin H. MISRANmembalas perlawanan Korban SUHARDIANSON Als. UDI denganmenebaskan samurainya kearah badan dan kepala KorbanSUHARDIANSON Als. UDI berkali kali hingga Terdakwa MUHAJIRINAls. ZINA Bin H.
UDI pun membalasnya dengan bertubi tubi tusukkanyang mengarah ke badan Terdakwa MUHAJIRIN Als. ZINA Bin H. MISRANnamun tidak mengenai badan Terdakwa MUHAJIRIN Als. ZINA Bin H. MISRANdan Terdakwa MUHAJIRIN Als. ZINA Bin H. MISRAN membalas perlawananKorban SUHARDIANSON Als. UDI dengan menebaskan samurainya kearahbadan dan kepala Korban SUHARDIANSON Als. UDI berkali kali hinggaTerdakwa MUHAJIRIN Als. ZINA Bin H.
UDI pun membalasnya denganbertubi tubi tusukkan yang mengarah ke badan Terdakwa MUHAJIRIN Als.ZINA Bin H. MISRAN namun tidak mengenai badan Terdakwa MUHAJIRIN Als.ZINA Bin H. MISRAN dan Terdakwa MUHAJIRIN Als. ZINA Bin H. MISRANmembalas perlawanan Korban SUHARDIANSON Als. UDI dengan menebaskansamurainya kearah badan dan kepala Korban SUHARDIANSON Als. UDIberkali kali hingga Terdakwa MUHAJIRIN Als. ZINA Bin H.
AIDIL RAYA PUTERA, SH
Terdakwa:
WAHYU SODIKIN ALS WAHYU BIN IIN SODIKIN
77 — 8
Saksi YNGWIE MALMSTEEN VURIAN ALS INGWI BIN AHMAD SAIPUL,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa awal kejadiannya pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020 sekitar jam01.00 Wib saksi dudukduduk di Pelabuna WFC dengan korban WAHYU;Bahwa saksi juga ikut minum tuak dengan korban sambil mendengarkanmusik;Halaman 5 dari 12 halaman putusan nomor 150/Pid.B/2020/Pn.KltBahwa saksi sambil bekerja di Cafe di pelabuhan;Bahwa saksi sempat melihat Terdakwa WAHYU memukul KorbanWAHYUDIN secara bertubi tubi
14 — 3
kembali untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Tidak benar yang disampaikan Penggugat dalam point 4 danpoit 5, Penggugat berharap nafkah yang Tergugat berikan berupa uang,namun Tergugat berikan hasil kebun untuk dijual dan penghasilan darikebun tersebut digunakan penggugat untuk keperluannya sendiri; Bahwa benar dalam point 7 terjadi pertengkaran dan Tergugat memukulPenggugat, karena Penggugat sendiri yang meminta dipukul, danPenggugat membalas memukul Tergugat bertubi tubi
ZAKARIA SULISTIONO, SH.
Terdakwa:
RAMLI BIN Alm ISROFIL
60 — 8
kemudian mengetuk pintu rumah saksi Andri dan memanggilsaksi korban Istoqomah agar keluar dan mengatakan Bukakan pintu, kalau tidakdibukakan pintu bisa pecah ini pintu, kemudian Terdakwa menuju jendelabelakang dan mencongkelnya kemudian Terdakwa masuk ke dalam rumahtersebut dan mendatangi saksi korban Istiqomah kemudian Terdakwamengatakan kenapa tidak membukakan pintu saya, kamu ini sebetulnyamaunya apa, apa kau sudah ada penggantiku, kemudian Terdakwa memukulsaksi korban istiqomah dengan bertubi tubi
37 — 6
dimiliki dan kalau tidak diserahkan maka akan dibacok menggunakanparang yang saat itu dibawa oleh salah seorang di tempat itu;Bahwa selanjutnya digeledah saku celana M.Faidhur yang saat itu adauang sebesar Rp. 91.000, dan sebuah HP merk Evercross warna hitammilik Saksi juga diambil oleh salah seorang di antaranya namun bukanTerdakwa;Bahwa tidak lama kemudian datang lagi rombongan dari belakang kuranglebih sebanyak lima orang dan salah satu pelaku menendang perut Saksidan memukul muka Saksi bertubi tubi