Ditemukan 15615 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0233/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada 1988 di Desa, kKemudian Pemohon mengucapkan shigat taklik talakterhadap Termohon sesuai dengan Kutipan Akta Nikah 1988 dari KantorUrusan Agama Kabupaten Balangan;2.
Register : 14-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 293/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Senin, tanggal 25 Juni 2012 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah tanggal 09 April 2019 dari Kantor Urusan Agama KabupatenBalangan dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 293/Pdt.G/2019/PA. Amt.2.
Register : 18-04-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 254/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 22 September 2017, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 22 September 2017 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Balangandan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 254 /Pdt.G/2019 /PA. Amt.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat dan kumpul terakhir dirumah tersebut.
Register : 03-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 390/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Ahad, tanggal 28 November 2010, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 30 November 2010 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten HuluSungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat selama 5 tahun, kemudian pindah kerumah sendiri selama kurang lebin 2 tahun.
Register : 28-02-2017 — Putus : 22-04-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 274/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 22 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • /PA.TnkKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Karang Barat, Kota B.Lampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :0257/026/IX/2016, tertanggal 19 September 2016.Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana
Register : 24-01-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0081/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Senin, tanggal 24 Juli 2017, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 063/09/VII/2017, tanggal 24 Juli 2017 dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 27-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 5102/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • SAKSI 1,,dipersidangan mengaku sebagai Ayah Kandung Penggugat,,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2013, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak tahun 2018 Tergugat tanpaalasan yang jelas telah pergi meninggalkan
Register : 12-11-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2538/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 24 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
81
  • syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat,karenanya Majelis Hakim berpendapat pelangaran taklik telah wujud, sesuaidengan kaidah dalam kitab Tanwirul Qulub halaman 362 yang berbunyi :Artinya: Jika seseorang menggantungkan talak atas suatu syarat, maka jatuhlah talaknyaketika syarat tersebut telah terwujud.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang sah dan Tergugat melanggar shigat
Register : 25-04-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0224/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 11 Juni 2013 — Penggugat Vs Tergugat
1612
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan AktaNikah sebagaimana tersebut di atas;.
Register : 01-09-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA KANDANGAN Nomor 228/Pdt.G/2014/PA.Kdg.
Tanggal 13 Januari 2015 — Penggugat dengan Tergugat
353
  • Bahwa pada tanggal 06 Maret 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Selatan sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 00/00/00/0000 tanggal 07 Maret 2013 dansesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Kabupaten Hulu Sungai Selatan selama 3bulan.
Register : 15-05-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 122/Pdt.G/2015/PA.PP
Tanggal 28 September 2015 — - Penggugat - Tergugat
111
  • Bahwa pada saat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taliktalak;3. Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sudah lebih dari 4 tahunlamanya dan selama meninggalkan Penggugat tersebut, Tergugat tidak lagimemperdulikan dan tidak lagi memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;4.
Register : 18-03-2011 — Upload : 15-06-2011
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0061/Pdt. G/2011/PA.Kgn
174
  • Bahwa pada tanggal 05 Januari 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSimpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor11/11/1/2007 tanggal 06 Januari 2007 dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak;2.
Register : 17-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 86/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 20 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Akta Nikah.. Bahwa Penggugatdan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri.
Register : 13-03-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 84/Pdt.G/2013/PA.PP
Tanggal 22 Juli 2013 —
91
  • bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatanggal 13 Maret 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Padang Panjang dalam register Nomor 84/Pdt.G/2013/PA.PP, tanggal13 Maret 2013 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11Februari 2004 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Subang, tanggal12 Februari 2004;Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan shigat
Register : 12-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0253/Pdt.G/2015/PA.Im
Tanggal 18 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;10.11.Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi di tempat kediaman Milik Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, belum dikaruniai anak, dan belum pernah bercerai;Bahwa sejak Mei tahun 2013 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan tidak rukun, yang faktor penyebabnya karena
Register : 03-01-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA MANINJAU Nomor 7/Pdt.G/2018/PA.Min
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Penggugat, Tergugat sudah pergimeninggalkan Penggugat, tanpa ada komunikasi antara Pengggat denganTergugat yang lamanya sudah lebih dua tahun; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak ada memberikan nafkah dan tidakpula meninggalkan harta yang dapat dijadikan nafkah oleh Penggugatsehingga untuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugat terpaksa bekerjasendirian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut menurut majeliskepergian dan tindakan tergugat tersebut tanpa alasan yang dapat dibenarkandengan demikian shigat
Register : 14-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4339/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • SAKSI 1, di persidangan mengaku sebagai Ayah Kandung Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 1991, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak Akhir tahun 2017 Tergugat tanpaalasan yang jelas telah pergi meninggalkan
Register : 17-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 08-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 045/Pdt.G/201 1 /PA.Mtp
Tanggal 24 Februari 2011 — Penggugat vs Tergugat
90
  • keteranganpara saksi yang saling bersesuaian, Majelis' telahmenemukan fakta bahwa Tergugat telahmeninggalkan / dan membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat selama 1 tahun lebihberturut turut dan selama itu) pula Tergugat tidakpernah memberikan kabar / mengajak rukun sertatidak pernah memberikan nafkah wajibnya kepadaPenggugat.Menimbang, bahwa Penggugat telah membayaruang iwadh Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah),dengan demikian syarat taklik talak telahterpenuhi, hal ini sesuai maksud janji Tergugat(vide shigat
Register : 26-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3119/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat:
KIKI RIJKIA SEPTIANTI alias RIZKIA SEPTIANTI binti TOTO
Tergugat:
TONI ANGGARA bin ATENG WARNALI
140
  • Bahwa Penggugat telah berusaha sabar menunggu itikad baik dariTergugat untuk datang melihat keadaan anak dan membina rumah tanggabersama Penggugat, akan tetapi sejak pernikahan tersebut Tergugat tidakada datang menemui Penggugat maupun anak, sehingga Penggugatmerasa sudah tidak bisa melanjutkan pernikahan dengan Tergugat;7.Bahwa Oleh karena itu Tergugat telah melanggar shigat talik talak yangpernah diucapkannya yaitu, poin 2 yang berbunyi: atau saya tidakmemberikan nafkah wajib kepadanya 3 (tiga)
Register : 05-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 452/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
292
  • Dan sesaat setelan akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan belum memiliki Anak;4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat sebagaimana tersebutdiatas sampai tahun 2012. Setelah itu Tergugat kembali kerumahOrangtua Tergugat.