Ditemukan 23227 data
8 — 1
tangga antara pemohon dengan Termohon yang semula berjalanrukun dan baik, akan tetapi sejak Pebruari 2008 mengalami keretakan dimanadalam rumah tangga sudah tidak ada keharmonisan dan sering terjadiperselisihan dan percekcokan yang disebabkan di sebabkan masalah ekonomidimana kebutuhan rumah tangga seharihari kurang terpenuhi; 4 Bahwa akibat dari krisis rumah tangga tersebut di atas, antara Pemohon denganTermohon telah pisah rumah dan tidak berhubungan lagi sebagaimana layaknyasuami istri yang sam
25 — 7
.:::: cee FS ccccscme 1 sam 50.000,e Biaya Panggilan sidang...... Rp......... 1.494.000,@ RedakSi..............cccceeeeeee ee RD.... ec eeeeeeeee 5.000, JUMI ADL... cece cece e eee Rp..........1.585.000,( Satu juta lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah )
Terbanding/Terdakwa : SYARIFUDDIN BIN MORRA
55 — 18
Setelah itu TerdakwaSyafaruddin bersama Susanto kembali ke rumah Terdakwa di BTNRomganga jalan Abdul Jalil Sikki untuk mengkonsumsi ganja tersebut.Di rumah Terdakwa itu mereka mempersiapkan ganja sebelum dikonsumsidengan cara sebatang rokok merk Dji Sam Soe dikeluarkan seluruh isi/tembakaunya kemudian diganti dengan daun ganja kering, dilinting agapadet denarii sabatang rokok setelah itu salah satu ujungnya dibakarsedangkan ujung lainnya dihisap sebagaimana layaknya orang merokok.Saat itu mereka
18 — 5
SUPRIYONO bimDULHADI, bersunmpaln mremberikam keterangam sebagaiberikutt :eBahwa saksi kenal dengam Pemohom dam Termohom karena saksi adalahtetangga Pennohom;efBahwa Penrohom dam Termolnan adalan suami isteri yang sam yang otenikahpada tahur20G7;eIBahwa setelaln ntenikaln Pentohom dam Termohom hidiwp bersanna di rumahrumah kediaman bersanna di Dusuim PAYKAN RT Ol RW Oli KelurahanGONDOWANGI Kecanmatam SAWANGAN Kabupatem MAGELANG,nantun belunndikaruniai anak;eBahwa keadaam runain tangga Pemohom dam
27 — 4
DUTA WISATA LESTARI nantinya masih bergerak dalam bidang usahayang sam a; Bahwa PT.
12 — 0
Salinan PENETAPANNomor : 1405/Pdt.P/2011/PA.SbyBere eieNA FS SAM!
26 — 12
Penggugat, sedangkan sumpah dibebankan atasorang yang mengingkari gugatan ",Sebagaim ana juga telah dirumuskan dalam Pasal1l163 HIR,yang berbun yi:Barang siapa yang mengatakan ia mempunyaihak,atau ia menyebutkan suatuperbuatan untuk menguatkan haknya itu, atau untuk mem bantah hak orang lain,maka orang itu harus mem buktikan adanya hak itu atau adanya ke jadian itu "3;Menim bang, bahwa berdasarkan hadits dan Pasal 163 HIR terse but diatas,untuk mem buktikan dalil perm ohonannya, Pemohon/Terbanding di sam
16 — 6
.......5 csssnscnsscss semcaimeaimncan cea ccwenanan sam sewmwmunis xe iMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkan talakraj'i satu kali, maka petitum pemohonan Pemohon mengenai izin talak rajitersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapatdikabulkan dengan putusan Verstek;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,
53 — 16
Koto Lalang Lubuk Kilangan Padang ;Nama : SUARDI (SUAR), Umur + 51 Tahun, Jenis Kelamin lakilaki,Suku Sikumbang, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamatdi Paguah Duku, Kecamatan Nan Sebaris, Kabupaten PadangPariaman ;Nama : HASAN BASRI(SI SAM), Umur + 51, Jenis Kelamin lakilaki, Suku Sikumbang, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Beralamatdi Jalan Jambu Rt.004/Rw.5 Kel.Manggu Timur Kec.
52 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAM RATULANGI Tondano denganhasil pemeriksaan bahwa dalam vagina saksi (korban) terdapat robekan lamapada arah jam 7 (tujuh), jam 9 (sembilan) dan jam 3 (tiga), robekan sampai kedasar dan luka adalah luka lama serta hamil 10 11 minggu ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 81 ayat (2) Undangundang Nomor 23/2002 tentang Perlindungan Anak joPasal 64 ayat (1) KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tondano tanggal
46 — 22
jam 02.00 Wita atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010,bertempat di Jalan Piere Tendean Kota Manado tepatnya didepan Score Caf Kompleks Kawasan Manado Town Square Manadoatau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manado, melakukanpenganiayaan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikutBahwa awalnya saksi korban Brunmil Rakian alias Brunbersama saksi Robby Iswandi alias Liem denganmenggunakan mobil melintas Jalan Sam
61 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
. & Rekan,beralamat di Jalan Sam Ratulangi XI Nomor 28, Manado,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Juli 2016:Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 1 dari 7 hal. Put.
7 — 3
Pa SAM, ss ssiscasssarnnwnscameanansnnasncnateanwnans sxe Rp...... 140.000,A. RedakSi.i....ccccceccceccccccccssssssssescccccceesesee wees Rp........ 5.000.,5. MateraiJumlah Rp. 231.000,Dicatat disini :e Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggal:Panitera Pengadilan Agama BandungDr. Hj. SITT AISYAH ZAHRAH F., SH.,MH.
12 — 4
ISTIANI FARDA masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh AHMAD ROJI, BA. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut serta dihadirioleh Tergugat tanpa hadirnya Penggugat;Untuk salinan yang sam bunyinyaol ef:PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIHakim Ketua,Ttd.HS SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra.
7 — 4
Termohon dan Pemohon sam sekali tidak ada kecocokan dalam segala hal yangada dalam rumah tangga sehingga selalu bertengkar.Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon sering membentakbentak Pemohon dengan katakata kasar yang menyakitkanhatt.;Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Desember2010, Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orangtuaTermohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 3 bulan hinggasekarang.
13 — 2
istrinya yang bernama LAILATUZ ZUHRIYAH, pada tanggal 19 Mei 2009dan dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, dimana anakke1 adalah perempuan yang bernama: MARIA NAFATALIN AZ ZAHRA, lahir diSidoarjo, pada tanggal 19 Mei 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksiPemohon tersebut, telah terbukti bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan istrinyayang bernama LAILATUZ ZURRIYAH, pada tanggal 3 Juni 2005 dan dalamperkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (sam
10 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar' biaya perkarasebesar Rp. 327.000, (tiga sratus dua puluh tujuh riburupiah )Demikian diputuskan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal27 Juli 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1432Untuk salinan yang sam bunyinyaOl ehPanitera,Hijriyah, oleh kami ARUDJI, S.H. sebagai Ketua Majelis,didampingi Drs. M.
28 — 4
No. 1A12BK1593DLRR,dengan nama MARYANI, lahir pada tanggal 09 Februari 1977; Bahwa dalam suratsurat tersebut, Pemohon tertulis dengan nama dan tanggal,tahun lahir yang tidak Sam@; 2222 22 nnn nnne one ene Bahwa sesuai dengan keterangan orangorang tua keluarga, Pemohon bernamaMARIYANI, lahir pada tanggal 09 Februari 1981, dan nama serta tanggal dantahun lahir inilah yang dinyakini oleh Pemohon yang benar; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, dengan ini Pemohon mohonkepada lbu Ketua Pengadilan
43 — 0
Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah hidup bersama membina rumah tanggaselayaknya suami isteri dengan kediaman bersama terakhir di Kampung BojongGenggong RT.04 RW .01 Desa Ciluluk Kecamatan Cikancung Kabupaten Bandung, dandikaruniai 8 orang anak bernama Euis Komariah, Didin Sam sudin, Roro, Ai Halimah, AiFatimah, Neneng Suminar, Dadang Saepuloh dan Ujang Rohman;4.
17 — 6
Menyatakan barang bukli berupa : 4 (sam) poteng celana jeans warna abuabu merk Cardanival kembali kepada pertokoan Ramayana;5. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000.