Ditemukan 74967 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 95/Pid.B/2021/PN Mkd
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Reni Ritama., SH
Terdakwa:
DANANG CAHYA NUGRAHA Bin SENO
639
  • Saksi MEITA NUR CAHYANI BIN HARYONO, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi memberikan keterangan dalam perkara ini sehubungandengan telah terjadi penggelapan atau penipuan 1 (satu) unit sepedamotor milik Saksi; Bahwa pelaku perbuatan tersebut yaitu Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada Hari Senin tanggal 11 Januari 2021 sekitarpukul 08.00 wib di Bambu Runcing Muntilan Desa Tamanagungkecamatan Muntilan Kabupaten Magelang; Bahwa kronologis kejadian Terdakwa melakukan penipuan
    kuncikontak dan Stnk dari sepeda motor tersebut kepada Saksi, selanjutnyaSaksi Daru dan Terdakwa meninggalkan tempat tersebut denganmengendarai sepeda motor milik Saudara DARU dengan berboncengan;Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa DANANG CAHYA NUGRAHA Bin SENOdi persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa memberikan keterangan dalam perkara ini sehubungantelah melakukan tindak pidana penipuan
    atau penggelapan;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan atau penggelapan berupa ; 1(satu) unit Sepeda motor Merk Yamaha, Type B3B A/T, No.
Register : 24-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 497/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
DWI INDAH NURSANTI binti MISBAH
290
Register : 29-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 55/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
IRFAN HARISMAN, SH
Terdakwa:
SAHMAD ANDRIYAN BAGU bin M AZNI BAGU
3426
Register : 14-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN TAKENGON Nomor 134/Pid.B/2020/PN Tkn
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Nazamuddin
Terdakwa:
BEBEN SYAHPUTRA BIN SUGRIWAH.
9612
Register : 02-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN TAKENGON Nomor 46/Pid.B/2022/PN Tkn
Tanggal 23 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.Nazamuddin, SH
2.Aldo Pradiki Sitepu, SH
3.Geri Dwiputra SH
Terdakwa:
Wahyuni Mentari binti Alm. Din Zulfikar
1465
Register : 18-03-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN BANTUL Nomor 76/Pid.B/2024/PN Btl
Tanggal 20 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.IRDHANY KUSMARASARI, SH
2.Luk Luk Rafiqul Huda, SH
Terdakwa:
BUDI ASIH Binti UDI WIYONO
5533
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan TerdakwaBUDI ASIH binti UDI WIYONOtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan Secara Berlanjut sebagaimana dalam Alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 10 (Sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan
Register : 07-10-2024 — Putus : 16-12-2024 — Upload : 29-12-2024
Putusan PN SITUBONDO Nomor 179/Pid.B/2024/PN Sit
Tanggal 16 Desember 2024 — Penuntut Umum:
YUNI EKAWATI, S.H., M.H
Terdakwa:
FAKHRURROZI RAJIANSYAH alias ROZI bin MUHAMMAD SURADJI
2416
    1. Menyatakan Terdakwa FAKHRURROZI RAJIANSYAH Als ROZI Bin MUHAMMAD SURADJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Register : 03-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 255/Pid.B/2018/PN Plp
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
1.MOHAMMAD RAHMAN, SH.
2.Lewi Randan Pasolang, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.EKA SANTI Alias MAMA IKA Binti M.SAID
2.HERNIATI Alias MAMA IPONG Binti H.HAMSAH
3.SUSY EKA DILI.PS Alias MAMA ADAM Binti NURDIN
4.NENGSIH Alias MAMA PAI Binti H.HAMSAH
12536
  • Nengsih Alias Mama Pai Binti H.Hamsah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penipuan sebagaimana dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan
    Said, pada pokoknya sebagai berikutBahwa keterangan yang Terdakwa 1 berikan dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Penyidik adalah benar kemudian Terdakwa 1menandatanganinya;Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan adanya Terdakwa telah melakukan Penipuan bersama Terdakwa 2 Hernianti Als Mamalpong, Terdakwa 3, Susi Alias Mama Adam dan terdakwa 4 NengsihAlias Mama Pai Binti H.
    Hamsah, pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 12 dari 21 halaman Putusan Nomor 255/Pid.B/2018/PN PlpBahwa keterangan yang Terdakwa 2 berikan dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Penyidik adalah benar kemudian Terdakwa 2menandatanganinya;Bahwa Terdakwa 2 diperiksa sehubungan dengan adanya Terdakwa 2telah melakukan Penipuan bersama terdakwa Ekasanti Alias MamaIka Binti M.
    Luwu;Bahwa Terdakwa 3 ikut serta melakukan penipuan saat itu bersamaterdakwa lainnya, yang mana terdakwa Ill berperan sebagai supir danTerdakwa 3 yang meminjam mobil Suzuki Type Ertiga dengan NomorPolisi DP 1399 ED untuk melancarkan aksi penipuan tersebut.Bahwa Terdakwa 3 menerangkan setelah mereka berhasilmeyakinkan saksi korban, Terdakwa 3 juga ikut mengangkut barangbarang tersebut kedalam mobil.Bahwa barangbarang hasil penipuan tersebut selanjutnya Kami ParaTerdakwa membawa barang tersebut untuk
    Hamsah, pada pokonya sebagai berikutsebagai berikut : Bahwa keterangan yang Terdakwa 4 berikan dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Penyidik adalah benar kemudian Terdakwa 4menandatanganinya; Bahwa Terdakwa 4 telah ikut serta melakukan Penipuan bersamaTerdakwa 1. Ekasanti alias Mama Ika Binti M. Said, Terdakwa 2.Hernianti Als Mama Ipong Binti. H.
    Nengsih Alias Mama Pai Binti H.Hamsah, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraBersamasama Melakukan Penipuan sebagaimana dakwaan Primair;Halaman 27 dari 21 halaman Putusan Nomor 255/Pid.B/2018/PN Plp2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwatersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 5(lima) bulan;3.
Register : 12-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 101/Pid.B/2020/PN Plp
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Irmawati, SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
1.ALI Alias PAK ALI Bin SAKE
2.SUKARNO.A.Alias KARNO Bin AHMAD UMAJID
7427
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa 1 ALI alias PAK ALI bin SAKE dan Terdakwa 2 SUKARNO A. alias KARNO bin AHMAD UMAJID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Penipuan sebagaimana Dakwan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3
    kalimantan namun Sasi JUBAEDAH AliasBEDA baru pertama kali melakukan penipuan bersama Terdakwa IlSUKARNO A.Alias KARNO Bin AHMAD UMAJID.Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    JUBAEDAH AliasBEDA baru pertama kali melakukan penipuan bersama Terdakwa IlSUKARNO A.Alias KARNO Bin AHMAD UMAJIDTerdakwa 2 SUKARNO.A. alias KARNO bin AHMAD UMAJID menerangkan:Halaman 19 dari 36 Putusan Nomor 101/Pid.B/2020/PN PlpBahwa kejadian pada hari yang sudah tidak diingat lagi tanggal 01 Februari2020 sekitar Pukul 09.30 Wita, bertempat di sekitar wilayah JI.
    Alias KARNO Bin AHMAD UMAJID mendapatkan bagian Rp. 6.500.000(Enam Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) dan JUBAEDAH Alias BEDA Binti POJImendapatkan keuntungan sebesar Rp. 17.700.000 (Tujuh belas juta tujuhratus ribu rupiah), bahwa JUBAEDAH Alias BEDA Binti POJI sebelumnyasudah pernah melakukan penipuan bersama dengan Terdakwa 1 ALI AliasPAK ALI Bin SAKE di pulau kalimantan dan JUBAEDAH Alias BEDA BintiHalaman 27 dari 36 Putusan Nomor 101/Pid.B/2020/PN PlpPOJI baru pertama kali melakukan penipuan bersama
    , perbuatan menggerakkandilakukan dengan caracara yang mengandung ketidak benaran, palsu,membohongi, dimana untuk selesainya bergantung pada perbuatan orang lainbukan pada pelaku, dengan kata lain akibat perbuatan menggerakkan adalahsyarat untuk terjadi/ selesainya penipuan;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidanganpada tanggal 01 Februari 2020 sekitar Pukul 09.30 Wita, bertempat di sekitarwilayah Jl.
    Menyatakan Terdakwa 1 ALI alias PAK ALI bin SAKE dan Terdakwa 2SUKARNO A. alias KARNO bin AHMAD UMAJID telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamelakukan Penipuan sebagaimana Dakwan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam)bulan;3.
Register : 03-06-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 82/Pid.B/2021/PN Mak
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
MUSLIMIN LAGALUNG, S.H.
Terdakwa:
STANLY KOPALIT
890
Register : 13-04-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 437/Pid.B/2023/PN Plg
Tanggal 27 Juni 2023 — Penuntut Umum:
DESI ARSEAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD BADI AKMAL, S.Kom BIN EFO AKMAL
4361
Register : 09-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 99/Pid.B/2021/PN Tab
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Ida Ayu Ningrat Upayani, SH
2.I Dewa Gede Putra Awatara, SH
3.NI DESAK KADEK SUTRIANI, S.H.
Terdakwa:
Komang Sugiarta
8433
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Komang Sugiarta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dakwaan alternative pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Bochari Ngadiman ;

    1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Komang Sugiarta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dakwaan alternative pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1
    Tabanan atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk di dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Tabanan yang berwenang memeriksa, mengadili, danmemutus perkara ini, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi hutang atau menghapuskan piutang,diancam karena penipuan, yang dilakukan oleh Terdakwa
    Menyatakan terdakwa Komang Sugiarta telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimanadakwaan alternative pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 23-09-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 201/PID.B/2014/PN.Tpg
Tanggal 23 September 2014 — -SULINEM BINTI PARTO SUWITO (Terdakwa) -MIRIAN, SH (JPU)
463
  • Saksi : FEBRIANTO ALS ATAK, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa telah terjadi penipuan pada hari Minggu tanggal 08 Juni 2014 sekirapukul 20.00 Wib di Jl.
    Saksi : TOMMI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa telah terjadi penipuan pada hari Minggu tanggal 08 Juni 2014 sekirapukul 20.00 Wib di Jl.
    Saksi: AMOSTEN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi penipuan pada hari Minggu tanggal 08 Juni 2014 sekirapukul 20.00 Wib di Jl.
    Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan ; Menimbang, bahwa selain mendasarkan pada keterangan saksisaksi dipersidanganterdakwa memberikan keterangan sebagaimana dengan lengkap termuat dalam Berita AcaraPersidangan pada pokoknya :e Bahwa benar terdakwa melakukan tindak pidana penipuan pada hari Minggu tanggal 08Juni 2014, sekira pukul 20.00 Wib bertempat di Jl.
    Menyatakan terdakwa SULINEM BINTI PARTO SUWITO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan yang melanggar Pasal 378 KUHPidana sebagaimanadalam Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULINEM BINTI PARTO SUWITO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Register : 16-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN PRAYA Nomor 136/Pid.B/2018/PN Pya
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SURYO DWIGUNO, SH
Terdakwa:
NURUL HIDAYATI
15672
  • tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 136/Pid.B/2018/PN Pya tanggal 16 Mei2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3.Menyatakan terdakwa NURUL HIDAYATI bersalah melakukan tindak pidana"penipuan
    Menyatakan terdakwa Nurul Hidayati telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadakwaan pertama penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 136/Pid.B/2018/PN Pya. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;.
Register : 11-10-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1220/Pid.B/2023/PN Mks
Tanggal 3 Januari 2024 — Penuntut Umum:
MARINA MEGASARI, SH
Terdakwa:
AGUSTINA AMIR Binti AMIRUDDIN
4333
Register : 09-08-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN PINRANG Nomor 137/Pid.B/2023/PN Pin
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.MUH. NUR IMAM MARTONO, SH
2.Muh. Nur Fajri Arzam, S.H
Terdakwa:
USMAN MADIA ALIAS WA SEMMANG BIN MADIA
1830
Register : 14-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1391/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SIGIT SUBIANTORO, SH
Terdakwa:
RACHMATSYAH BIN MASYHUR
657
Register : 20-08-2024 — Putus : 17-09-2024 — Upload : 23-09-2024
Putusan PN CILACAP Nomor 230/Pid.B/2024/PN Clp
Tanggal 17 September 2024 — Penuntut Umum:
ARIF NURHIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FADHIL Bin KAMALUDIN
2417
Register : 27-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 568/Pid.B/2018/PN Kwg
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
wahyudi
Terdakwa:
ENJANG SULAEMAN Als UDENG Bin TIMAN
690
Register : 08-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 596/Pid.B/2021/PN Tng
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
ACHMAD SUHAIDI
Terdakwa:
ARIF HIDAYAT Als DAYAT Bin NUDIN
630