Ditemukan 98934 data
4 — 4
Pasal 3 (tiga) Kompilasi HukumIslam dalam membina Hidup Berumah Tangga yang sakinah, mawadah danrohmah telah tidak dapat dicapai lagi;5. Penggugat masih mencoba berusaha untuk mempertahankankeaadan rumah tangga dengan Tergugat, namun semakin hari bukannyabertambah baik, malah semakin tidak merasakan kenyamanan danketentraman dalam menjalani hidup berumah tangga dengan Tergugatsampai terjadi Puncaknya pertengkaran dan perselisihan terjadi Pada awalbulan Maret 2020;6.
6 — 1
berhasil dan keduanya sudahsulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuanperkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
5 — 1
berhasil dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
7 — 2
Mawadah, dan rahmah, Pemohonmenderita lahir bathindan tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tanggadenganTermohon serta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon sudah tidakPemohonmohon pada Ketua Pengadilan Agama Sumedang berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI )untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI);3.
8 — 0
keduanya sudah samasama melalaikan kewajiban dantanggungjawabnya sebagai suami isteri; Menimbang, bahwa dengan berpisahnya Penggugat dengan Tergugat selama + 3 bulansudah dapat dipastikan hak dan kewajiban masingmasing sebagai suami dan isteri tidak lagiterpenuhi, dengan demikian untuk mewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh Undangundang Perkawinan maupun Kompilasi Hukum Islam yaitu untukmembentuk keluarga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkan rumah tangga yangsakinah, mawadah
6 — 0
Bahwa karena beberapa kejadian tersebut diatas, keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehingga sulituntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah dan rahmah,Penggugat menderita lahir bathin dan tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaik kecualiperceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sumedang berkenan menjatuhkan putusansebagai berkut:.
7 — 0
Bahwa kerena beberapa kejadian tersebut di atas , kedaan rumah tanggaPemohjon dengan termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik, shingga sulituntuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawadah dan rahmah, Pemohonmenderita lahir bathin dan tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTermohon serta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Sumedang berkenan menjatuhkan putusan sebagai berkut :
9 — 4
Bahwa dengan keadaan tersebut maka tidak ada tujuan berumahtangga yang sakinah mawadah warohmah sehingga Pemohon sudahberketetapan hati untuk mengajukan gugatan perceraian kePengadilan Agama Rengat.Bahwa berdasarkan dalildalil yang telah Pemohon sampaikan di atas,maka dengan ini Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama RengatCq.
7 — 0
Demak;Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat pada awalnya baikbaiksaja hidup rukun mawadah warohmah, akan tetapi pada bulan Juli tahun2015 terjadi perselisihan dan pertengkaran (adu mulut) yang disebabkankarena:;Faktor ekonomi yakni Tergugat malas bekerja dan jarang memberikan nafkahkepada Penggugat;Kurangnya hubungan yang harmonis dalam keluarga yakni Tergugat seringmarahmarah tanpa alasan yang jelas dan perkataanya selalu kasarkepada Penggugat;Akhirnya atas hal tersebut diatas menjadikan
221 — 295
Tgrs.9.dipertahankan lagi dan dengan kondisi yang demikian sangat sulit jugauntuk mencapai tujuan suatu perkawinan yaitu untuk membina rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah;.
9 — 5
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan; 10.Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat; 11.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara; Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon
7 — 3
Tergugat telah menyerahkan Penggugat kepada orang tuanya.Dari permasalahanpermasalahan dimaksud, maka antara Penggugatdengan Tergugat secara baikbaik untuk mengakhiri hubunganPerkawinan dengan Perceraian sebagai langkah terbaik, dan hal tersebuttelah diketahui dan disetujui oleh orang tua Penggugat maupun Tergugat.Bahwa, demikian kehidupan rumah tangga yang terjadi pada Penggugatdengan tergugat, sehingga tujuan pernikahan yang diharapkan untukmembentuk keluarga yang sakinnah, mawadah, warohmah hanya
10 — 1
sementara Penggugattinggal di XxxXxxX XXXXXXXXX, XX XXX, XX XXX, XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Temanggung, sehingga Penggugat dan Tergugatsudah berpisah selama kurang lebih 10 bulan;Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangsedemikian rupa, mengakibatkan Penggugat merasa sangat tersiksa baiklahir maupun bathin dan sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanperkawinannya dengan Tergugat, dan apa yang menjadi tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia, sakinah mawadah
7 — 0
sebabkan karena Tergugattelah meninggalkan Penggugat selama kurang lebih 35 (tiga puluh lima)tahun hal ini yang menyebabkan Penggugat tidak tahan lagi, sampaigugatan ini di ajukan, Tergugat tidak pernah pulang ke rumah6.Bahwa Penggugat dan dan keluarga telah berupaya mencari Tergugatdan menanyakan kepada temanteman Tergugat tapi tidak tahu dimanakeberadaan Tergugat;7.Bahwa Penggugat merasa rumah tangga antara Penggugat danTergugat tidak dapat dipertahankan lagi untuk membina rumah tanggayang Sakinah Mawadah
14 — 0
Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan damai walaupun ada perselisihan danpertengkaran itu di anggap sebagai ujian dalam membina rumah tanggayang bahagia sakinah mawadah warahmah dan kekal berdasarkanKetuhanan yang Maha Esa. Akan tetapi kehidupan rukun dan bahagiatersebut tidaklah Berlangsung lama, di karenakan : Tidak ada kecocokan dalam membina Rumah Tangga.
8 — 4
Bahwa dengan berbagai cara Pemohon sudah berusaha mengajakTermohon untuk rukun kembali, melanjutkan rumah tangga yang dicitacitakan bersama, keluarga bahagia, sakinah mawadah warahmah, namunusaha tersebut tidak membuahkan hasil;8. Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan, karena kebahagiaan danketenteraman rumah tangga sesuai dengan tujuan perkawinan tidak mungkindicapai;9.
6 — 0
Bahwa karena beberapa kejadian tersebut diatas, keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehingga sulituntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah dan rahmah,Penggugat menderita lahir bathin dan tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaik kecualiperceraian ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sumedang berkenan menjatuhkan putusansebagai berkut:
10 — 3
saksi yang masing masingsaling bersesuain, maka Majelis Hakim menemukanfakta di persidangan bahwa antara penggugat dantergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang puncaknya terjadi pisah rumahsejak bulan Agustus penggugattinggal di rumahnya sendiri dan tergugat kembalike rumah orang tuanya;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebutterbukti rumah tangga penggugat dengan tergugatsudah tidak ada ketentraman lahir batin, dansudah sulit untuk dipertahankan menuju rumahtangga yang sakinah mawadah
11 — 7
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara penggugat dantergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah dan rahmah sudahSulit dipertahankan lagi dan agar masingmasing pihak tidak melanggarNorma Hukum dan norma Agama maka perceraian merupakan alternativeterakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugatdengan Tergugat;8.
10 — 0
Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Pemohon sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Termohon,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetapdipertahankan hanya akan = =menimbulkan kemadorotan yangberkepanjangan;2.