) buah gunting kecil, 1 (Satu) kantong plastichitam kosong, 1 (satu) buah buku tabungan BNI, 1 (Satu) buah dompethitam, 13 (tiga) belas lembar bukti transfer BNI.Bahwa cara terdakwa mendapatkan atau memperoleh narkotika jenisshabu yang ditemukan oleh petugas BNNP Sultra tersebut yaitu awalnyaterdakwa disuruh oleh seseorang yang bernama NATALIS untukHalaman 4 dari 24 Putusan Perkara Nomor 02/Pid.Sus/2020/PN.Kdimengambil kantong plastic yang berisikan narkotika jenis shabu yangdisimpan di samping jembatan

Bahwa cara terdakwa mendapatkan atau memperoleh narkotika jenisshabu yang ditemukan oleh petugas BNNP Sultra tersebut yaitu awalnyaterdakwa disuruh oleh seseorang yang bernama NATALIS untukHalaman 6 dari 24 Putusan Perkara Nomor 02/Pid.Sus/2020/PN.Kdimengambil kantong plastic yang berisikan narkotika jenis shabu yangdisimpan di samping jembatan yang ada di Jalan Lasolo, sehinggaterdakwa pergi mengambil kantong plastic yang berisikan narkotika jenisshabu tersebut, setelah terdakwa mengambil kantong

Bahwa cara terdakwa mendapatkan atau memperoleh narkotika jenisshabu yang ditemukan oleh petugas BNNP Sultra tersebut yaitu awalnyaterdakwa disuruh oleh seseorang yang bernama NATALIS untukmengambil kantong plastic yang berisikan narkotika jenis shabu yangdisimpan di samping jembatan yang ada di Jalan Lasolo, sehinggaHalaman 8 dari 24 Putusan Perkara Nomor 02/Pid.Sus/2020/PN.Kditerdakwa pergi mengambil kantong plastic yang berisikan narkotika jenisshabu tersebut, setelah terdakwa mengambil kantong

Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut yaitudari Seseorang yang bernama NATALIS dan terdakwa mengambilnyadi Samping Jembatan yang ada di Jalan Lasolo.

Bahwa awalnya terdakwa disuruh oleh seseorang yang bernamaNATALIS untuk mengambil kantong plastic yang berisikan narkotikajenis shabu yang disimpan di samping jembatan yang ada di JalanLasolo, sehingga terdakwa pergi mengambil kantong plastic yangberisikan narkotika jenis shabu tersebut, setelan terdakwamengambil kantong plastic yang berisikan narkotika jenis shabutersebut terdakwa langsung membawanya kerumahterdakwa,setelah kantong plastic yang berisikan narkotika jenis shabu beradadirumah terdakwa

Terdakwapulang dari Permandian di Pantai Pudonggala mengemudikan mobil pick up SuzukiAPV DT 9409 AM dengan membawa penumpang kurang lebih sebelas orang diatasmobil, dengan kecepatan 60 km/jam dengan porneleng gigi empat , dimana pada saatmemasuki Jalan Umum Poros Trans Sulawesi tepatnya di Desa Wawoluri KecamatanMotui Kabupaten Konawe Utara yaitu di Jalan Penurunan dengan jalanm menikungkiri dan terdapat jembatan, dimana dalam mengendarai kendaraan tersebut tidakmengurangi kecepatannya walaupun jalan

keadaanpecah.Bahwa Saksi sempat menanyakan di Polsek mengapa kaca mobil tersebut pecahnamun mereka tidak mengetahui apa penyebab dari pecahnya kaca mobil akan tetapiinformasi yang Saksi peroleh dari keluarga Terdakwa, kaca mobil tersebut pecahkarena dirusak.Bahwa Terdakwa mengemudikan mobilnya dari arah Asera menuju Kendari untukmengikuti acara tahun baru dengan jumlah penumpang kurang lebih 10 (sepuluh)orang.Bahwa kondisi jalan pada saat itu ditempat kejadian penurunan lurus, ada tikunganke kiri dan langsung jembatan

tanggal 1 Januari 2016 sekitar pukul 17.30 WITAdi Jalan umum poros Trans Sulawesi tepatnya di Desa Wawoluri Kecamatan MotulKabupaten Konawe Utara.Bahwa Saksi melihat kejadian tabrakan tersebut.Bahwa Saksi mendengar bunyi tabrakan dan Saksi melihat mobil yang awalnya Saksimengira ada barang yang jatuh dari mobil ternyata anak Saksi tertabrak dan saat itutelah bersimbah darah, Saksi lalu mengejar mobil tersebut karena setelah kecelakaanmobil tersebut tidak langsung berhenti nanti setelah melewati jembatan

Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal Januari 2016 sekitar pukul 17. 20 WITA.Terdakwa pulang dari Permandian di Pantai Pudonggala mengemudikan mobil pick upSuzuki APV DT 9409 AM dengan membawa penumpang kurang lebih sebelas orangdiatas mobil, dengan kecepatan 60 km/jam dengan persenelen gigi empat, dimana padasaat memasuki Jalan Umum Poros Trans Sulawesi tepatnya di Desa WawoluriKecamatan Motui Kabupaten Konawe Utara yaitu di Jalan Penurunan dengan jalanmenikung kiri dan terdapat jembatan, dimana

saksi MADI, saksi HABIB, AIS, saksi RIYAN,AHAM masuk kedalam bilyard mendatangi orang yang waktu sebelumnyaberdorongdorongan dengan saksi MADI di acara dangdutan tersebut, lalu saksiMADI, saksi HABIB, AIS, saksi RIYAN, AHAM memukul orang tersebut sedangkanterdakwa, IJAIl dan ISAI berada didepan bilyard melihat kejadian tersebut,kemudian terdakwa melihat di sekitar bilyard banyak yang berdatangan laluterdakwa menuju bilyard sambil membawa sebilah parang setelah dekat denganlokasi bilyard tepatnya di jembatan

terdakwa lihat 1 (Satu) orangtersebut (DAVID) ingin masuk membantu orang yang telah di pukul oleh saksiMADI, saksi HABIB, AIS, saksi RIYAN, AHAM, dengan jarak kurang lebih 3 meterlalu terdakwa mengambil posisi menyerong kekanan dari arah orang tersebut(DAVID) kemudian dengan menggunakan tangan kanan terdakwa mengayunkansebilah parang dari arah bawah mengarah kesamping membacok orang tersebut(DAVID) sehingga mengenai bagian pipi sebalah kiri orang tersebut (DAVID),setelah itu terdakwa turun dari jembatan

tersusun kayu balok dengan cara mundurlalu berjalan mendekati arah jembatan tersusun kayu papan lalu terdakwa melihatlagi orang yang terdakwa perhatikan ingin membantu orang yang di pukul olehsaksi MADI, saksi HABIB, AIS, saksi RIYAN, AHAM dengan jarak kurang lebih 4meter kemudian terdakwa mengambil posisi terdakwa berada dibelakang orangtersebut (JUKNAWAN) lalu dengan menggunakan tangan kanan terdakwaayunkan sebilah parang untuk membacokan dari samping mengarah bagian bahusebelah kanan, lalu terdakwa

tersusun kayu balok dengan cara mundurlalu berjalan mendekati arah jembatan tersusun kayu papan lalu terdakwa melihatlagi orang yang terdakwa perhatikan ingin membantu orang yang di pukul olehsaksi MADI, saksi HABIB, AIS, saksi RIYAN, AHAM dengan jarak kurang lebih 4Halaman 9 dari 54 Putusan Nomor 291/Pid.B/2018/PN Pbumeter kemudian terdakwa mengambil posisi terdakwa berada dibelakang orangtersebut (JUKNAWAN) lalu dengan menggunakan tangan kanan terdakwaayunkan sebilah parang untuk membacokan dari

DICKY Bin AGUS NADI (terdakwa dalam berkas terpisah), pada hari Senintanggal 27 Oktober 2014 sekitar pukul 21.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Tahun 2014, bertempat di Jembatan Ply Over tepatnya di JI.

RAHMAN,pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014 sekitar pukul 21.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2014, bertempat di Jembatan Ply Overtepatnya di JI.

PerumanasTumalia Kabuaten Maros bersama dengan saksi Fai dan temantemannyayang lain sehingga hari itu juga langsung dilakukan penangkapan terhadapSaksi Dicky;Bahwa ketika masih berada di Jembatan Perumnas Tumalia KabupatenMaros, anggota satuan narkotika Polres Pangkep lainnya menelphone saksidan mengabarkan bahwa ada Saksi Dicky di Jembatan Perumnas TumaliaKabupaten Maros, sehingga saksi pun langsung menuju tempat kejadianperkara;Bahwa saat Saksi Dicky berada didalam mobil polisi hendak dibawa kePolres

Bahwa saksi Dicky bersama terdakwa tidak melakukan transaksi jual beliganja saat bertemu dengan Nanang di jembatan Fly Over di Makassarmelainkan hanya sekedar membahas motor tua yang sementara dikendaraioleh saksi; Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi Pai karena saksi Pai pernah mintatolong untuk dibuatkan tato; Bahwa Terdakwa kenal dengan Nanang dan baru 2 (dua) kali bertemuyakni pertama kali dikenalkan oleh Herry Gembel di Maros dan keduakalinya di jembatan Fly Over Makassar; Bahwaterdakwa tidak kenal

PUTUSANNomor : 0337/Pdt.G/2018/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmemberikan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Rachmad Khadavi bin Chazwirman, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Jalan Merapi Ujung RT.26 RW. 09 No.29 Kelurahan Jembatan Kecil Kecamatan Gading Cempaka KotaBengkulu, selanjutnya

Chazwirman Bin Nawawi, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Jalan Merapi Ujung, RT.26 RW.O9 No. 29,Kelurahan Jembatan Kecil, Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkuludibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri Pemohon;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon mendapat restu darikeluarga dan diresmikan;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa antara Pemohon dengan

berpisah lebih kurang 3tahun;Bahwa selama berpisah Termohon tinggal dirumah orang tuaTermohon;Bahwa saksi sudah mencoba berkomunikasi dengan pihak keluargaTermohon, tapi Sepertinya sudah tidak mau berkomunikasi lagi; Bahwa saksi sudah tidak bersedia dan tidak sanggup lagimendamaikan Pemohon dengan Termohon, karena sudah berpisah 3tahun;1.Tuti Machdalia Binti Sutan Abdurrahman, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat kediaman di Jalan Merapi Ujung, RT. 26, RW.09, Nomor 29, Kelurahan Jembatan

ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki,umur 20 tahun (Jembatan Kembar, 01 Februari 2000);b. ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki,umur 14 tahun (Jembatan Kembar, 30 November 2006);c. ANAK Ill PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki,umur 8 tahun (Jembatan Kembar, 16 Mei 2012);4. Bahwa sejak Juni 2000 pernikahan ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisinan yang terus menerus dan sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain;a.

Selanjutnya, TOPAN mengajakTerdakwa untuk menjual ganja, Keesokan harinya Terdakwa bertemu kembalidengan TOPAN di kolong jembatan lagi, dan TOPAN sudah membawa 6(enam) paket ganja, dan TOPAN meminta Terdakwa untuk mengirim kepadaOrang yang sudah menjadi pelanggan TOPAN dan transaksi jual beli tersebutberlangsung hingga bulan Maret 2010.

Keesokan harinya tedakwa bertemu kembalidengan TOPAN di kolong jembatan lagi, dan TOPAN sudah membawa 6(enam) paket ganja, dan TOPAN meminta Terdakwa untuk mengirim kepadaorang lain yang sudah menjadi pelanggan TOPAN dan berlangsung hinggabulan Maret 2010. Terdakwa diajak TOPAN untuk membeli ganja di daerahHal. 3 dari 10 hal. Put.

Keesokan harinya tedakwa bertemu kembalidengan TOPAN di kolong jembatan lagi, dan TOPAN sudah membawa 6(enam) paket ganja, dan TOPAN meminta Terdakwa untuk mengirim kepadaorang lain yang sudah menjadi pelanggan TOPAN dan berlangsung hinggabulan Maret 2010.

karet dusun IV Talang Anyar DesaDawas Kecamatan Keluang Kabupaten Muba atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, sengajamerampas nyawa orang lain korban Edi Suparjan Bin Usman, perbuatan manadilakukan oleh ia terdakwa dengan caracara sebagaiPada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal ketika terdakwa yangberada di kebun karet miliknya hendak pulang ke rumah, di tengah perjalananterdakwa bertemu dengan korban di samping jembatan

Perbuatanmana dilakukan oleh ia terdakwa dengan caracara sebagaiPada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal ketika terdakwa yangberada di kebun karet miliknya hendak pulang ke rumah, di tengah perjalananterdakwa bertemu dengan korban di samping jembatan yang terbuat dari papan danpada saat itu terdakwa menegur korban mengapa membuang papan yang untukjembatan tersebut akan tetapi korban marah kepada terdakwa, lalu korbanmengeluarkan senjata tajam jenis parang yang di bawa nya hendak

: e = Dilihat dari tubuh korban yang penuh luka, menunjukkan bahwa perbuatanTerdakwa dilakukan secara sadis dalam menghabisi nyawa korban;e Terdakwa telah melarikan diri untuk menghindar dari tanggung jawab atasperbuatannya;e Perbuatan Terdakwa meninggalkan rasa trauma dan kepedihan yangmendalam bagi keluarga korban dimana korban adalah suami atau tulangpunggung bagi istri dan anakanaknya;Halhal yang meringankan : e Perbuatan Terdakwa dipicu oleh tindakan korban yang lebih dahulu telahmembuang jembatan

PERKARA: PDM01/BKY/11/2014, sebagai berikut:Pertama :Bahwa Terdakwa SULAIMAN Alias GENTONG Anak BUNTO,pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekira pukul 03.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2014 atau masihdalam tahun 2014 di Jembatan Sungai Mau Dusun Sungai Mau DesaSuka Maju Kecamatan Sungai Betung Kabupaten Bengkayang atau disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Bengkayang Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan

Saudara MARNO BAUNG, sedang melintas melewati Jembatan SungaiMau Dusun Sungai Mau Desa Suka Maju Kecamatan Sungai BetungKabupaten Bengkayang dan tibatiba roda depan sepeda motor yangdikendarai terdakwa SULAIMAN Alias GENTONG Anak BUNTOselip/tidak seimbang sehingga sepeda motornya tumbang dikarenakanterdakwa SULAIMAN Alias GENTONG Anak BUNTO tidak mampumenahan beban sepeda motornya, setelah sepeda motornya tumbangmaka Saudara MARNO BAUNG yang diboncengi olehterdakwaSULAIMAN Alias GENTONG Anak BUNTOlangsung

atau di Suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkayang Karenakesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lain mati.Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekira pukul 03.00 Wibsetelahselesai dari menonton Band terdakwa SULAIMAN Alias GENTONG AnakBUNTO yang dalam pengaruh alkohol mengendarai sepeda motor HondaAstrea Prima KB 2861 CE dengan memboncengi Saudara MARNOBAUNG, sedang melintas melewati Jembatan

Terkaitkendaraan yang dijualkan oleh saksi YOHANIS BAGA HURKA Alias JONkepada terdakwa, sepatutnya terdakwa mengetahui harga jual kendaraandengan harga yang ditawarkan oleh saksi YOHANIS BAGA HURKA AliasJON tersebut bukanlah merupakan harga wajar atau patut dicurigai;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Wkb.Bahwa kemudian, pada hari Selasa, tanggal 04 Desember 2018 saksikorban MARTEN DEDI MUDA, bertemu dengan terdakwa sedangmengendarai sepeda motor tersebut dan melintas di Jembatan Kadengar

Mesin KC11e107754,No.Polisi 4218 BB yang hilang hari Rabu tanggal 28 Nopember 2018sekitar pukul 20.00 Wita bertempat diparkiran Rumah Sakit Lende Moripa; Bahwa saksi telah melaporkan kejadian kehilangan tersebut ke pihakKepolisian; Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2018 sekitar pukul 05.00wita bertempat di Jembatan Kadengar, Desa lamboya Bawah, KecamatanLamboya, Kabupaten Sumba Barat saksi melihat terdakwa sedangmengendarai sepeda motor milik saksi yang telah hilang beberapa harisebelumnya

, ia melintasi diatas jembatan dan pada saat itu saksilangsung memberhentikan lajunya terdakwa dan selanjutnya saksimelaporkan terdakwa kantor Polsek Lamboya; Bahwa menurut Terdakwa, motor tersebut Terdakwa beli dari YohanisBaga Hurka dengan harga Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus riburupiah);Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak menaruh keberatan;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Wkb.2.

HASYIM (DPO), dankeenam pada hari Selasa tanggal 9 Juni 2020 sekitar jam 19.00 WIB sebanyak1 (Satu) bungkus kresek warna hitam yang berisi sabu seberat 99,8 gram diatas jembatan Desa Sawo Kec. Sukodono Kab. Sidoarjo. Selanjutnya pada hariJumat tanggal 12 Juni 2020 Sdr.

HASYIM (DPO),Terdakwa meranjau sabu sebanyak 5 gram di bawah jembatan BC KotaMojokerto, lalu sekitar jam 18.00 WIB atas perintah Sdr. HASYIM (DPO),Terdakwa membagi sabu sebanyak 5 gram di dalam kamar mandi untukrencana diranjau di daerah Prajuritkulon Gg. 5, namun akhirnya Terdakwaditangkap oleh Tim Ditresnarkoba Polda Jatim. Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untuk menjual,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika jenis Sabu tersebut.

(satu) bungkus kresek warna hitam di atas jembatan Desa Sawo Kec.Sukodono Kab. Sidoarjo dan setelah ditimbang menggunakan timbanganelectric merk CAMRY, diketahui jika berat sabu tersebut sebesar 99,8 gram. Bahwa Terdakwa telah menjual secara ranjau sebagian sabu tersebut atasperintah Sdr, HASYIM (DPO) sehingga pada saat dilakukan penangkapanTerdakwa, sisa sabu yang dimiliki dan disimpan oleh Terdakwa sebanyak beratkotor 38,55 gram dalam pecahan 2 (dua) bungkus yaitu 33,43 gram dan 5,12gram.

Menghukum TERGUGAT segera memperbaiki sompelan semen padaakses menuju gerbang jembatan yang berlokasi di jalur PenghijauanSempadan Sungai pada wilayah Komplek Nagoya Citywalk yang dibangunoleh TURUT TERGUGAT seperti semula dengan biaya ditanggungTERGUGAT sendiri;5. Menghukum TURUT TERGUGAT untuk tunduk pada putusan ini;6.

Bahwa sejak awal saya mewantiwanti agar jangan sampai merusaksemenan akses menuju gerbang jembatan yang dibangun PT. ARTHAUTAMA PROPERTINDO, dan pada hari Minggu tanggal 17 November 2019saya melakukan pemeriksaan dan melihat sendiri tidak ada kerusakan padasemen, sebab Sdr. PARIONO (Pak Karyo) hanya mengorek tanah dibawahsemenan sesuai perintah saya;3.

Siap bertanggung jawab memperbaiki sompelan semen pada aksesmenuju gerbang jembatan yang berlokasi di jalur Penghijauan SempadanSungai pada wilayah Komplek Nagoya Citywalk yang dibangun oleh TURUTTERGUGAT seperti semula dengan biaya saya tanggung sendiri;2. Bersedia menanggung biaya perkara;Menimbang bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Turut Tergugattelah mengajukan Nota Jawaban tanggal 2 Maret 2020 sebagai berikut :1. DALAM EKSEPSIA.

Palaran dan Camat Palaran,bermaksud mengajukan kerjasama pekerjaan Assist Tug (tunda kawalkapalkapal yang bergerak di dekat jembatan Mahkota Dua supaya tidakmenabrak tiang pengaman jembatan Mahakam) ke PT. Pelindo IV PerseroCabang Samarinda, Namun karena legalitas yang dimiliki terdakwa tidaksesual dengan pekerjaan yang akan dilakukan, tawaran tersebut ditolakoleh PT. Pelindo. Terdakwa kemudian menemui saksi korbanH.MUHAMMAD AINI HAR Direktur CV. Adi Daya Sukses (CV.

Pelindo, selanjutnya perusahaanyang kapalnya melewati Jembatan Mahkota II tersebut akan membayarjasa Assist Tug melalui PT. Pelindo IV. Setelah jatun tempo invoice, PT.Pelindo akan mengambil PNBP dari jasa Assist Tug tersebut sebesar 10 %tiap kegiatan sesuai dengan PP No. 06 tahun 2009 tentang PenerimaanNegara Bukan Pajak, sisanya akan diserahkan kepada penyedia jasa,dalam hal ini adalah CV.

terdapat suratsuratnamun tidak ada uangnya, setelah itu Terdakwa dan AFENYOS DISIN lalu pergimenggunakan bentor milik korban ARIF SUPRIANTO Alias LA TEBE tersebut melaluijalan belakang tembus ke pertigaan depan Polres lalu sampai ke depan HotelPresiden belok kanan kemudian sampai diperempatan diler mandala belok kanandan menuju ke belakang wisma mulia melalui lorong samping kiri penginapanGLORIA, dimana Terdakwa sendiri yang mengendarai bentor dan AFENYOS DISINsebagai penumpang, saat melintasi sebuah jembatan

Terdakwa bertemu dengan tigaorang lakilaki yang sedang duduk diatas jembatan, salah satunya adalah temanTerdakwa bernama HENGKI, sedangkan yang dua lainnya Terdakwa tidak kenal,setelah itu Terdakwa memarkirkan bentor tersebut di belakang wisma muliatepatnya dibawah pohon bambu, Desa Gosoma, Kec.

tersebut terang; Bahwa saat itu saksi melihat secara jelas saat Terdakwa memarkirbentor tersebut; Bahwa saksi tidak tahu apa pekerjaan Terdakwa seharihari dansebelumnya saksi tidak pernah melihat mengendarai bentor dan baru pertamakali saksi melihat pada malam itu; Bahwa Terdakwa tidak pernah dudukduduk di jembatan bersama saksidan temanteman; Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa bersama temanya pergi kemanasetelah memarkir bentor di bawah pohon bambu karena setelah mereka pergitidak kembali lagi; Bahwa

Bahwa pada tanggal 13 Juli 2019 sekitar jam 17.00 wita, bertempat diDusun Grebegan RT/RW : 009/000 Kelurahan Jembatan Gantung,Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat, saksi H.M. NUR ALSHAJI NUR melangsungkan pernikahan siri dengan terdakwa SUMIATI,dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahnya adalahayah kandung dari terdakwa SUMIATI atas nama BAHRI yangdisaksikan dan dihadiri oleh HAJI NASRUDIN dan banyak lagi undanganyang hadir yang tidak bisa disebutkan satu persatu.

Bahwa pada tanggal 13 Juli 2019 sekitar jam 17.00 wita, bertempat diDusun Grebegan RT/RW : 009/000 Kelurahan Jembatan Gantung,Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat, saksi H.M.

Gerebegan, RT/RW :009/000, Desa Jembatan Gantung, Kec.

PAK HAJI menikah pada tanggal13 Juli 2019 sekitar pukul 17.00 Wita bertempat di Dusun Gerebegan Rt/Rw :009/000 Kel Jembatan Gantung Kec. Lembar Kab. Lobar di rumah Terdakwadan Terdakwa belum memiliki keturunan dari pernikahan Terdakwa tersebut;Bahwa yang terdakwa ketahui saksi dari pernikahan antara Terdakwadengan saksi M. NUR ALS PAK HAJI sangat banyak sekali yang tidak dapatterdakwa sebut satu persatu antara lain : saudara H. NASRUDIN sebagaisaksi nikah, saudara H.

Jembatan Gantung Kec. Lembar Kab. Lobar,yang menjadi penghulu dari pernikahan Terdakwa adalah saksi H.NASRUDIN dan wali nikah adalah bapak kandung Terdakwa yang bernamasaudara BAHRI;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) buah Buku Nikah antara H.M. NUR dengan sdri KHEIRIYAHdengan Nomor : 150/36/IV/2019, tanggal 28 April 2019;2. 1 (satu) Keping CDR berisikan Video pernikahan antara H>M.

Bahwa Penggugat adalah Mitra Kerja dari Tergugat I, Tergugat Il, danTergugat Ill dimana Tergugat mendapat kuasa Pengguna Anggaran di UnitPelaksana Teknis Dinas (UPTD) Pematangsianatr Dinas Bina MargaPropinsi Sumatera Utara untuk melaksanakan kegiatan Paket Penanganan Putusan PengadilanTinggi Medan Nomor 165/PDT/2016/PTMDN halaman 2 dari 35 HalamanAkibat Bencana Alam pada Jembatan air Limbah pada Jalan Propinsi Jurs.Pematangsiantar Perdagangan di Kab. Simalungun.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 September 2012, Tergugat telahmengundang untuk hadir Rapat PCM untuk kegiatan memulaiPelaksanaan Paket Penanganan Akibat Bencana Alam pada Jembatan AirLimbah pada Ruas Jalan Propinsi Jurs. Pematang Siantar Perdagangan diKab.

Mengulangi Disain ulang dan waktu berjalan terus untuk termin sebagaimodal kerja.12.Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2012 dan Pada hari Jumattanggal 07 Desember 2012 telah terjadi Bencana Alam tanah longsor (kahar ) Pada Badan Jalan (Aspal Putus Total) kedua sisi jembatan AirLimbah akibat adanya hujan terus menerus mengakibatkan banjirsehinggaterganggu aktifitas alat berat untuk pemasangan Tiang PancangBeton ( Sheet Pile ) penahan longsor.

x Rp. 6.328.274,56 = RP. 1.161.111.816,27 dalamPaket Jembatan Tinjauan Teknik & Contract of Change Order (CCO),Kontrak 183,69 m? / 139 batang.

Menyatakan Tergugat telah salah dan lalai menerapkan kebijakanpelaksanaan Penanganan akibat bencana alam pada jembatan airlimbah pada jalan Propinsi Jurusan PematangsiantarPerdagangan diKabupaten Simalungun dan Surat Keputusan Kuasa PenggunaAnggaran Nomor : 602/UPTDPS KPA/1186/2012 tentangPemutusan/Penghentian Pelaksanaan kontrak No. 602/UPTDPS KPA/735/2012 tanggal 28 Agustus 2012, Batal demi Hukum karenasalah satu isi pembukaan berita acara serah terima pekerjaan putuskontrak nomor : 602/UPTDPS

setelahterdakwa berhasi membawa dan menguasai tas tersebut denganmenggunakan tangan kiri Kemudian tas tersebut langsung terdakwa berikankepada terdakwa II untuk dibawanya dan seketika itu perempuan tersebutmenjerit dan berteriak, selanjutnya terdakwa langsung memacu sepeda motoryang terdakwa kendarai dengan kecepatan tinggi karena pada saat itu korbansempat mengejar sampai dengan daerah Babrik, namun tidak terkejar.Kemudian terdakwa bersama dengan terdakwa II berhenti di pinggir jalanRaya dekat Jembatan

WAWAN bin SLAMET dan SaksiRINA binti SLAMET tidak lagi mengejar, Kemudian Para Terdakwa berhenti dipinggir jalan dekat jembatan sungai Tangsi wilayan Dsn/Ds. Nusupan Kec.Salaman Kab. Magelang lalu Terdakwa meminta tas yang dibawa olehHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 40/Pid.B/2020/PN MkdTerdakwa Il tersebut.

WAWAN bin SLAMET dan SaksiRINA binti SLAMET tidak lagi mengejar, Kemudian Para Terdakwa berhenti dipinggir jalan dekat jembatan sungai Tangsi wilayan Dsn/Ds. Nusupan Kec.Salaman Kab. Magelang lalu Terdakwa meminta tas yang dibawa olehTerdakwa Il tersebut.

WAWAN bin SLAMET tasselempang miliknya telah diambil orang lalu mereka balik arah dan mengejarPara Terdakwa sampai daerah Babrik Bahwa setelah Para Terdakwa melihat tidak ada yang mengejarnya lagi,sepeda motor yang dikendarai oleh Para Terdakwa berhenti di pinggir jalanRaya dekat Jembatan sungai Tangsi wilayah Dsn./ Ds. Nusupan, Kec. Salaman,Kab.

Setelah Para Terdakwa melihat tidak ada yangmengejarnya lagi, sepeda motor yang dikendarai oleh Para Terdakwa berhentidi pinggir jalan Raya dekat Jembatan sungai Tangsi wilayah Dsn./ Ds. Nusupan,Kec. Salaman, Kab.

demikian pulaTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum tersebut pada pokoknya menyatakantetap pada permohonan lisannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan TunggalBahwa Terdakwa SUMANTO Als ABUN Anak HO THIAM LIM pada hari Selasatanggal 06 Oktober 2020 sekira pukul 20.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulanOktober 2020 atau pada suatu waktu dalam tahun 2020 bertempat di bangunanrumah walet yang terletak di Jalan Jembatan

kunci palsu, perintah palsu, atau pakaianJabatan palsu, telah mencoba melakukan kejahatan dipidana, jika niat untuk itu telahternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya perbuatan itu,Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 252/Pid.B/2020/PN Sbsbukan sematamata karena kehendak sendiri perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal dari niat Terdakwa yang ingin mengambil sarang burung walet yangberada di bangunan sarang burung walet yang terletak di Jalan Jembatan

Jembatan Besi, DusunSekura, Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas, lalu di dalam perjalananmenuju gedung walet tersebut, saksi Tjhin Hong Bung als Abung Anak Nglie Meng(Alm.) bersama anggota Polsek Teluk Keramat melewati jalan TPU (tempatpemakaman umum) Sekura sedangkan Saksi ke arah seberang bangunan walet,lalu satu jam kemudian saksi Tjhin Hong Bung als Abung Anak Nglie Meng (Alm.)menghubungi Saksi untuk Kembali dan menyuruh Saksi untuk memonitor pencuri dijembatan besi dan Saksi pun menuju

jembatan besi Sekura dan disana tidakmelihat seseorang melalui jalan air lalu beberapa menit kKemudian kami pun pulangke rumah masingmasing dan kemudian pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2020sekira pukul 09:00 WIB saksi Tjhin Hong Bung als Abung Anak Nglie Meng (Alm.)memperlinatkan rekaman CCTV kepada Saksi dan Saksi mencurigai orangtersebut adalah Terdakwa ABUN; Bahwa Saksi mencurigai Terdakwa adalah pelaku yang mengambil sarangburung walet milik saksi Tjhin Hong Bung als Abung Anak Nglie Meng

Jembatan Besi Ds.

kontrak sebesar Rp.1.395.000.000,(satu milyar tiga ratus sembilan lima jutaHalaman 8 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 19/Pdt.G.S/2020/PN Pso (gugatan sederhana)rupiah) berdasarkan Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor26/KONT/DPU/602/BM26/2016 tanggal 4 Agustus 2016 (bukti T.1 terlampir),kemudian pada tahun 2017 Tergugat juga berhasil mengusahakan agarPenggugat memenangkan proyek lain dan usaha Tergugat tersebutmembuahkan hasil Tergugat berhasil lagi membuat Penggugat memenangkanproyek PEMBANGUNAN JEMBATAN

Bahwa saksi bekerja di Ampana Proyek jembatan. Bahwa saksi digaji oleh Tonny Tandra dengan gaji borong 15 (lima belas)persen dari nilai proyek. Bahwa saksi Kerja pada Tonny Tandra4 (empat) orang. Bahwa hubungannya proyek Dengan H. Yunus K. Lukman karena yangpunya proyek Yunus K. Lukman; Bahwa Setahu saksi hubungan antara Tonny Tandra dengan H.

Yunus K.Lukman adalah Rekan kerja.Halaman 21 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 19/Pdt.G.S/2020/PN Pso (gugatan sederhana) Bahwa Setahu saksi berapa nilai proyek Jembatan Rp. 325.000.000,(tiga ratus dua puluh lima juta rupiah). Bahwa Setahu saksi sebagai rekan hanya dalam proyek Jembatan tidakada proyek lain bahwa Setahu saksi dari H. Yunus K Lukman proyek Jembatan tersebutada penambahan dana namun tidak tahu berapa nilainya; Bahwa saksi mengetahui Hubungan kerja Tonny Tandra dengan H.

Bahwa selama saksi kerja jembatan H. Yunus K. Lukman sering datang;Karena H. Yunus K. Lukman yang punya Perusahaan. Bahwa saksi digaji oleh Tonny Tandra Bahwa Setahu saksi gambar untuk proyek yang punya adalah TonnyTandra. Bahwa saksi tahu nilai kontrak dari papan kontrak. Bahwa proyek jembatan setahu saksi selesai dikerjakan; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menerima uang proyek tersebut; Bahwa mandor proyek tersebut adalah saksi;Saksi : Drs. BAEDAWI NANGGA.

iniberpendapat bahwa secara implisit tergugat mengakui memiliki hutang yang harusdibayarkan kepada penggugat sehingga pembayaran uang tersebut haruslahdiperhitungkan sebagai nilai pelunasan Sebagian hutang;Menimbang,bahwa tergugat dalam dalinya pada jawaban angka 2menyatakan bahwa uang diterima tergugat sebagai biaya administrasi, operasionaldan biaya dalam memperoleh proyek sesuai bukti T.1 s/d T.4 dan bersesuiaandengan keterangan saksi Sabran Alyas yang menerangkan bahwa saksi bekerjapada proyek jembatan

Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Besar Percut Dusun I No.10 DesaPercut , Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswsta;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa KHAIRIZAL Alias BABE pada hari Minggu tanggal 20Desember 2009 sekira pukul 21.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu laintetapi masih dalam bulan Desember 2009, bertempat di Jembatan

Cinta Rakyat Kec.P.S.Tuan, Kab.Deli Serdang atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diLabuhan Deli , melakukan penganiayaan terhadap saksi korban MASRIANI, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2009 sekira pukul 21.00 Wib ,saat itu Terdakwa melintas di Jembatan Cinta Rakyat , Kec .