Ditemukan 12203 data
18 — 2
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Brebessebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Ikhsanuddin, S.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Maslamah, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HIm. 10 dr 11 hlm. Putusan No. 2766/Pdt.G/2020/PA.BbsKetua MajelisDrs. Abd.
12 — 2
Sri Sangadatun, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Tukimin, SH, MSIdan Drs. Marwoto, SH, MSI sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,Hal 9 dari 10 halamandengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Muhammad Najib, SHIsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelisttd.Dra. Sri Sangadatun, MHHakim Anggota l, Hakim Anggota Il,ttd. ttd.Tukimin, SH, MSI Drs.
7 — 0
Tobiin, SH.dan Tukimin, SH, MSI, masing masing sebagai hakim anggota dengandidampingi oleh Hj. Nurlaeli, SH., sebagai Panitera Pengganti, yangdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon;Hakim Anggota Hakim Ketua,ttd ttdH. Muh. Tobiin, SH. Drs. H. Muflikh Noor, SH, MH.Penetapan Dispensasi NikahNomor 0087/Pdt.P/2017/PA Bbs.Halaman 12 dari 13ttdTukimin, SH, MSI.Perincian biaya perkara:Panitera PenggantittdHj. Nurlaeli, SH. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
12 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 271.000 , ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Jumadilakhir 1435 H, oleh kami Tukimin, SH, MSIsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Juhri dan Dra.
13 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 326.000 , ( Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1435 H, oleh kami Tukimin, SH, MSI sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. H. Juhri dan Dra.
18 — 8
ARIYANTI binti TUKIMIN,, bersunmpaln nrennberikanketerangam sebagai berikutt :eEBahwa saksi kenal dengam Penggugatt dam Tergugat, karena saksi adalahtetangga Pengguget;efBahwa Pengggugat dam Tergugat adalah suanm isteri yang nrenikaln padatanggal 30juli 2006eBahwa setelah nrenikaln Pengguget dam Tergugat hidiyp bersanma, di runnalnTerguont selana 2 tahun, kemudiam pindaln ke Ruan Dinas di Mertoyudansdania 41 tahun, sdanjumya Penggugat dam Terguget= pindaln di runmhkediantan bersanna selanta 2 tahun
10 — 2
SriSangadatun, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Tukimin, SH, MSI dan Drs.Marwoto, SH, MSI sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Bairotul Wasimah, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I,ttd.Tukimin, SH, MSIRincian Biaya Perkara: 1.oF fhBiaya PendaftaranBiaya APPBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahKetua
9 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.281.000 , (dua ratus delapan puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 23 Maret2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Jumadilakhir 1437 Hijriyah, olehkami Tukimin, SH, MSI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Juhri danDrs.
15 — 4
Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh AhmadHim. 10 dr 11 hlm.
11 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Rabu tanggal 25 November 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.
12 — 0
., sebagai ketua Majelis, Tukimin,SH. MSI dan Drs. Damanhuri Aly, MH, masing masing sebagai hakimanggota dengan didampingi oleh Hj. Anis Yulianti, SH., sebagai PaniteraPengganti, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,ttd ttdTukimin, SH. MSI Drs. H. Muflikh Noor, SH, MH.Panitera PenggantittdttdDrs. Damanhuri Aly, MHHj. Anis Yulianti, SHPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.
15 — 9
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.326.000, ( Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Syakban 1435 H, oleh kami Tukimin, SH, MSIsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Juhri dan Dra.
13 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 251.000, ( dua ratus lima puluh satu riburupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014M, bertepatan dengan tanggal 10 Sya'ban 1435 H, oleh Kami Drs.H.JALALSUYUTI, sebagai Ketua Majelis, serta TUKIMIN, SH, MSI dan Drs. H.
13 — 5
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 326.000, ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 06 Agustus 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syawal 1435 H, oleh kami Tukimin, SH, MSIsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Juhri dan Dra.
56 — 7
Saksi SISSWANTO TUKIMIN :e bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugate bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Gereja Kristen Jawa Salatiga;e bahwa dari Perkawinan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;e bahwa setahu saksi Tergugat bekerja di percetakan Klaten sedangkan Penggugatdahulu tidak bekerja hanya sebagai Ibu rumah tangga;e bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakannamun tidak lama kemudian mereka kembali kerumah orangtuanya Penggugat
31 — 10
anak mereka maumenabung lalu saksi memberi uang akan tetapi anak tersebut tidak maumenerimanya karena melihat kepada ibunya (Penggugat); Saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 3 bulan lalu: Selama berpisah tidak pernah rukun kembaii: Penggugt dan Tergugat dulu pernah didamaikan, dimana saksi diundang oleh orangtua Penggugat ke rumah mereka untukmengupayakan perdamaian antara Tergugat dengan Penggugat, lalu~~ sempat Tergugat dengan Penggugat ini bangun nikah lagi;Ne 2 Mujiono Bin Tukimin
14 — 2
Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh AhmadHudan Sulistiawan, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs.
24 — 1
berpisah tempat tinggalsejak Dulan .........eeees TAN seavepaneann te 0046 tinggal di DusunNgroto RT 04 RW 01 Desa Ngroto Kecamatan Kismantoro KabupatenWonogiri, Tergugat tinggal di Dusun Ngroto RT 04 RW 01 DesaNgroto Kecamatan Kismantoro Kabupaten Wonogiri ; Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidakada komunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat; Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudahberusaha mendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.2. nama Sabar bin Tukimin
17 — 4
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.285.000, (Dua ratus delapan puliuh lima ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam persidangan Hakim tunggal danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 10 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 01Muharram 1443 Hijriyah oleh Tukimin, S.H., M.S.I. sebagai Hakim tunggal,dibantu Muhammad Asari, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon;Hakim,Hal. 11
11 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di-persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Wahyu Aji Wicaksono bin Chrissanto Husodo) terhadap Penggugat (Ririn Budi Yanti binti Tukimin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang