Ditemukan 9927 data
190 — 106
Penggugat berkewajiban membuktikan dallil gugatannya ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanbahwa Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum karenamenyembunyikan kondisi riil dan ketidak sanggupan menyediakan lahan / tanahyang layak sehingga proyek pembangunan PLTU1 Riau (2x10MW) Bengkalistidak berjalan :Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil bahwatanah yangdisediakan oleh Tergugat tidak layak, Penggugat telah mengajukan bukti P3, P7A, P7B, P8, P11A, P11B serta saksi Hamzah Zein
136 — 12
setelah itu naik Rp. 1.000.000, saksi tidak sanggup lagihanya 6 kali garap saksi menggarap sawah tersebut ;e Bahwa saksi tidak tahu asal usul dari tanah tersebut;e Bahwa sawah dibelakang ruko adalah sawah orang suku Kampai dan sewaktu saksimenggarap sawah objek perkara sekarang sawah tersebut pernah disewakan kepadaadik saksi,e Bahwa Sawah orang suku Kampai dan sewaktu saksi menggarap sawah objek perkarasekarang sawah tersebut pernah disewakan kepada adik saksi, isteri adik saksi adalahadik Firman zein
47 — 9
Bahwa setelah membaca dengan seksama dalil gugatanPenggugat pada halaman 4 (empat) poin 4 (empat) yang telahmendalilkan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 18 Maret 2019 dimana Penggugat dan Tergugattelah berhasil melakukan mediasi,musyawarah secara kekeluargaan,membicarakan tentang nafkah Hadanah, biaya pendidikan dan hak asuhanak ke 3 (tiga) anak dengan di tuang dalam surat pernyataan damaiantara Rissaldi Zein (Tergugat) dan seterusnya....Terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut dapat Tergugat
36 — 8
Hamid Zein, S.H.,M.Hum. No. s/d 4 adalah Anggota DPRAberalamat di Jalan H. M. Daud Beureueh Banda Aceh (5) Mahyar,S.H.,M.Hum. Kepala Bagian Hukum dan Humas Set DPRA (6) H.Burhanuddin, S.H.,M.H. Tenaga Ahli DPRA (7) Miftalahuddin, S.H. KasubbagHukum Set DPRA (8) Syukri, S.H. Staf Bagian Hukum dan Humas DPRA (9) DeviFaradila, S.H. Staf Bagian Hukum dan Humas DPRA (10) M.Fakhziatuddin, S.H. Staf Bagian Hukum dan Humas DPRA Advokat, No. 5 s/d 10beralamat di Jalan H. M.
51 — 32
,atas obyek perkara didukung oleh keterangan saksisaksi Pembanding,yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, yaitu :Saksi Zahara, pada pokoknya menyatakan : Bahwa anakanak dari M.Syarif yakni : Medar, Muhammad Dingin, SiOzen (Muhammad Zein), Suarni (Suwarni Izam), Si Dan, Si Yus, M.Zakir, yang dahulu tinggal di atas objek perkara bersama ayah merekaM.Syarif sampai meninggal dunia; Bahwa setahu saksi Yasisra pernah merambah dan mengambil hasildari tanaman kelapa yang ada diatas objek perkara;Saksi
pokoknya menyatakan; Bahwa sejak saksi kecil, di sekitar objek perkara selain ada RumahM.Syarif, .. ada Rumah Piak Ogo dan Rumah Saksi (rumah zahara)sampai sekarang; Bahwa tanah yang saksi huni/tinggali dengan objek perkara dari duluadalah kepunyaan M.Syarif; Bahwa setahu saksi yang menanam batang karambia (pohon kelapa),batang pisang (pohon pisang), batang rambutan (pohon rambutan)tersebut dari dulunya adalah M.Syarif Bahwa anakanak dari M.Syarif yakni : Medar, Muhammad Dingin, SiOzen (Muhammad Zein
184 — 328 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITUMORANG, UMAR ZEIN dan CHAIDI THE telahmerugikan keuangan negara Cq. PT. ASKRINDO sebesar Rp.90.000.000.000,00 (sembilan puluh milyar rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut sesuai Laporan Hasil PenghitunganKerugian Keuangan Negara atas dugaan Tindak Pidana Korupsi dalamPenempatan Investasi PT.
HELMY AZWARI, MARKUS SURYAWAN, BENNY A.SITUMORANG, UMAR ZEIN dan CHAIDI THE telah merugikan keuangannegara Cq. PT. ASKRINDO sebesar Rp. 90.000.000.000,00 (sembilanpuluh milyar rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut sesuaiLaporan Hasil Penghitungan Kerugian Keuangan Negara atas dugaanTindak Pidana Korupsi dalam Penempatan Investasi PT.
HELMY AZWARI, MARKUS SURYAWAN, BENNY ASITUMORANG, UMAR ZEIN dan CHAIDI THE telah merugikan keuangannegara Cq. PT ASKRINDO sebesar Rp. 90.000.000.000, (Sembilan puluhmilyar) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut sesuai Laporan HasilPerhitungan Kerugian Keuangan Negara atas dugaan Tindak Pidana Korupsidalam Penempatan Investasi PT.
HELMY AZWARI, MARKUS SURYAWAN, BENNY ASITUMORANG, UMAR ZEIN dan CHAIDI THE dalam perkara ini jugaHal. 243 dari 291 hal. Put. No. 1621 K/PID.SUS/2013bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan, bukan hanyamembuktikan kesalahan Terdakwa Ervan Fajar Mandala saja.Terlepas adanya kenyataan bahwa saksi DR. RENE SETIAWAN, MaA.,ZULFAN LUBIS, SE, AK. MM., T.
HELMY AZWARI, MARKUS SURYAWAN,BENNY A SITUMORANG, UMAR ZEIN dan CHAIDI THE diadili sebagaiTerdakwa dalam perkara lain, tetapi dalam perkara a quo kedudukan merekaadalah sebagai saksisaksi yang tidak ikut serta diadili sebagai Terdakwa,sehingga tidak dapat dibuktikan apakah saksisaksi tersebut benar atau tidakbenar melakukan atau turut melakukan tindak pidana bersamasama ErvanFajar Mandala.Disatu sisi sesuai dengan dakwaan, Jaksa Penuntut Umum harusmembuktikan adanya keturutsertaan DR.
KSU. MITRA PERKASA JATIM
Tergugat:
1.H. ZULKIFLI CHALIK, SE.
2.Hj. INGRID atau disebut juga INGRID BERGMAN
117 — 21
., dan ACHMADABDUL AZIZ ZEIN, S.H., M.H., yang beralamat di jalan Argopuro Gang TentremNo. 9, Kelurahan Ketapang, Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggoberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 September 2018, (untuk PututGunawarman, S.H.
., Ichwanur Muslim, S.H.) danberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 September 2018 (untuk AchmadAbdul Aziz Zein, S.H., M.H) serta MOHAMMAD SUTAMRIN, S.H., M.H., yangberalamat dijalan Slamet Riyadi No. 49, Jember berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 9 Januari 2019 sedangkan para Tergugat hadir dipersidanganadalah kuasa hukumnya yang bernama ABDUL WAHAB, S.H., M.H, dan BENYRUSTON yang beralamat dijalan Karya Timur No. 25 Kota Malang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 19 September 2018;Menimbang
1.BAMBANG WAHYU WARDHANA, SH
2.EKA ROSE INDRAWATI, SH
3.LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
DASONO Bin KARNOTO
90 — 9
BAHROWI ZEIN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan ada permohonan daripengurus kapal untuk menerbitkan Surat Persetujuan Berlayar (SPB) untukkapal BINTANG REJEKI;Halaman 18 dari 43 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2020/PN Btg Bahwa permohonan tersebut diajukan pada saat saksi bertugas di PTSAPPP Klidang Lor Pada hari Rabu, tanggal 15 April 2020; Bahwajabatan dan pekerjaan saksi adalah bertugas di PelabuhanPerikanan Nusantara (PPN) Pekalongan
86 — 49
Keanggotaan31.1285 atasnama Tergugat yang ditandatangani oleh Johari Zein, Ketua Umum Asperindo,dan M.
424 — 314 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pakam Ill, yang diperolehberdasarkan jual beli antara Zulzila Zein dengan Rumah SakitMutiara pada tanggal 8 Nopember 1993 dengan hargaRp3.000.000,00;Sebidang tanah seluas + 288 m?, yang terletak di Desa L. PakamIll, Deli Serdang, yang diperoleh berdasarkan jual beli antaraMargono dengan Drs. W. Purba sesuai dengan SK CamatNomor 593/131/89, pada tanggal 24 April 1989 dengan hargaRp6.000.000,00;Sebidang tanah seluas + 440 m?, yang terletak di L. Pakam Il,Kecamatan L.
48 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Pekerjaan Penangan Perkara TkIll pada Seksi Bantuan Hukum, Sub Direktorat Peraturan danBantuan Hukum, Direktorat Penerimaan dan PeraturanKepabeanan dan Cukai, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai;Mahmud Zein Firmansyah, S.H., Pekerjaan PenanganPerkara Tk IIl pada Seksi Bantuan Hukum, Sub DirektoratPeraturan dan Bantuan Hukum, Direktorat Penerimaan danPeraturan Kepabeanan dan Cukai, Direktorat Jenderal Beadan Cukai ;Rusdianto Kusuma M, S.H., Pekerjaan Penangan Perkara TkIll pada Seksi Bantuan Hukum
3.Tn. H. Halim bin Alim Bin H. Buyar
4.Tn. Achmad Jamaluddin bin H. Waslan
5.Tn. Nur Hasikin bin H. Mizan bin H. Kentur
6.H. Entjun Subari
7.Tn. Nisan bin Asenih
8.Ny. Hj. Maryam binti Miung
9.Tn. H. Hanafi bin Bidin
10.Tn. Mardan bin H. Jaun
11.Subur Aripin bin Mat Idris
12.Ny.
261 — 143
Mochamad Zein bin Murdani
3.Tn. H. Halim bin Alim Bin H. Buyar
4.Tn. Achmad Jamaluddin bin H. Waslan
5.Tn. Nur Hasikin bin H. Mizan bin H. Kentur
6.H. Entjun Subari
7.Tn. Nisan bin Asenih
8.Ny. Hj. Maryam binti Miung
9.Tn. H. Hanafi bin Bidin
10.Tn. Mardan bin H. Jaun
11.Subur Aripin bin Mat Idris
12.Ny.MOCHAMAD ZEIN bin MURDANI, Tempat dan tanggal lahir Jakara21031963 , beralamat di Kp. Pulo Gadung, RT 006/RW 005 KelurahanPegangsaan Dua, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, sebagai ahli waris dariLogong bin Mahid ;SGDGGE cscs: wememnssasesancmwmssaes: amen scacesememesoessommmee PENGGUEAT Il ;3. Tn. H. HALIM bin ALIM bin H. BUYAR, Tempat dan tanggal lahir Jakarta 21031963, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
11 — 8
) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban;DALAM REKONVENSI1 Mengabulkan gugatan Rekonvensi PENGGUGAT untuk sebagian;2 Menetapkan nafkah iddah sebesar Rp.1.000.000, x 3 bulan = Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah);3 Menetapkan hak asuh anak sesuai keputusan Majelis Hakim;4 Menetapkan biaya kehidupan yang harus diberikan oleh TERGUGAT rekonvensikepada anakanaknya setiap bulan sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);5 Menetapkan sepeda motor Honda Metik warna putih silver nomor Polisi S.3010 GNatas nama Zein
1.PT SAGUBA JAYA
2.PT GLORY POINT
Tergugat:
1.PONCO MARDIYATNO
2.MUKHTI ALI
3.EKO PUJA KUSUMA
4.ZULPIKAR KURNIAWAN
Turut Tergugat:
1.Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam
2.Pemerintah Kota Batam Cq Dinas Lingkungan Hidup Kota Batam
3.Pemerintah Kota Batam Cq Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Batam
66 — 42
Zein Yusri Munggaran, SH., MH., JabtanKabag Bantuan Huk dan Pelayanan Hukum, 3. DennyTondano, SH., MH., Jabatan Kasubag BantuanHukum, 4. Triyanto, SH., Jabatan Kasubag PelayananHukum, 5. Harry Kurniawan, SH., MH., Jabatan StafBiro Hukum dan Organisasi dan 6.
1.David Francis Hodgson
2.Lynne Michelle Adams
3.Reny Anggraini
4.Zein Achmad Badjaber
5.Suzan Yudhya
6.Am Sardi Manik Ambarita
7.Chitra Paramitya Sari
8.Elly Hariani
9.Lydia Sutedja
10.William Suryanto Gondokusumo
11.IR Adrian Sufaat
12.Rikut Muli Sembiring
13.Erlina Tarigan
14.Simon Hartanto
15.Marlina Erniwati
16.Susi Santi
17.Darvy Tjahjadi
18.Ramatyo Wicaksono
19.Andrian Philander Sebastian
65 — 52
Penggugat:
1.David Francis Hodgson
2.Lynne Michelle Adams
3.Reny Anggraini
4.Zein Achmad Badjaber
5.Suzan Yudhya
6.Am Sardi Manik Ambarita
7.Chitra Paramitya Sari
8.Elly Hariani
9.Lydia Sutedja
10.William Suryanto Gondokusumo
11.IR Adrian Sufaat
12.Rikut Muli Sembiring
13.Erlina Tarigan
14.Simon Hartanto
15.Marlina Erniwati
16.Susi Santi
17.Darvy Tjahjadi
18.Ramatyo Wicaksono
19.Andrian Philander Sebastian
1185 — 3185 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 934 K/Pdt/2019110.111.112.113.114.115.116.117.118.119.120.Nomor 160, RT 02, RW 02, Kelurahan Dago, KecamatanCoblong, Kota Bandung;OOM ROMLAH, bertempat tinggal di Kampung Dago Elos2, RT 02, RW 02, Kelurahan Dago, Kecamatan Coblong,Kota Bandung;OCIM, bertempat tinggal di Kampung Dago Elos 2, Nomor162, RT 02, RW 02, Kelurahan Dago, Kecamatan Coblong,Kota Bandung;MEMED, bertempat tinggal di Kampung Dago Elos 2Nomor 167, RT 02, RW 02, Kelurahan Dago, KecamatanCoblong, Kota Bandung;IQBAL FARIS ZEIN
148 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohamad Zein untukdiri sendiri dan selaku kuasa dari ahli waris Siti b. Kimingdijual kepada H. Abdul Azis. Selanjutnya berdasarkan AktaPelepasan Hak Atas Tanah tanggal 17 Mei 1990 Nomor135, tanah tersebut oleh H. Abdul Azis dilepaskan kepadaHerman Haryadi Bunyamin qq. PT. Graha MetropolitanNuansa;Girik C 568 Persil 19a D.Il seluas 2.338 m? tercatat atasnama H.
Muhamad Zein b. H. Mardjuki dijualkepada H. Abdul Azis. Kemudian oleh H. Abdul Azis tanahtersebut dilepaskan kepada Peter Sondakh qq. PT. GrahaMetropolitan Nuansa sesuai dengan Akta Pelepasan HakAtas Tanah tanggal 6 Pebruari 1990 Nomor 59;4. Bahwa dasar perolehan PT. Graha Metropolitan Nuansa atas tanahbekas milik adat Girik C 568 Persil 19a D.Il seluas 2.338 m? tercatatatas nama H. Musa bin Tojib adalah :a. Akta Jual Beli tanggal 11 Mei 1983 Nomor 10//1983/Kebayoran Baru dari H.
1.Samudin
2.I Wayan Sudira
Tergugat:
42.Helmi Zein, MA
43.Kamaludin, SH
44.Ahmad Fauzi
45.Azhar Muttaqin
46.Abdullah
47.Abdul Kadir
48.Abdul Kadir
49.Hardiyanto
50.Anggi Lesmana Fauzi, S.Kom
51.Burhanudin
52.Chairul Wahyu
53.Fadlan
54.Humaidi Hambali
55.Fahri Musa
56.Parhan
57.Farhan
58.Fauzan, S.HI
59.Fauji
60.Firdaus
61.Idham Halid
62.Irfan
63.Ismail Marzuqi, A.MA
67 — 76
Penggugat:
1.Samudin
2.I Wayan Sudira
Tergugat:
42.Helmi Zein, MA
43.Kamaludin, SH
44.Ahmad Fauzi
45.Azhar Muttaqin
46.Abdullah
47.Abdul Kadir
48.Abdul Kadir
49.Hardiyanto
50.Anggi Lesmana Fauzi, S.Kom
51.Burhanudin
52.Chairul Wahyu
53.Fadlan
54.Humaidi Hambali
55.Fahri Musa
56.Parhan
57.Farhan
58.Fauzan, S.HI
59.Fauji
60.Firdaus
61.Idham Halid
62.Irfan
63.Ismail Marzuqi, A.MA
H.M. ZEN ALAYDRUS
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU
Intervensi:
1.Mas'ud Madohura
2.Sulistyaningsih
3.Rizkykah Anggriani
4.Ari Wahyudi Ramadhan
5.Marwin Tinundong
224 — 133
Zein Alaydrus Nomor: 01/JS&P/I/2020, Hal: Keberatan atas terbitnya Sertipikat Hak Milik masingmasing Nomor 00767 s/d 00776/Besusu Tengah tertanggal 20Juni 2019, tanggal 31 Januari 2020 (fotokopi sesuai asli);4. BuktiP4 : Daftar Lampiran Surat Keberatan Nomor: 01/JS&P/I/2020tanggal 31 Januari 2020, Hal: Keberatan atasterbitnyaSertipikat Hak Milik masingmasing Nomor 00767 s/d00776/Besusu Tengah tertanggal 20 Juni 2019 (fotokopi sesyauasli);5.
Zein Alaydrus Nomor: 04/JS&P/II/2020, Hal: Permohonan Blokir Sertipikat HM Nomor:00767/Besusu Tengah tanggal 20 Juni 2019, HM Nomor:007373/Besusu Tengah tanggal 20 Juni 2019 dan HM Nomor:00776/Besusu Tengah tanggal 20 Juni 2019 (fotokopi sesuaiasli);: Tanda Terima Dokumen Nomor Berkas Permohonan 1331/2020tanggal 13 Februari 2020 (fotokopi sesuai asili);: Sertipikat Hak Milik 00768/Besusu Tengah, tanggal 20 Juni2019, Surat Ukur Nomor: 00724/Besusu Tengah /2019 tanggal13 Juni 2019, seluas 460M* atas
74 — 8
Hamid Zein, SH..M.Hum. (3) Mahyar,S.H.,M.Hum. Kepala Bagian Hukum dan Humas Set DPRA (4) H.Burhanuddin, S.H.,.M.H. Tenaga Ahli DPRA (5) Izwar Idris, S.H.(6) Miftalahuddin, S.H. Kasubbag Hukum Set DPRA (7) Syukri, S.H. Staf BagianHukum dan Humas DPRA (8) Devi Faradila, S.H. Staf Bagian Hukum dan HumasDPRA (10) M. Fakhziatuddin, S.H. Staf Bagian Hukum dan Humas DPRAAdvokat, No. 1 s/d 9 beralamat di Jalan H. M.