• Melati Techonofo IndonesiaMuhammad Adami Okta dan Hardy Stefanus, Barang bukti yangdiketemukan waktu Operasi Tangkap Tangan adalah uangsenilai Rp2 miliar.Operasi Tangkap Tangan Yudhy Tri Hartanto dan SigitWidodo yang telah menerima suap dari Hartoyo selaku DirekturUtama PT OSMA Group, terkait proyek di Dinas Pendidikan danKebudayaan Kabupaten Kebumen dalam AnggaranPendapatan dan Belanja Perubahan (APBDP) tahun 2016.Barang bukti yang diketemukan waktu Operasi Tangkap Tanganadalah uang Rp. 70 Juta.Hal

• hal pelaksanaan kegiatan untuk mengarahkan agarkegiatan sesuai dengan usulan.Bahwa benar dana bantuan yang diterima bagi MBR desa Porang Paring secarakeselurunan sebesar Rp 250.000.000, sedangkan dana untuk PSU sebagaipenunjang kegiatan peningkatan kualitas sebesar Rp 200.000.000,;Bahwa benar dalam kegiatan BSPS APBN P 2011 ini Menpera menujukKonsultan, kKemudian Konsultan tersebut yang menunjuk orang sebagai pendampingkegiatan, dan pelaksanaan ini ada 5 orang yang menjadi TPM yaitu saksi lwan,Okta

• TPK/2016/PN.MdnBahwa Saksi ragu antara Vitex atau Zuhirman benar pernahmeminta Saksi untuk mencarikan perusahaan distributor peralatan pompadan electromotor untuk memberikan surat dukungan dan benar Saksi adamendapat surat dukungan dari PT Okta Karya Engginering beralamat diMedan dan mengirimkannya via email. Tentang RAB, rekapitulasi harga ituSaksi kirim kembali karena file tersebut sudah ada pada Saksi sebelumnyadari PT.

  merupakanpelalangan ketiga dimana pada lelang pertama dan kedua tidak adapeserta yang mendaftar untuk ikut karena pagu anggarannya terbatas.Bahwa karena sudah ada kesepakatan dari pak Vitex Grandisselaku direktur PT Buatan Guna Indonesia yang satusatunya pabrikan darialat Pabrik Mini Kelapa Sawit tersebut, maka oleh pak Vitex Grandis danMuda Julianda telah dipersiapkan segala sesuatunya baik berupa suratdukungan, gambar teknis dan lainlain bahkan saudara Muda Juliandapunmenambahkan satu surat dukungan dari PT Okta

• Okta dan Sdr. Gusti untukberobat ke RSUP Kariadi Semarang dan saat mengantar untukberobat tersebut saksi mendapat berita dari Sdr. Ongen bahwa Sadr.Rido Hehanusa telah meninggal dunia.Atas keterangan Saksi1 tersebut :Terdakwal menyangkal sebagian yaitu : Bahwa Terdakwa! tidak kenal dengan Saksi1. Bahwa Terdakwa tidak hanya ditarik kakinya oleh Sdr. RidoHehanusa akan tetapi juga ditampar dan Saksi1 mengetahuisemua kejadian karena Saksi1 saat itu berada dekat dengan Sdr.Rido Hehanusa.

• Saksi KRISLARASATI OKTA Alias SARI, dibawah sumpah menerangkan; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik.

• PDM :PDM/MTP/17/10/0027 Tanggal 18102017 atas nama Ragil Okta;131. 1(satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No. PDM :PDM / MTP /17/10/0021 Tanggal 19102017 atas nama Fika Maulida,Febrianti, Sri Kadarwati, Izar, Subarno, Dan Wahid Akbar;132. 1(satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No. PDM :PDM /MTP/17/10/0025 Tanggal 27102017 atas nama Purwanto,Ruspandi, Yuli Dwi, dan Ukti Akmaliah;133. 1(satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No.

  PDM :PDM/MTP/17/10/0027 Tanggal 18102017 atas nama Ragil Okta;131. 1(satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No. PDM :PDM/MTP/17/10/0021 Tanggal 19102017 atas nama Fika Maulida,Febrianti, Sri Kadarwati, Izar, Subarno, dan Wahid Akbar.132. 1(satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No. PDM :PDM/MTP/17/10/0025 Tanggal 27102017 atas nama Purwanto,Ruspandi, Yuli Dwi, dan Ukti Akmaliah;133. 1(satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No.

• 1 (satu) bundel Rekening Koran atas nama OKTA PURWASIH di Bank BCA dengan Nomor Rekening 8535368411 periode bulan Januari 2021 s/d Juni 2021.

• 1 (satu) lembar kertas bertuliskan nomer rekening OKTA PURWASIH
• 1 (satu) lembar Bukti Setoran pada Bank BCA dari PUTRI DIRA TANIA kepada RIZQUNA NUR AZIZAH dengan nomor rekening 0374292907 senilai Rp450.000.000,00 (empat ratus lima puluh juta rupiah) (telah robek menjadi 5 bagian).

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• yang disetor oleh operator.Bahwa mengetahui perbuatan Saksi Dwi Septikasari dan saksi Lola, kemudiansaksi melakukan pengecekan tanda terima yang dibuat Saksi Dwi Septikasarimaupun saksi Lola dari tanggal 19 Agustus 2016 sampai dengan Mei 2016ternyata hitungannya tidak benar sehingga kemudian ayah saksi menyuruhsaksi dan saksi Mawilda melaporkan Saksi Dwi Septikasari, terdakwa dansaksi Lola ke pihak yang berwajib.Bahwa saksi juga melakukan kroscek dengan petugas operator yaitu saksiWilla, saksi Okta

  Saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan di Persidangan.Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya;5.Keterangan saksi OKTA RIZA Binti NASWIR dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian dan saksimembenarkan BAP nya. Bahwa benar saksi kenal terdakwa, Saksi Dwi Septikasari dan Saksi Lolakarena saksi dan terdakwa, Saksi Dwi Septikasari dan Saksi Lola merupakankaryawan di PT.

• Jims Ferdinan Possible, M.KedFor, Sp.F yang melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki yangbernama Muhamad Jaya Pratama Bin Johansyah yang berdasarkan identitasberupa akta kelahiran dan Kartu Keluarga Nomor 1803161807073702 korbanmerupakan anak pertama dari pasangan ayah yaitu saksi JOHANSYAH BinMAD SIDIQ dan ibu bernama OKTA NOVIANAN Binti M. SAFE! lahir padatanggal 04 Juli 2004, dengan Hasil Pemeriksaan :Lukaluka :a.

• Fery Okta Trinanda,SH, 3. Risky Surya,SH, 4. Bendrawardana,SH, 5. Dedy PutraRangkuti,SH, 6. Budi Birahmat,SH, 7. Endizal,SH adalah Advokat/penasihat hukumpada Kantor Pengacara/Penasehat Hukum "HELMI SUANDA,SH DAN REKAN" yangberkedudukan di JI. Serayu No. 39 BTN Kota Bengkulu.

• diputus dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari KAMIS, tanggal 28 APRIL 2011, olehkami YOSE ANA ROSLINDA, SH, MH selaku Hakim Ketua Sidang,ANDI JUNIMAN KONGGOASA, SH, dan SRI WIJAYANID TANJUNG, SH,masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdibacakan pada persidangan yang terbuka untuk umum padahari ini SELASA, tanggal 03 MEI 2011 oleh Hakim KetuaSidang, didampingi oleh para Hakim Anggota tersebutdiatas, dengan dibantu oleh ELINAWATI, SH, PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh OKTA

• tidak omong ke media mengenai hasil pilkada ini;Bahwa hasil yang disampaikan itu tidak dapat dipertanggung jawabkan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para terdakwatelah menanggapi sebagai berikut, terdakwa Yakoba Kaha menanggapibahwa ;Pada tanggal 9 Agustus 2013 tidak ada pra pleno, yang ada yaknipenetapan tata tertib untuk tanggal 10 Agustus 2013;Bahwa saya tidak menerima hasil rekapan dari Hary;Bahwa tidak ada SOP tentang wajib pra pleno;Bahwa posisi saya berada di sebelah pak Okta

• OKTA VINA A. berupa : Formulir Permohonan Kredit,Surat Persetujuan Pemberian Kredit (SPPK), Perjanjian Kredit(PK), Notisi/Usulan Kredit, Taksasi Kredit, KwitansiPenerimaan Uang, Pemindahbukuan Pencairan Kredit, DaftarPotongan Pencairan Kredit, Surat Pengantar ke Notaris, AktaKuasa Untuk Menjual Notaris Veronika Junita Cristiani, SH.,Agunan Kredit, Foto kopi KTP, Foto Kopi Kartu Keluarga;Asli bundel Kredit Pengusaha Kecil (KPK) Kredit Investasi (KI)An.

• Mangga besar raya,Nomor 93, Gedung Cmc3 Lantai 4, Jakarta Barat,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03 Januari2020, yang terdaftar dalam register surat kuasakepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana, Nomor0387/SKH/2020/PA.Sdn Tanggal 19 Maret 2020 sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Lampung, 27 Februari 1980, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Yogyakartadalam hal ini memberikan kuasa kepada: ErniMardiyantari, S.H. dan Okta

• Bahwa benar mengetahui perbuatan terdakwa, kemudian saksi melakukanpengecekan tanda terima yang dibuat terdakwa maupun saksi DwiSeptikasari dari tanggal 19 Agustus 2016 sampai dengan Mei 2016 ternyatahitungannya tidak benar sehingga kemudian ayah saksi menyuruh saksi dan62saksi Mawilda melaporkan terdakwa dan saksi Dwi Septikasari ke pihak yangberwajib.Bahwa benar saksi juga melakukan kroscek dengan petugas operator yaitusaksi Willa, saksi Okta Riza dan saksi Kusmoyo yang bertugas pada shift Imengenai

  Saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan di Persidangan.Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya;5.Keterangan saksi OKTA RIZA Binti NASWIR dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian dan saksimembenarkan BAP nya. Bahwa benar saksi kenal terdakwa karena saksi dan terdakwa samasamamerupakan karyawan di PT.

• No : 21, tanggal 06 April 2022 dengan total pengeluaran : Rp. 2.030.000,-;

• Asli 1 (satu) Bundel Kwitansi Pembayaran Biaya Perjalanan Dinas a.n Yusriezal Yusuf ke OKU Timur Pengikut: Asnadi, Edo Wardo, Fajar Okta Dalam Rangka Melaksanakan Kunjungan Kerja dan Pendampingan Olahraga Bersama di Kabupaten OKU Timur selama 2 (dua) hari Tanggal 11-12 Maret 2022 No. SPPD 094/ 130 /DISHUB/2022 dengan Tanda Pemb.

  No : 24 Tanggal 08 April 2022 dengan total pengeluaran Rp. 450.000,-

• Asli 1 (satu) bundel Kwitansi Pembayaran biaya perjalanan dinas dalam kota An.Ahmad Ghanta Pengikut : Okta Afriyadi, Pardumuan dalam rangka melaksanakan pengawasan dan pengendalian arus lalu lintas serta melarang mobil angkutan barang yang melintas dalam kota di tugu Tani selama 1 (satu) hari Tanggal 29 Maret 2022 No. SPPD 094/111/DISHUB/2022 dengan Tanda Pemb.

  Elly Asmariny Pengikut : Pajar Okta Bahri dalam rangka melakukan kegiatan Rekonsiliasi SIMDA Keuangan Selama 1 (satu) hari Tanggal 18 April 2022 No. SPPD 094/137/DISHUB/2022 dengan Tanda Pemb. No : 65 Tanggal 22 April 2022 dengan total pengeluaran Rp.300.000,-

• Asli 1 (satu) bundel Kwitansi Pembayaran biaya perjalanan dinas dalam kota An.

  Elly Asmariny Pengikut : Fajar Okta Bahri dalam rangka Melakukan Kegiatan Pelaporan Posisi Kas Periode Mei 2022 di BPKAD Kota Prabumulih selama 1 (satu) hari Tanggal 10 Mei 2022 No. SPPD 094/207/DISHUB/2022 dengan Tanda Pemb. No : 38 Tanggal 23 Mei 2022 dengan total pengeluaran Rp.300.000,-

• Asli 1 (satu) bundel Kwitansi Pembayaran biaya perjalanan dinas dalam kota An.

  Ahmad Ghanta Pengikut : Okta Afriyadi, Desu Iskandar dalam rangka melaksanakan pengawasan dan pengendalian arus lalu lintas serta melarang mobil angkutan barang yang melintas dalam kota di Tugu Tani selama 1 (satu) hari Tanggal 19 Mei 2022 No. SPPD 094/253/DISHUB/2022 dengan Tanda Pemb. No : 32 Tanggal 10 Juni 2022 dengan total pengeluaran Rp.450.000,-

• Asli 1 (satu) bundel Kwitansi Pembayaran biaya perjalanan dinas dalam kota An.

• tertulis tentang kronologis tersebut dan diserahkan kepadaPanwaslu Kota Lubuklinggau ;Bahwa selain menceritakan hal tersebut kepada Panwaslu Kota Lubuklinggau saksi juga adamenceritakan kepada Terdakwa Efriadi dirumahnya karena saksi dipanggil agar datangkerumahnya ;Halaman 53 dari 102 halaman Putusan Nomor 514/Pid.Sus/PN LlgBahwa saksi pernah dipanggil ke Sentra Gakkumdu untuk dimintai keterangannya sebagaisaksi bukan sebagai terdakwa dan waktu itu datang Kasi Pidum Kejaksaan NegeriLubuklinggau ( Pak Okta

• SusTPK/2019/PN.PtkMenimbang, bahwa berdasar keterangan saksi Hanise,SE, Ismail binM Amin, saksi Mat Jais bin M.Saleh dan saksi Lia Mulia Okta berupa suratviani dan keterangan Terdakwa MAYA RATNASARI, ST., dihubungkandengan barang bukti Surat Pernyataan Tanggal 7 September 201 dan SuratPernyataan tanggal 22 Agustus 2016 diperoleh fakta dan keadaan bahwaTerdakwa MAYA RATNASARI, ST. sebagai bendahara Unit PengelolaKegiatan (UPK) Program Pemberdayaan Nasional PemberdayaanMasyarakat Mandiri Pedesaan (

• tidak pernah ada sosialisasi dari pihak HotelThe Zuri hanya ada pemberitahuan berupa surat perihal akan di bangunhotel ;Bahwa surat pemberitahuan tersebut oleh saksi dikomunikasikan ke Rt.1dan Kadus 1 guna di sosialisasikan kewarga ;Bahwa saksi tahu dengan Chrysantus Hasan Taslim tapi belum pernahketemu;Bahwa tanah yang untuk membangun hotel milik orang tua Kodri;Bahwa saksi diundang Dinas Lingkungan Hidup antara tahun 20172018yang dihadiri oleh Konsultan Hotel The Zuri, pihak DLH, Camat Lukmandan Okta

• Sporadik) Nomor : 111/Sporadik/VI.06.19/2015 tertanggal 05 Januari 2015, dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah milik Voniyah
• Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah milik Parno
• Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milik Sodik
• Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik Kusnandar
  1. Penggugat XII (EDI OKTA

     Nomor : 094/Sporadik/VI.06.19/2015 tertanggal 05 Januari 2015, dengan batas-batas sebagai berikut :

  • Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah milik Sarbini
  • Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah milik Dal diri
  • Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik Giono
  • Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milik Edy Okta

    Fisik Bidang Tanah (Sporadik) Nomor : 112/Sporadik/VI.06.19/X/2014 tertanggal 15 Oktober 2014, dengan batas-batas sebagai berikut :

  • Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Jalan
  • Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Wagiman
  • Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Rojin
  • Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Edi Okta

    puluh tujuh juta dua ratus dua ribu rupiah);

  • sebesar Rp. 319.398.000,- (tiga ratus sembilan belas juta tiga ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);
    1. Penggugat X (SURYADI), berhak atas uang ganti rugi sebesar Rp. 115.650.000,- (seratus limabelas juta enam ratus lima puluh ribu ribu rupiah);
    2. Penggugat XI (WAGIMAN) berhak atas uang ganti rugi sebesar Rp. 42.549.000,- (empat puluh dua juta lima ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);
    3. Penggugat XII (EDI OKTA

       
       9.SUYANI
       10.SURYADI
       11.WAGIMAN
       12.EDI OKTA
       13.WARDI
       14.ZAH ROZI
       15.SARWOTO
       16.BAKRI
       17.SITI MARIAH AHLI WARIS dari PARTIKUN
       18.DAMIRI
       19.WARNO
       20.ROHMAN
       21.SARDI
       22.Iwan
       23.HOLILI
       24.JAINAL
       25.SUPANGAT
       26.KARYANTO
       27.ALIMUDIN
       28.EDI SUYANTO
       29.MUKRI
       30.SUNARMI
       31.TASRIFAH
       32.DAL DIRI
       33.SAKIMAN
       34.BUYUNG
       35.SUNYOTO
       36.ROJIN
       37.MEMET
       38.SARJONO