Ditemukan 27039 data
12 — 3
PUTUSANNomor 1038/Pdt.G/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanGuru Honor, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPedagang, bertempat
9 — 5
XXxxx, uMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan guru honor, tempattinggal di Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah keponakan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah padatahun 1993 di Kecamatan Sorkam dan telah dikaruniai lima oranganak yang sekarang ikut bersama Penggugat;Bahwa sepanjang pengetahuan saksi antara Penggugat denganTergugat sering terjadi
13 — 2
., pekerjaan karyawan honor,tempat tinggal di Karang Dapo RT. 004 RW. 001Kelurahan Tumbak Ulas Kecamatan PagaralamSelatan, Kota Pagaralam, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, adik Pemohon dan calonisterinya serta telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohondi persidangan;DUDUK PERKARAMnimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 23 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
13 — 6
G/2014/PA Crp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan honor,bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dahulutukang ojek
15 — 3
orang tua Pemohon Il diKABUPATEN PADANG PARIAMAN; ~Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon tidak adengan Pemohon Il: QeBahwa sepengetahuan saksi Pemohon ti punyai istri laintidak ada menerima1s8n Agama setempat karenaberceraiselain Pemohon II: Bahwa Pemohon dengan Pesan Agama setempat;hn Il telah dikaruniai anak 3 orang;Bahwa Pemohon seteBahwa arog Bae on dan Pemohon Il mengajukanpermohonan esahan nikah ini adalah untuk mendapatkanbukti nikah Aengurusan Akta Kelahiran anak, serta keperluanpekerjaan Honor
13 — 8
dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK P DAN T, umur 3 tahun dan anak tersebut saat ini tinggal bersamaPenggugat;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja,naamun sejak Penggugat dan Tergugat mempunyai anak sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dikarenakanmasalah ekonomi, karena Tergugat tidak memberikan nafkah sebagaimanamestinya, bahkan Tergugat sering berhutang kepada Penggugat;Bahwa Tergugat bekerja sebagai guru honor
5 — 0
SAKSI II, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor, bertempattinggal di Kelurahan Sumberrejo Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat;e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon sejak tahune Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamie Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 4 (empat) oranganak; e Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon awalnya rukun,
7 — 3
PUTUSANNomor 26/Pdt.G/2015/PA.SgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 40 tahun , agama Islam, pendidikan terakhir SM2,pekerjaan Guru Honor ,bertempat kediaman di Jalan X,DesaX,Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Gowa; selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT,umur 42
12 — 4
Saksi Il, umur 27 tahun, pekerjaan Honor (Guru SD), agama Islam, tempattinggal Jalan S. M.
6 — 1
SAKSI UZ, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor, bertempat tinggal di,Kecamatan Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat danTergugat ; Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 1991 yang Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang sekarangada dalam asuhan Penggugat:; Bahwa setelah menikah Penggugat dan
8 — 13
PA.SwwyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara; Bin i, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Ill, Kelurahan , Kecamatan , KabupatenBone Bolango, sebagai Pemohon;Melawan Binti , umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tenaga Honor
10 — 3
., sebagaiPemohon",LawanRosdiana Ulfa, S.Pd. binti Jayadi umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanguru honor, tempat tinggal di Dusun Selungkep,Desa Teros, Kecamatan Labuhan haji, KabupatenLombok Timur., sebagai " Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal18 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan
9 — 4
PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2017/PA.TTEese) Gea ll alll aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat, antara:Kurniawati Usman binti Usman Faruk, umur 27 tahun, agama Isiam,pendidikan SMK, pekerjaan Honor Dinas Ketahanan PanganKota Ternate, tempat kediaman di Lingk.
9 — 5
XXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor, bertempattinggal di Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Mandailing Natal,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Saksi mengenal Penggugat bernama XXXXX dan Tergugat bernamaXXXXX karena Saksi merupakan Ayah kandung dari Penggugat; Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan sampai saat ini telah dikaruniai 2 orang anak dan setelah menikahHalaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor 111/Pdt.G/2021/PA.PybPenggugat
12 — 8
Bukti Saksi.Saksi 1, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Honor,bertempat tinggal di Desa Tugu Harum Kec.
6 — 0
Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat semakin seringterjadi, karena Tergugat malas mencari kerja dan tidak memiliki rasatanggung jawab terhadap rumah tangga, dan hanya mengandalkan sebagaitenaga free lance di Pusdik Pramuka Krian, dengan honor Rp 200300ribu, yang sebulan hanya ada sekali dua kali, sehingga sangat jauhhasilnya dibandingkan kebutuhan rumah tangga ;6.
18 — 3
Lismiati, S.Pd.1 binti Wakib, lahir di Malang 01 Januari 1976, (umur 41tahun), agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Guru Honor,bertempat tinggal di Jalan Soetoyo S Gang 20 Ampera RT.012 RW.001 No. 25 Kelurahan Telaga Biru Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon
12 — 8
PUTUSANNomor 130/Padt.G/2016/PA.Ek.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam,, pendidikan SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Enrekang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanTenaga Honor,, tempat kediaman Kota Tidore, Provinsi
11 — 8
Pal, Kota Palu, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeteraicukup ( bukti P ).Bahwa disamping itu Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksimasingmasing:1.Saksi 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Honor, tempat tinggal diKota Palu, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi temanPemohon dan Termohon.Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri, menikah padatahun 2010, dan sudah dikaruniai 1 (
14 — 8
tangga Penggugatdan Tergugat, hanya saja sejak bulan Januari 2013 saksi tidak pernahlagi melihat Tergugat pulang kerumah kediaman bersama diKABUPATEN NATUNA ;Bahwa saat ini Tergugat tinggal dirumah orang tua nya diKABUPATEN NATUNA ;Bahwa selama Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah mengirimkanuang/barang untuk kebutuhan Penggugat dan anakanak Penggugat danTergugat ;Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta untuk Penggugat,sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat bekerjasebagai tenaga honor