Sidrap

Sidrap telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1. Bahwa penggugat adalah isteri dari tergugat yang menikah di Bila Riawapada hari Senin tanggal 22 Juli 1991 Masehi/3 Muharram 1412 Hijrah,berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 99/04/VIII/1991, tertanggal1 Agustus 1991 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidenreng Rappang,dan selama ini tidak pernah bercerai.2.

Tahun1989 yang telah diubah menjadi UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadili gugatan perceraianini.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasihatipenggugat agar mau rukun kembali dengan tergugat akan tetapi tidakberhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat ( 1 ) Perma Nomor 1Tahun 2008, majelis hakim telah berusaha mendamaikan penggugat dengantergugat melalui mediasi.Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hasil Mediasi Nomor485/Pdt.G/2013/PA Sidrap

ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir; Tarakan, 25 Juli 1990, NIK.XXXXXXXXXKXXKXKXXKXKXXKXXX, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Hasanuddin, RT.8,Kelurahan Nunukan Utara, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir; Sidrap

SAKSI I, tempat tanggal lahir; Sidrap, 25 Mei 1967, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di JalanHasanuddin, RT.8, Kelurahan Nunukan Utara, Kecamatan Nunukan,Putusan Cerai Gugat, Nomor XXX/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 4 dari 14Kabupaten Nunukan, yang telah memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu Kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami

No : PDM07/P/Sidrap/07/2018, tanggal 11 Juli 2018, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa dia terdakwa MAHYUDDIN alias MAHA, pada hari Senin tanggal 25Juni 2018 sekira pukul 17.30 Wita atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Junitahun 2018, bertempat di Dusun II Pujo Desa Bulucenrana Kecamatan Pitu RiawaKabupaten Sidenreng Rappang atau setidaknya pada tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang, dengan sengaja melakukanperbuatan melawan hukum menerima pemberian

No: PDM07/P/Sidrap/07/2018, tanggal 19 Juli 2018 pada pokoknya menuntutsSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.

Sidrap 4.PNBP Relas Rp. 10.000.4. Biaya Hak Redaksi Rp. 10.000,5, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satus ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Penetapan Nomor 361/Padt.P/2020/PA. Sidrap

menerangkan telahmengerti akan isi dan tidak mengajukan Eksepsi.Menimbang, bahwa di depan persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangmasingmasing dibawah sumpah menurut agamanya yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:RISMAN BIN SIRAJUDDINe Bahwa saksi kenal IDRIS JAFAR,M.SALEH dan ANWAR, sedangkanRIANGGA dan ABDUL GANI tidak kenal. tugas terdakwa IDRIS JAFARsebagai Manager Operasional pada PT Columbus Mega Bumi Sulawesi unitBone yang wilayahnya meliputi Bone, Wajo,Soppeng dan Sidrap

Colombus, ada kejar target dan aturannya ;Bahwa Yang yang bertanggung jawab keluarnya barang dari gudang adalah PakBahwa PT Columbus ada masalah bulan Pebruari tahun 2012 sampai denganApril tahun 2013 ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan ada yang benar dan ada yang salah;HERMAN BIN TALIBBahwa saksi kenal terdakwa IDRIS JAFAR, M.SALEH dan ANWAR, tugasIDRIS JAFAR sebagai Manager Oparasional pada PT Columbus Mega BumiSulawesi unit Bone yang wilayahnya meliputi Bone, Wajo,Soppeng dan Sidrap

yang keluar kepada setiap pemohon ;e Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara pemeriksan di Polisi pertanyaan Nomor14 benar;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan ada yang benar dan ada yang salah;SUNARTI BINTI BAKRI e = Bahwa saksi kenal IDRIS JAFAR, M.SALEH dan ANWAR dan dua diantaranyatidak kenal yaitu RIANGGA dan ABDUL GANI, tugas IDRIS JAFAR adalahManager Operasional pada PT Columbus Mega Bumi Sulawesi unit Bonesebagai pimpinan yang wilayahnya meliputi Bone, Wajo,Soppeng dan Sidrap

beli barang dari ANGGA karena dibawah harga standar;Bahwa setelah terima barang, barangnya saksi jual, kadang pembelidatang dirumah kadang saksi jual lewat telepon diantaranya adalahVCD dengan harga Rp 60,000 harga toko Rp. 120,000.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan ada yang benar dan ada yang salah;IDRIS JAFAR BIN JAFAR27e Bahwa saksi kenal dengan, MSSALEH, ANWAR, RIANGGA dan ABDULGANI;e Bahwa saksi sebagai Manager Operasional Unit Bone yang meliputi WilayahBone, Wajo Soppeng dan Sidrap

ACC kemudian barang dikeluarga olehKepala Gudang;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan ada yang benar dan ada yang salah;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa kenal dengan IDRIS JAFAR, ANWAR, RIANGGA sedangkanABDUL GANT tidak kenal, tugas IDRIS JAFAR adalah Manager Oparasionalpada PT Colombus Mega Bumi Sulawesi unit Bone sebagai pimpinan saksi yangwilayahnya meliputi Bone, Wajo,Soppeng dan Sidrap

kejar target dan aturannya ;e Bahwa Yang yang bertanggung jawab keluarnya barang dari gudang adalah PakIDRIS;e Bahwa PT Columbus ada masalah bulan Pebruari tahun 2012 sampai denganApril tahun 2013 ;18Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan ada yang benar dan ada yang salah;HERMAN BIN TALIBBahwa saksi kenal terdakwa IDRIS JAFAR, M.SALEH dan ANWAR, tugasIDRIS JAFAR sebagai Manager Oparasional pada PT Columbus Mega BumiSulawesi unit Bone yang wilayahnya meliputi Bone, Wajo,Soppeng dan Sidrap

mendapat insentif/bonus yang ditentukanoleh Unit Bone dan Jakarta;e Bahwa maksimal 3 (tiga) barang yang keluar kepada setiap pemohon;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan ada yang benar dan ada yang salah;YULIANTI BINTI MUH.TANG Bahwa saksi kenal IDRIS JAFAR, M.SALEH dan ANWAR dan dua diantaranyatidak kenal yaitu RIANGGA dan ABDUL GANI, tugas IDRIS JAFAR adalahManager Operasional pada PT Columbus Mega Bumi Sulawesi unit Bonesebagai pimpinan yang wilayahnya meliputi Bone, Wajo,Soppeng dan Sidrap

barang yang keluar kepada setiap pemohon ;e Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara pemeriksan di Polisi pertanyaan Nomor14 benar;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan ada yang benar dan ada yang salah;SUNARTI BINTI BAKRIe Bahwa saksi kenal IDRIS JAFAR, M.SALEH dan ANWAR dan dua diantaranyatidak kenal yaitu RIANGGA dan ABDUL GANI, tugas IDRIS JAFAR adalahManager Operasional pada PT Columbus Mega Bumi Sulawesi unit Bonesebagai pimpinan yang wilayahnya meliputi Bone, Wajo,Soppeng dan Sidrap

tandatangan blangko survey dalam Map Order Pak Saleh dan PakAnwar ;e Yang ACC permohonan kredit PT Colombus pada Map Order yaitu : Pak ANWAR,Pak SALEH;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan ada yang benar dan ada yang salah;MUH.SALEH BIN MUH.JAFAR 2e Bahwa kenal dengan IDRIS JAFAR, ANWAR, RIANGGA sedangkan ABDULGANI tidak kenal, tugas IDRIS JAFAR adalah Manager Oparasional pada PTColombus Mega Bumi Sulawesi unit Bone sebagai pimpinan saksi yangwilayahnya meliputi Bone, Wajo,Soppeng dan Sidrap

kadang pembelidatang dirumah kadang saksi jual lewat telepon diantaranya adalahVCD dengan harga Rp 60,000 harga toko Rp. 120,000,Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan ada yang benar dan ada yang salah;28Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa kenal dengan, MSSALEH, ANWAR, RIANGGA dan ABDULGANI;e Bahwa terdakwa sebagai Manager Operasional Unit Bone yang meliputiWilayah Bone, Wajo Soppeng dan Sidrap

Bahwa Pemohon dan Pemohon II, menikah pada hari Ahadtanggal 21 Mei 2006 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Pancarijang, Kabupaten Sidrap, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor159/14/VII/2006, tanggal 1 Juli 2006;2. Bahwa sampai saat ini selama kurang lebih 12 tahun 10 bulan usiaperkawinan Pemohon dan Pemohon II belum di karuniai anak;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 159/14/VII/2006 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidrap tertanggal 01 Juli 2006.Cocok dengan aslinya, bermeterai cukup dan distempel pos, diberikode P2;3. Fotokopi Kartu) Keluarga Nomor 7309012910130006 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Maros tertanggal 31052018. Cocok dengan aslinya,bermeterai cukup dan distempel pos, diberi kode P3;4.

Sidrap Bahwa adik Pemohon sekarang ini sudah siap mentalnya danmampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai istri dalam kehidupanrumah tangga; Bahwa antara adik Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan darah atau sesusuan yang menghalangi perkawinan; Bahwa antara adik Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakdalam pinangan orang lain; Bahwa ada kekhawatiran antara adik Pemohon dengan calonsuaminya tersebut apabila tidak cepat dinikahkan;2.

Sidrap

pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Anggrek No. 1 Kelurahan Tanrutedong,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah hiduprukun dan harmonis dan bertempat tinggal di Banjarmasin kemudianpindah di Tanrutedong Sidrap

islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Anggrek Keluarahan Tanrutedong,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakan Pemohon. ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah hiduprukun dan harmonis dan bertempat tinggal di Banjarmasin kemudianpindah di Tanrutedong Sidrap

pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Anggrek No. 1 Kelurahan Tanrutedong,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah hiduprukun dan harmonis dan bertempat tinggal di Banjarmasin kemudianpindah di Tanrutedong Sidrap

islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Anggrek Keluarahan Tanrutedong,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakan Pemohon. ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah hiduprukun dan harmonis dan bertempat tinggal di Banjarmasin kemudianpindah di Tanrutedong Sidrap

terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun II AwakalukuDesa Kalosi Alau, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Desember 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang Nomor766/Pdt.G/2017/PA Sidrap

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkaraini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor :766/Pdt.G/2017/PA Sidrap tanggal 13 Desember 2017 dan tanggal 22 Desember2017, Tergugat telah

Sidrap Bahwa anak Pemohon sekarang ini sudah siap mentalnya danmampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai istri dalam kehidupanrumah tangga; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan darah atau sesusuan yang menghalangi perkawinan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak dalam pinangan orang Iain; Bahwa ada kekhawatiran antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut apabila tidak cepat dinikahkan;2.

Sidrap

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Tovia TambuKecamatan Balaesang Kabupaten Donggala, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 September2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng RappangNomor 525/Pdt.G/2018/PA Sidrap

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR:Apabila majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor : 525/Pdt.G/2018/PA Sidrap tanggal 08 Oktober 2018 dantanggal 07 Nopember 2018, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patult,sedangkan tidak ternyata

desember2010 sekitar pukul 23.45 wita di rumahnya;Bahwa dari pemberitahuan terdakwa sendiri bahwa terdakwa sering memakai sabusabu;Bahwa terdakwa memberikan sabusabu kepada Aksan karena diminta oleh Aksan untuk digunakandan sebagiannya untuk dijual;Bahwa saksi mengenali barang bukti sebagai barang bukti yang diketemukan pada diri Aksan ketikadilakukan penangkapan;Bahwa harga sabusabu tersebut adalah Rp. 500.000,/sachet;Bahwa sabusabu tersebut didapatkan terdakwa dari lelaki yang bernama Heru di Sidrap

Wajo;Bahwa terdakwa ditangkap oleh karena telah memberikan sabusabu kepada Aksan Alias Iccangpada hari jumat tanggal 3 desember 2010 pada sekitar pukul 14.00 wita di depan rumah terdakwa;Bahwa terdakwa memberikan sabusabu kepada Aksan secara CumaCuma oleh karena Aksan maumengkonsumsinya;Bahwa terdakwa telah dua kali memberikan sabusabu kepada Aksan;Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu dari lelaki Heru di Sidrap seharga Rp. 700.000,/paket;Bahwa terdakwa sering mengkonsumsi sabusabu dirumahnya;e Bahwa

Sidrap Jumlah Rp. 220.000.(dua ratus dua puluh ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2021/PA. Sidrap

Sidrap ; Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : STM; Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Kuasa Hukumnya : 1. IMRANEKA SAPUTRA,SH.MH. 2. AHMAD R. HAMZAH, SH. MK.n. berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 11 Februari 2014 ; Terdakwa ditahan dalam Rutan oleh :1. Penyidik Polri sejak tanggal 18 September 2013 sampai dengan tanggal08 Oktober 2013; 2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tgl. 09 Oktober 2013 sampaidengan tanggal 17 November 2013;3.

menolak putusanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Makassar yang telah menjatuhkanputusan kepada saya Terdakwa selama 5 (lima) tahun penjara dan dendaRp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan Subsidair 2 (dua)bulan kurungan yang mana atas putusan tersebut sayaTerdakwa/Pembanding sangat dirugikan karena semuanya telahdiatur/direkayasa oleh pihak Penyidik Polisi, Ssedangkan mengenaipenangkapan saya Terdakwa dalam Berita Acara maupun dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum, saya ditangkap di Kabupaten Sidrap

Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas namaPemohon , yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resort Sidrap,sesual aslinya dan bermaterai cukup, diberitanda (Bukti P.13);14. Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas namaPemohon Il, yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resort Sidrap,sesuai aslinya dan bermaterai cukup, diberitanda (Bukti P.14);15.

berdasarkan surat Kuasa khusus bertanggal 30Juni 2020, dahulu sebagai Para Penggugat, sekarangsebagai Para Terbanding;agama Islam, pekerjaan swasta, Warga Negara Indonesia, dahulu bertempat tinggal/kediaman di Jalan Pinrang, sekarang tidak di ketahuialamat jelasnya dan pastinya baik di dalam maupun di luarWilayah Republik Indonesia, dahulu sebagai Tergugat Il,sekarang sebagai turut Terbanding;agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal / Kediaman di Kampung Sidrap

, dahulu sebagaiTergugat Ill, sekarang sebagai turut Terbanding;Agama Islam, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal / kediaman di Kabupaten Sidrap,dahulusebagai Tergugat IV, sekarang sebagai turut Terbanding;agama Islam, pekerjaan swasta, Warga Negara Indinesia, bertempat tinggal/kediaman di Kota MAakassar, dahulu sebagai Tergugat V,sekarang sebagai turut Terbanding;Kabupaten Sidrap, dahulu sebagai Tergugat VI, sekarang sebagai turut Terbanding;MUH.

Sidenreng RappangAgama : IslamPekerjaan : PetaniPara Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraberdasarkan perintah/ Penetapan Penahanan oleh Penyidik sejak Tanggal 01 Oktober 2013 s/d 20 Oktober2013; Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 21 Oktober 2013S/d 29 November 2013; Penuntut Umum sejak tanggal 27 November 2013 s/d 16Desember 2013; Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidrap sejak tanggal 10Desember 2013 s/d 08 Januari 2014; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sidrap sejak tanggal09 Januari

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungandengan perkara tersebut;Bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana termuatdalam Surat Dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum dariKejaksaan Negeri Sidenreng Rappang tanggal 9 Desember 2013 No.Reg Perk : PDM220/Sidrap/E.4/11/2013 yang berbunyi sebagaiberikut:DAKWAANPERTAMA :Bahwa ia Terdakwa I KASMIN alias DAMMING bin KADIR,Terdakwa II ZULKIFLI alias SUL bin LAUDI dan Terdakwa IIIASRIADI alias

Reg.Perk : PDM 220/Sidrap/E.4/11/2013 Terdakwa telah dituntut sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa I KASMIN alias DAMMING bin KADIR,Terdakwa II ZULKIFLI alias SUL bin LAUDI dan Terdakwa IIIASRIADI alias ADI bin HAMID terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya sebagimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 81 ayat (1) UU RI Nomor 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak sesuai surat dakwaan pertama;2.Menjatuhkan pidana terhadap para

KemudianPetugas melakukan interogasi terhadap Terdakwa dan mendapatkaninformasi bahwa Narkotika jenis Sabu tersebut didapatkan dari LelakiMONO (DPO) yang beralamat di Bulo Kecamatan Pancarijang,Kabupaten Sidrap. dan Petugas juga mendapatkan informasi bahwauang yang digunakan oleh Terdakwa untuk membeli Narkotika jenis Sabutersebut adalah uang patungan dengan Saksi HERMAN Alias BOLONGdan Lelaki SEDDA (DPO).e BahwaTerdakwa mendapatkan Narkotika jenis Sabu tersebut dengancara, yaitu pada hari Rabu tanggal

KemudianPetugas melakukan interogasi terhadap Terdakwa dan mendapatkaninformasi bahwa Narkotika jenis Sabu tersebut didapatkan dari LelakiMONO (DPO) yang beralamat di Bulo Kecamatan Pancarijang,Kabupaten Sidrap. dan Petugas juga mendapatkan informasi bahwauang yang digunakan oleh Terdakwa untuk membeli Narkotika jenis Sabutersebut adalah uang patungan dengan Saksi HERMAN Alias BOLONGdan Lelaki SEDDA (DPO);e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Pusat Laboratorium

Sidrap untuk membeli Narkotikajenis Sabu dan pada sekitar pukul 16.00 wita Terdakwa sampai dirumah LelakiHal 12 dari 19 halaman Putusan No.758/PID.SUS/2019/PT MKS.,MONO (DPO) Kemudian Terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah) dan Lelaki MONO (DPO) memberikan 1 (Satu)sachet Narkotika jenis Sabu kepada Terdakwa. SetelahTerdakwa menerima Narkotika jenis Sabu tersebut, Terdakwa kemudianmeninggalkan tempat tersebut dan menuju kerumahnya.