Ditemukan 14627 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : citi cipta citra cimb citas
Penelusuran terkait : Pt. sentul city Tbk vs komite warga sentul city dan bupti bogor; Sri wiwik prihatin vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bogor. Ii. pt. sentul city Tbk. Iii. pt. bank qnb indonesia Tbk;; Cv. rimvhie city vs i. kepala dinas energi sumber daya mineral (esdm) provinsi kalimantan tengah. Ii. kepala dinas penanaman modal dan pelayan terpadu satu pintu provinsi kalimantan tengah;;
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 26-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 725/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
NOFIMAR
Terdakwa:
ANDRI SJARIEF
23 — 10
  • Green Lake City ClusterAmerika Latin 3 No. 38 Kel. Petir Tanggerang;Agama > Islam;Pekerjaan : Pedagang;Pendidikan : Sekolah Dasar / Sederajat;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik,sejak tanggal 6 April 2019 sampai dengan tanggal 25 April 2019;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 26 April 2019sampai dengan tanggal 4 Juni 2019;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Mei 2019sampai dengan tanggal4 Juni 2019;4.
    Sentul City Bogor, saksi dan sdr. RAMDANI bertemu dengansdr. ROKIB dan sdr. ANOY, sdr. ARIS untuk melakukan pembayaranpenjualan barang tersebut disepakati menjadi Rp.40.000/ kg sehinggatotal Rp.40.000, x 23.073 kg = Rp.923.160.000,;Hal 11 dari 30 hal Putusan Nomor 725/Pid.B/2019/PN Jkt UtrBenar selanjutnya uang hasil penjualan tembaga tersebut dibagibagiBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;4.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 18-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 482/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 5 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : TJUT AGAM
Terbanding/Tergugat III : ERNING MUKTI WIBOWO,
Terbanding/Tergugat I : Drs. ATANG SULAIMAN,
Terbanding/Tergugat II : H. SUBARNO,
Terbanding/Turut Tergugat V : PANITIA PENGADAAN TANAH P dua T KOTA BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat III : NY. AGUSTY RIDWAN, S.H., NOTARIS.PPAT,
Terbanding/Turut Tergugat I : HUSNA DARWIS, S.H., Notaris PPAT,
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI Cq. DIREKTORAT JENDRAL BINA MARGA,
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Bogor,
134 — 55
  • ., (AdvokatMagang), Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum Isya Jusril Law Firm (ljlaw), beralamat diRuko Plaza Niaga Blok A, Nomor 22, Sentul City,Sentul Selatan, Bogor, 16810, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 21 Agustus 2017, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bogorberdasarkan register Nomor: 387/SK/HK/2017/PN.BgrHalaman 1 dari 33 Putusan Nomor 482/PDT/2018/PT BDGtanggal 7 September 2017, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING I/TERGUGAT I;2. H.
    ,Muhammad Hidayat, S.H., Fadhil Nugraha SofyanNugraha Sofyan, S.H., (Advokat Magang), Advokat danKonsultan Hukum pada kantor hukum Isya Jusril LawFirm (Ijlaw), beralamat di Ruko Plaza Niaga Blok A,Nomor 22, Sentul City, Sentul Selatan, Bogor, 16810,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21Agustus 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bogor berdasarkan register Nomor:118/SK/HK/2017/PN.Bgr tanggal 8 Maret 2017 danSurat Kuasa Khusus tertanggal 19 Maret 2018 khususyang didaftarkan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 24-05-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 256/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat:
KRISTIANA PALUPI B
Tergugat:
1.BOBBY CHANDRA
2.ROSYE NOVITA GUMAYANTI,
94 — 41
  • Issue Bank : City Bank Hongkongc. Reciever : PT. Ribang Kemambangd. Contact Person : Rosye Novita GumayantiHal 2 dari 29 hal, Putusan Perdata No. 256/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Time. TotalAmount :USD 101,250.005.
    Bahwa Tergugat II menolak dalildalil Penggugat pada Angka 4 (empat),bahwa Tergugat II tidak pernah menandatangani Addendum PerjanjianTanggal 14 (empat belas) September 2005 dan Tergugat II tidak pernahsepakat menjadi Garansi Perjanjian dengan memberikan dan ataumenerbitkan LC yang diterbitkan oleh Buyer dengan uraian:LC Number : 54755255505Issue Bank : City Bank HongkongReceiver : PT.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 09-08-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 02-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 413/Pdt.G/2016/PN Bks
Tanggal 28 Februari 2017 — Issetiyowati Spd Binti Wagiman sebagai Penggugat Melawan Paiman Spd Bin Harjo Pawiro sebagai Tergugat
169 — 44
  • Achmad Yani Ruko Sentra Niaga Kalimalang Blok B 1 No.5Kota Bekasi dalam hal ini bertindak berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 1 Agustus 2016 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;Lawan:Paiman Spd Bin Harjo Pawiro, beralamat di Kota Bekasi Jl.Mustikasari No3 Rt.002/003 Kelurahan Mustikasari , Kecamatan Mustikajaya,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Kisworo,SH, Ismaillbrahim,SH, Pardamean Jab Pakpahan,SH, Arif Ridho Wegitama,SH dan Fras Roy Sinaga,SH beralamat di Grand Galaxy City Jl.Boulevard
    Purba & Associates beralamatdi Jl.Achmad Yani Ruko Sentra Niaga Kalimalang Blok B 1 No.5 Kota Bekasi dalamhal ini bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Agustus 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Muda Hukum Pengadilan Negeri Bekasidengan Nomor Register 1252/SK/2016/PN Bks tertanggal 9 Agustus 2016dan Tergugat hadir dipersidangan dengan Kuasanya Kisworo,SH, Ismaillorahim,SH, Pardamean Jab Pakpahan,SH, Arif Ridho Wegitama, SH dan FrasRoy Sinaga,SH,. beralamat di Grand Galaxy City
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 03-10-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 39/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 1 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : FATONI HATAM
Terbanding/Terdakwa : ALEX USMAN, S.Sos, SH., MM
121 — 67
  • GajahMada No 100 Jakarta Barat, 22 Januari 2014.1(satu) buku foto PengecerSub Agen & Agen Harian TerbitSilaturahmi & Wisata di Jungle land Centul City Bogor, tanggal 01Januari 2014.1(satu) buku foto Pertemuan Paripurna Harian Terbit Hotel MerlynJakarta Pusat, 08 Februari 20141(satu) buku foto Relaunching Harian Terbit Dihotel Sultan SenayanJakarta Pusat, tanggal 14 Pebruari 2014.1(satu) buku foto Pertemuan Direktur Utama Harian Terbit RINAADITYA SARTIKA & Redaktur Pelaksana beserta Wartawan Harianterbit
    GajahMada No 100 Jakarta Barat, 22 Januari 2014;89.1 (satu) buku foto PengecerSub Agen & Agen Harian TerbitSilaturahmi & Wisata di Jungle land Centul City Bogor, tanggal 01Januari 2014;90.1 (satu) buku foto Pertemuan Paripurna Harian Terbit Hotel MerlynJakarta Pusat, 08 Februari 2014;91.1 (satu) buku foto Relaunching Harian Terbit Dihotel Sultan SenayanJakarta Pusat, tanggal 14 Pebruari 2014;92.1 (satu) buku foto Pertemuan Direktur Utama Harian Terbit RINAADITYA SARTIKA & Redaktur Pelaksana beserta
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 11-12-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3452/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 12
  • Pekerjaan yang masih dilakukannyahingga saat ini.Pemohon sejak tahun 2014 hingga saat ini juga memilikipekerjaan di klub kebugaran sebagai instruktur dengan jadwalsebagai berikut : Jatomi Fitness di Kuningan City, sebanyak 4 (empat)kelas dengan jadwal tetap setiap hari Senin, Rabu, danMinggu Harapan Gym Depok, sebanyak 2 (dua) kelas denganjadwal tetap setiap hari Selasa Pemohon juga sering menggantikan pelatin kebugaranlain yang berhalangan mengajar Serta diduga masih ada beberapa kelas lainnya baik
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 30-04-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 345/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
PT. PERKASA LESTARI PERMAI
Tergugat:
1.PT. LANGGENG CAKRA MUKTI
2.IR. SUGENG SULASTIONO
Turut Tergugat:
1.PT. TETHAGRA ADYATAMA
2.PT. TOTAL CITRA INDONESIA
91 — 28
  • LANGGENG CAKRA MUKTI, beralamat di Ruko Golden Road BlokC26 No.92, Jalan Pahlawan Seribu BSD City, Tangerang.Selanjutnya disebut SCDAGAI ...............::::::eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Tergugat ;2. IR. SUGENG SULASTIONO, beralamat di Jalan Lamandau Raya No. 7Rt. 011/Rw. 007 Kelurahan Kramat Pela Kecamatan Kebayoran BaruJakarta Selatan;Selanjutnya disebut SCDAGAI .............::::::seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Tergugat II;3. PT.
    layakmenghukum Para Tergugat membayar uang paksa (Dwangsom) sebesar Rp.10.000.000 (Sepuluh juta rupiah) Perhari dalam keterlambatan menjalankanputusan perkara ini;Bahwa agar Gugatan ini tidak siasia (illusionis), maka mohon kiranyaPengadilan Negeri Jakarta Pusat berkenan untuk melakukan sita Jaminan(Conservatoir beslag) terhadap aset Tergugat berupa sebidang tanah besertabangunan diatasnya bertingkat dua, yang dikenal dengan nama Ruko GoldenRoad Blok C26 No.92, beralamat di Jalan Pahlawan Seribu BSD City
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 18-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 510/PID/2020/PT DKI
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terbanding/Terdakwa : WAHDI
114 — 43
  • Sumiyati tersebut tidak bisa diurus, karena tanah tersebut milik BumiSerpong Damai (BSD City) berdasarkan buku letter C dan bukan milik Sdr.Sumiyati, kemudian karena Sdr. Mohamad Paiz didesak oleh korban lalu Sdr.Mohamad Paiz menyuruh Terdakwa Wahdi mengisi datadata yang akandimasukkan kedalam blanko kosong Akta Jual Beli dan setelah dibuat olehterdakwa kemudian Sdr.
    Sumiyati tersebut tidak bisa diurus, karena tanah tersebut milik BumiSerpong Damai (BSD City) berdasarkan buku letter C dan bukan milik Sdr.Sumiyati, kemudian karena Sdr. Mohamad Paiz didesak oleh korban lalu Sdr.Mohamad Paiz menyuruh Terdakwa Wahdi mengisi datadata yang akandimasukkan kedalam blanko kosong Akta Jual Beli dan setelah dibuat olehTerdakwa kemudian Sdr.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 14-10-2014 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 192 /Pdt.Verzet/2013/PN.BKS
Tanggal 26 Mei 2016 — I.r. WULANI WIHARDJONO sebagai Pelawan Melawan 1. RUSLI WAHYUDI sebagai Terlawan 2. HANTOSO SUDIRMAN sebagai Turut Terlawan I 3. KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI sebagai Turut Terlawan II
415 — 104
  • MH & PARTNERS, beralamat Kantordi Citra Garden City 7 Rukan Blok A 03 No. 19,Kelurahan Kalideres, Jakarta Barat berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 23 Juli 2013, selanjutnyadisebut sebagai Pelawan semula Turut Tergugat ;MELAWANberalamat Jalan IR H. Juanda No. 213 Rt. 002 Rw. 10Kelurahan Margahayu, Kecamatan Bekasi Timur, KotaBekasi, selanjutnya disebut sebagai Terlawan semulaPenggugat ;2.
    MH &PARTNERS, beralamat Kantor di Citra Garden City 7 Rukan Blok A 03 No. 19,Kelurahan Kalideres, Jakarta Barat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08Oktober 2014, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 14Oktober 2014, nomor 1016/SK/2014/PN.Bks. dan surat kuasa substitusi kapadaMohammad Alimuddin SH.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Desain Industri
Register : 08-06-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 36/Pdt.Sus/Des.lnd/2015/PN.NIAGAJkt.Pst
Tanggal 12 Oktober 2015 — Sdr. MIMIN, CS >< H.SYAMSUL SYAH ALAM, CS
437 — 366
  • ,LTD, RUIAN CITY ZEHONG SANITARYWARE CO., LTD, LANDOO (GUANGZHOU) SANITARY WARE CO., LTD yang menyatakan bahwa perusahaanmereka telah memproduksi, mengekspor, menjual dan mengedarkan produk pipa saluran sebagaimana yang terteradalam sertifikat Desain Industri No. IDD0000039452 atas nama H.
    IDD0000039452 atas nama TERGUGAT I sejak tahun 2008 dan terjemahantersumpah (Foto copy sesuai asli);Print out scan dari Asli, SURAT PERNYATAAN dari Perusahaan RUm CITY ZEHONGSANITARY WARE CO., LTD, yang menyatakan bahwa perusahaan tersebut telahmemproduksi, mengekspor, menjual dan mengedarkan produk yang sama dengan DesainIndustri No.24. Bukti P2225. Buktr P2326. Bukti P2427. Bukti P2528. Bukti P2629. Bukti P2730.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perjanjian
Register : 24-05-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 55/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 17 Mei 2018 — . & Partners, beralamat di City Resort Residence Taman Palem Rukan Malibu Blok J No 103 Jl. Outer Ring Road, Cengkareng Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat; M E L A W A N 1.
184 — 63
  • . & Partners, beralamat di City Resort Residence Taman Palem Rukan Malibu Blok J No 103 Jl. Outer Ring Road, Cengkareng Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat; M E L A W A N 1.
    . & Partners, beralamat di City ResortResidence Taman Palem Rukan Malibu Blok J No 103 JI. OuterRing Road, Cengkareng Jakarta Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 26 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat;MELAWANberalamat di Perumahan Binong permai Blok B 30 No. 12RT 11 RW 13 Kelurahan Binong,Kecamatan Curug KabupatenTangerang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat;2.
    perlindunganuntuk hak Tergugat tidak dicurangi lagi bahkan untuk sekedar meminta draftsurat tersebut saja pun tidak dihiraukan;Bukti 43.Point 21 (dua puluh satu) surat tuduhan Penggugat telah gegabah mengkliamTergugat tidak memenuhi prestasinya, jelas dan terang klaim itu tidak benar dantidk terbukti dan yang sebenarnya adalah Tergugat telah memberikan uangpembayaran sebanyak Rp. 20.000.000, ( dua puluh juta rupiah) kepadapenggugat dengan bukti trsnfer terlampir;Bahwa 26 Juli 2016, 14;58;59 wib 385 R Indomaret city
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 26-02-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 265/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ANDI JEFRI ARDIN, S.H.
Terdakwa:
MUKARRAM alias SUNGOH Bin SABIRIN .Alm
160 — 237
  • NIK : 1106033006960001 atas nama MUKARRAM Dikembalikan kepada Terdakwa, sedangkan:
  • (dua) lembar kertas berisi kode pemesanan Bangkok City Hotel sebanyak 3 (tiga) kamar dari tanggal 12 Juni 2019 sampai dengan tanggal 18 Juni 2019;
  • (dua) lembar kertas berisi kode pemesanan Hotel Sutus Court 1 Hotel sebanyak 2 (dua) kamar dari tanggal 18 Juni 2019 sampai dengan tanggal 23 Juni 2019;
  • 1 (satu) lembar kertas pemesanan tiket pesawat maskapai Air Asia dengan nomor pemesanan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 15-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 15/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon:
PT. SKY FOAM
Termohon:
PT. ELES JAYA ABADI
171 — 73
  • ., Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Departemen Hukum dan HAM Republik Indonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Nomor AHU-129.AH.04.03-2017 yang saat ini beralamat kantor di BANA & Co Law and Strategy Firm, Kebagusan City 1 KA-21 A Jalan Baung Nomor 1, Kebagusan, Pasar Minggu, Jakarta Selatan 12520.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1580/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • &PARTNERS beralamat Ruko Tangerang City JlJendral Sudirman No.1 Blok A/29 Cokokol Tangerangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Juli2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tangerang tanggal 08 Agustus 2019 NomorReg 333/Kuasa/VIII/2019 selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Jakarta pada tanggal 19 Oktober 1985, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Polri,bertempat tinggal terakhir di ...
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 562/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 21 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
  • Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Tergugat karenatidak hadir di persidangan, akan tetapi ketidak hadiran tersebut patut dianggapbahwa Tergugat tidak ingin membela haknya atau boleh jadi pula karenaTergugat telah menyetujui perceraian tersebut;Menimbang, bahwa Majelis juga sependapat sebagaimana pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang diambil alin menjadipendapat Majelis, berbunyi:Al Ga Y all gpd city
Pengadilan MS Suka Makmue Perdata Agama
Register : 13-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 239/Pdt.P/2021/MS.Skm
Tanggal 30 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 16
  • Iti ty city f = =ee A ol y*) we Ble lf Lettq =) Na: aE heArtinya: Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudahdewasa dan berakal atas pernikahannya dengan seorang perempuan jikaperempuan itu membenarkannya, begitu juga sebaliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas, Majelis berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut telan sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 karena telah memenuhi rukun dan syarat pernikahansecara
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1210/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 3
  • PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.PO, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3502164909910002, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 11Agustus 1991, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanterakhir SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo,sekarang berdomisli di Taipei City 106, Taiwan (R.O.C), dalamhal ini memberikan
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 21-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1898/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • Selama 2 (dua) tahun pula Termohon rupanya telah memilikiApartemen Grand Dhika City Bekasi Timur yang digunakan sebagaitempat perselingkuhan. Bahkan ketika Pemohon mendatangi pihakkeamanan Apartemen,petugas keamanan telah mengenal istri Pemohondan sdr. Xxxx;I.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 28-10-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1676/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • Bahwa Puncaknya pada sekitar April 2019 pada waktu setelahberhenti lama dari kerja di Singapura Ke Il atau sewaktu Penggugatbelum kerja kembali ke Taiwan yang ke Il Penggugat dan TergugatPISAH RANJANG yang kemudian pada bulan Oktober 2019 Penggugattidak betah menganggur dan suami sudah tidak memberikan nafkah baiklahir maupun batin maka Penggugat berangkat kerja kembali ke Taiwandengan alamat di NO. 108 LANE 109 AN HSIANG RD SINDIAN DISTNEW TAIPEI CITY hingga sekarang selama 3 tahun 5 bulan;9.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 05-12-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2669/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat:
DEWI MUSLIMATUL MUTOHAROH BINTI SHOLEH
Tergugat:
BUDIANTO BIN MIRTO
9 — 5
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 125 HIR, maka putusan atasperkara ini dapat dijatuhnkan tanpa hadirnya Penggugat (verstek), dan hal iniselaras dengan pendapat ahli fiqh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il halaman405 yang berbunyi :Ad Ga al 5g city ald Cpebieall alsa Cpe asl ool) 4 Cpe: Wale y dale sl lee alll i Gusall yesArtinyva: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabdaparangsiapa yang dipanggil olen Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan