Ditemukan 98934 data
9 — 7
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Dk. Pangkah, RT.003 RW.002, DesaPangkah, Kecamatan Karangdadap, Kabupaten Pekalongan selamakurang lebih 1 tahun 7 bulan lamanya;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
8 — 6
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat di Kadipaten, RT.0O6 RW.002, DesaKadipaten, Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan selamakurang lebih 1 tahun 9 bulan lamanya;4.
Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1087/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
15 — 1
Bahwa selama dalam kurun waktu 7 tahunan antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada komunikasi lagi sehingga Pemohonsudah tidak sanggup lagi hidup bersama dengan Termohonsehingga rumahtangganya sudah tidak harmonis tak perludipertahankan untuk menuju rumahtangga sakinah mawadah sudahtidak bisa;6.
tidak adakomunikasi lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta itu pula maka telahterbukti bahwa rumahtangga keduanya sudah pecah hal= inidibuktikan dengan telah berpisahnya Pemohon dengan Termohonselama kurang lebih 7 (tujuh) tahun tanpa komunikasi yangmengakibatkan hak dan kewajiban Pemohon dan Termohon sebagaiSuami isteri sudah samasama dilalaikan;Menimbang, bahwa pada prinsipnya perkawinan bertujuanuntuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal serta untukmewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawadah
9 — 1
mengoptimalkan upaya damaimelalui mediasi, sesuai Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2008, namun upaya tersebut tidak berhasil, dengan demikianmaka unsur ketiga juga telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antaraseorang pria (Suami) dengan seorang wanita (istri) untuk membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa,agar keduanya mendapatkan kedamaian jiwa dan ketentraman hati, salingmengasihi dan menyayangi (sakinah, mawadah
hal ini menunjukkan ikatan batin berupa sakinah, mawedah warrohmahantara Penggugat dengan Tergugat telah pecah, dimana ikatan batin keduabelah pihak sulit untuk dipersatukan lagi ;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telahkehilangan ikatan batinnya adalah merupakan perbuatan yang siasia karenaakan berakibat buruk bagi kedua belah pihak, karena mungkin saja salahsatu pihak secara psikologis akan merasa tertekan hidupnya berada dalamsuasana rumah tangga yang telah kehilangan sakinah, mawadah
14 — 5
Pasal 3 (tiga) KompilasiHukum Islam dalam membina Hidup Berumah Tangga yang sakinah,mawadah dan rohmah telah tidak dapat dicapai lagi;6. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak sekitar Bulan September Tahun 2018, hingga sekarangselama kurang lebih hampir 1 (satu) tahun, antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal dan sekitar bulan Juni 2018berpisah ranjang, saat ini Pemohon tinggal Kp.
Pasal 3 (tiga)Kompilasi Hukum Islam dalam membina Hidup Berumah Tangga yangsakinah, mawadah dan rohmah telah tidak dapat dicapai lagi;10. Bahwa dengan mengingat peristiwaperistiwa sebagaimanadimaksud tersebut diatas, Permohonan Cerai Thalak ini telah memenuhipersyaratan sesuai dengan Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, pasal19 huruf (f), jo.
22 — 13
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah pribadi Penggugat di Dk. Tangkil Tengah, RT.006 RW.003, DesaTangkil Tengah, Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalonganselama kurang lebih 26 tahun lamanya;4.
Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
10 — 6
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak dari kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PEKALONGAN, selamakurang lebih 12 tahun 8 bulan 2 minggu lamanya;4.
Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
7 — 5
Hakim Mediator Pengadilan Agama Slawi sesuai dengan laporannyatanggal 31 Januari 2012 usaha tersebut tidak berhasil, kemudian Majelis Hakim jugamenadamaikan kedua belah pihak yang berperkara agar berusaha hidup rukun membina rumahtangga yang sakinah, mawadah dan rahmah, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang bahwa yang menjadi dasar gugatan Penggugat adalah rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, terjadi perselisihan dan pertengkaranterusmenerus yang disebabkan antara
damaisecara optimal yang diprakarsai oleh Majelis Hakim baik melalui proses mediasi maupunmelibatkan saksi keluarga para pihak Penggugat bahkan setiap kali persidangan Majelis Hakimselalu mengupayakan damai namun tetap tidak berhasi;Menimbang bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dengan adanyasengketa perkawinan dimaksud sudah tidak memberikan lagi manfaat terhadap ketentraman jiwabagi kedua belah pihak sehingga tujuan dari pernikahan yaitu untuk menciptakan sebuah rumahtangga yang sakinah Mawadah
24 — 1
Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon danTermohon tidak dapat memenuhi maksud dan tujuan pernikahan untukmembentuk keluarga yang sakinah, mawadah, warahmah, seperti yangdiharapbkan Pemohon dan Termohon saat melangsungkan pernikahan,sehingg Pemohon tidak sanggup lagi untuk membina rumah tanggabersama dengan Termohon, dan Pemohon memohon kepada PengadilanAgama Sampit memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon;Him. 2 dari 15 hlm.
untuk dirukunkan lagi disebabkan,Termohon selingkuh dengan lakilaki lain yang diketahui Pemohon diHandphone milik Termohon dan Pemohon melihat secara langsung, puncakkeretakan rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut terjadi pada tanggal9 Februari 2018, diakhiri dengan perpisahan Pemohon dan Termohon,sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumah bersama, dengan kejadian tersebutrumah tangga Pemohon dan Termohon tidak dapat memenuhi maksud dantujuan pernikahan untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawadah
6 — 5
rasa penyesalan dan ingin merubah keputusannyauntuk bercerai sekalipun Majelis Hakim telah sungguhsungguh dan senantiasamendamaikan pihak berperkara dengan cara menasehati Penggugat padasetiap persidangan, maka berdasarkan fakta hukum tersebut dapat disimpulkanbahwa keinginan dan tekad Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat sudahbulat dan tidak dapat dielakkan lagi, oleh Karena itu menurut pendapat MajelisHakim bahwa tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga (rumah tangga)yang bahagia, sakinah, mawadah
dapat diwujudkan oleh Penggugat dan Penggugat dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa jika suami maupun isteri Sudah tidak pedullidengan tanggung jawab masingmasing, tidak lagi mencurahkan perhatian,cinta, kasih sayang, serta penghormatan kepada pasangan hidupnya, makapatut disimpulkan bahwa hubungan perkawinan yang mengikat danmempersatukan keduanya tidak lagi menjadi wahana yang memberi rasadamai, tenang, dan tenteram sebagai pilarpilar untuk mewujudkan keluarga(rumah tangga) yang bahagia, sakinah, mawadah
10 — 1
Saya ingin keluarga tetap utuh, keluarga yang sakinah, mawadah danwarrohmah ; Mengenai gugatan Pemohon, kepada Majelis Hakim yang terhormat, bahwa sayaminta soal alamat rumah itu perlu dibetulkan bahwa Pemohon mengatakan sayaHalaman 5 dari 18asli penduduk Pengkok itu kurang tepat, yang benar yang asli penduduk Pengkokitu suami saya. Di Pengkok saya mengikuti suami saya (KURYADI) yangberalamat di Kedawung, Sragen.
Sedangkan saya berasal dari Kedawung, Sragenjauhjauh saya mengikuti suami saya agar dapat membangun keluarga yangsyakinah, mawadah dan warohmah ; . Mengenai tuntutan uang Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) seandainyakeluarga kami tetap utuh dan bahagia selalu, dan suami saya tidak mengajukanperceraian, saya tidak akan menuntut uang itu dikembalikan. Akan tetapibilamana terpaksa suami saya menginginkan perceraian, saya akan menuntutuang saya dikembalikan.
15 — 6
Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsemula berjalan baik dan harmonis dan kemudian sejak perpindahan dariKabupaten Lumajang ke alamat Kabupaten Malang kurang lebih padatahun 2015 sedikit demi sedikit mulai goyah dan cek cok terus menerus,sulit didamaikan kembali dan tidak mungkin tercapai tujuan rumah tanggayang sakinah mawadah warohmah.
Bahwa berdasarkan keadaan rumah tangga yang demikianPenggugat tidak sanggup meneruskan hidup rumah tangga denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi dicapai rumah tanggabahagia, sakinah mawadah warohmah sebagaimana dimaksud olehtujuan perkawinan.7.
21 — 1
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat beranggapan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat diperbaiki lagisehingga tujuan membina rumah tangga yang sakinah, mawadah,warahmah sebagaimana diamanatkan oleh syariat Islam dan peraturanperundangundangan yang berlaku, tidak dapat dicapai.
Saman, RT.08, Kelurahan Tungkal Ill, Kecamatan Tungkal llir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat dan semenjak itulah tidak ada lagi hubunganlayaknya suami isteri di dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sertaTergugat tidak lagi memberi nafkah lahir maupun batin selama kurang lebih 4 bulansampai sekarang, maka berdasarkan halhal tersebut Penggugat beranggapanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat diperbaiki lagisehingga tujuan membina rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmahsebagaimana
13 — 2
paling penting dari suatu perkawinan itu adalah ikatan bathinyang kuat diantara kedua belah pihak, ikatan lahir batin itu harus dimaknaidengan adanya perasaan saling mencintai, saling menghormati, saling menjagakepercayaan pasangan, setia memberikan bantuan lahir bathin yang didasarikerelaan tanpa paksaan antara suami isteri dalam mengarungi bahtera rumahtangga, sehingga dengan adanya halhal seperti itu akan terujud tujuanperkawinan yang sesungguhnya yaitu untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah
Hal ini menunjukan bahwa Penggugat sudah tidakberkeinginan untuk meneruskan kehidupan rumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa pernikahan yangdipaksakan dalam artian salah satu pihak tidak bersedia lagi meneruskankehidupan rumah tangga dengan pasangannya, maka akan sulit untuk mencapaivisi misi membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah dan rahmah, danMajelis Hakim menilai perceraian lebin mashlahat untuk kedua belah pihakdibandingkan meneruskan perkawinan itu sendiri
11 — 1
Bahwa percekcokan yang terjadi yang mengakibatkanhubungan suami istri tidak lagi harmonis, ini dipicu karenasebab sebagai berikut:e Bahwa suami tidak lagi memberikannafkah kepada istri sejak 2009;e Bahwa suami selalu pulang pergidengan alasan mencari nafkah, tapiistri tidak prnah diberi nafkah;e Bahwa sudah terdapat perbedaandalam visi dan misi dalam membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah;2. Bahwa antara suami dan istri sudah sepakat untuk bercerai;3.
Bahwa suami dan istri telah pisah rumah sejak bulan November2012, dimana suami meninggalkan tempat kediaman bersama;Dengan kejadian tersebut maka rumah tangga suamiistri sudah tidakdapat dibina dengan baik, sehingga tidak dapat membina hubungan yangpts.cth. 1413.13 7sakinah, mawadah warahmah, maka disepakati oleh suamiistri bahwaperceraian merupakan jalan yang terbaik;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan alatbukti surat berupa:1.
11 — 8
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Tergugat di Coprayan, RT.005 RW.003, DesaCoprayan, Kecamatan Buaran, Kabupaten Pekalongan selama kuranglebih 30 tahun 7 bulan lamanya;4.
Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
8 — 0
.; Bahwa saksi tahu atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut,Penggugat merasa sangat menderita lahir maupun batin, olehkarenanya Penggugat menganggap rumah tangganya yang dibinauntuk mencapai rumah tangga yang sakinah, mawadah danwarohmah tidak tercapai dan sudah tidak ada harapan akan hiduprukun lagi, oleh karenanya Penggugat menuntut cerai kepadaTergugat; Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama2 tahun 7 bulan; Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsudah
pertengkaran dan perselisinan tersebutdi atas terjadi pada bulan Juni 2016 yang mengakibatkan Tergugatpergi meninggalkan tempat kediaman bersama hingga kini telahterjadi perpisahan baik lahir maupun batin kurang lebih 2 tahun 7bulan dan selama itu sudah tidak ada komunikasi lagi.; Bahwa saksi tahu atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut,Penggugat merasa sangat menderita lahir maupun batin, olehkarenanya Penggugat menganggap rumah tangganya yang dibinauntuk mencapai rumah tangga yang sakinah, mawadah
11 — 6
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanaHalaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 254/Pdt.G/2021/PA.Kjndiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
14 — 5
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat di KABUPATEN PEKALONGAN selamakurang lebih 6 tahun 3 bulan lamanya;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiister!
Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
11 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat di Randumuktiwaren, RT.0O20 RW.005,Desa Randumuktiwaren, Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalonganselama kurang lebih 8 tahun 3 bulan lamanya;4.
Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.