Ditemukan 1133 data
13 — 6
DJUMALI, SH. , danSAUT.H.PASARIBU SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota yang sama, dengan14dibantu oleh HAMONANGAN RAMBE, SH.MH Panitera Pengganti tanpa dihadiriJaksa Penuntut Umum dan terdakwa;HakimHakim Anggota : Ketua Majelis :1.H.DJUMALI, SH.. SYAFARUDDIN, SH.2. SAUT.H.PASARIBU, SH..Panitera Pengganti,HAMONANGAN RAMBE SH. MH
23 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
erbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Solok pada pokoknya atas dalildalil:Yang menjadi objek sengketa adalah sebidang tanah yang dikenal denganSertifikat Hak Milik Nomor 702 Kelurahan Simpang Rumbio, Kecamatan LubukSikarah, Kota Solok atas nama Djumali
13 — 0
Penetapan No. 1546/Pdt.P/2018/PA.Sby.Menimbang, bahwa berdasar bukti P.2, P.5, P.8 berupa Fotokopi KartuKeluarga atas nama XXXXXX yang dikeluarkan oleh Pejabat berwenangmerupakan akta otentik yang memiliki nilai pembuktian mengikat dansempurna, terbukti semua beragama Islam, bertempat tinggal di KotaSurabaya, Xxxxxanak dari Djumali sedang selainnya anak dari XxxxxdanWaras;Menimbang, bahwa berdasar bukti P.3, P.6 berupa Kutipan Akta NikahataSs nama XXXXXX yang dikeluarkan oleh Pejabat berwenang merupakanakta
18 — 0
Penetapan No. 1546/Pdt.P/2018/PA.Sby.Menimbang, bahwa berdasar bukti P.2, P.5, P.8 berupa Fotokopi KartuKeluarga atas nama XXXXXX yang dikeluarkan oleh Pejabat berwenangmerupakan akta otentik yang memiliki nilai pembuktian mengikat dansempurna, terbukti semua beragama Islam, bertempat tinggal di KotaSurabaya, Xxxxxanak dari Djumali sedang selainnya anak dari XxxxxdanWaras;Menimbang, bahwa berdasar bukti P.3, P.6 berupa Kutipan Akta NikahataSs nama XXXXXX yang dikeluarkan oleh Pejabat berwenang merupakanakta
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
ATUN dan mempunyai seorang anak yang bernamaABDUL DJUMALI (almarhum) mempunyai keturunan 3 (tiga) orang anak yaitumasingmasing bernama : SUTARDJI, SULAIMAN, dan SAHAYU. Dengandemikian yang menjadi ahli waris dari P. ENDJO MANIROEN selain Penggugat,para Tergugat dan Turut Tergugat juga keturunan dari ABDUL DJUMALIT yaituSUTARDJI, SULAIMAN, dan SAHAYU.
21 — 11
DJUMALI, SH.18PANITERA PENGGANTI : TTIDM. SIMARMATA,SH
23 — 15
Kutipan Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia,Daftar Mutasi Obyek dan wajib Pajak Nomor Kohir : 1561 D Persil81 dll, seluas 1.727 M2, durat keteranganNo.590.1/ /402.09.04.07.1/02 tertanggal 6 September 2002 danSurat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIK)tanggal 06 September 2002, dengan batasbatas ;11Utara : Tanah MUSRIKA ;Timur ; Tanah RUSMADI dan DJUMALI ;Selatan : Tanah MAMINAH B. RIJAAMAT ;Barat : Tanah ASIAH ;.
16 — 1
berada diPekanbaru menurut cerita dari Penggugat, kepergian Tergugat tidakatas izin Penggugat;O Bahwa sejak kepergiannya Tergugat tidak pernahmengirim kabar kepada Penggugat, Tergugat tidak pernah mengirimnafkah kepada Penggugat;O Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama, Tergugat tidak pernah mengirim nafkah dan tidakada meninggalkan harta untuk memenuhi kebutuhan Penggugat;O Bahwa Saksi sudah pernah menasehati Penggugatdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Misni bin Djumali
69 — 10
DJUMALI, Tempat tgl/lahir; Probolinggo,26071952, Lakilaki,Alamat; JI. Basuki Rahmad II/26 A RT/RW.05/15, Kel. Mangunharjo,Kec. Mayangan, Kota Probolinggo.
Hal ini didukung keterangannya baik saksi Djumali,R.J. Soebandi dan H.Yatta. yang menyatakan diatas tanah obyek sengketasejak sekitar tahun 1960 sudah berdiri makam dari Mbah Ngadiso dankeluarganya.
14 — 2
Kelahiran atas nama MIKAIL HAMID ABDILLAHyang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil kabupatenPasuruan tanggal 25 Nopember 2014, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya (P.5)Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ASHFA DAVY ABDILLAHyang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil kabupatenPasuruan tanggal 5 Desember 2014, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya (P.6)Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan bukti saksisaksi sebagaiberikut:Saksi : Minriyadhil Jannah binti Djumali
79 — 65
MANGUNG BIN DJUMALI dan terdakwaII KAHAR ABDULLAH, S.Sos Bin ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja membantu melakukan PemalsuanSurat ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua)tahun ;Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalanai para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan para terdakwa ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :(satu) foto copy legalisir sesuai
MANGUNG BIN DJUMALI danterdakwa II KAHAR ABDULLAH, S.Sos Bin ABDULLAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja membantumelakukan Pemalsuan Surat ;e Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2(dua) tahun ;Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalanai para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan para terdakwa ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1.1 (satu) foto copy legalisir sesuai
12 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RUDI JOKO SANTOSA Bin SURATNO) terhadap Penggugat (MARIYA MARYATUN Binti DJUMALI) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Agus Wahyudi bin Djumali) terhadap Penggugat (Rokimatul Magfiroh alias Rokimatul Mahfiroh binti Suprapto);
4. Memerintahkan
12 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agung Priyono bin Djumali) terhadap Penggugat (Sri Mulyani binti Rohani) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan
Terbanding/Tergugat : Direksi PT Bank Bukopin Cq Kepala Cabang PT Bank Bukopin Banda Aceh
110 — 95
Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya.Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Banda Aceh, pada hari RAB U , tanggal 1 Agustus 2018,oleh kami : Djumali, S.H. sebagai Ketua Majelis, Maratua Rambe, S.H., M.Hdan Muhammad Nur, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua pengadilan Tinggi Banda AcehNomor 51/Pen.Pdt/ 2018/PT.BNA, tanggal 08 Juni 2018, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada
Djumali, S.H.2. Muhammad Nur, S.H.,M.H.Panitera PenggantiHalaman 32 dari 33 Putusan Nomor 51/PDT/2018/PT BNAUsman, S.H.Perincian biaya:1. Meteral ................ Rp. 6.000,2. Redaksi ................Rp. 5.000,3. Biaya proses .......... Rp.139.000,MOU eee 2 eae cee 25 exe Rp.150.000,Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 51/PDT/2018/PT BNA
96 — 25
Keterangan Saksi Djumali AT, pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi menjabat sebagai Ketua Rukun Tetanggasejak tahune Bahwa saksi mengetahui yang menjadi obyek sengketaterletak diKelurahan Budiman antara Talang Banjare Bahwa saksi mengetahui luas obyek sengketa yaitu delapan belas meterdikali sebelas meter (18 m? x 11e Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut milik Pak Nawawi sebagaiahli waris dari Alm. H.2.
Undangundang Tentang Peradilan Tata Usaha NegaraBuku II halaman 37, yang pada prinsipnya menyatakan bahwa kepentingan dalamPeradilan Tata Usaha Negara harus bersifat langsung, artinya yang terkena secaralangsung itu adalah kepentingan Penggugat sendiri, bukan diperoleh dari pihak laindan secara obyektif dapat ditentukan, baik mengenai luas maupun intensitasnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1, P2, P3, dan P4 serta diperkuatdengan Bukti P8maupun Bukti P9, serta berdasarkan keterangan saksi Djumali
54 — 12
., dengan atas nama DJUMALI danHARDIANI yang saat itu DJUMALI diperankan oleh sdr.MUHAMAMDROMADHON dan HARDIANI diperankan oleh MUNDI MAHARDINI tetapiKarena adanya laporan dari Bank BRI unit Ngaliyan Kota Semarang sehinggaditangkap karena telah membuat dokumen KTP,KK dan sertifikat yangdipalsukan.bahwa saksi mendapatkan order dari orang yang bernama IWANPRASETYAWAN SANTOSO mendatangi tempat kerja saksi di Ruko BINGStempel JI.Banjarsari Tembalang Kota Semarang;bahwa sdr.
11 — 0
Rochim yang meninggal dunia pada tanggal 10 Agustus 2006 adalah:
- Djoewarijah binti Djumali sebagai istri/ janda;
- Maimunatun binti Moch. Salim sebagai anak perempuan kandung.
- Siti Hindun binti Moch. Salim sebagai anak perempuan kandung
- Moch. Abdullah bin Moch. Salim sebagai anak laki-laki kandung
- Siti Zaenab binti Moch. Salim sebagai anak perempuan kandung
- Moch. Soleh bin Moch.
Sby.penetapan ahli waris dari Almarhum yang diajukan tanggal 10 September2018, maka untuk kepentingan penetapan ahli waris guna membagi hartapeninggalan Almarhum yang belum dibagikan kepada para ahli warisnya,keadaan para ahli warisnya disesuaikan dengan keadaan riil pada waktupenetapan ini dijatuhkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, yang menjadi ahliwaris tahap karena hubungan perkawinan dari Almarhum xxxxxxx yangmeninggal dunia tanggal 10 Agustus 2006 adalah istrinya yang bernamaXXXXXXX binti Djumali
11 — 3
Anggraini Mei Fitriana binti Djumali, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Travel Mandiri Raya, tempat tinggal di Jalan RTA. Milono Km.5,5, Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak saksi menjadi iparPenggugat.Hal. 4 daril2 hal. Putusan Nomor 119/Pdt.G/2014/PA.P Ik.
Terbanding/Penuntut Umum : ANITA THERESIA,SH
95 — 27
DJUMALI, S.H., Wakil KetuaPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Kendari sebagaiKetua Majelis, DANIEL PALITTIN, S.H., M.H., dan TIGOR SAMOSIR, S.H.
DJUMALI, S.H.TtdTIGOR SAMOSIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdISMAIL, S.H.Halaman 30 dari 31 halaman Putusan No. 15/PID.SUSTPK/2016/PT KDIUntuk turunan sesuai aslinyaPengadilan Tinggi KendariPANITERAADE AAN, S.H., M.HNip. 19550505197903 1 016 Halaman 31 dari 31 halaman Putusan No. 15/PID.SUSTPK/2016/PT KDI