Ditemukan 970 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : inti inge ingin indi inni irgi inggi inci
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 10-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 11-07-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 727/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 17
  • (Terdapat dalam Kitab alHawi alKabir).b) Seorang perempuan berkata kepada Rasulullah, Wahai Rasulullah,anakku ini, aku yang mengandungnya, air susuku yang diminumnya,dam dibilikku tempat berkumpulnyabersamaku, ayahnya telahmenceraikanku dan ingi memisahkannya dariku, maka Rasulullahbersabda Kamulah yang lebih berhak memeliharanya selama kamutidak menikah. (HR Ahmad, Abu Dawud, dan= alHakimmensahihkannya).20.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 28-11-2017 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 21-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2395/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7
  • Bahwa pada tanggal 13 Juni 2017 Penggugat yang berkediamandi Jakarta dating ke Medan dengan maksud ingi ziarah ke makamAlm.XXXXX dan XXXXX , dan saat itu terjadi Kumpul keluarga namunkeadaan antara , Il, Ill, IV, V, VI, dan Tergugat I, dan II masih baikbaiksaja;11. Bahwa pada tanggal 23 Juni 2017 Penggugat , IV, V, VI danTergugat , Il, Ill berkumpul di rumah Peninggalan alm.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Anak
Putus : 09-05-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN SERANG Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2019/PN.Srg
Tanggal 9 Mei 2019 — ARIES NAZIULLAH Bin SYAM'UN
946 — 491
  • Mengutip pandanganSarlito W.Sarwono dalam buku yang berjudul Psikologi Remaja.bahwa padamasa pubertas inilah masa di mana mereka mencari jati diri dan arti dari hidup.Pada masamasa ini pula remaja memtliki rasa ingi tahu yang begitu besardalam segala hal. Tak heran apabila beberapa diantara mereka seringkalimengambil keputusan yang berisiko hanya untuk merasakan halhal yangbelum mereka ketahui, termasuk misteri seksualitas.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-02-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 69/PDT.G/2014/PN.BDG
Tanggal 30 September 2014 — UDUNG bin R. SOMA WARGADIREJA, Cs Lawan PT. KERETA API (Persero), Cs
254 — 74
  • SOMABin Wargadiredja selaku Penggugat melawan Perusahaan JawatanKereta Api/PJKA selaku Tergugat (dalam perkara ini sekarangsebagai TERGUGAT ), dan Uding bin Ingi Cs (yang mengaku jugasebagai Ahli waris Nyimas Entjeh dengan merekayasa silsilahkewarisan) selaku Intervenient dan M.A Gandawihardja Cs (yangmengaku juga sebagai Ahli waris Nyimas Entjeh dengan merekayasasilsilah kewarisan) selaku Intervenient Il dan Freddy HugoFreehoven (yang mengaku sebagai kuasa dari Maria, Lilie dan Ottovan Blommestein
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 06-04-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 47/G/2018/PTUN-SMG
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat:
Alice Lindsey Tan Binti Rubianto Kusuma Putra
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
Intervensi:
Anton Kusuma
140 — 168
  • Eka Anggraeni dahulu TANLIAN INGI 2) HENGKI KUSUMA 3) LOLITA KUSUMA 4) BONITAKUSUMA 5) NY. ARNI KUSUMA DEWL:Membatalkan Putusan Mahkamah Agung R.I. Nomor. 73 K/Pdt/2010tanggal 28 Januari 2011;V. Bahwa atas putusan PK tersebut kemudian Penggugat/Pembanding/Termohon Kasasi/Termohon PK mengajukan PeninjauanKembali ke 2 (terakhir), dimana dalam Putusannya Majelis HakimPeninjauan Kembali NO. 297/PK/PDT/2014, menjatuhkan putusansebagai berikut :12MENGADILI :1.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Pencurian
Register : 24-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 362/Pid.B/2015/PN.Trg
Tanggal 22 Oktober 2015 — Lukman bin Senga
26 — 4
  • hargaRp.9.280,00 (Sembilan juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah)sehingga totalnya menjadi Rp.464.000,00 (empat ratus enam puluhempat ribu rupiah); Sehingga jumlah keseluruhan uang yang ditukarkan oleh Terdakwa setelahdi rupiahkan menjadi senilai Rp.1.638.904,00 (satu juta enam ratus tigapuluh delapan ribu sembilan ratus empat rupiah);e Bahwa pada saat Terdakwa menukarkan uang Dollar tersebut Saksitidak ada menanyakan uang tersebut berasal darimana, karenayang biasanya ditanyakan apabila orang ingi
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3252/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 15
  • dalam pekerjaan maupunhutang kepada orang lain, karena hutang pribadi dengan saksisebesar Rp. 8.400.000, (delapan Juta empat ratus ribu rupiah) dansaksi pernah mendengar dari Teman sekantor Termohon, Termohondengan lakilaki lain yang bernama Asep; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon di karuniai 1orang anak, sekarang ikut Pemohon, dan saksi mengetahuihubungan Termohon dengan anaknya baikbaik saja dan tidak adahalangan untuk bertemu dengan anaknya; Bahwa saksi mengetahui, Termohon pernah ingi
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 10-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 29-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 454/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat : SONY EKAWIJAYA Diwakili Oleh : SONY EKAWIJAYA
Terbanding/Tergugat II : JULIANA EKA WIJAYA
Terbanding/Tergugat I : YANSEN EKA WIJAYA
43 — 19
  • Hal ini karenaPENGGUGAT telah beberapa kali dibantu untuk berusaha mandiri dandiberikan modal oleh PARA TERGUGAT namun selalu gagal karena gayaHalaman 58 dari 71 halaman putusan Nomor 454/Pdt/2017/PT.BDG11.12.hidupnya yang tidak mau bersusahsusah namun ingi segera kaya, foyafoya;a. Mendirikan usaha sound system mobil dengan modal sekitar Rp.25,000,000 , (dua puluh lima juta Rupiah) namun gagalb.
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 26-02-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 2/PID.SUS-TPK/2024/PT TTE
Tanggal 25 Maret 2024 — - TERDAKWA SOEKHANDY PRAMONO ISMAIL, S.Pd
59 — 0
  • pertukangan dan upah tukang Pembangunan Tanggul 8 Meter;21. 1 (satu) lembar nota belanja bahan bangunan dan perlatan tukang sebesar Rp. 9.363.500,- (sembilan juta tiga ratus enam puluh tiga ribu lima ratus rupiah) dari toko aneka tanggal 29 Juli 2017;22. 1 (satu) lembar Kwitansi bermaterai untuk pembayaran upah kerja pembuatan tanggul penahan tanah 8 Meter sebesar Rp. 11.305.000,- (sebelas juta tiga ratus lima ribu rupiah) tanggal 10 Agustus 2017 yang ditandatangani oleh IKSAN INGI
    belanja material dan perlatan pertukangan dan upah tukang Pembangunan Deker 8 Meter;27. 1 (satu) lembar nota belanja bahan bangunan dan perlatan tukang sebesar Rp. 8.339.600,- (delapan juta tiga ratus tiga puluh enam ribu enam ratus rupiah) dari toko aneka tanggal 30 Agustus 2017;28. 1 (satu) lembar Kwitansi bermaterai untuk pembayaran upah kerja pembuatan deker sepanjang 8 Meter sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) tanggal 6 September 2017 yang ditandatangani oleh IKSAN INGI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 12-11-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 PK/TUN/2014
Tanggal 4 Maret 2015 — AWONG HIDJAJA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CIMAHI., II. PERUSAHAAN DAERAH JATI MANDIRI., III. IDRIS ISMAIL, SE., DKK;
130 — 273 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AdhiDharma BII secara hukum, selaku pembeli yang beritikat baik, hal mana pihakpihak yang bersengketa dalam perkara No.2500K/SIP/1981, yakni pihak Somabin Wargadireja, pihak Udin bin ingi cs, dan pinak Freddy Hugo Fraeyhoven/IdaRoosliah sebenarnya sudah melakukan perdamaian pada tgl 16 September1978 (bukti P6 Penggugat, hal 27, Putusan No.1686 K/Pdt/2007).
    Soeandi, S.H., selaku kuasa dari tuan Freddy HugoFraeyhoven dan Udin bin Ingi, cs. Bahwa selanjutnya oleh karena Tn.FreddyHugo Fraeyhoven meninggal dunia tanggal 4 April 1979, sehinggapenyelesaian perkara tersebut dilanjutkan oleh Ny. Ida Roosliah. Bahwaberdasarkan hal tersebut di atas, seharusnya Alm.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 12-11-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 602/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RM Yudha Pratama, S.H
Terdakwa:
FARIANSYAH Als FARI Bin SYAHRIN
117 — 32
  • kasar denganSdr Devi dan sering membentak anak Sdr Devi, terdakwa tidak menyukaianak Sdr Devi padahal sebelum menikah terdakwa berjanji akan menerimadan dan menyayangi anak dari Sdr Devi dengan suami pertamanya yangsudah cerai tersebut, Sdr Devi merasa sakit hati, lalu terdakwa juga tidakakrab dengan orang tua dan keluarga dari Sdr Devi, terdakwa juga seringberbohong masalah keuangan dan terdakwa sering marah dan sangatcemburu dengan Sdr Devi, Sdr Devi juga ada cerita bahwa setiap kali SdrDevi ingi
Pengadilan PN LEMBATA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 04-01-2010 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 3/Pid.B/2010/PN.LBT
Tanggal 6 April 2010 — - MATIAS BALA LANGOBELEN alias BALA
92 — 171
  • KRISTINA TUTO LERIK dibacakan dipersidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut ; 63e Bahwa benar Saksi pada hari selasa tanggal 19Mei 2009 sekitar pukul 10.30 Wita, saya bersamamama saya atas nama ANASTASIA INGI, adiksaya atas nama TONI, RIAN, YAN dan MARLINkami pergi ke bandara untuk mengambil takera(batang lontar yang sudah disensor) dan kami kesana menggunakan mobil dump truk berwarnaputih milik bosnya kaka YAN ; Bahwa pada saat itu kami mengikuti jalan disamping rumahnya BAPAK YOAKIMLANGODAY
Pengadilan PN LEMBATA
Register : 04-01-2010 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 2/Pid.B/2010/PN.LBT
Tanggal 6 April 2010 —
35 — 12
  • KRISTINA TUTO LERIK dibacakan dipersidangan menerangkan sebagai berikut:61e Bahwa benar saksi pada hari selasa tanggal 19 Mei 2009 sekitarpukul 10.30 Wita, saya bersama mama saya atas namaANASTASIA INGI, adik saya atas nama TONI, RIAN, YANdan MARLIN kami pergi ke bandara untuk mengambil takera(batang lontar yang sudah disensor) dan kami ke sanamenggunakan mobil dump truk berwarna putih milik bosnyakaka YAN ; e Bahwa pada saat itu kami mengikuti jalan di sampingrumahnya BAPAK JOHAKIM LANGODAY dan
Pengadilan PN AIRMADIDI Pidana Umum
Register : 25-01-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 14/Pid.B/2021/PN Arm
Tanggal 1 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.DIAN SUBDIANA, SH
2.JULIA RAMBI,SH
3.NATALIA KATIMPALI, SH
4.CHRISTIAN EVANI SINGAL, SH
Terdakwa:
DJEMY KALENGKONGAN
139 — 77
  • yangdipermasalahkan adalah tanah dalam sertifikat Nomor 27 dan putusanya adalahditolak;Bahwa saksi tidak ingat tahun berapa perkara ini;Bahwa saksi tinggal di Malendeng;Bahwa saksi tidak pernah melihat register desa yang dulu apakah ada tanah saksidi dalamnya;Bahwa surat keterangan yang dikeluarkan oleh Terdakwa dapat mengurugikanbeberapa orang;Bahwa yang melaporkan perkara ini adalah Shandi Wurangian;Bahwa setahu saksi selain Shandi Wurangian pemilik sertifikat Nomor 26 atasnama Boby Tuerah juga ingi
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 12-10-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 118 / PDT / 2016 / PT.SMR.
Tanggal 12 Oktober 2016 — 1. PT. BERINGIN JAYA ABADI, beralamat/berkedudukan (Branch Office), Gedung Menara Prima Lt. 25 Unit FGH Jl. Lingkar Mega Kuningan Blok G2, Jakarta 12930. (Head Office), Jl. Belida Gang Gunung Menyapa No. 15, Tenggarong, Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur (75512), semula disebut sebagai TERGUGAT-I / sekarang disebut sebagai .........PEMBANDING-I ; 2. HAMLI H.A., jenis kelamin laki-laki, pekerjaan swasta, agama Islam, beralamat di Jalan Desa Suka Maju, RT.07, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai TERGUGAT-II / sekarang disebut sebagai ….. PEMBANDING-II 3. SAING, jenis kelamin laki-laki, diketahui beralamat di RT 019 Beroak, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur semula disebut sebagai TERGUGAT-III / sekarang disebut .......... sebagai PEMBANDING-III ; 4. HANONG, jenis kelamin laki-laki, diketahui beralamat di RT. 018 Beroak, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai TERGUGAT-IV / sekarang disebut sebagai .......... PEMBANDING-IV ; 5. HERMANSYAH S., jenis kelamin laki-laki, beralamat di RT. 003 Sentuk, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur semula disebut sebagai TERGUGAT-V / sekarang disebut sebagai ........PEMBANDING-V 6. BUMA, jenis kelamin laki-laki, beralamat di RT. 019 Beroak, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai TERGUGAT-VI / sekarang disebut sebagai ..........PEMBANDING-VI 7. BANDU, jenis kelamin laki-laki, beralamat di RT. 019 Beroak, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai TERGUGAT-VII/ sekarang disebut sebagai …......PEMBANDING-VII 8. MASEK, jenis kelamin laki-laki, beralamat di RT. 019 Beroak, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai TERGUGAT-VIII/ sekarang disebut sebagai ………….. PEMBANDING-VIII 9. KADIR, jenis kelamin laki-laki, beralamat di RT. 016 Labolais, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai TERGUGAT-IX / sekarang disebut sebagai……… PEMBANDING-IX 10. RUSDI, jenis kelamin laki-laki, beralamat di RT. 019 Beroak, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai TERGUGAT-X / sekarang disebut sebagai……....PEMBANDING-X 11. BAHARUDIN, jenis kelamin laki-laki, beralamat di RT. 018 Beroak, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai TERGUGAT-XI/ sekarang disebut sebagai ………………… PEMBANDING-XI 12. MANTANG, jenis kelamin laki-laki, beralamat di RT. 018 Beroak, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai TERGUGAT-XII/ sekarang disebut sebagai ………………. PEMBANDING-XII 13. MUSLIMIN, jenis kelamin laki-laki, beralamat di RT. 018 Beroak, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai TERGUGAT-XIII/ sekarang disebut sebagai ……………….. PEMBANDING-XIII 14. SETAK, jenis kelamin laki-laki, beralamat di RT. 019 Beroak, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai TERGUGAT-XIV/ sekarang disebut sebagai ………. …………. PEMBANDING-XIV 15. TULING, jenis kelamin laki-laki, beralamat di RT. 011 Rempanga Hulu, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur; semula disebut sebagai TERGUGAT-XV / sekarangdisebut sebagai …………… PEMBANDING-XV Dalam hal ini TERGUGAT-I/PEMBANDING-I sampai dengan TERGUGAT-XV/PEMBANDING-XV tersebut diatas telah memilih tempat kediaman hukum (domicilie) pada Kantor Kuasanya yakni ZULFIKRI SOFYAN, S.H., ANDREAS HY SIREGAR, SH., IVAN BERT, SH. Advokad yang beralamat Jl. Gunung Menyapa No. 9 Tenggarong, Kab. Kutai Kartanegara, yang berhak berdasarkan Surat Kuasa Khusus masing-masing bertanggal Mei 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong dibawah register secara berurutan dimulai dari No. W.18-U4/71/HK.02.1/V/2015 sampai dengan W.18-U4/85/HK.02.1/V/2015 tanggal 22 Mei 2015, selanjutnya disebut sebagai ……………. PARA PEMBANDING - I 16 ASAN Bin AHMAD , jenis kelamin laki-laki, tempat/tanggal lahir, Perian, 01 Juli 1962, pekerjaan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, beralamat di Gang Mahakam No. 13, RT. 04, Desa Loa Duri, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, Dalam hal ini diwakili olehKuasa Insidentilnya yakni MASNAN yang beralamat Jl. Gerbang Dayaku RT. 04 RW. 01 Desa Loa Duri Ulu, Kec. Loa Janan, Kab. Kutai Kartanegara, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor 03/Pen.Pdt/SKI/2015/PN.Trg tanggal 15 Juni 2015 semula disebut sebagai TERGUGAT XVI / sekarang disebut sebagai ……. PEMBANDING-II M E L A W A N 1. HUSIN, jenis kelamin : Laki-laki. Tempat/tanggal lahir : Muara Jawa, 7 Agustus 1956, Pekerjaan : Tani, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Alamat di Jl. Suka Maju RT. 07 Sungai Payang, Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai PENGGUGAT-I / sekarang disebut sebagai ………. TERBANDING-I 2. NANANG, Jenis kelamin : laki-laki, Tempat/tanggal lahir : Tenggarong, 10 Mei 1947, Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : Tani, Agama : Islam, Alamat : Sentuk RT. 03 Sungai Payang, Kec. Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur; semula disebut sebagai PENGGUGAT-II / sekarang disebut sebagai ........TERBANDING-II 3. ASNAN alias ASNAN. N, Jenis kelamin : Laki-laki, Tempat/tanggal lahir : Batu Redi, 10 Mei 1969, Pekerjaan : Tani, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Alamat : Sentuk RT. 03, Sungai Payang, Kec. Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur; semula disebut sebagai PENGGUGAT- III / sekarang disebut sebagai ………… TERBANDING-III 4. JUM, Jenis kelamin : laki-laki, Tempat/tanggal lahir : Benua Baru, 03 Juni 1965, Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : Tani, Agama : Islam, Alamat : Sentuk RT. 02 Sungai Payang, Kec. Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai PENGGUGAT-IV / sekarang disebut sebagai …… TERBANDING-IV 5. SYAMSIAR Alias SAMSIR, Jenis kelamin : laki-laki, Tempat/tanggal lahir : Benua Baru, 03 Mei 1970, Pekerjaan : Tani, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Alamat Sentuk RT. 03, Sungai Payang, Kec. Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur; semula disebut sebagai PENGGUGAT-V / sekarang disebut sebagai……………. TERBANDING-V 6. JAMRAN/LON, Jenis kelamin : laki-laki, Tempat/tanggal lahir : Melak, 30 April 1964, Pekerjaan : Tani, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Alamat : Sentuk RT. 03, Sungai Payang, Kec. Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara; semula disebut sebagai PENGGUGAT-VI / sekarang disebut sebagai………. TERBANDING-VI 7. A.W. CUNIANSYAH, Jenis kelamin : laki-laki, Tempat/tanggal lahir : Muara Pahu, 13 Oktober 1975, Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Agama Islam, Alamat Jl. Mandiri Sentuk Seberang RT. 003, Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara; semula disebut sebagai PENGGUGAT-VII / sekarang disebut sebagai……………. TERBANDING-VII 8. YUSNI, Jenis kelamin : Laki-laki, Tempat/tanggal lahir : Samarinda, 01 Januari 1961, Pekerjaan : Petani, Kewarganegaraan Indonesia, Agama : Islam, Alamat : Jl. Slamet Riyadi RT. 10 No. 63, Kel. Karang Asem Ilir, Kec. Sungai Kunjang, Kota Samarinda, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai PENGGUGAT-VIII / sekarangdisebutsebagai………… TERBANDING-VIII 9. SAHIRUDIN, Jenis kelamin : Laki-laki, Tempat/tanggal lahir : Lombok, 17 Agustus 1961, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Alamat : Jl. KH. Mas Mansur RT. 031, Loa Bakung, Sungai Kunjang, Kutai Kartanegara, semula disebut sebagai PENGGUGAT-IX / sekarang disebut sebagai ………… TERBANDING-IX 10. ASNAH, Jenis kelamin : Perempuan, Tempat/tanggal lahir : Rantau, 07 Oktober 1957, Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Agama : Islam, Alamat : Sentuk RT. 002 Sungai Payang, Kec. Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai PENGGUGAT-X / sekarang disebut sebagai……………… TERBANDING-X 11. SYAHRUL, Jenis kelamin : laki-laki, Tempat/tanggal lahir : Tenggarong, 20 Oktober 1970, Pekerjaan : Tani, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Alamat : Sentuk RT. 03, Sungai Payang, Kec. Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, semula disebut sebagai PENGGUGAT-XI / sekarang disebut sebagai .....…… TERBANDING-XI 12. ISNAWATI, Jenis kelamin Perempuan,Tempat/tanggal lahir, Samarinda, 12 Desember 1970, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, Kewarganegaraan : Indonesia, Alamat Jl. KH. Mas Mansyur Gg. Kaganang, RT. 30/VII, Loa Bakung, Kota Samarinda, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai PENGGUGAT-XII / sekarangdisebut sebagai ............TERBANDING-XII 13. RUKAYAH, Jenis kelamin : Perempuan, Tempat/tanggal lahir : Banjarmasin, 08 September 1963, Pekerjaan: Tani, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama Islam, Alamat : Jl. Soekarno Hatta, RT. 33/RW. 07, Ljn. Ilir, Samarinda Seberang, Kota Samarinda, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai PENGGUGAT-XIII / sekarang disebut sebagai……………… TERBANDING-XIII 14. SAIMI, jenis kelamin laki-laki, tempat/ tanggal lahir, Benau Baru, 01 November 1973, pekerjaan Tani, kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, dan alamat di Dusun Batu Redi, Desa Batu Redi, Kecamatan Telen, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai PENGGUGAT-XIV / sekarang disebut sebagai …………………… TERBANDING-XIV 15. MAHLAN, jenis kelamin laki-laki, pekerjaan Tani, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Suma Maju, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai PENGGUGAT-XV / sekarang disebut sebagai ………... TERBANDING-XV Selanjutnya TERBANDING-I s/d TERBANDING-XV disebut sebagai………………. PARA TERBANDING I s/d XV Dalam hal ini Para Penggugat-I s/d XV/sekarang Para Terbanding- I s/d XV tersebut diatas telah memilih tempat kediaman hukum (domicilie) pada Kantor Kuasanya yakni: ITAMARI LASE, S.H., M.H. Advokad pada Kantor Advokad Delapati & Partners, alamat Jl. Raya Pasar Minggu, Griya Bima Sakti, Kompleks TNI AU Blok A-10, Pancoran, Jakarta Selatan. Untuk Penggugat-I/sekarang Terbanding-I s/d. Penggugat XIII/sekarang Terbanding-XIII berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Maret 2015 telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong dibawah register No. W.18-U4/45/HK.02.1/IV/2015 tanggal 02 April 2015, sedangkan untuk Penggugat XIV/sekarang Terbanding XIV dan Penggugat XV/sekarang Terbanding-XV, masing-masing berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Nopember 2015, masing-masing Surat Kuasa telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong dibawah register No. W.18-U4/44/HK.02.1/IV/2015 tanggal 02 April 2015 dan No. W.18-U4/46/HK.02.1/IV/2015 tanggal 02 April 2015 ; 16. BUPATI KUTAI KARTANEGARA, berkedudukan di Jalan Walter Monginsidi, Tenggarong, Kalimantan Timur (75123), semula disebut sebagai TURUT TERGUGAT / sekarang disebut sebagai ……………….. TURUT TERBANDING ( meskipun Turut Tergugat (Bupati Kutai Kartanegara) pada awalnya mempunyai kedudukan hukum yang sama yaitu sebagai subjek hukum Tergugat dengan Para Pembanding – I dan Pembanding - II namun untuk Tergugat yang tidak mengajukan upaya hukum banding status selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding ) ;. Dalam hal ini telah menunjuk Kuasanya yakni ROKMAN TORANG, SH., ABDUL KADIR, SH. M.Si., JOKO ADI WIBOWO, SH., H. HARMAN, SH., SURATNO, SH. Kesemuanya adalah Pegawai Negeri Sipil pada bagian Administrasi Hukum Sekretariat Kabupaten Kutai Kartanegara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 02/SKK-Bankum/V/2015 tanggal 04 Mei 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong dibawah register No. W.18-U4/87/HK.02.1/VI/2015 tanggal 04 Juni 2015;
46 — 23
  • TERBANDINGXVSelanjutnya TERBAND INGI s/d TERBANDINGXV disebutsebagal...............6. PARA TERBANDINGI s/d XVHalaman 7 dari 121 halaman Putusan No. 118/Pdt/2016/PTSMR16. BUPATIDalam hal ini Para Penggugat s/d XV/sekarang ParaTerbanding s/d XV tersebut diatas telah memilih tempatkediaman hukum (domicilie) pada Kantor Kuasanyayakni:ITAMARI LASE, S.H., M.H. Advokad pada Kantor AdvokadDelapati & Partners, alamat Jl.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 158/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
RAMLA Als LALA Binti TOMO
46 — 24
  • Bahwa Terdakwa meminjam buku tabungan BCA atas namasaksi dengan nomor rekening 0481565455 dan Rekening Bank Mandiriatas nama saksi dengan nomor rekening 1710004305036; Bahwa Terdakwa meminjam rekening saksi karena awalnyapada bulan April 2017 Terdakwa ingi membuat buku tabungan tetapitidak bisa karena Terdakwa tidak memiliki Kartu Tanda Penduduk,kemudian Terdakwa meminta tolong kepada saksi untuk membuatkanbuku tabungan Bank BCA beserta kartu debit BCA tetapi saksi tidaktahu dipergunakan untuk apa
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 58/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Drs. Soni Sondani bin Uun Asikin
86 — 18
  • Pada waktu itu pasangan calon SONI SONDANI danUSEP NURDIN sudah menyerahkan dukungan tapi belum diverifikasi;Bahwa saksi dengan Paslon SONI dan USEP tidak pernah melakukankomunikasi dan dengan terdakwa DIDIN WAHYUDIN saksi lupa lagi;Bahwa ketika pertemuan pertama sekitar bulan Desember 2017 sekitarjam 13.00 Wib sebelumnya di kantor KPU Garut saksi bertemu denganADE SUDRAJAT mengatakan kepada saksi bahwa terdakwa DIDINWAHYUDIN ingi bertemu dengan saksi kemudian saksi mempersilahkankepada Sdr.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
DIDIK Bin KARNI
51 — 38
  • Bahwa saksi Ramla meminjam buku tabungan BCA atas namasaksi dengan nomor rekening 0481565455 dan Rekening Bank Mandiriatas nama saksi dengan nomor rekening 1710004305036; Bahwa saksi Ramla meminjam rekening saksi karena awalnyapada bulan April 2017 saksi Ramla ingi membuat buku tabungan tetapitidak bisa karena saksi Ramla tidak memiliki Kartu Tanda Penduduk,kemudian saksi Ramla meminta tolong kepada saksi untuk membuatkanbuku tabungan Bank BCA beserta kartu debit BCA tetapi saksi tidaktahu dipergunakan
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 16-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 128/Pid.B/2018/PN Gst
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FATIZARO ZAI, SH
Terdakwa:
MEIMAN PUTRA ZAI ALIAS MEIMAN
123 — 65
  • dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;Menimbang, bahwa mengenai permohonan Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannyadengan alasan dan pertimbangan bahwa Terdakwa mengakui dan menyesaliperbuatannya, Terdakwa merasa sangat bersalah serta berjanji tidak mengulangiperbuatan tersebut, Terdakwa masih seorang mahasiswa yang ingin melanjutkanpendidikannya dan juga ingi
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 19-09-2011 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 93/G/2011/PTUN-BDG
Tanggal 5 April 2012 — AWONG HIDJAJA vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CIMAHI, 2. PERUSAHAAN DAERAH JATI MANDIRI, 3. IDRIS ISMAIL, SE,4. DJUANDRI BUNADI
124 — 87
  • Adhi Dharma BIIsecara hukum, selaku pembeli yang beritikat baik, halmana pihakpihak yang bersengketa dalam perkaraNo.2500K/SIP/1981, yakni pihak Soma bin Wargadireja,pihak Udin bin ingi cs, dan pihak Freddy HugoHalaman 21 dari 334 halaman Putusan Nomor: 93/G/2011/PTUNBDG22Fraeyhoven/Ida Roosliah sebenarnya sudah melakukanperdamaian pada tgl 16 September 1978 (bukti P6Penggugat, hal 27, Putusan No.1686 K/Pdt/2007).Sehingga berlandaskan surat perjanjian di atas, R.SomaWargadireja melakukan pelepasan
    ,selaku kuasa dari tuan Freddy Hugo Fraeyhoven dan Udinbin Ingi, cs. Bahwa selanjutnya oleh karena Tn.FreddyHugo Fraeyhoven meninggal dunia tgl 441979, sehinggapenyelesaian perkara tersebut dilanjutkan oleh Ny. IDAROOSLIAH. Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas,seharusnya Alm.