Ditemukan 6810 data
GT. Aulia Rahman alias GT. Aulia Rachman bin GT. Noor Ifansyah
Termohon:
Shapa Alkatiri binti Nasar Alkatiri
17 — 3
Alalak Sakti, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Jalan Sultan Adam, Komplek Madani,RT. 30, RW. 03, No. 07, Kelurahan Surgi Mufti, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, Selanjutnya disebutPemohon;Melawan :Shapa Alkatiri binti Nasar Alkatiri, lahir di Banjarmasin 18 Januari 1984(umur 34 tahun), agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikanD3, bertempat tinggal di Jalan Sungai Miai Dalam, RT. 07,No. 82, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin.
1.Welly Halim Kusuma bin Suhastan
2.Marrya Damayanti binti Adin
13 — 1
pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah, yangdiajukan oleh:Welly Halim Kusuma bin Suhastan, Jakarta pada tanggal 14 Desember1987, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Pramuniaga, tempat tinggal di Jalan SultanAdam, Komplek Mandiri, RT.034, RW. 02, No. 31,Kelurahan Surgi Mufti
, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Marrya Damayanti binti Adin, Palembang pada tanggal 22 Maret 1997 ,umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanSultan Adam, Komplek Mandiri, RT.34, RW. 02, No. 31,Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
16 — 13
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Malili pada hari Kamis, tanggal 13 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Muhammad Arif, S.H.1sebagai Ketua Majelis, Mufti Hasan, S.Sy dan Fathur Rahman, S.Sy, masingmasing sebagai Hakim Anggota, sebagaimana Penetapan Majelis HakimNomor 7/Pdt.G/2022/PA.MIl tanggal 5 Januari 2022
Putusan No.7/Pdt.G/2022/PA.MIIHakim Anggota,Mufti Hasan, S.SyHakim AnggotaFathur Rahman, S.SyRincian Biaya Perkara:1.a. Pendaftaranb. PanggilanC. Redaksi2. Biaya Proses3: Panggilan4. MeteraiJumlah : Rp:Rp:Rp:Rp:Rp:RpKetua Majelis,Muhammad Arif, S.H.Panitera Pengganti,Mahyomi, S.H.PNBP30.000,0020.000,0010.000,0050.000,00150.000,00: Rp 10.000,00270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No.7/Pdt.G/2022/PA.MII
27 — 0
Nurcaya Hi MuFTI, M.H. selaku Ketua Majelis,Drs. H. Enas Nasrudin, S.H., M.H. dan Drs. Muhadir, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Oskar Legimin, S.H. sebagaiPanitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Tergugat di dampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Penggugat;Ketua Majelis,ttdPutusan Nomor 0870/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 4 dari 5 hal.Dra. Hj.
Nurcaya Hi Mufti, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Enas Nasrudin, S.H., M.H. Drs. Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdOskar Legimin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 426.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 517.000, (lima ratus tujuh belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0870/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 5 dari 5 hal.
10 — 9
Nurcaya Hi Mufti, M.H. danDrs. H. Mustamin Dahlan, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Petraniani, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H. Drs. H. Syamsulbahri, S.H., M.H.Hakim anggota,Drs. H.
6 — 4
Nurcaya Hi Mufti, MH. Ketua Majelis. dan Dr. H.Sukri, HC.MH. serta H. Abdul Hanan, SH.MH. masingmasing HakimAnggota, dan pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh Dra. Hj. St. Hafiah sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh penggugatdan tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelistid ttdDr. H. Sukri, HC.MH. Dra.Hj. Nurcaya Hi Mufti, MH.ttdH. Abdul Hanan, SH.MH.Panitera PenggantittdDra. Hj. St. Hafiah.Perincian Biaya Perkara:1.
14 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUFTI ARIFIN, S.Si bin MUFROIL) terhadap Penggugat (HEROTUN NISA, A.Md binti SOFANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
13 — 5
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah di DesaWawama, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 20November 2012 dengan wali nikah Ihsan Dihongo maskawin berupa seperangkatAlat Sholat, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Mufti Siruang dan Anda Lelean namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu PemohonHal 1 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTBmohon
KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak sepupu Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Wawama, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 20 November 2012; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ihsan Dihongo kuasa ayah kandungPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Mufti
Selatan, Kabupaten PulauMorotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Wawama, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 20 November 2012; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ihsan Dihongo kuasa ayah kandungPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Mufti
11 — 0
$#EOOIIODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCERAI TALAK pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusannya terhadap perkara :PEMOHON , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan ,bertempat tinggal di Kelurahan Surgi Mufti KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin, dalam hal ini telahmemberikan Surat Kuasa khusus tertanggal 20 Oktober 2015kepada Ritawati, S.Ag dan Tri Agusvina,
SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat diKelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin.Saksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa menurut pengakuan saksi, saksi mengenal Termohon yangbernama TERMOHON karena saksi adalah saudara sepupuPemohon, dan benar Pemohon dan Termohon suami isteri.
SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat diKelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin.Saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa menurut pengakuan saksi, dia adalah tetangga Pemohon danTermohon, karenanya saksi mengenal Termohon yang bernamaTERMOHON dan benar Pemohon dan Termohon suami isteri;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon memang seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksi sering melihat merekabertengkar
3 — 2
Nurcaya Hi Mufti MH. Ketua Majelis, Dra. Bannasari, M.H. DanDr. H. Sukri, HC., MH. masingmasing Hakim Anggota, dan pada hari itu jugapenetapan diucapkan dalam sidang terouka untuk umum dengan didampingioleh Hj. Fatimah AD, SH., MH, Panitera Pengganti dan dihadiri olehpemohon tanpa hadirnya termohon.Hakimhakim Anggota, Ketua MajelisDra. Bannasari, M.H. Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H.Dr. H. Sukri HC, MH.Panitera PenggantiHj. Fatimah AD, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1.
5 — 3
perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan permohonan Pemohon gugur.2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Makassar yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 22 Oktober 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Muharam1437 Hijriyah, oleh kami Drs.Hanafie Lamuha, sebagai ketua majelis,Dra.Hj.Nurcaya Hi Mufti
Put.No.1352/Pdt.G/2015/PA Mksterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Aminah Amir Daus,SH sebagaiPanitera Pengganti dihadiri oleh Termohon tanpa dihadiri Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd tidDra.Hj.Nurcaya Hi Mufti,M.H.
7 — 4
Nurcaya Hi Mufti, MH. sebagai Ketua Majelis,Drs. Muh. Iqbal, MH. dan Drs. H. Hasanuddin, MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj. Fitriani sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 5 Dari 6 Pen. Nomor 1033/Pdt.G/2016/PA MksDrs. Muh. Iqbal, MH. Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, MH.Hakim anggota,Drs.
10 — 6
Nurcaya Hi Mufti,MH. dan Drs. Chaeruddin, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim anggota,putusan tersebut diucapKan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Salmah N, BA sebagai Panitera Pengganti serta tidak dihadiri olehPenggugat danTergugat;Hai. 5 dan 5 hai. Hut. No. I4B/Hdt.u/4uib/HA.MKSHakimHakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, MH. Dra. hj. Nadirah Basir, SH MH.Drs.
6 — 3
Nurcaya Hi Mufti, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Sukri HC, M.H. dan H. Abdul Hanan, SH.,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDra.Hj. St. Hafiah sebagai Panitera Pengganti di luar hadirnya Penggugatdan Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDr. H. Sukri HC, M.H. Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti,MHH. Abdul Hanan, S.H.,M.H.Panitera PenggantiDra.Hj. St.
6 — 3
Nurcaya Hi Mufti,M.H. dan Drs. H. Mustamin Dahlan, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Dra. Hj. Jawariah sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H. Drs. H. Syamsulbahri, S.H., M.H.Hakim anggota,Drs. H. Mustamin Dahlan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra.
14 — 2
NURCAYA HI MUFTI, M.H.selaku Ketua Majelis, Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.. dan Drs. H.BAHRUL HAYAT, S.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh DHARMA WIBOWO, S.E.Ak., S.H. sebagai Panitera Penggantiputusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hal 4 dari 5 Put No 4061/Pdt.G/2017/PA.SbyDra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Dra. Hj.
5 — 7
Nurcaya Hi Mufti, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Muh. Iqbal, MH.dan Drs. H Hasanuddin, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDra. Hj. Fitriani sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muh. Iqbal, MH. Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, MH.Hakim anggota,Drs. H Hasanuddin, MH.Panitera Pengganti,Dra. Hj.
1.Wisnu Perdana, S.H
2.Andita Rizkianto, SH.,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIKI PERDANI Als ANGAH Bin ABDUL HADI
81 — 28
Surgi Mufti,Kec. Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;. Agama : Islam;.
Surgi Mufti Kec.
Surgi Mufti Kec. Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin dan setelahTerdakwa datang, Terdakwa kemudian menyerahkan uang sebesar Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada saksi dan saksi punmenyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu tersebut kepadaTerdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;4.
25 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mohammad Mufti Suluki bin Mufid Efendy) terhadap Penggugat (Minarsih binti Salipan );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
7 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Novia Saidah Binti Dodi dengan calon suami yang bernama Mufti Shidiq Bin H.Arip Nawawi;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu) ;