Ditemukan 1982 data
Terbanding/Penggugat : H. Ramalang SIriwa
Turut Terbanding/Tergugat II : Hj. Rabasia Dg Tayu
Turut Terbanding/Tergugat III : Supardi Dg Pasang
Turut Terbanding/Tergugat IV : Ruslan Dg Miala
56 — 46
berhubungan dengan perkaratersebut ; TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSungguminasa pada tanggal 23 April 2019 di bawah Register Nomor :34/Pdt.G/2019/PN.Sgm telah mengemukakan hal hal yang pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 2 dari 27 hal, Put.No1/PDT/2020/PT.MksBahwa Penggugat adalah pemilik yang sah 1 (satu) petak tanah sawahseluas + 0,46 Ha (46 are) yang berada pada Persil No. 6 S.II
maka Penggugat memohon kepada Yth.Bapak Ketua/Majelis Hakim PengadilanNegeri Sungguminasa kiranya berkenan untuk memberikan putusan yangseadiladilnya didalam perkara ini sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Hal. 6 dari 27 hal, Put.No1/PDT/2020/PT.MksMenyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yangtelah diletakkan atas Tanah sawah Sengketa tersebut ;Menetapkan pula menurut hukum bahwa tanah sawah seluas + 0,17 Ha(17 are) yang berada pada Persil No. 6 S.II
163 — 36
Saripah sebagaimana tercatat dalam Keterangan C Desa Nomor: 330 Persil 12A S.II Desa Tambakroto Kec. Sayung Kab. Demak, pada tahun 1974.Menyatakan bahwa Akta Jual-Beli Nomor: 112/Kec. Sayung/1993 Tanggal 30-12-1993 yang dibuat oleh Turut Tergugat II selaku Camat Kecamatan Sayung yang waktu itu dijabat oleh: Drs. Haji Efendi yang bertindak selaku PPAT Sementara, adalah cacat hukum dan batal demi hukum.
Asal Persil C. 330 Persil 12A S.II Desa Tambakroto yang terletak di Desa Tambakroto Kec. Sayung Kab. Demak, yang dikeluarkan oleh Turut Tergugat III, dengan batas-batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Saluran Air.Sebelah Timur : Saluran air/Jl. Raya Onggorawe ke Sebelah Selatan : Tanah Milik Muallif.Sebelah barat : Tanah milik Mualif / Suprapto.
12 — 2
. ==, Tempat/ tanggal lahir : Lubuk Bontak, 07 Januari 1978, Islam,golongan darah O, pendidikan S.II pekerjaan PNS, bertempat tinggal diJalan Kenanga II RT.03 Nomor 49 Kelurahan Sinalang, KecamatanLubuklinggau Utara II, Kota Lubuklinggau, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat saudara kandung saksi dan kenal puladengan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal di rumah orang tua Tergugat dan telah dikurniai
YANTI ROSMIATI
25 — 7
Saksi TEDI SURYADI: Bahwa saksi adalah keponakan almarhum suami Pemohon ; Bahwa Pemohon mempunyai suami bernama : Asril dan daripernikahannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama : Alika Naila Putri dan Ahmad Alka Ramdan ; Bahwa selain dikaruniai 2 (dua) orang anak tersebut, selamapernikahan Pemohon dengan Asril telah diperoleh juga harta kekayaandiantaranya sebidang tanah berikut bangunan diatasnya sebagaimanaAkta Jual Beli Nomor : 158/2018, tanggal 6 Juni 2018, Persil Nomor245.S.II
147 — 85
Menetapkan obyek sengketa berupa tanah persil Nomor Persil 34, Klas : S.II, C : 467 dengan luas 0,254 Ha (2.540 m2) terletak di Kelurahan Kebonsari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember, dengan batas-batas:Utara : Tanah P. ArdianTimur : Tanah P. Hambali,Tanah Bu Surtiwi,Tanah P. BunadiBarat : Tanah Perum PermataSelatan : Ir. H. Arif WijaksonoAdalah harta bersama Ardian bin Maino dengan Supriya yang belum dibagi waris;3.
Menyatakan Akta hibah nomor 120/P.ADN/VI/2010 yang dibuat oleh Pejabat PPAT Anugrahani Dwi Astri, S.H., terhadap tanah persil Nomor Persil 34, Klas : S.II, C : 467 dengan luas 0,254 Ha (2.540 m2) terletak di Kelurahan Kebonsari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember, dengan batas-batas:Utara : Tanah P. ArdianTimur : Tanah P. Hambali,Tanah Bu Surtiwi, Tanah P. BunadiBarat : Tanah Perum PermataSelatan : Ir. H. Arif WijaksonoAdalah tidak memiliki kekuatan hukum mengikat;8.
189 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
H. bin Jakub yaitu persil 66 S.II seluas 0344 Ha telahdijual kepada Gantini dan Persil 66.S.I seluas 0671 Hadipindah bukukan ke Letter C Nomor 1573 atas nama Sarip bin Iding.Selanjutnya Persil 66 S. Il seluas 1.777 Ha tersebut dipindah bukukan keLetter C Nomor 1854 yang tercatat atas nama R. H. MOH. NUR, yang manaPersil 66.S.II seluas 15.000 m? dijual ke Adam (Notaris), sedangkan sisanyaseluas 0277 Ha dihibahkan ke R. H. Mansyur.
Bin Jakub telah melakukanproses jual beli atas Persil 66.S.II pada sekitar tahun 19401941. NamunPersil 66.S.IIl yang kemudian tercatat atas nama R. H. Moh. Nur tersebutselanjutnya telah dijual kepada Muhammad Adam, S.H. (Notaris),sedangkan sisanya dihibahkan kepada R. H. Mansyur, sehinggaberdasarkan catatan pada Buku Induk Riwayat Tanah (Letter C) KelurahanBantarjati (Novum 2) jelas bahwa Enur R. H. Bin Jakub maupun R. H. Moh.Nur sudah tidak lagi memiliki hak atas Persil 86.S.11 tersebut;25.
8 — 7
PUTUSANNomor 0020/Pdt.G/2015/PA.Pbrass) Goal ttl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir S.II, pekerjaanDosen di XXX, tempat tinggal / kediaman di Kota Pekanbaru,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan
40 — 9
MENGADILI
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengangkat sita jaminan yang diletakkan di atas sebidang tanah Pertanian Petok Leter C Nomor : 195, Persil Nomor : 10 Kelas : S.II Luas : 2280 M2 atas nama SLOEKI alias Pak RIPIN yang terletak di Dusun Mera'an Timur Desa Sumber Pinang, Kecamatan Mlandingan, Kabupaten Situbondo, dengan batas-batas sebagai berikut:
Bahwa AYAH PENGGUGAT dan IBU PENGGUGATselain meninggalkanAhli Waris juga meninggalkan Harta Warisan berupa sebidang TanahPertanian Petok Leter C Nomor : 195, Persil Nomor : 10 Kelas : S.II Luas :2280 M* atas nama AYAH PENGGUGATyang terletak di KecamatanMiandingan, Kabupaten Situbondo, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat : Sawahe Sebalah Timur sawah Sebelah Utara : Sawah Sebelah Selatan: Sawah4.
timbulkandalam Perkara ini;SUBSIDAIRBilamana PENGADILAN AGAMA SITUBONDO berpendapat lain Mohonadanya Putusan yang se Adil adilnya menurut Hukum (Ex Aquo et Bono);Menimbang, bahwa sebelum hari persidangan yang ditentukan untukpemeriksaan perkara ini, berdasarkan Penetapan Ketua Majelis HakimPengadilan Agama Situbondo Nomor 0615/Pdt.G/2016/PA.Sit tanggal 11 April2016, telah diletakkan sita jaminan terhadap objek sengketa berupa sebidangTanah Pertanian Petok Leter C Nomor 195, Persil Nomor: 10 Kelas: S.II
109 — 71
Persil 93, S.II, Kohir/C No.484, luas 309 da. atau + 3090 M2tercatat atas nama Kemi Sura terletak di blok Cirumaheud,Desa Cimenyan, Kecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandungdengan batasbatas :Utara : Tanah Bu IrusSelatan : Sungai / Tanah Bu YogaTimur : Tanah Pak Adar/jalan kecil dan Tanah Ade AsanBarat : Sungal2).
Persil 85b S.II dengan luas + 18 da/ 180 M2 (seratus delapan puluhmeter perseg)).TANAH KERING :1. 77a D.II dengan luas + 121 da/ 1210 M2 (seribu dua ratus sepuluhmeter persegi);2. 81 D.II dengan luas + 360 da/ 3600 M2 (tiga ribu enam ratus meterpersegi)3. 77a D.Il dengan luas + 222 da/ 2220 M2 (dua ribu dua ratus duapuluh meter persegi)4. 77a D.II dengan luas + 433 da/ 4330 M2 (empat ribu tiga ratus tigapuluh meter persegi)5.
Persil 85 b S.II Kohir/C No. 484 dengan luas + 18 da/ 180 M2 (seratusdelapan puluh meter persegi);Berdasarkan faktafakta diatas membuktikan bahwa assetassettersebut semasa hidupnya baik oleh alm. KEMI binti MADTASAN secarapribadi maupun bersamasama alm.
Bahwa berdasarkan kekuatan Bukti P 7, P 10, P 11, P12, P13 yang disampaikan oleh Para Penggugat apabila dibandingkandengan Bukti T.2, diperoleh fakta bahwasannya tanah yang dijualsebagaimana dimaksud oleh Para Tergugat bukanlah merupakan TanahMilik KEMI SURA, tetapi merupakan TANAH MILIK SURA BIN SANUSIYANG DIBELI DARI OLIB (Persil 93, S.II) DAN WARTA (Persil 81,D.II), Hal mana telah sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan, apabila merujuk pada Bukti P.7, yakni Letter C denganPemegang Hak
LENA HARO
Tergugat:
LIA INDRA SIAHAAN
96 — 55
- DALAM KONVENSI
Dalam Eksepsi
- Menolak eksepsi Tergugat;
Dalam Pokok Perkara:
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah didaftarkan pada Akta Nikah Nomor : 15/I/MR-S.II/02, tertanggal 17 Juli 2002 yang dikeluarkan/diterbitkan oleh Gereja Huria Kristen Indonesia Jumasaba Simpangdua dan Kutipan
23 — 1
S2, Kelas S.II, Luas 200 M dan Surat Keterangan Riwayat Tanah No. 593/107/420.605.10/2004 tanggal 15-12-2004 tertulis atas nama USMAN ; Membebankan biaya dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 171.000,- ( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) kepada Pemohon ;
92 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Reskanah dan bukan berasal dari Tanah Milik AdatKohir Nomor 1239 Persil 15 S.II seluas + 2500 m? atas nama Terbantah, yangterletak di Blok Babakan Jayanti Kelurahan Lingkar Selatan Kecamatan LengkongKota Bandung yang merupakan obyek eksekusi dari putusan/penetapan PengadilanNegeri Kls. I A Bandung, mengeluarkan Penetapan Nomor 69/Pdt/Eks/2009/PUT/PN Bdg., Jo. Nomor 52/Pdt/G/2004/PN Bdg., Jo. Nomor 125/PDT/2005/PT BDG,Jo.
yang terletak di Blok Babakan JayantiKelurahan Lingkar Selatan Kecamatan Lengkong Kota Bandung" yang berdasarkanPutusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 6 Maret 1957 berasal atau pecahandari Kohir 437 Persil 15 S.II seluas + 2297 ha atas nama R.Sastradiredja yaitumasingmasing Kohir Nomor 1238 atas nama R. Martadiredja, Kohir 1221 atasnama Ny. Reskanah, Kohir Nomor 1236 atas nama R. Reksadireja serta sisanya kedalam kohir atas nama R. Prawirasasmita/ Ny.R.
33 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muhtar meninggal dunia adalah sebidang tanah sawah persil No. 23 S.IIluas 0.568 Ha, tanah mana akan menjadi objek sengketa dalam perkara ini ;Bahwa sekarang yang menjadi persoalan dalam perkara ini adalahbahwa tanah sawah hak milik Penggugat berasal pemberian dari kakekPenggugat bernama Haji Abdul Kohar, yang dipinjam oleh Haji Muhtar (pamanPenggugat) dan belum dikembalikan kepada Penggugat yaitu : sebidang tanahsawah terletak di Desa Besuk, Kecamatan Klabang, Kabupaten Bondowoso,persil No. 23 S.II
11 — 11
Sutisna bin Lili, (anak kandung laki-laki) ;
- Mimin Suminar binti Lili, (anak kandung perempuan) ;
- Baban Sobana bin Lili, (anak kandung laki-laki) ;
- Mustofa bin Lili, (anak kandung laki-laki) ;
- Menyatakan Penetapan Ahli waris dalam perkara ini diperuntukan untuk keperluan pengurusan proses baliknama atas :
- Sebidang tanah yang terletak di Desa Margaasih, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung, Persil No. 102 S.II
SAYUTI bin ASMAT
Tergugat:
1.Hj. AMINAH binti ALIM
2.GOZALI bin ASMAT
3.TASLIMAH bin ASMAT
4.TUHAMAH
5.MOHAMAD KHOLIL bin ABDUL HALIM
6.PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq. UNIT PELAYANAN PAJAK DAERAH CILINCING
7.PEMERINTAH KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA cq. KECAMATAN CILINCING cq. KELURAHAN SUKAPURA
8.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINSTRATIF JAKARTA UTARA
101 — 63
Walaupun tanah sertifikat tersebutbukan hasil konversi dari tanah C No. 3411 Persil 31 S.II milik Parahalaman 13 dari 22 hal. Putusan Nomor 665/Pdt.G/2018/PN Jkt.
DALAM POKOK PERKARAdls2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan sebagai hukum, bahwa Para Penggugat adalahpemilik yang sah atas sebidang tanah seluas 14.920 M2 (empatbelas ribu sembilan ratus dua puluh meter persegi), dengan Girik CNo. 3411, Persil 31 S.II, tertulis atas nama Asmat bin H. Pungut,yang terletak di Kelurahan Rorotan, Kecamatan Cilincing, JakartaUtara, dengan batas batas: Sebelah Utara : PT. Fisindo Makmur; Sebelah Timur : Saluran air; Sebelah Selatan : PT.
29 — 8
Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S.II,Pekerjaan PNS, tempat tinggal Kecamatan Peureulak, Kabupaten AcehTimur di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat selaku tetanggadidesa ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah tahun 1998dan sudah punya 3 orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtuaPenggugat, kemudian pindah kerumah orangtua Tergugat selama 1 tahun,kemudian pindah
110 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Penggugat/Pembanding adalah pemilik sah atas sebidangtanah yang berlokasi di Kampung Prumpung, RT 02/02, Desa GunungSindur, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, diuraikan denganalas hak berupa Girik C Nomor 226/Persil 36 S.II tertera atas nama LouwPung Seng, seluas 17.050 m?
92 — 47
(PPAT) Kecamatan Arjasari, Kabupaten Bandung, dengan batasbatas sebagaimana tercatat pada Akta Jual Beli (AJB);6) Sebidang tanah sawah seluas lebih kurang 3.792 m2 (tiga ributujuh ratus sembilan puluh dua meter persegi), Akta Jual Beli (AJB)Nomor.295/2011, tanggal 12 Desember 2011, tercatat atas namaXXXXXX (Penggugat), terletak di Blok.Caringin, Persil 96.S.II, Kohir2343, Desa Rancakole, Kecamatan Arjasari, Kabupaten Bandung.Yang diterbitkan oleh XXXXXX., selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Kecamatan
68 — 13
SAWAH luas 5.320 M2, atas nama XXX.USUP, terletak registerdesa nomor : 719 b, Pethok : 54.a S.II , tertulis dalam SPPT nomor009 0014 atas nama XXX luas 2.520 M2 (karena sudah dibagimenjadi dua bagian milik Bibit, saudaranya XXX beda ayah), denganbatas batas : Utara : Sawah milik Sriani dan Imroatul Jumaiyah Timur : Sawah milik Dowi Barat : Sawah milik Harianto Selatan : Sawah milik Satini3.3. TANAH DARAT luas 2.320 M2, atas nama XXX. B.
18 — 14
SAKSI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.II, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun II, RT.0O6, Desa MuaraBatun, Kecamatan Jejawi, Kabupaten Ogan Komering Ilir, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah bertetangga dengan Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat; bahwa pada saat menikah Penggugat perawan dan Tergugat jejaka; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah kontrakan; bahwa Penggugat dan Tergugat