Ditemukan 946 data
99 — 33
Bahwa saksi mengetahui SD N 1 Boja mendapat bantuan alat peragaterkait DAK Kab Kendal TA 2012 sebagai berikut :a) Saksi mendapat Undangan sosialisasi dan pelatihan tertanggal 10dan 11 Desember 2012 dari Dinas Pendidikanb) Pada tanggal 10 Desember 2012 karena saksi pada saat itusedang melaksanakan dinas luar seingga saksi memerintahkanSdr.
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
PHOA HERMANTO SUNDJOJO
286 — 158
Secarasederhananya adalah direksi yang memiliki wewenang ternyata sedangdalam bersekutu atau memiliki konflik of interest sebagai orang yangdilaporkan, seingga tentu dalam hal ini komisaris tidak memiliki legalstanding, bukan hanya itu pemegang sahampun juga memiliki legalstanding untuk melaporkan;Bahwa mengenai bukan komisaris yang melaporkan melainkan komisarishanya memberi kuasa kepada seseorang untuk melaporkan, lalu apakahHalaman 154 dari 228 Putusan Nomor 394/Pid.B/2021/PN. JKt.
130 — 39
Alatberat excavator hanya ada 2 unit agar ditambah 1 sehingga berjumlah 3 ,beton molen 3 unit agar ditambah 4 seingga berjumlah 7 orang .Halaman 138 dari 373 Putusan Nomor 130/Pid.SusTPK/2015/PN.SmgBahwa saksi hadir pada rapat tanggal 03 Desember 2014 di kantor DinasPSDA di kantor PSDA yang juga dihadiri penyedia jasa dalam rapattersebut konsultan pengawas menyampaikan permasalahan jumlahtenaga kerja kurang hanya ada 100 orang diusulkan untuk menambahmenjadi 250 orang .
151 — 28
Tiara Donio hanya untuk alat micropipetsocore yangartinya kedua perusahaan tersebut batal karena membuat dokumenpalsu dan saksi Facruddin Siregar Alias Fahruddin Siregar AliasFahruddin Siregar, SKM mengatakan agar kedua perusahaan tersebutdigugurkan seingga tidak perlu dinilai penawarannya dan tidak diikutkandalam proses pengadaan, cukup ketiga perusahaan yang sisa saja yangdiikutkan untuk dinilai, kKemudian atas kehendak dari saksi FacruddinSiregar Alias Fahruddin Siregar Alias Fahruddin Siregar
Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terdakwa:
Perry Widyananda
586 — 239
Dengan demikian, tidak mungkinTerdakwa melakukan perbuatan korupsi dengan tujuan menguntungkan orang lainin casu ANDY RIKIE LAM atau suatu korporasi in casu PT.ABS, sementaraTerdakwa sendiri tidak memperoleh keuntungan apa pun, seingga logika yangdemikian hendaknya menjadi perhatian bagi Majelis dalam memutuskan terbuktitidaknya unsur menguntungkan orang lain atau Suatu korporasi;berdasarkan faktafakta di atas, menurut hukum Terdakwa harus dinyatakan tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
502 — 584 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 582 K/Pdt.Sus/201 110.11.Keberatan;Bahwa dalam hal ini dalam situasi apapun produksi minyak gorengsawit harus tetap dijalankan secara berkesinambungan tanpapembatasan seingga pembatasan kegiatan usaha produksi tidakmungkin terjadi;Bahwa berkenaan dengan unsur pengendalian pemasaran sangatjelas bahwa semua produsen bersaing secara ketat antara satudengan yang lainnya disemua wilayah pemasaran dimana didalamnyasama sekali tidak mungkin terjadi pembagian wilayah pemasaran darimasing masing produsen