Ditemukan 1036 data
63 — 18
Sucofindo, tanggal 26 Maret2015.Dikembalikan kepada pemiliknyae Uang Tunai sebanyak Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)e Uang tunai sebanyak Rp. 600.000, enam ratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negara4.
MHD. SYAKDAN HAMIDI NASUTION, S.H
Terdakwa:
AJI OKTIAN
42 — 31
SUCOFINDO (persero) terhadap kelompok tani GAHARU INDAH PRO 2009180002 tahun 2021
- 1 (satu) rangkap laporan hasil verifikasi lapangan PT. SUCOFINDO (persero) terhadap kelompok tani SUMBER JAYA PRO 2101270006 tahun 2021
- 1 (satu) rangkap laporan hasil verifikasi lapangan PT.
SUCOFINDO (persero) terhadap kelompok tani SUMBER MAKMUR PRO 2101230003 tahun 2021
- 1 (satu) lembar Berita Acara Verifikasi Kelompok Tani Sumber Jaya
- 1 (satu) lembar Surat Kepala Dinas Pertanian Dan Ketahanan Pangan Kab.
Terbanding/Tergugat III : CAMAT KECAMATAN GROGOL KOTA CILEGON.
Terbanding/Tergugat I : Dr. H. TUBAGUS IMAN ARIYADI, S.Ag. M.Si.
Terbanding/Tergugat II : H. ALGHOZALI S., M.BA
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CILEGON PROVINSI BANTEN BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT KECAMATAN PULOMERAK KOTA CILEGON.
85 — 31
., Advokat & Penasehat Hukumpada Kantor Hukum ESY & GO* Silvy Shofawi Haiz, S.H.dan Rekan, berkantor di Graha Sucofindo Lantai 2Jl.Jenderal Anmad Yani No.106 Kota Cilgon, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 1717 /SKESY &/PDT/I/2018tanggal 5 Januari 2018, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat.Melawan :1. Dr.H. TUBAGUS IMAN ARIYADI,S.Ag.M.Si.
MHD. SYAKDAN HAMIDI NASUTION, S.H
Terdakwa:
INDRA SAKTI GINTING
44 — 40
SUCOFINDO (persero) terhadap kelompok tani GAHARU INDAH PRO 2009180002 tahun 2021
132. 1 (satu) rangkap laporan hasil verifikasi lapangan PT. SUCOFINDO (persero) terhadap kelompok tani SUMBER JAYA PRO 2101270006 tahun 2021
133. 1 (satu) rangkap laporan hasil verifikasi lapangan PT.SUCOFINDO (persero) terhadap kelompok tani SUMBER MAKMUR PRO 2101230003 tahun 2021
134. 1 (satu) lembar Berita Acara Verifikasi Kelompok Tani Sumber Jaya
135. 1 (satu) lembar Surat Kepala Dinas Pertanian Dan Ketahanan Pangan Kab.
MHD. SYAKDAN HAMIDI NASUTION, S.H
Terdakwa:
SERI UKUR GINTING Als SRI UKUR GINTING Als OKOR GINTING
45 — 40
SUCOFINDO (persero) terhadap kelompok tani GAHARU INDAH PRO 2009180002 tahun 2021
132. 1 (satu) rangkap laporan hasil verifikasi lapangan PT. SUCOFINDO (persero) terhadap kelompok tani SUMBER JAYA PRO 2101270006 tahun 2021
133. 1 (satu) rangkap laporan hasil verifikasi lapangan PT.SUCOFINDO (persero) terhadap kelompok tani SUMBER MAKMUR PRO 2101230003 tahun 2021
134. 1 (satu) lembar Berita Acara Verifikasi Kelompok Tani Sumber Jaya
135. 1 (satu) lembar Surat Kepala Dinas Pertanian Dan Ketahanan Pangan Kab.
Terbanding/Terdakwa : HERMAS WIBOWO Bin RADEN GARJITO
288 — 476
SUCOFINDO;
- 1 (satu) lembar Foto copy Invoice No: 58012201651, tanggal 13 Mei 2022;
- 1 (satu) lembar foto copy Shipping Instruction 038/SI-RKBM-BGE-LG/IV/2022, dari PT. PT.
RAJA KUTAI BARU MAKMUR, tanggal 21 April 2022;
- 1 (satu) lembar foto copy cap Corporate Legal Divisi SP, Provisional Report of Draught Survey (Vessel/Barge) SUCOFINDO, yang ditandatangani oleh ALFIAN selaku Surveyor;
- 1 (satu) lembar foto copy berwarna cap Corporate Legal Divisi SP, Laporan Hasil Verifikasi (LHV) No.LHV: 27.24.0.22.0081, tanggal 24 April 2022 atas nama PT.
M. ALFRYANDI HAKIM, SH
Terdakwa:
ABU NAWAS Alias ABU Bin USMAN
93 — 21
ada memintaizin terlebin dahulu kepada pihak perusahaan Bahwa saksi menerangkan maksud dan tujuan Saksi Bolarbersama sama dengan TAMRIN, SAIFUL, terdakwa ABU NAWAS,JASMIR, ANAWAWIK dan ALI SADIKIN adalah untuk menguasalsample guna membuktikan apakah yang dibawa tongkang tersebutadalah minyak kotor dan rencananya akan kami bawa sample tersebutke laboratorium; Bahwa saksi menerangkan sepengetahuan Saksi Bolar sampleyang telah kami ambil telah dibawa oleh saksi SAIFUL dan ALISADIKIN ke Laboratorium Sucofindo
Bahwa pada saat di tongkang tersebut terjadi mediasi oleh pihakForkopimda dan disepakati bahwa akan dilakukan pengujian sampel terkaitmuatan Tongkang yang terdakwa duga adalah MIKO, dan disepakati bahwaLaboratorium yang akan melakukan pengujian adalah Sucofindo sebagai PihakIndependen dan terakreditasi dan setelah itu rombongan saksi TAMRIN BinMANGGONG, saudara SAIPUL, saksi JASMIR saksi BOLAR, terdakwa ABUNAWAS dan saksi ANAWAWIK membubarkan diri dan pada hari Kamis tanggal18 Maret 2021 sekira jam
1.Rosalita Anggi Pramudianti
2.PINGKAN W. I GERUNGAN, SH. MH.
3.Pidsus Kejati Sulut
4.OLLIVIA L. PANGEMANAN, S.H., M.H.
5.FAUZAL, S.H., M.H.
Terdakwa:
ADES AMBIA, SST
408 — 18
LUNTUNGAN, ST selaku Direktur Utama PDAM Kota Bitung dan MOHAMMAD NURCHOLIS LAMINULA, ST selaku Regional Manager KSO Sucofindo Amythyas ;
- 5 (lima) lembar salinan Surat Perjanjian Kerja Waktu tertentu Paruh Waktu Perusahaan Perseroan (Persero) PT. Superintending Company Of Indonesia Nomor : 0193.6/LSI-III/PTT/2017 tanggal 8 Maret 2017;
- 1 (satu) lembar salinan Surat Tugas Perusahaan Perseroan (Persero) PT.
SUCOFINDO (Persero);
- 1( satu) eksamplar Salinan Amandemen No 1 tanggal 8 Juni 2018 atas Surat Perjanjian Kontrak Nomor 386/SPK/Cp-RDL/2018 tanggal 12 Maret 2018 pekerjaan Konsultan baseline dan verifikasi program hibah air minum dan sanitasi wilayah II antara dengan Satker Perencanaan dan Pengendalian Program Infrastruktur Permukiman, Kegiatan Keterpaduan Infrastruktur Permukiman dengan PT.
SUCOFINDO (Persero) PT. AMYTHAS;
- 1 ( satu) eksamplar Salinan Amandemen No 1 tanggal 30 Maret 2017 atas Surat Perjanjian Kontrak Nomor : 231/SPK/CP-RDL/2017 tanggal 8 Maret 2017 pekerjaan Konsultan Baseline Survey dan Verifikasi Program HIbah Air Minum dan Sanitasi Wilayah II antara Satker Perencanaan dan Pengendalian Program Infrastruktur Permukiman, Kegiatan Keterpaduan Infrastruktur Permukiman dengan KSO PT. SUCOFINDO (Persero) PT.
(PERSERO) SUCOFINDO, untuk melaksanakan Pekerjaan Konsultan Baseline Survey dan Verifikasi Program Hibah Air Minum dan Sanitasi wilayah II;
- 1 (satu) bundel Amandemen No. 1 tanggal 30 Maret 2017 atas Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor : 231/SPK/Cp-RDL/2017 tanggal 8 Maret 2017 antara ELKANA CATUR HARDIANSAH, ST, MSi selaku Pejabat Pembuat Komitmen dengan M. HERU RIZA CHAKIM selaku Direktur PT.
(Persero) Sucofindo;
- 1 (satu) bundel Dokumen Amandemen No.1 tanggal 8 Juni 2018 Atas Surat Perjanjian Kerja (kontrak Nomor: 386/SPK/Cp-RDL/2018 Tanggal 12 Maret 2018 Pekerjaan Konsultan Baseline dan Verifikasi Program Hibah Air Minum dan Sanitasi Wilayah II Antara Satuan Kerja Perencanaan Dan Pengendalian Program Infrastruktur Permukiman, Kegiatan Keterpaduan Infrastruktur Permukiman Dengan PT.
135 — 79
Bahwa dalam hal 6 (enam) kontrak yangbermasalah tersebut tidak ada pemberitahuandari Sucofindo karena barang / CPO memangbelum dikirim dan diterima saksi; Bahwa setiap kontrak yang dibuat pengambilanbarang selalu) menggunakan tongkang dari saksidan tidak pernah menggunakan tongkang = milikTerdakwa. Bahwa untuk kontrak nomor : OO7 saksi merasabelum pernah menerima pengiriman barang / CPOnya.
88 — 25
Sucofindo ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak menerima cekpembayaran selebihnya terdakwa membenarkan ;12. Saksi H.M.
191 — 166 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 678 PK/Pdt/2014ini akan dibeli oleh PT Sucofindo, maka dibutuhkan tanda tangan MuljaDjaja Tan Liang Hin (Suami/Orang Tua Para Penggugat) dan dimintakanagar Mulja Djaja Tan Liang Hin menanda tangani Perjanjian Jual beliyang harganya Rp101.000.000,00 Permintaan tersebut ditolak oleh ParaPenggugat dan Ill, sampai akhirnya Mulja Djaja Tan Liang Hinmeninggal dunia Tahun 1996, selanjutnya perjuangan ini dilanjutkan olehPara Penggugat selaku ahli waris.
MHD. SYAKDAN HAMIDI NASUTION, S.H
Terdakwa:
SUNINGRAT
144 — 95
SUCOFINDO (persero) terhadap kelompok tani GAHARU INDAH PRO 2009180002 tahun 2021
- 1 (satu) rangkap laporan hasil verifikasi lapangan PT. SUCOFINDO (persero) terhadap kelompok tani SUMBER JAYA PRO 2101270006 tahun 2021
- 1 (satu) rangkap laporan hasil verifikasi lapangan PT.
SUCOFINDO (persero) terhadap kelompok tani SUMBER MAKMUR PRO 2101230003 tahun 2021
- 1 (satu) lembar Berita Acara Verifikasi Kelompok Tani Sumber Jaya
- 1 (satu) lembar Surat Kepala Dinas Pertanian Dan Ketahanan Pangan Kab.
75 — 167
Bahwa Arwandi Burhan Putra Pekanbaru adalah suami Fatmah Ali yangmeniti karir di BUMN dan berkalikali menjabat sebagai Komisaris maupunDirektur pada anakanak perusahaan BUMN Sucofindo, oleh karenanyasangat wajar bila memiliki dua Kantor Toko tersebut diatas dan toko diPadang ( gugatan 6.1.N ).4. Bahwa tidak benar secara hukum gugatan para Penggugat pada point 6.1. C,sebagai harta warisan alm. H. Amir Ali.
194 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sucofindo Appraisal Utama) sebagaimanadalam Laporan Nomor 00008L/KH/RBIIV/2015 tanggal 27 April 2015 perihalPekerjaan Perkiraan Harga Tanah dan Bangunan di daerah Pasar Jambu 2,Kelurahan Tanah Sareal, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, ProvinsiJawa Barat, memberikan perkiraan Harga Penggantian Wajar bidangperbidang tanah sebagai berikut : No.
Sucofindo Appraisal Utama) sebagaimanadalam Laporan Nomor 00008L/KH/RBIIV/2015 tanggal 27 April 2015 perihalPekerjaan Perkiraan Harga Tanah dan Bangunan di daerah Pasar Jambu 2,Kelurahan Tanah Sareal, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, ProvinsiJawa Barat, memberikan perkiraan Harga Penggantian Wajar bidangperbidang tanah sebagai berikut : No.Nama PemilikStatus TanahLuasTanahSesuaiPetaBidangZonaPerkiraan HargaPasar Tanah (Rp)Perkiraan HargaPasar Bangunan(Rp)Perkiraan HargaPenggantian Wajar(Rp) Mariani
Sucofindo Appraisal Utama) maka diketahui terdapatkemahalan harga jual beli tanah atas 17 (tujuh belas) bidang tanahseluruhnya sebesar Rp17.930.160.571,00 (tujuh belas miliar sembilan ratustiga puluh juta seratus enam puluh ribu lima ratus tujuh puluh satu rupiah)yang merugikan keuangan Negara dalam hal ini Pemerintah Kota Bogordengan rincian sebagai berikut : Selisih Harga GantiNo.
211 — 40
Dan pekerjaan yangdilaksanakan oleh pihak Il antara lain :Putusan Pidana Nomor 674/Pid.Sus/2017/PN.Plg Halaman 13 dari 76Pengerjaan Clearance Export;Pengerjaan dokumen export / undername;Pengerjaan handling dengan pemilik container;Pengerjaan handling dengan pihak angkutan kapal;Pengerjaan sertifikat ke Sucofindo;Penyerahan dokumen ekspor jika sudah diselesaikan;vNog fpf NY =Bahwa terdakwa NINGMAS tidak pernah menunjukkan kepada iadokumendokumen kepabeanan terkait ekspor tanah hitam (soil of coal
103 — 104
Aset Daerah perihal Jawaban surat DPKAD No. 971/11/1780 Kota Semarang.51) Surat Dinas Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah No. 050/4 tanggal 5 Agustus 2012 perihal Pengadaan melalui ULP.52) Surat Dinas Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah No. 027/1453 tanggal 2 Nopember 2012 perihal Surat Perintah Kerja.53) Surat Dinas Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah No.585/1836 tanggal 5 Nopember 2012 perihal Pencairan Jaminan Pelaksanaan Pekerjaan.54) Surat Keterangan dari HARNES ZULFIKAR karyawan PT Sucofindo
M. ALFRYANDI HAKIM, SH
Terdakwa:
ANAWAWIK Alias AWI Bin ARPAH
88 — 14
tidak ada memintaizin terlebin dahulu kepada pihak perusahaan; Bahwa saksi menerangkan maksud dan tujuan Saksi Bolarbersama sama dengan TAMRIN, SAIFUL, ABU NAWAS, JASMIR,ANAWAWIK dan ALI SADIKIN adalah untuk menguasai sample gunamembuktikan apakah yang dibawa tongkang tersebut adalah minyakkotor dan rencananya akan kami bawa sample tersebut ke laboratorium Bahwa saksi menerangkan sepengetahuan Saksi Bolar sampleyang telah kami ambil telah dibawa oleh saksi SAIFUL dan ALISADIKIN ke Laboratorium Sucofindo
Sucofindo pekanbaru Nomor : yangmenyatakan bahwa sampel tersebut adalah MIKO (minyak kotor).10. Fotocopy Surat hasil Uji Laboratorium yang dikeluarkanlaboratorium universitas Indragiri Hilir Provinsi Riau No. 669/DLHKPPKL/347 tanggal 6 April 2021;Halaman 119 dari 163 Putusan Nomor 116/Pid.B/2021/PN TbhMenimbang, bahwa Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwatelah mengajukan saksi yang meringankan (a de charge) sebagai berikut :1.
161 — 54
BINTANG SAPTARI atas usulan dari SITIMARWA; Pada saat saksi mencari para Mitra, disebutkan syaratsyarat yangharus dipenuhi untuk menjadi Mitra PT Berdikari yaitu mampumembuat/memproduksi pupuk urea dalam bentuk tablet yangharus lulus uji Sucofindo sesuai permintaan Berdikari dan tepatwakiu dalam pengiriman pupuk urea tablet; Pada saat saksi menelepon para Mitra, mereka mengatakanmampu memenuhi permintaan PT Berdikari dan sudahmempunyai alat untuk membuat/mencetak pupuk urea tablet; Saksi sudah 6
Asep Sukma Ilbrada (Manager Pemasaran), yangditandatangani oleh Nofrisel (GM Komersial), beserta lampirannyasebagai berikut : Copy 1 (satu) lembar Surat PT Berdikari (Persero)Nomor : 10/BDK/TRD/X/2010 tanggal 20 Oktober 2010, kepada ManagerP & PD PT Pupuk Kujang, yang ditandatangani oleh Siti Marwa (VPProduct Development), dan Copy 1 (satu) lembar aplikasi setoran BankMandiri.Copy 1 (satu) lembar Rekap Prakalkulasi Pupuk Urea Tablet, Harga / Kg :Rp. 4.763.Copy 1 (Satu) lembar Report Of Analysis Sucofindo
1.SUWARTI, SH
2.ALISA NUR AISYAH, SH
Terdakwa:
HERMAS WIBOWO Bin RADEN GARJITO
106 — 91
SUCOFINDO;
- 1 (satu) lembar Foto copy Invoice No: 58012201651, tanggal 13 Mei 2022;
- 1 (satu) lembar foto copy Shipping Instruction 038/SI-RKBM-BGE-LG/IV/2022, dari PT. PT.
RAJA KUTAI BARU MAKMUR, tanggal 21 April 2022;
- 1 (satu) lembar foto copy cap Corporate Legal Divisi SP, Provisional Report of Draught Survey (Vessel/Barge) SUCOFINDO, yang ditandatangani oleh ALFIAN selaku Surveyor;
- 1 (satu) lembar foto copy berwarna cap Corporate Legal Divisi SP, Laporan Hasil Verifikasi (LHV) No.LHV: 27.24.0.22.0081, tanggal 24 April 2022 atas nama PT.
T.M PAKPAHAN, SH., MH.
Terdakwa:
Mulyadi Supardi alias Hua Ping atau Aping
419 — 248
GUO NIAN AN, begitu juga denganpembelian yang telah dan sedang dilakukan;Kemudian saksi melakukan Purchase Order (PO) ke perusahaansuplayer bahan baku (steel scrap) dengan cara saksimenandatangani dokumen Sales Order yang dikeluarkan olehperusahaan suplayer;Foto copy Sales Order tersebut kemudian saksi serahkan kepadaADE GUNAWAN (bagian dokumentasi / Back Office) dan kemudianADE GUNAWAN mengajukan ke KSO SUCOFINDO untuk dapatditerbitkan:a) Verification Request (VR);b) Verification Order (VO);c) Letter
Sucofindo atau PT.Banda Gara Reksa);8) Melakukan penilaian ulang atas agunan setiap 2 (dua) tahun sekali;9) Selama kredit belum lunas tanpa persetujuan tertulis dari bankMandiri tidak diperkenankan untuk:a. Melakukan perubahan anggaran dasar perusahaan;b. Memindahtangankan barang agunan, kecuali stock/barangdagangan dalam rangka kegiatan usaha;83c. Memperoleh fasilitas kredit atau pinjaman dari pihak lain kecualidari pemegang saham;d.