melaluimediasi, sesuai Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun2016, namun upayaupaya untuk mendamaikan para pihak tersebut tidak berhasil,dengan demikian maka unsur ketiga juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang pria(suami) dengan seorang wanita (istri) untuk membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, agar keduanyamendapatkan kedamaian jiwa dan ketentraman hati, saling mengasihi danmenyayangi (sakinah, mawadah

Hakim berpendapat bahwa perkawinan mereka sudah tidakbermanfaat lagi untuk tetap dipertahankan dan penyelesaian yang harus ditempuhdan dipandang adil adalah membuka pintu perceraian;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah kehilanganikatan batinnya adalah merupakan perbuatan yang siasia karena akan berakibatburuk bagi kedua belah pihak, karena mungkin saja salah satu pihak secarapsikologis akan merasa tertekan hidupnya berada dalam suasana rumah tanggayang telah kehilangan sakinah, mawadah

melaluimediasi, sesuai Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun2016, namun upayaupaya untuk mendamaikan para pihak tersebut tidak berhasil,dengan demikian maka unsur ketiga juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang pria(suami) dengan seorang wanita (istri) untuk membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, agar keduanyamendapatkan kedamaian jiwa dan ketentraman hati, saling mengasihi danmenyayangi (sakinah, mawadah

Hakim berpendapat bahwa perkawinan mereka sudah tidakbermanfaat lagi untuk tetap dipertahankan dan penyelesaian yang harus ditempuhdan dipandang adil adalah membuka pintu perceraian;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah kehilanganikatan batinnya adalah merupakan perbuatan yang siasia karena akan berakibatburuk bagi kedua belah pihak, karena mungkin saja salah satu pihak secarapsikologis akan merasa tertekan hidupnya berada dalam suasana rumah tanggayang telah kehilangan sakinah, mawadah

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak dari kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmahyang diridhoi oleh Allah SWT;3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Antara Pemohon dengan Termohon saling mencurigaidan sudah tidak saling percaya satu sama lainnya berbedasekali dengan prinsipprinsip perkawinan yaitu membangunrumah tangga yang sakinah, mawadah dan warohmah.6. Bahwa dengan adanya perselisihnan dan pertengkaran yangterus menerus tersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohondan Termohon mulai tidak harmonis yang menyebabkan Pemohoningin mengakhiri perkawinannya;7.

Bahwa bagaimana Pemohon dapat membangun rumahtangga yang sakinah mawadah dan warohmah jika Termohontidak mau diajak hidup bersama dan lebih mementingkandirinya sendiri untuk hidup bersama orang tuanya, apakah ituyang disebut Istri yang Sholehah???;d.

Bahwa sudah dijelaskan Pemohon diatas pada (Nomor 1 hurufb) jika pemohon tidak pernah meninggalkan rumah kontrakanorang tua Termohon melainkan Termohonlah yang tidak pernahmau diajak untuk pindah kontrakan dengan harapan rumah tanggaPemohon dan Termohon dapat hidup mandiri dan membangunrumah tangga yang sakinah mawadah warohmah, apakah ini yangdimaksud dengan Istri Yang Sholehah?.

Bahwa Dalil Pemohon dalam Replik poin 5 huruf c dan dhalaman 5 bahwa bagaimana Pemohon dapat membangunRumah Tangga yang sakinah mawadah dan warohmah jikaHal. 41 dari 76 hal. Putusan Nomor 2752/Padt.G/2020/PADpkTermohon tidak mau di ajak hidup bersama dan lebih mementingkan dirinya sendiri untuk hidup bersama orang tuanya,apakah itu yang disebut ...???, .... Dan seterusnya.

Bahwa Dalildalil Pemohon dalam Replik nomor 6, yakniPemohon tidak pernah meninggalkan Rumah Kontrakan milikOrang Tua Termohon melainkan Termohon lah yang tidak pernahmau diajak untuk pindah kontrakan dengan harapan RumahTangga Pemohon dapat hidup mandiri dan membangun rumahtangga yang sakinah mawadah dan warohmah, apakah ini yangdimaksud dengan Istri yang Sholehah?, menurut Termohon dalilini adalah pemutar balikan fakta.

CirebonKode Pos : 45134Provisi : Jawa BaratTipe Kendaraan : Honda/ New Vario Techno 125 VariasiNo Polisi : E 3445 JEWarna > PutilTergugat menyerahkan cicilan / angsuran BPKB motor Honda/New VarioTechno 125 Variasi ke Penggugat( Tergugat Tidak Tanggung Jawab ).T veceeeseeeaeeeceeneeneneescaeaesseneneeeenenseaeaeseeensoaes Bahwa benar, Penggugat telahberusaha bersabar dan berupayamempertahankan keutuhan rumah tangga, akan tetapi tidak berhasilsehingga untuk mencapai tujuan perkawinan yang sakina mawadah

Bahwa Benar Penggugat telah berusaha bersabar dan berusaha danupaya mempertahankan keutuhan rumah tangga, akan tetapi tidak berhasilsehingga untuk mencapai tujuan perkawinan yang sakina mawadah danwarahmah tidak mungkin terjadi.Tidak Benar, kalau rumah tangga Tergugat dan Penggugat tidak sampaikeperkawinan yang Sakinah Mawadah Warahmah karena Tergugat danPenggugat sedang berusaha memperbaiki permasalah rumah tanggaTergugat dan Penggugat untuk menjadi lebih baik lagi.Selama ini sudah ada pembicaraan

Pakaian untuk 2 anak : 400.000,00Total : 8.100.000,00Tuntutan Nafkah Terhutang sejumlah Rp. 2.700.000.00Untuk permintaan uang Mudah selama masa iddah yang saya minta sejumlahRp. 45.000.000,00Berdasarkan pada kenyataan kehidupan rumah tangga kami yangsebagian telah saya ungkapkan untuk menjawab gugatan dari penggugat, sertakeinginan kuat saya untuk tetap mewujudkan citacita membangun rumahtangga yang sakinah mawadah warohmah, saya mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bantul dan /atau Majelis persidangan

Mengijinkan kepada kami untuk melanjutkan membangunmahligai rumah tangga menuju keluarga sakinah mawadah warohmah.3. Membebankan biaya perkara seSuai dengan peraturanperundangan yang berlaku. Namun apabila Majelis berpendapat lain,saya motion putusan yang seadiladilnya.Replik Pemohon;Halaman 8 dari 27 putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.BtlMenimbang bahwa terhadap jawaban Termohon konpensi, dalamrepliknya Pemohon konpensi menanggapi sebagai berikut;1.

Mengijinkan kepada kami untuk tetap melanjutkan membangunmahligai rumah tangga menuju keluarga sakinah mawadah warohmah.3. Namun apabila persidangan mengabulkan permohonanpenggugat, saya mohon majelis hakim berkenan menetapkan apaapayang menjadi hak saya sebagaimana tersebut diatas dan hak asuhkedua anak kami diberikan kepada saya.4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.5.

Nomor: 674/Padt.G/2015/PA.Pdlqmediasi, sesuai Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1Tahun 2008, namun upaya tersebut tidak berhasil, dengan demikian makaunsur ketiga juga telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorangpria (Suami) dengan seorang wanita (istri) untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, agarkeduanya mendapatkan kedamaian jiwa dan ketentraman hati, salingmengasihi dan menyayangi (sakinah, mawadah

Putusan Nomor: 674/Padt.G/2015/PA.PdlqMenimbang, bahwa pertengkaran yang terjadi antara Penggugatdengan Tergugat serta perpisahan tempat tinggal selama lebih kurang satutahun dan selama berpisah tersebut antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak saling mengunjungi dan tidak saling berkomunikasi lagi, hal inimenunjukkan ikatan batin berupa sakinah, mawadah warrohmah antaraPenggugat dengan Tergugat telah pecah, dimana ikatan batin kedua belahpihak sulit untuk dipersatukan lag ;Menimbang, bahwa mempertahankan

rumah tangga yang telahkehilangan ikatan batinnya adalah merupakan perbuatan yang siasia karenaakan berakibat buruk bagi kedua belah pihak, karena mungkin saja salah satupihak secara psikologis akan merasa tertekan hidupnya berada dalam suasanarumah tangga yang telah kehilangan sakinah, mawadah warrahmah(kedamaian jiwa dan ketentraman hati, saling mengasihi dan menyayang)i)tersebut ;Menimbang, bahwa demikian pula halnya yang terjadi dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, dimana antara Penggugat

M.Hum. dan telah dilaksanakanpada tanggal 21 Maret 2013, akan tetapi agagal, kemudian Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara agar berusaha hiduprukun dan membina rumah tangga yang sakinah, mawadah dan rahmah, bahkansudah usaha tersebut akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa, dikarenakan upaya perdamaian tidak berhasil maka pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, didepan persidangan Termohon

didalam Berita Acara persidanganperkara ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusanTENTANG HUKUMNYADALAM KONPENSI ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon Konpensi adalah bermaksud danbertujuan sebagaimana telah disebutkan diatas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan perkara ini kedua belah pihakyang berperkara telah datang menghadap sendiri ke persidangan dan MajelisHakim telah berusaha menasehati kedua belah pihak yang berperkara agarberusaha hidup rukun membina rumah tangga yang sakinah, mawadah

Pemohon konpensi dengan Termohonkonpensi telah pecah atau setidaktidaknya sudah retak dan tidak ada harapan lagiuntuk hidup rukun dalam membina rumah tangga dan sudah dapat dikategorikansebagai broken matriage;Menimbang bahwa pernikahan antara Pemohon konpensi dengan Termohonkonpensi dengan adanya sengketa perkawinan dimaksud sudah tidak memberikanlagi manfaat terhadap ketenteraman jiwa bagi kedua belah pihak sehingga tujuandari pernikahan yaitu untuk menciptakan sebuah rumah tangga yang sakinah,Mawadah

At Taubah: 104).Bahwa atas kejadian tersebut Tergugat tetap berusaha untukintrospeksi diri dan tetap berusaha mencintai Penggugat danPenggugat juga sudah memaafkan atas perbuatan khilaf yang telahdilakukan oleh Tergugat untuk dapatnya membina rumah tanggayang lebih baik lagi Sakinah, Mawadah dan Warrohmah.

Bahwa terhadap dalil yang telah disampaikan olehPenggugat dalam Replik point 2 dan point 3 sudah terjawab danterbantahkan dengan jawaban dari Tergugat akan tetapi ada yangperlu disampaikan oleh Tergugat sebagai penegasan bahwa sudahsejak dari awal telah terbentuk suatu hubungan yang baik antaraTergugat dan Penggugat sebagai bentuk untuk menjalankankehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah dan warohmahsehingga permasalahan awal hanyalah kesalahpahamanpermasalahan ekonomi yang selalu menjadi alasan

denganalasan yang tidak jelas padahal sebelumnya selalu bersediamemenuhi kebutuhan bathin, walaupun Penggugat tidak bersediamelayani kebutuhan bathin Tergugat akan tetapi Tergugat masihtetap sayang walaupun bagaimana kondisinya dan Tergugat tetapberusaha untuk mempertahankan rumah tangga selamalamanyawalaupun apapun yang terjadi dan Tergugat memohon kepada AlalhSWT untuk selalu bisa menyatukan kembali kasih sayang antaraPenggugat dan Tergugat demi menjalin dan mempertahan rumahtangga yang sakinah, mawadah

Penggugat dan Tergugat telah pecah (broken marriage).Menimbang bahwa sebagaimana disebutkan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan bahwa Perkawinan adalahikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorang wanita sebagai suamiistri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga sebagaimana dalamPasal 3 Kompilasi Hukum Islam bahwa tujuan perkawinan yaitu untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah mawadah

KompilasiHukum Islam tersebut;Menimbang bahwa sebagaimana tercantum dalam AlQuran Surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :ass gil gi tud lg31 BXmil So 2ST Gls Sl abel gosArtinya: Dan diantara tandatanda (kekuasan)Nya ialah Dia menciptakanpasanganpasangan untukmu dari jenismu sendiri, agar kamucenderung dan merasa tentram kepadanya, dan Dia menjadikandiantaramu rasa kasih dan sayang ;Menimbang bahwa sebagaimana firman Allan Swt. tersebut diatas,untuk dapat mewujudkan dan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah

dan rohmah kedua belah pihak/suami istri tersebut harus terjalindengan baik unsur jalinan kasih sayang dan cinta mencintai sebagai syaratuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah dan rohmah, namunapa yang terjadi dalam fakta kenyataan dalam diri Penggugat dan Tergugattidak terjalin lagi dengan seimbang, karena kedua belah pihak tidak lagi salingmemberikan kasih sayang, sehingga karenanya Penggugat dan Tergugat tidakmungkin lagi dapat mewujudkan tujuan perkawinan, maka berdasarkan buktibukti

Bahwa karena beberapa kejadian tersebut di atas , keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehingga sulit untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah dan rahmah .Pemohonmenderita lahir bathin dan tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tanggadengan Termohon serta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Bahwa kepada apa yang telah diuraikan diatas , maka dengan ini Pemohonomemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sumedang untuk memanggilPemohon

Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yaang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;Halaman 2 dari 6 hal, Put.No.863/Pdt.G/2019/PA.Pwk2.Bahwa Penggugat bersedia menanggung biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada

Bahwa Penggugat sejak tanggal 24 Mei 2016 akhimya meninggalkan tempattinggal bersama dikarenakan Tergugat tidak ada itikad baik untuk membina rumahtangga yang sakinah, mawadah dan rahmah di mana Tergugat maupun keluarganyamembiarkan Penggugat;10.

Bahwa karena beberapa kejadian tersebut di atas , keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehingga sulit untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah dan rahmah .Pemohonmenderita lahir bathin dan tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tanggadengan Termohon serta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Bahwa kepada apa yang telah diuraikan diatas , maka dengan ini Pemohonomemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sumedang untuk memanggilPemohon

Namun upayaperdamaian dari pihak keluarga tersebut tidak berhasil, dan pihak keluargamenganggap perceraian sebagai jalan terakhir dalam rumah tangga; Bahwa dengan keadaan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatyang selalu terjadi pertengkaran dan perselisihan, maka sudah tentu tujuanperkawinan yang luhur dan agung untuk mewujudkan rumah tangga yangsakinah, mawadah, warohmah tidak akan tercapai, oleh karena ituperceraian semoga menjadi jalan yang terbaik bagi Pemohon maupunTEMMONON; 22 none

Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahPenggugat tinggal dirumah Penggugat , sedangkan Tergugat tinggal bersama saudaranya ;Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat, telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga , namun upaya tersebuttidak membuahkan hasil ;Bahwa karena beberapa kejadian tersebut diatas , keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik , sehingga sulit untuk membentuk rumahtangga yang sakinah , mawadah

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat beranggapanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdiperbaiki lagi sehingga tujuan membina rumah tangga yang sakinah,mawadah, warahmah sebagaimana diamanatkan oleh syariat Islam danperaturan perundangundangan yang berlaku, tidak dapat dicapai.berdasarkan alasanalasan tersebut di atas penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kuala Tungkal cq.

berdasarkan dalil penggugatdan keterangan dua orang saksi yang masing masingsaling bersesuain, maka Majelis Hakim dapatmenemukan fakta di persidangan bahwa antarapenggugat dan tergugat sejak tahun 2007 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yangpuncaknya adalah pisah rumah sejak bulan sampai dengansekarang;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebutpatut diduga rumah tangga penggugat dan tergugatsudah tidak ada ketentraman lahir batin, dansudahsulit untuk mempertahankan rumah tanggayang sakinah mawadah

mendapatkan masukan / pengertian dari Pemohon;Bs Bahwa dari point 4 tersebut Pemohon sudah berusaha bersabardan berusaha untuk mempertahakan rumah tangganya, namun lambatPutusan Nomor 4307/Pdt.G/2020/PA.ClIpHalaman 2 dari 6 halamanlaun Termohon tidak jera dan tidak membaik malah semakin memburuk,sehingga Pemohon mengambil langkah untuk berpisah untuk menghindarihal hal yang tidak diinginkan, dan Pemohon sudah tidak sanggup lagimembina rumah tangga dengan Termohon untuk menuju rumah tanggayang sakinah mawadah

Bahwa berdasarkan alasaalasan perceraian tersebut diatas,dengan ini berdasarkan ketentuan Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam, maka rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakbias lagi dipertahankan dan dibina dengan baik (broken marriage),sehingga untuk mencapai kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah dan warohhmah, sebagaimana yang dikehendaki dalamketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 3Kompilasi Hukum Islam tidak bias dipertahankan kembali, oleh karenanyacukup