Ditemukan 19933 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Eka suci rusdianingrum S.h. Mkn. Ima chidmawati Dkk. Sebagai para pemohon peninjauan kembali vs 1. asep saepudin Sebagai termohon peninjauan kembali; 2. soewargi natadikara Sebagai para termohon peninjauan kembali; 3. rian pratama Sh. Sebagai termohon peninjauan kembali; 4. pipit fitriani Sebagai termohon peninjauan kembali; 5. kantor pertanahan kota bandung Sebagai turut termohon peninjauan kembali;
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 15-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 28/Pdt.P/2018/PN Mpw
Tanggal 9 April 2018 — Pemohon:
LIM TJHIU JONG
21 — 5
  • MKn., Notaris di Kota Pontianak danSurat Keterangan Warisan Nomor : 01/1/2018 tertanggal 11 Januari 2018 yangdibuat oleh Notaris ALEXANDER WAHYU PERMANA, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-10-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2940 K/Pdt/2019
Tanggal 28 Oktober 2019 — WALIKOTA SURABAYA VS HERMAN PURWADINATA, selaku Direktur Utama, bertindak untuk dan atas nama serta mewakili PT PURIGRAHA ASRIPERMAI, dkk.
203 — 157 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Mkn., di Jakarta;Bahwa perjanjian cessie tersebut selanjutnya ditindaklanjuti dengan SuratIkatan Perjanjian Pelunasan Cessie di bawah tangantanggal5 Nopember 2007 dan dicatat di Kantor Notaris Zuraida Balweel, S.H.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-08-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 312/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 29 Agustus 2018 — Muhtarom lawan Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekalongan
51 — 19
  • ., Mkn., dkk, beralamatdi jalan Majapahit No. 2 Kota Pekalongan berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 517/33.75100/XV2017 dan diterima dikepaniteraan Huku Pengadilan Negeri Pekalongan denganNomor register 12/BK/2017/PN. Pkl, selanjutnyadisebutTerbanding, semula sebagai Tergugat ;DanEka Hendra M, beralamat di jalan Slamet Gg.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Putus : 09-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN STABAT Nomor 140/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 9 Mei 2016 — Nur Insan als. Insan
19 — 7
  • ,Mkn. sebagai Hakim Ketua, Aurora Quintina, S.H. M.H., dan Hasanuddin,S.H., M.Hum.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 9 Mei 2016 oleh AuroraQuintina, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Maria Mutiara Br. Nadeak, S.H.,M.H., dan Safwanuddin Siregar, S.H.,M.H., masingmasing sebagai HakimHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 140/Pid. Sus/2016/PN.StbAnggota dibantu oleh Anggreni Dewi, S.H.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 21-07-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 125/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Penggugat : H.AKKAS SALEH Diwakili Oleh : H.AKKAS SALEH
Terbanding/Tergugat I : Hj.MISMAWATI
Terbanding/Tergugat II : JOHAN Diwakili Oleh : Hasrul, S.H.
Terbanding/Tergugat III : MUHAMAD HASANUDDIN.SH.,M.Kn. Diwakili Oleh : Hasrul, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat III : MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN TIMUR CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN NUNUKAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT.BANK DANAMON INDONESIA (PERSERO),Tbk CQ. PIMPINAN PT.BANK DANAMON (PERSERO),Tbk KANTOR CABANG NUNUKAN Diwakili Oleh : Cahyanto Candra Grahana, Dkk
56 — 29
  • ., MKN., bertempat tinggal di Jalan TVRI RT. 18, Kelurahan Nunukan Timur, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan,Kalimantan Utara;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding III semula Tergugat Ill ;Terbanding Il semula Tergugat II dan Terbanding III semula TergugatIll, dalam hal ini memberikan kuasa kepada HASRUL, SH., Advokatdan Konsultan Hukum pada LAW OFFICE HASRUL, SH & REKAHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 125/PDT/2021/PT SMRN, beralamat di Jalan Pengeran Antasari Nomor 32 Kelurahan Nunukan Timur Kecamatan
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum
Register : 26-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 105/PID/2020/PT KDI
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RAHMAT, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : H. ABDUL RAHIM, SE.,M.Si Als. H. ABDUL RAHIM WELLANG
138 — 93
  • ., Mkn di Makasar. Berdasarkan haltersebut mohon diterima permohonan banding dan memoribanding, serta mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusandalam perkara ini, seluruh isi memori banding dari Penuntut Umumdianggap telah termaktub dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo terdakwa atauPenasehat hukumnya tidak mengajukan banding maupun kontramemori banding;Halaman 7 dari 11 halaman.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 155/Pdt.G/2016/PN.JKT.BRT
Tanggal 2 Mei 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAt
37 — 10
  • ,MH,MKn. Pasal 1menyatakan dinatara suami dan istri tidak akan ada campuran hartakekayaan, juga tidak akan ada campuran laba rugi dan juga tidak adacampuran hasilhasil dan pendapatanpendapatan dari masingmasingUntuk itu, sebagai akibat dari perceraaian ini maka antara Penggugatdan Tergugat bertanggungjawab terhadap masingmasingtanggugannya;.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 29-01-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Cbi
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat:
Achmad Fadillah
Tergugat:
Anthony Octora
Turut Tergugat:
1.Pimpinan Consumer Recovery Asset Disposal PT. BANK CIMB NIAGA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
124 — 76
  • ,MKn dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa data data yang saksi terima adalah surat kuasaAsli Bahwa saksi sebagai saksi dalam Akta notaries dalam Cessie Bahwa yang hadir dalam cassie adalah Pihak Bank , Pembeli Cassie yaituPenggugat; Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2018 terjadinya cassie Bahwa saksi dijadikan saksi oleh Notaris karena saksi adalah pegawai Notaris;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor22/Pdt.G/2019/PN Cbi Bahwa yang mempunyai utang adalah Tergugat di
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 30-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 35/Pdt.P/2018/PN Tab
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon:
drg. AYRIANI
28 — 7
  • 5105CR190520140001tanggal 19 Mei 2014, selanjutnya bukti Surat tersebut diberi tanda bukti P.7;Fotokopi Ijazah sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2012/2013 tanggal 8Juni 2013, selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda bukti P.8;Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran2015/2016 tanggal 11 Juni 2016, selanjutnya bukti surat tersebut diberitanda bukti P.9;Fotokopi Surat Keterangan Liyuan Umat tanggal 22 April 2018,selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda bukti P.10;Fotokopi Surat Keterangan No. 001 / MKN
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 30/Pid.Sus/2014/PN BNJ
Tanggal 17 Februari 2016 — MIMI
106 — 35
  • ,Mkn Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Cut Carnelia, S.H., M.M. Tira Tirtona, S.H., M.Hum.Asraruddin Anwar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Osdin Sidauruk, S.H.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 26-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 24-01-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 219/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : H BABAY
Terbanding/Tergugat I : PT. ECOFIBER
Terbanding/Tergugat II : MARKENI BINTI SANWANI
Terbanding/Tergugat III : YULIADI BIN SANWANI
Terbanding/Tergugat IV : SUPARMAN
Terbanding/Tergugat V : KHOLISAH BINTI SANWANI
51 — 25
  • Pembanding semula Penggugat dengan suratgugatan tanggal 19 Januari 2021, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Serang pada tanggal 20 Januari 2021 dalam Register Nomor9/Pdt.G/2021/PN Srg, telan mengajukan gugatan sebagai berikut:aeBahwa pada hari Selasa Tanggal 11 April 2017 telah dilakukan PengikatanJual Beli (PPJB) antara Penggugat (Selaku Pihak Pembeli) dengan OrangTua Terggugat Il V, yaitu Tuan Sanwani (sebagai Pihak Penjual)dihadapan Notaris Dra Sugestiana Arsyad B.Sc, SH MKn
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Pli
Tanggal 22 Mei 2019 — Muhammad Yani als. Yani Bin Suriansyah
17 — 5
  • ., sebagai Hakim Ketua , HarriesHalaman 26 dari 27 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN PiliKonstituanto, S.H..Mkn , Riana Kusumawati, SH.MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Rabu, tanggal 22 Mei 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sulistiyanto,SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Pelaihari, serta dihadiri oleh MuhammadYofhan Wibianto, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa dan PenasehatHukumnya ;
    ,Mkn. Ameilia Sukmasari, S.H., M.H.Riana Kusumawati, SH.MH.Panitera Pengganti,Sulistiyanto,SH.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Pili
Pengadilan PN PRAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-12-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN PRAYA Nomor 20/Pdt.G/2015/PN.PYA
Tanggal 8 Desember 2015 — - HAJI SAHDI - NYONYA MARIANI
73 — 24
  • MKn sesuai denganAkta Ikatan Jual Beli Nomor : 4 tertanggal 11 April 2012 atas sebidang tanahbersertipikat Hak Milik Nomor : 1238 Kelurahan Praya Luas : 4.871 M? atasnama: SAHDI (Penggugat) yang akan dibangun untuk perumahan danpertokoan. Dimana telah disepakati total harga tanah tersebut sebesar Rp2.496.000.000, ( Dua milyard empat ratus sembilan puluh enam juta rupiah)dengan sitem pembayaran sebanyak 3 (tiga) tahap.
    MKn sesuai denganAkta Ikatan Jual Beli Nomor : 4 tertanggal 11 April 2012 atas sebidang tanahbersertipikat Hak Milik Nomor : 1238 Kelurahan Praya Luas : 4.871 M2 atasnama: SAHDI (Penggugat) yang akan dibangun untuk perumahan danpertokoan. Dimana telah disepakati total harga tanah tersebut sebesar Rp2.496.000.000, ( Dua milyard empat ratus sembilan puluh enam juta rupiah)dengan sitem pembayaran sebanyak 3 (tiga) tahap.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata Tanah
Register : 08-04-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 13 /Pdt.G/2013/PN.BKN
Tanggal 15 April 2014 — MUKLIS M E L A W A N ABDULLAH SANI, dkk
54 — 13
  • Foto Copy Akta Addendum perjanjian kerjasama Nomor : 73tanggal 27 Maret 2012, yang dibuat dan ditandatanganidihadapan Edi Candra, SH, Mkn, Notaris dan Pejabat PembuatAkte Tanah Kabupaten Kampar, selanjutnya di beri tandaGROUT mEMenimbang, bahwa surat bukti bertanda P.1 sampai denganP.4, telah dicocokkan dan ternyata telah sesuai denganaslinya serta masingmasing telah diegalisir serta bermateraisecukupnya berdasarkan peraturan Perundangundangan sehinggasecara formal dapat di terima sebagai bukti di
    15Agustus 2009, penggugat meminjamkan sekaligus membaliknamakansertifikat miliknya yaitu sertifikat no.4252/Rimbo Panjangkepada Tergugat untuk diagunkan ke bank dengan ketentuanapabila Tergugat tidak memenuhi kewajibannya maka Tergugatharus mengembalikan dan membaliknamakan kembali ke atas namaPenggugat, hal mana bukti ini di perkuat dengan bukti P.4berupa akta Addendum perjanjian kerjasama antara Penggugatdengan Tergugat No.73 tanggal 27 Maret 2012 yang dibuatdihadapan Notaris Edi Candro, SH, MKN
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Putus : 06-10-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 123/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Mdn
Tanggal 6 Oktober 2015 — EMANUEL TARIGAN VS PIMPINAN PERUSAHAAN PT. TRIA SUMATERA COORPORATION / NOVOTEL SOECHI
66 — 23
  • Medan Timur KotaMedan, dalam hal ini diwakili oleh Surya Adinata, SH,Mkn., M. Khaidir F.
    Menyatakan putusan ini dapat dijalankan dengan serta merta (uit voorbaar bijvoorraad) meskipun ada upaya hukum kasasi atau perlawanan (verzet);Atau : Apabila Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medanberpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir diwakili kuasanya Surya Adinata, SH, Mkn, M.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 08-09-2020 — Putus : 09-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 574/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 Desember 2020 — Pemohon:
1.Patuan Parluhutan Simatupang
2.Devi Basaria Simatupang
3.Aurelia Marsaulina Simatupang
217 — 100
  • DR.Dharmayuwati Pane, MA penerjemah resmi tersumpah dan tercatat diKedutaan Republik Federal Jerman di Jakarta, ditandatangani DR.Dharmayuwati Pane, MA dari Internasional Studies Center (ISC),tertanggal 27 Agustus 20020:Bukti P17.a: Fotocopy sesuai asli berupa Surat Terjemahan dariBahasa Jerman je dalam Bahasa Indonesia yang ditandatangani olehUlrich Stascheit, ahli penterjemah yang dizinkan oleh Pengadilan TinggiCologne, Dokumen Surat tersebut telah ditandai dan dibukukan olehINNOVANI DAMANIK, SH Mkn
    dokumen asing yang akan digunakan di Indonesai perlu di legalisiroleh Instansi berwenang yaitu Kementerian Kehakiman dan/atauKementerian Luar Negeri Negara dimaksud dan Perwakilan Indonesia diNegara setempat),dan juga bukti Surat P17asesuai aslinya yaitu SuratTerjemahan dari Bahasa Jerman je dalam Bahasa Indonesia yangditandatangani oleh Ulrich Stascheit, ahli penterjemah yang dizinkan olehPengadilan Tinggi Cologne, Dokumen Surat tersebut telah ditandai dandibukukan oleh INNOVANI DAMANIK, SH SH Mkn
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-02-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 73/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 31 Mei 2018 — TUAN M. BAHARI YUNUS VS TUAN BASRI, DKK
42 — 22
  • ,Mkn, selaku Notaris diKabupaten langkat, berkantor di Jalan Tengku Amir Hamzah, Kwala Begumit,Kabupaten Langkat Propinsi Sumatera Utara. ;Alasanalasan mengajukan Gugatan sebagai berikut.1.
    Negeri Stabat tersebut diatas ;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk mengembalikan kepadaPenggugat secara tunai uang pembelian harga tanah yang telahditerimanya dari Penggugat sejumlah Rp. 1.581.800.000,00 (satu milyarlima ratus delapan puluh satu juta delapan ratus ribu rupiah);Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam rekonvensi:1)2)5)Mengabulkan gugatan rekonvensi untuk sebahagian;Menyatakan Akta Perjanjian Jual Beli No.03 tanggal 10 Maret 2015yang dibuat dihadapan Karmila, MKn
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 18-03-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 111/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat:
1.PT. MENARA TUNGGAL PERSADA
2.PT. MENARA SAMGAR HOTELINDO
Tergugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG AHMAD YANI
98 — 37
  • Mkn notaris di Makassar, diberi tanda T18;22. Fotokopi Perjanjian penyelesaian kredit nomor 58 tanggal 19112018 yangdibuat di hadapan Yenni Saleh, SH. Mkn notaris di Makassar, diberi tanda T19;23. Fotokopi Surat Peringatan Pertama (SP I) nomor : B.227/KW/XIII/RPK/02/2019tanggal 6 Pebruari 2019, diberi tanda T20 ;24. Fotokopi Surat Peringatan Pertama (SP 2) nomor : B.482/KW/XIII/RPK/03/2019tanggal 4 maret 2019, diberi tanda T21 ;25.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-10-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 420 PK/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq KEJAKSAAN TINGGI PEKANBARU Cq KEJAKSAAN NEGERI PELALAWAN Cq JAKSA PENUNTUT UMUM DALAM PERKARA PIDANA NOMOR 86/PID.SUS/2013/PN.Plw vs. PT OTO MULTIARTHA
384 — 245 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Akta Fidusia Nomor 118 yangdibuat oleh Notaris Harmon Adjam SH,MKn yang berkedudukan di Riau;3. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Sertifikat Fidusia NomorW4.004424.AH.05.01 Tahun 2013, tanggal 4 April 2013, yang diterbitkanKementerian Hukum dan HAM RI wilayah Riau;4.
    Ega shaktiana, S.H., M.H;Dengan Amar Putusan sebagai berikut:Mengadili:Dalam Provisi:Menolak tuntutan provisi dari Pelawan untuk seluruhnya;Dalam Eksepsi:Menolak Eksepsi Terlawan untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan Perlawanan Pelawan untuk sebahagian;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Akta Fidusia Nomor 118yang dibuat oleh Notaris Harmon Adjam, SH, Mkn yang berkedudukandi Riau;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Sertitikat Fidusia NomorW4.004424.AH.05.01 Tahun 2013 tanggal 04
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-07-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 87/Pid.B/2014/PN.Pbm
Tanggal 10 Juli 2014 — SUMANTRI Als RIKANA Als ERIK Bin MAT WIDIN
28 — 15
  • Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriPrabumulih pada hari selasa, tanggal 08 Juli 2014, oleh ALINE OKTAVIAKURNIA, SH,MKN sebagai Hakim Ketua, CHANDRA RAMADHANI, SH dan REFI DAMAYANTI, SH,masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan pada hariKAMIS tanggal 10 Juli 2014 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh
    Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPrabumulih, serta dihadiri Terdakwa tersebut ;21HAKIMHAKIM ANGGOTATtdCHANDRA RAMADHANI, SHTtdREFI DAMAYANTI, SH HAKIM KETUATtdALINE OKTAVIAKURNIA, SH, MKN PANITERA PENGGANTI,TtdHENDRI KUSTIAN, SH