Ditemukan 12697 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggi tertangggal tettanggal tertaanggal tertanggal4
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 17-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 119/Pid.B/2020/PN Tmg
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ROBERTUS DAVID MAHENDRA
Terdakwa:
PUJO RIYADI Bin TUWAR
93 — 8
  • bagiandapur;Bahwa dengan menggunakan alat apa Terdakwa melakukan pencuriantersebut Saksi tidak tahu persis, tapi dilihat dari bekas congkelan jendela,Terdakwa menggunakan alat berupa obeng atau linggis;Bahwa pada saat kejadian tersebut, Saksi Sedang berada di rumah;Bahwa pada saat kejadian tersebut, Saksi sedang tidur di kamar;Bahwa keadaan kedua sepeda motor tersebut pada saat Saksi memarkirkendaraan di dapur, untuk honda Verza dalam keadaan dikunci stang,sedangkan untuk yamaha Mio kunci kontak tertinggal
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Khusus Pidsus Kehutanan
Register : 04-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 64/Pid.Sus/2016/PN Wsb
Tanggal 8 Juni 2016 — Penuntut Umum : DIDIK SETYAWAN,SH.Mum., Terdakwa : SUYANTO Bin MARTAREJA
431 — 12
  • sebagai anggota LMDH terdakwa pernah mendapatsosialisasi/oengearahan dari pihak Perhutani.Bahwa tujuan terdakwa dengan mengauasai atau memiliki hasil hutan tanpadilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutantersebut adalah untuk mendapat keuntungan pribadi dan rencana akandigunakan untuk membuat rumah.Bahwa tidak ada orang lain yang membantu terdakwa dalam melakukanperbuatan tersebut.Bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut terdakwa menggunakan gergajikayu namun gergaji tersebut tertinggal
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Penadahan
Register : 15-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 352/Pid.B/2016/PN.SKB
Tanggal 13 Februari 2017 — ZAHERMAN HAYAT alias YAYAT bin SOFIAN M. THAIB
45 — 2
  • DIAN menerangkan akan mengambilkunci rumah yang akan digunakan untuk istirahat yang tertinggal di mobil,setelah itu ternyata tidak pulang lagi;Bahwa beberapa hari kemudian sdr. Bram menawarkan batu bacan kepadasdr. Muhammad dan setelah dipancing didapati batu tersebut didapat dariterdakwa, dan kemudian terdakwa mengakui batu bacan tersebut didapat darisdr.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 253/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 20 Desember 2017 — PEMBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hujang Budi Rohmat Anggoro, S.H., R.G.A. Wishnuwira, SH., MH. dan Totok Sumanto, SH., Advokat/Penasehat Hukum pada Law Office R.G.A. Wishnuwira, SH., MH. dan Rekan, yang berkantor di Jalan Letjend. Sutoyo Kampung Bulaksari RT.03 RW.08 Kelurahan Nglorog, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen Nomor 0881/P/2017/PA.Sr tanggal 30 Mei 2017, semula sebagai Tergugat sekarang Pembanding; m e l a w a n TERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sofyan Taufik, S.H., Zulfadli Harahap, SH. dan Irwansyah Putera, SH., Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Advokat Sofyan Taufik, SH. dan Rekan yang berkantor di Jalan Tuasan Nomor 69 Sidorejo Hilir Medan Tembung Kota Medan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen Nomor 1427/P/2017/PA.Sr tanggal 28 Agustus 2017, semula sebagai Penggugat sekarang Terbanding;
85 — 24
  • Tentang Advokat Zulfadli Harahap, S.H yang memiliki Kartu AdvokatIKADIN untuk itu perlu dijelaskan disini seharusnya Kuasa HukumHat. 28 dari 39 hal Nomor 253/Pdt.G/2017/PTA.Smg.10.11Pembanding tidak berbicara Mundur kebelakang namunharuslahperpandangan jauh kedepan dan mengikuti perkembangan hukum yangterjadi agar tidak jauh tertinggal pemahaman hal mana perlu ditegaskanuntuk difahami oleh Kuasa hukum Pembanding menegenai PutusanMahkamah Konstitusi Nomor: 101/PUUVII/2009, Pasal 4 UU 18 2003Tentang
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum Pencurian
Register : 18-12-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN PACITAN Nomor 96 / Pid.B / 2014 / PN Pct
Tanggal 18 Februari 2015 — SUPARLAN Alias MANDRA Bin MAKUD
52 — 2
  • dan 6 (enam) buah sabun cuci Daia@ '% kg.Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa yang telah mengambil barangbarang sembako milik saksi sebanyak 7 (tujuh) kali namun setelah saksidatang ke kantor Polsek Pringkuku, saksi diberitahu petugas danmenanyakan langsung kepada terdakwa bahwa yang telah mengambilbarangbarang sembako sebanyak 7 (tujuh) kali di toko saksi adalahterdakwa;Bahwa untuk pastinya saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa masukke toko saksi, pada saat itu ada alat berupa gunting seng tertinggal
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 141/Pid.Sus/2021/PN Blk
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.VERONICA DWI LESTARI UTAMININGSIH, SH
2.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
3.MUHAMMAD YUSRAN SETIAWAN,SH
Terdakwa:
PHILIP SAPUTRA Alias PHILIP Bin ARIFIN
40 — 10
  • mengkonsumsi narkotika jenis shabu yaitusekitar tahun 2018 dan terakhir kali mengkonsumsi narkotika jenis shabusekitar bulan April tahun 2021.Bahwa terdakwa mengetahui bahwa menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan, memiliki, meyimpan, menguasai, atau menyediakan danmengkonsumsi narkotika jenis shabu adalah perbuatan yang melanggarundangundangTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan tanggapan bahwa shabutersebut tidak sengaja tertinggal
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum
Register : 25-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANGKO Nomor 135/Pid.B/2018/PN Bko
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Leindriza, S.H.
Terdakwa:
Ferza Azhari Bin Abudin
61 — 16
  • saatitu. saksi Hisbullah melihat kaca bagian depan dan belakang mobilpecah/hancur lalu saksi Hisbullah mengantar saksi Irdam bersama sebagianwarga Desa Nilo Dingin untuk membuat laporan pengaduan ke PolsekLembah Masurai tentang kejadian yang dialami saksi Irdam;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN.Bko Bahwa benar setelah kejadian barang yang dirusak yaitu 1 (Satu) unitmobil Suzuki Carry Pick Up Nomor Polisi BH 8157 FQ warna hitammenggunakan alat berupa batu kali setelah kejadian masih tertinggal
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 194/Pid.Sus/2019/PN Skt
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
RETI ISTIYARINI SH
Terdakwa:
ARIF HARJANTO bin PARMIN
55 — 3
  • setelah shabu saksi terima shabu saksi simpan di sakucelana saksi dan kemudian saksi pulang kerumah saksi setelah saksitiba di rumah saksi tiduran sambil menunggu kedatangan Terdakwauntuk saksi ajak mengkonsumsi shabu bersama namun terdakwa saatitu lama sekali saksi tunggu hingga akhirnya sekira jam 23.00 Wibshabu saksi gunakan atau saksi konsumsi sendiri denganmenggunakan alat hisap shabu (Bong )milik saksi yang saksi buatsendiri shabu saksi konsumsi sendiri dan tinggal sisa sedikit yangmasih tertinggal
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 05-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN BATAM Nomor 861/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
1.HARIANTO PASARIBU Bin Alm YAFISHAM
2.TONY WIJAYA PASARIBU Bin HARIANTO PASARIBU
43 — 35
  • yang di Kecamatan Sekupang yaitu sepeda motor yang parkirteras rumah di perumahan tiban, TKP yang di Kecamatan batam Kota sepedamotor yang parkir di pinggir jalan raya depan warung makan, sedangkan TKPyang di Kecamatan Batu Ampar Sepeda motor yang parkir di jalan rayadepan kantor Kelurahan ;Bahwa cara Terdakwa melakukan percurian di tersebut yaitu Terdakwabersama anak Terdakwa sdr TONY WIJAYA PASARIBU berKelurahanilingmenggunakan sepeda motor mencari sepeda motor yang terparkir dengankunci kontak tertinggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 16-05-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101 K/AG/2013
Tanggal 16 Mei 2013 — FAUZI, S.E. bin H. SHAHJOHAR vs ERAWATI, S.Pd., M.Pd. binti RAJAB
30 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, oleh Tergugat telah diajukaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa gugatan cerai Penggugat adalah sebagai isteri yang nusyus karena tidaktaat, membangkang, tidak patuh kepada Tergugat, bahkan Penggugat seringmemberikan katakata kasar dan telah mengusir Tergugat selaku suami, oleh sebab itusecara hukum Penggugat telah cacat hukum dan tidak mempunyai wewenang lagi untukmeminta dan atau mengajukan belanja yang tertinggal
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-10-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor : 96/ Pid.B / 2015 / PN.Bla
Tanggal 6 Oktober 2015 — HERU SETIAWAN Bin SUMARNO
67 — 8
  • TORIQUL MUSTAKIMBin PANIS yang sedang berjualan es cincau didepan MinimarketDemangan 3 tersebut dengan cara mencabut kunci kontak sepedamotor terdakwa dan berlari sambil teriakteriak minta tolong sehinggawarga datang menangkap terdakwa selanjutnya terdakwa diamankanke Polsek Cepu ;Bahwa, benar setelah kejadian tersebut di Minimarket Demangan 3tidak ada barang yang rusak dan hilang karena 1 (satu) kotak susuDancow yang diambil terdakwa tidak dibawa keluar dari MinimarketDemangan 3 tersebut dan masih tertinggal
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN Kbr
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Haris Jasmana, S.H.
Terdakwa:
Afri Doni Panggilan Idon
24 — 8
  • Bahwa terkait dengan 1 (satu) paket narkotika jenis ganja yang didapat dalamLNB terdakwa tidak mengetahuinya itu punya siapa, dan 1 (Satu) sisa terdakwamemakai ganja masih ada tertinggal di tikar tempat rumah saksi Pgl Jep, terkaitdengan 4 (empat) pak kertas papir merupakan milik dari Saksi Pgl Jep. Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dalam menyimpan ataupun menyediakannarkotika golongan 1 berupa tanaman yaitu ganja dan terdakwa bekerja seharihari sebagai pencari sayur pakis dan belut.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 28-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 16_PDT_G_ 2015_PNBkt_Tolak_21102015_BPSK
Tanggal 21 Oktober 2015 — RAHMAT HIDAYAT (P) >< PT. SINAR MITRA SEPADAN (SMS) FINANCE CABANG BUKITTINGGI (T)
260 — 94
  • Bahwa pada bulan Januari 2015, mobil pemohon yang merupakanObjek Jaminan pada Termohon dicegat untuk ditarik paksa olehTermohon di daerah lampung , namun hal tersebut tidak berhasildilakukan, sehingga akibat tindakan tersebut Pemohon kembalimempertanyakan kepada Termohon tentang Permohonan Pelunasanseluruh tagihan yang tertinggal ( Angsuran ke 26 s/d 36 ) dengannominal Rp. 70.000.000, ( Tujuh puluh juta rupiah ) namun tidakdirespon positif oleh Termohon, sehingga selanjutnya Pemohonmengajukan permohonan
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum
Register : 03-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 25-08-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 101/Pid.B/2019/PN Kbu
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Nurhayati, S.H
Terdakwa:
Mediantara Bin Jakaria
44 — 2
  • Udin, namun tugas dia hanya memegang kunci tower danapabila ada yang hendak masukke tower harus meminta izin kepada Sadr.Udin; Bahwa pelaku masuk ke dalam tower Portellindo dan merusak aki denganmenggunakan linggis dan linggis tersebut tertinggal di dalam ruanganshelter smartfren; Bahwa areal tower tersebut hanya ditutup sekeliling dengan pagar besi dandiareal tower tersebut tidak terdapat rumah atau pos penjaga hanya pagarbesi; Bahwa saksi membenarkan foto barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1592/Pid.B/2013/PN.LP
Tanggal 19 Februari 2014 — 1. Nama lengkap : ADI PUTRA MARBUN Tempat lahir : Pagar Merbau Umur/tanggal lahir : 21 tahun/4 Desember 1992 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Pendidikan gang Sepakat dususn II kelurahan Pagar Merbau III kecamatan Lubuk Pakam kabupaten Deli Serdang Agama : Kristen Pekerjaan : Wiraswasta.
31 — 4
  • tempat tersebut ditemukan barang buktinarkotika dan alatalat untuk menggunakannya, menunjukan, bahwa merekamelakukan kegiatan yang sama yaitu menguasai dan mengkonsumsi narkotika.Menimbang, bahwa di rumah tersebut terdapat 4 (empat) orang yang sedangberaktifitas berkaitan dengan narkotika, dimana pada waktu penangkapan yang 2(dua) orang berhasil melarikan diri yaitu Samsul Marbun dan Leo Sitorus, yang 2(dua) orang yaitu terdakwa dan saksi Fredy Arifin Panjaitan tertangkap, sedangkanditempat tersebut tertinggal
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum
Register : 06-10-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 460/Pid.B/2016/PN Tjb
Tanggal 23 Januari 2017 — - MUHAMMAD AZMADI SYUKRI ALIAS MADI
48 — 16
  • bernamaMeliana, marahmarah mendatangi mesjid agar mengecilkan suara adzan;Bahwa benar di Vihara tersebut ada CCTV nya dalam keadaan menyala,dan pada saat kejadian tersebut, lampu di Vihara menyala, namun setelahamukan massa selesai, barulah lampu di Vihara padam;Bahwa setelah selesai pengrusakan dan pembakaran, pagi harinya Saksimelihat banyak batu dan kayu yang berserakan di Vihara;Bahwa Saksi mengenal barangbarang yang ditunjukkan di persidangan,adapun baju tersebut adalah baju milik massa yang tertinggal
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 9/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 16 Juni 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
  • anak tersebut mencapai 21 tahun atau telah hidup secaramandiri, dan untuk mengikuti perkembangan uang maka Tergugat dapatmenambah kelipatan setiap tahunnya minimal 20 % dari jumlah semula, danatau tidak menutup kemungkinan Tergugat dapat memberikan lebih dari yangtelah ditentukan;Menimbang, bahwa terhadap pokok masalah yang ketiga yaitu tentangnafkah madya yang dituntut oleh Penggugat kepada Tergugat, maka hal inidibantah oleh Tergugat mengingat masih melunasi hutanghutang Penggugatyang masih ada tertinggal
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 11-07-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 91/PID.B/2013/PN.PSB
Tanggal 9 September 2013 — JHONI IRAWAN Pgl PIRI Bin IJON
57 — 18
  • lakilakiyang semula menumpangi sepeda motor mendatangi Saksidan menanyakan keberadaan Terdakwa serta menceritakankejadian pencurian yang dilakukan Terdakwa di rumah salahsatu dari pengendara sepeda motor tersebut, lalu) Saksimengatakan Terdakwa telah lari dan Terdakwa adameninggalkan satu unit hp merk blackberry yang ternyataadalah milik salah satu pengendara sepeda motor tersebut;Bahwa kemudian datang anggota Polisi yang juga menanyakanTerdakwa dan menanyakan apakah masih ada barang milikTerdakwa yang tertinggal
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 23-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 91/Pid.B/2021/PN Sky
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RIZKI ALIANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
Anton Saputra Bin Azawawi
29 — 11
  • diletakkan dimeja di ruang tamu dan 1 Unit Hpdiletakkan diatas meja didalam kamar Saksi, cincin dan rokok dietalase, sedangkan jam tangan di dekat Hp ; Bahwa pelaku masuk kedalam rumah dengan cara merusakjendela kamar anak Saksi ; Bahwa jendela kamar anak Saksi sudah terbuka dan dijendelatersebut ada bekas congkelan; Bahwa lobang kunci rusak akibat dicongkel oleh pelaku; Bahwa dirumah ada Saksi bersama istri dan 2 anak Saksi; Bahwa Saat itu tidak ada yang melihat dan mendengar; Bahwa tidak ada alat yang tertinggal
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat:
christanti siswo martini binti ir. Sumardiono w.
Tergugat:
Nugroho Agung Prasetyo Bin Sutarno
32 — 17
  • hukum yangcukup untuk alasan dalam suatu perceraian ;Menimbang, bahwa selain itu suatu fakta pula bahwa selamapersidangan berlangsung lebih dari 4 (empat) bulan,7 (tujuh kalipersidangan, Penggugat bersikukuh tidak mau lagi rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, sebab sampai detik ini Penggugat tidak mau mencabutperkaranya, padahal setiap kali persidangan Majelis Hakim mengusahakan23agar Penggugat dan Tergugat damai dan rukun kembali dalam membinarumah tangga ;Menimbang, bahwa seandainya masih tertinggal