ROZI
2.FEZULMA ASRI RAMADHAN
3.NUSSIRWAN ARDI
4.MIFTAHUL JANNAH
5.MAYA INDAHSARI
6.DENY SETIAWATI
7.BAIQ SITI MAULIDIA

., M.H
3.ASRI YETTI,SH
4.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
DODI ISKANDAR panggilan DODI bin alm SABAR

terdakwa GAZALI RAHMAN Bin (Alm) ABDUL GAFAR padahari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekitar jam 13.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2017, atau setidaktidaknyapada wakiu lain yang masih termasuk dalam tahun 2017, bertempat di DesaTumbukan Banyu Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Kandangan, telah melakukan Penganiayaanyang mengakibatkan saksi korban NUNSY Bin ASRI

Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum No. 001/VER/PKMSP/IV2017 tanggal 07 April 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Noorkhafisah Tri Asih, dokter Puskesmas Sungai Pinang Kecamatan dahaSelatan, atas pemeriksaan terhadap saksi koroban NUNSY Bin ASRI yangmenerangkan :Terdapat satu buah luka terbuka pada telapak tangan kanan tembus kepunggung tangan, panjang luka dua koma lima sentimeter, lebar nol komatiga sentimeter, tepi luka rata, ujung luka tajam, dasar luka berupa otot,kondisi luka

Saksi NUNSY Bin ASRI; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga; Bahwa penganiayaan yang dialami oleh saksi terjadi pada hariKamis tanggal 16 Maret 2017 sekitarjam 13.00 Wita bertempatdi Desa Tumbukan Banyu Kecamatan Daha Selatan KabupatenHulu Sungai Selatan, dan yang telah melakukan penganiayaantersebut adalah terdakwa GAZALI RAHMAN; Bahwa berawal ketika saksi dan saksi MUHAMMAD RAFIDIbertemu dengan terdakwa (terdakwa kawan saksi korban)dipinggir jalan Desa Tumbukan Banyu

Noorkhafisah Tri Asih,dokter Puskesmas Sungai Pinang Kecamatan daha Selatan, ataspemeriksaan terhadap saksi korban NUNSY Bin ASRI yangmenerangkan :Terdapat satu buah luka terbuka pada telapak tangan kanan tembus kepunggung tangan, panjang luka dua koma lima sentimeter, lebar nol komatiga sentimeter, tepi luka rata, ujung luka tajam, dasar luka berupa oiot,kondisi luka bersih dengan cairan berwarna merah yang keluar banyak.Kesimpulan : Telah diperiksa seorang lakilaki berusia tiga puluh lima tahun

telapak tangan sebelah kanansaksi korban terluka setelah itu terdakwa pergi meninggalkan tempattersebut pulang ke rumahnya dan pada saat dipernalanan pulangkerumah, pisau yang sebelumnya digunakan untuk menusuk saksikorban dibuang oleh terdakwa ke sungai;Menimbang, bahwa Visum Et Repertum No. 001/VER/PKMSP/IV2017 tanggal O7 April 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Noorkhafisah Tri Asih, dokter Puskesmas Sungai Pinang Kecamatan dahaSelatan, atas pemeriksaan terhadap saksi korban NUNSY Bin ASRI

Acta Rt.18 No.33Samarinda atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Samarinda," secara tanpa hak melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman yaitusabusabu, percobaan atau permufakatan jahat tindak pidana narkotika", yangdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya Saksi MUHAMMAD YAMINdan Saksi ASRI RAHIM Bin ABDUL RAHIM (keduanya Anggota ResnarkobaPoresta

ACTA Rt.18 No.33 Samarinda tepatnya di suatu koskosan seringdijadikan tempat pesta narkotika jenis sabusabu selanjutnya SaksiMUHAMMAD YAMIN dan Saksi ASRI RAHIM Bin ABDUL RAHIMmelakukan penyelidikan atau pengecekan di lokasi yang dimaksud tersebut danbenar setibanya dirumah tersebut ketika petugas kepolisian sedang melakukanpenggeledahan dikamar koskosan tersebut temyata didapati tiga orang lakilakiyaitu Terdakwa bersama Sdr. SAYYID MAHMUD Bin SYEYID ABU BAKARAL'ATTAS dan Sdr.

Acta Rt.18 No.33Samarinda atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Samarinda," Setiap penyalahguna narkotika golongan Ibagi diri sendiri, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan", yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya Saksi MUHAMMAD YAMINdan Saksi ASRI RAHIM Bin ABDUL RAHIM (keduanya Anggota ResnarkobaPoresta Samarinda) menanggapi laporan

Saksi ASRI RAHIM Bin ABDUL RAHIM dan Saksi MUHAMMADYAMINe Bahwa Saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa Saksi mengerti dilakukan pemeriksaan sehubungan Saksi telahmelakukan penangkapan terhadap para Terdakwa yang telah melakukanpenyalahgunaan psikotropika jenis shabushabu.e Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa secarabersamasama pada hari Sarin tanggal 5 September 2011 sekitar jam 14.00wita ;e Bahwa awalnya Saksi mendapat laporan dari masyarakat memalui

li>

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah SIM C atas nama NI NYOMAN WIDIANTARI ; 1 (satu) buah Kartu ATM BCA ; 1 (satu) buah tas warna Hitam ;

dikembalikan kepada saksi korban NI NYOMAN WIDIANTARI ;

• 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX warna merah maroon DK 4413 AAX Noka MH31S70058K398158, Nosin 1S7398082, Nomor BPKB F0301915-0, 1 ( satu ) lembar STNK DK 4413 AAX atas nama Ketut Herawati alamat Perum Taman Wahana Asri

Menyatakan Barang bukti : 1 (satu) buah SIM C atas nama NI NYOMAN WIDIANTARI ; 1 (Satu)buah Kartu ATM BCA; 1 (satu) buah tas warna Hitam ;dikembalikan kepada saksi korban NI NYOMAN WIDIANTARI ; 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX warna merah maroon DK 4413AAX Noka MH31S70058K398158, Nosin 1S7398082, Nomor BPKBFO03019150, 1 ( satu ) lembar STNK DK 4413 AAX atas nama KetutHerawati alamat Perum Taman Wahana Asri Kav.

Selanjutnya saksi bersamarekannya ( KOMANG SUARTANA ) membawa terdakwa, barang buktitermasuk 1 ( satu ) buah Jaket Loreng Merk DC, 1 (satu) kunci sepedamotor Jupiter beserta gantungannya ; 1 ( satu ) lembar STNK DK 4413Halaman 7 dari 17 Putusan Perkara PidanaNomor 181/Pid.B/2018/PN GinAAX atas nama Ketut Herawati alamat Perum Taman Wahana Asri Kav.

yangdihadirkan di persidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 ( satu) buah SIM C atas nama NI NYOMAN WIDIANTARI ;1 (satu ) buah Kartu ATM BCA ;1 (satu ) buah Jaket Loreng Merk DCHalaman 9 dari 17 Putusan Perkara PidanaNomor 181/Pid.B/2018/PN Gin1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX warna merah maroon DK 4413 AAXNoka MH31S70058K398158, Nosin 1S7398082, Nomor BPKB F030191501 ( satu ) lembar STNK DK 4413 AAX atas nama Ketut Herawati alamat PerumTaman Wahana Asri

satu juta lima ratus ribu rupiah ) telah habis untukmembayar hutang, sedangkan 1 buah KTP, 1 kartu BPJS, STNK sepedamotor Honda Vario warna Hitam tahun 2015 DK 7476 LJ telah dibuangterdakwa di suatu tempat ; Bahwa benar keluarga terdakwa telah memberikan gantikerugian sebesar Rp. 2.500.000 ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) yangditerima saksi korban NI NYOMAN WIDIANTARI pada tanggal 14Desember 2018 Bahwa benar 1 ( satu ) lembar STNK DK 4413 AAXatas nama Ketut Herawati alamat Perum Taman Wahana Asri

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah SIM C atas nama NI NYOMANWIDIANTARI ; 1 (Satu) buah Kartu ATM BCA ; 1 (satu) buah tas warnaHitam ;dikembalikan kepada saksi korban NI NYOMAN WIDIANTARI ; 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX warna merahmaroon DK 4413 AAX Noka MH31S70058K398158, Nosin 1S7398082,Nomor BPKB F03019150, 1 ( satu ) lembar STNK DK 4413 AAX atasnama Ketut Herawati alamat Perum Taman Wahana Asri Kav.

Uangtersebut adalah realisasi pekerjaan pembangunan Perumahan dilokasiPerumahan "Permata Asri" yang terletak di Karang Anyar KabupatenLampung Selatan yang hingga saat ini belum dibayar oleh PihakTergugat II;4.3. Pihak Tergugat II berjanji akan membayar secara keseluruhan hutangtersebut kepada Pihak Penggugat selambatlambatnya 6 (enam)Hal. 4 dari 34 hal. Put.

Perumahan Permata Asri;b. Perumahan Nusantara Permai;c. Perumahan Tanjung Raya Permai;d. Perumahan Wijaya III;Bahwa Pengecekan/teliti ulang bersamasama antara Pihak Penggugatdengan Pihak Tergugat harus diikut sertakan Kabag Keuangan lamaSdr/i. Made bersama dengan Kabag Keuangan yang baru sdr/i. Reni,Konsultan Hadi Agoes Accounting & Management dan Sdr.

Perhitungan dana finalti atas kKesepakatan Pihak Tergugat denganpihak Penggugat sebelum SPK diterbitkan khusus untuk lokasiperumahan Permata Asri dan Lokasi Perumahan Wijaya Ill. Dimanasetiap keterlambatan pembayaran Pihak Tergugat pada pihakPenggugat akan dikenakan biaya finalti/oiaya administrasi sebesar3 % (tiga persen) perbulan;c. Bukti Pembayaran yang sah;d.

Pualam Tunggal Sakti dengan Hi.Saaluddin Nomor 51/PTS/PA/III/2007, tertanggal 22 Maret 2007 dalampembangunan perumahan "Permata Asri" (Bukti P.1 atau T.2.1. atau T.1.2);Hal. 20 dari 34 hal. Put. No. 1741 K/Pdt/2014Menimbang, bahwa selanjutnya atas pengakuan hutang tersebut (buktibertanda P.2. atau 1.1.3.)

Saaluddin, sebagaimanabukti bertanda P.3 atau T.2.2., tertanggal 16 Maret 2011;Menimbang, bahwa yang menjadi Pertanyaan berikutnya adalah apakahbenar Para Tergugat mempunyai hutang atas pembangunan PerumahanPermata Asri yang dilaksanakan oleh Penggugat sebagaimana yangtercantum dalam Surat Perjanjian Nomor 45/PTS/SP/II/2010, tertanggal 25Februari 2010;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Para Tergugat tidak memiliki hutangkepada Penggugat atas pembangunan perumahan Permata Asri yangdilaksanakan oleh

Jawa Timur, .beralamat .diJalan Rungkut Asri Tengah VIII No. 4 Surabaya ;8. RICHWAN WIDJAJA, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Ngagel Madya VINo, 10 Surabaya ;9. BAMBANG.SUTEDJO, kewarganegaraan: Indonesia,pekerjaan Pegawai Dinas Pendapatan Daerah Mojokerto,beralamat di.

KUSHARTONO, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pegawai Dinas Pendapatan Daerah Tingkat Jawa Timur , beralamat di Jalan Rungkut .Asri TengahVIII No. 36 Surabaya ;18.LOISTEN SIMORANGKIR, kewarganegaraan Indonesiaberalamat di Jalan Rungkut AsriTengah VIII No. 38Surabaya,19.DRS.

ASMURI BR, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Mantan Karyawan Bank Bira, beralamat diJalan Rungkut Asri Tengah VIII No. 40 Surabaya;20.PRIHATIN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPOLRI, beralamat di Jalan Rungkut Asri Tengah VIII No.46 Surabaya;21.SOEMARNI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPOLRI, beralamat di Jalan Dupak Rukun IV No. 8Surabaya;22.Ir.BAMBANG SOEGENG, kewarganegaraan .Indonesia,pekerjaan Kepala Dinas Pengawasan Bangunan DaerahKodya Tingkat II Surabaya;23.SOEWITO, kewarganegaraan

TANIA SELATAN Desa Purwo Asri Kec.Lempuing Jaya Kab.

TANIA SELATAN Desa Purwo Asri Kec.Lempuing Jaya Kab. Ogan Komering llir, Terdakwa telah melakukanpemukulan kepada saksi Ismail Dwi Saputra Bin Kamto; Bahwa awalnya ketika Terdakwa sedang menurunkan buah sawit yangterdakwa angkut ke pabrik PT.

TANIA SELATAN Desa Purwo Asri Kec.Lempuing Jaya Kab. Ogan Komering lIlir, Terdakwa telah melakukanpemukulan kepada saksi Ismail Dwi Saputra Bin Kamto; Bahwa awalnya saksi Ismail Dwi Saputra Bin Kamto sedangmengantarkan buah sawit ke Pabrik PT. TANIA SELATAN kemudian setelahbongkar buah, saksi Ismail Dwi Saputra Bin Kamto turun dari mobil laludatanglah Sdr.

TANIA SELATAN DesaPurwo Asri Kec. Lempuing Jaya Kab. Ogan Komering llir, Terdakwa telahmelakukan pemukulan kepada saksi Ismail Dwi Saputra Bin Kamto;Menimbang, bahwa awalnya saksi Ismail Dwi Saputra Bin Kamtosedang mengantarkan buah sawit ke Pabrik PT. TANIA SELATAN kemudiansetelah bongkar buah, saksi Ismail Dwi Saputra Bin Kamto turun dari mobil laludatanglah Sdr.

sebesar Rp. 2.500,( dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang bahwa atas tuntutan Pidana tersebut, Terdakwa menyatakan rasabersalah dan memohonkan keringanan hukuman :Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah dihadapkan dididepan persidangan dengan dakwaan sebagai berikut ; ahwa terdakwa JUANDI SETIAWAN pada hari Selasa tanggal 15 Pebruari 2011 sekitarpukul 05.30, WITA atau setidaktidaknya pada sewaktuwaktu dalam bulan Pebruari 2011,bertempat di rumah kontrakan saksi Nanang Santoso di BTN Grya Asri

Saksi NANANG SANTOSO, pada pokoknya dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut ;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan benar semuanya keterangansaksi dalam berita acara pemeriksaan pendahuluan Polisi tersebut ; e Bahwa yang saksi ketahui adalah masalah Penganiayaan terhadap diri saksi yangdilakukan oleh Terdakwa ; 5Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 15 Pebruari 2011 sekira jam 05.30Wita, bertempat di rumah kontrakan saksi di BTN Griya Asri, Desa Senteluk,Kecamatan

tersebut :2 Saksi SRI RAHAYU KARTINI, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut ;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan benar semuanya keterangansaksi dalam berita acara pemeriksaan pendahuluan Polisi tersebut ; e Bahwa yang saksi ketahui adalah masalah Penganiayaan yang dilakukan plehTerdakwa terhadap saksi Nanang Santoso ; e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 15 Pebruari 2011 sekira jam 05.30Wita, bertempat di rumah kontrakan saksi di BTN Griya Asri

ALIAS DEWI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan benar semuanya keterangansaksi dalam berita acara pemeriksaan pendahuluan Polisi tersebut ; Bahwa yang saksi ketahui adalah masalah Penganiayaan yang dilakukan plehTerdakwa terhadap saksi Nanang Santoso ; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 15 Pebruari 2011 sekira jam 05.30Wita, bertempat di rumah kontrakan Nanang Santoso dan istrinya Sri RahayuKartini di BTN Griya Asri

maka barang bukti tersebut dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini, maka Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan terdakwa sendiri bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Pebruari 2011 sekitar pukul05.30 wita bertempat di rumah kontrakan saksi korban di BTN Griya Asri

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungandarah, sedang yang menikahkan antara Pemohon dengan Pemohon IIadalah Imam Desa Lingadan bernama Abu Bakar, wali nikah adalah ayahkandung yang bernama Syamsudin, yang menjadi saksi nikah adalah Hi.Ismail dan Asri Hi. Tone dengan mahar 5 gram emas, tunai;3.

Ismail dan Asri Hi.

Ismail dan Asri Hi. Tonedengan mahar yang diserahkan/dibayar secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa 5 gram emas;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, tidaksedarah dan tidak pula sesusuan yang menghalangi untuk melakukanpernikahan;" Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak dan sejakmenikah tidak ada yang keberatan terhadap pernikahan Pemohon danPemohon II, baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah setempat;.

Ismail dan Asri Hi. Tone;e Bahwa Pemohon memberikan mahar berupa 5 gram emas kepadaPemohon II secara tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan, antara Pemohon dengan Pemohon I!

PENETAPAN293/Pdt.P/2019/PA.MORTBreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Al Asri Limoro bin Hama Limoro, Tanggal Lahir O08 Januari 1995 (umur 24tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan MorotaiUtara Kabupaten Pulau Morotai

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Al Asri Limoro bin HamaLimoro) dan Pemohon II (Asnawia Panelada binti Ramadan Panelada) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2017 di Desa Lusuo KecamatanMorotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI! hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa :a.

Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon (Al Asri Limoro) denganNIK 8207040108950001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 25Oktober 2019;b.

sah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan' tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkanhumum Pasal 7 ayat (8) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Al Asri

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Al Asri Limoro bin Hama Limoro)dan Pemohon Il (Asnawia Panelada binti Ramadan Panelada) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2017 di Desa Lusuo KecamatanMorotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotal;4.

Permohonan para terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan DakwaanPenuntut Umum Nomor Reg.Perk : : PDM 150/Ckr/03/2014 tanggal 14 Maret 2014 yangberbunyi sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa terdakwa YANTO SUPRIYADI Als JOLE Bin AMAN, pada hari Kamis, tanggal23Januari 2014 sektitar pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Januari tahun2014, bertempat di jalan masuk Perumahan Griya Mutiara Asri

Bekasi terdakwa melihat SaksiWahdania Binti Hem Haryanto sedang mengendarai sepeda motor Honda VarioTekno kemudian oleh terdakwa diikutinya dan terdakwa melihat ada 2 buah HPdibagasi depan sepeda motor milik saksi Wahdania sesampainya di jalan masukPerumahan Griya Mutiara Asri Desa Sindang Mulya Kec. Cibarusah Kab.

temantemannyamengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 3.300.000, (tiga juta tiga ratusribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan tindak pidana pencurian yang dilakukanoleh terdakwa dengan Komar alias Komeng pada hari Kamis, tanggal 23Januari 2014sektitar pukul 19.30 Wib bertempat di jalan masuk Perumahan Griya Mutiara Asri

Cibarusah Kab.Bekasi;Bahwa kejadiannya bermula ketika terdakwa bersamasama Komar alias Komeng sedangmengenderai sepeda motor Honda Beat;Bahwa terdakwa melihat Saksi Wahdania Binti Hem Haryanto sedang mengendaraisepeda motor Honda Vario Tekno kemudian oleh terdakwa diikutinya dan terdakwamelihat ada 2 buah HP dibagasi depan sepeda motor milik saksi Wahdania sesampainyadi jalan masuk Perumahan Griya Mutiara Asri Desa Sindang Mulya Kec.

dengan barang siapa dalam Ilmu Hukum Pidanaadalah setiap orang (persoon) atau badan hukum (rechtspersoon) yang telah melakukan suatuperbuatqan yang atas perbuatan mana kepada orang atau badan hukum tersebut dapatdikenakan pidana ;Menimbang, bahwa dipersidangan mereka YANTO SUPRIYADI Als JOLE BinAMAN dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum sebagai orang yang telah melakukan suatuperbuatan pada hari Kamis, tanggal 23Januari 2014 sektitar pukul 19.30 Wibbertempat dijalan masuk Perumahan Griya Mutiara Asri

PENGADILAN NEGERICIKARANG PENETAPANNOMOR 262/Pat.P/2019/PNCkrTANGGAL 8 Agustus 2019PENETAPANNomor 262/Pdt.P/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :TONGAM PARULIAN PANGGABEAN, Lahir di Jambi, tanggal 16 Juli 1975,Pekerjaan Karyawan Swasta, AlamatPerumahan Graha Asri JIn.

Bahwa sekarang ini YOSUA BOAS OLIVER PANJAITAN tinggal bersamaPemohon, di Perumahan Graha Asri Jin. Cikarang Timur 7 Blok BB No.7RT/RW 003/009 Desa Simpangan Kecamatan Cikarang Utara. Bahwa sekarang yang memberi nafkah terhadap YOSUA BOAS OLIVERPANJAITAN adalah Pemohon.Bahwa Pemohon memperlakukan YOSUA BOAS OLIVER PANJAITANdengan baik.

Bahwa YOSUA BOAS OLIVER PANJAITAN tinggal bersama Pemohon diPerumahan Graha Asri JIn. Cikarang Timur 7 Blok BB No.7 RT/RW 003/009Desa Simpangan Kecamatan Cikarang Utara. Bahwa Pemohon adalah Paman YOSUA BOAS OLIVER PANJAITAN . Bahwa keponakan Pemohon yang bernama YOSUA BOAS OLIVERPANJAITAN bermaksud akan mendaftarkan atau mengikuti seleksiPenerimaan Calon Anggota TNI.

permohonan Pemohon tersebutberalasan hukum untuk dikabulkan atau tidak sebagai berikut :Menimbang, bahwa menurut hukum untuk ditetapkan menjadi wallsedapatdapatnya diambil dari keluarga anak tersebut atau orang lain yangsudah dewasa, berpikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuan baik.Halaman 6 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 262/Padt.P/2019/PNCkrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan ternyata YOSUA BOAS OLIVER PANJAITAN bersama Pemohonselaku Pamannya di Perumahan Graha Asri

PUTUSANNomor 377/Pdt.G/2021/PA.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KOTABARUMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat binti xxxxxxxxxxxxxxx, NIK 63020450039xxxxx, tempat dan tanggallahir Batu Tunau, 10 Maret 1996, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Desa Bekambit Asri Rt.001, Rw.001,Kecamatan Pulau Laut

Kotabaru, Kalimantan Selatansebagai Penggugat;melawanTergugat bin xxxxxxxxxxx, NIK 63020420099xxxxx, tempat dan tanggal lahirKotabaru, 20 September 1996, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Bekambit Asri Rt.001, Rw.001, KecamatanPulau Laut Timur, Kabupaten Kotabaru, Bekambit Asri, PulauLaut Timur, Kab.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telahberhubungan badan dan keduanya bertempat tinggal bersama semula diDesa Bekambit Asri RT.001 RW.001 Kecamatan Pulau Laut TimurKabupaten Kotabaru selama 5 tahun;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama:3.1. anak 1 Binti xxxxxxxxx, Perempuan, lahir tanggal 10 Juli 2016 diKotabaru;4.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak tanggal 11 Desember 2019 hingga sekarang selama lebihkurang 1 tahun 11 bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal/berpisah ranjang karena Tergugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPenggugat bertempat tinggal di Jalan Berangas KM.24 RT.001, Desa TelukMesjid, Kecamatan Pulau Laut Timur Kabupaten Kotabaru dan Tergugatbertempat tinggal di Desa Bekambit Asri

DANANG WAHYU WIJANARKO, SE Lahir di Klaten tanggal 18 Juli 1977, Agama Islam, PekerjaanKaryawan BRI, Alamat Perum Taman Pilahan Asri No. 42Rt. 045/Rw. 011, Kelurahan Rejowinangun, KecamatanKotagede, Kota Yogyakarta.2.

RIANA RACHMAWATI Lahir di Yogyakarta tanggal 20 September 1976, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan BNI 46, Alamat Perum TamanPilahan Asri No. 42 Rt. 045/Rw. 011, KelurahanRejowinangun, Kecamatan Kotagede, Kota Yogyakarta.selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Permohonan Para Pemohon ;Telah memperhatikan buktibukti surat dipersidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon ;Menimbang, bahwa

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para PemohonDANANG WAHYU WIJANARKO, SE (Suami) dan RIANA RACHMAWATI(Istri) alamat : : Perum Taman Pilahan Asri No. 42, Rt.045/Rw. 011.Kelurahan Rejowinangun Kecamatan Kotagede, Kota Yogyakarta , terhadapanak lakilaki yang bernama RAKHA FARID ATALLAH lahir di Yogyakartapada tanggal 17 Agustus 2015 ;3. Membebankan biaya perkara kepada para pemohon.

Pemohon belum mempunyaiketurunan/ anak meskipun telah berusaha untuk itu tetapi belumberhasil ;Bahwa kemudian Para Pemohon mengasuh, merawat danmengangkat seorang anak lakilaki yang bernama Rakha Farid Atallahsejak anak tersebut lahir pada tahun 2015 ;Bahwa Rakha Farid Atallah adalah anak ketiga dari suami istri bapakAditya/ Yoyok dan ibu Evita ;Bahwa ibu Evita adalah kakak kandung Pemohon RianaRachmawati ;Bahwa pelaksanaan pengangkatan anak tersebut dilakukan di rumahPara Pemohon di Perum Pilahan Asri

belum mempunyaiketurunan/ anak meskipun telah berusaha untuk itu tetapi belumberhasil ;e Bahwa kemudian Para Pemohon mengasuh, merawat danmengangkat seorang anak lakilaki yang bernama Rakha Farid Atallahsejak anak tersebut lahir pada tahun 2015 ;e Bahwa Rakha Farid Atallah adalah anak ketiga dari suami istri bapakAditya/ Yoyok dan ibu Evita ;e Bahwa ibu Evita adalah kakak kandung Pemohon RianaRachmawati ;e Bahwa pelaksanaan pengangkatan anak tersebut dilakukan di rumahPara Pemohon di Perum Pilahan Asri

Menyatakan sebagai hukum barang barang yang berupa;-----------------a. 2/3 (dua sepertiga) dari sebidang tanah dan bangunan rumah permanen sertipikat SHGB Nomor 39 Desa Kalijoso dengan luas 99 m2 atas nama pemegang hak NAMA TERGUGAT , S.E. yang terletak di Perumahan Pondok asri II Jalan Menur Nomor 14 Payaman Desa Kalijoso Kecamatan Secang Kabupaten Magelang dengan batas batas sebagai berikut :----------------------------------------- Utara : Bapak NAMA INISIAL B

Point no. 3 mengenai gono gini, bahwa point a yang disebutkanPenggugat mengenai Kepemilikan Perumahan di Pondok Asri Il jalan MenurNo. 14 Payaman Desa Kalijoso Kecamatan Secang Kab. Magelang tidarbenar.

Ceritanya demikian sekitar th 1998/1999 saat kami masih pacaransaya dipasrahi ibu sayayang masih kerja di malaysia untuk mencari dan bellirumah, kebetulan saya dapat pandangan di Pondok Asri Il milik pak NAMAPENJUAL Purn ABRI atas informasi dari Pak Nur dan istrinya yangtinggal di Pondok Asri Il juga. Untuk pembelian ibu saya memang adakekurangan yang kemudian dipinjami dari keluarga penggugat, setelahibu saya pulang dari malaysia hutang itupun dilunasi.

Dengan demikian point no 3a bukan merupakan hakGono Qini; 7 +72 222 nn nnn one ron nnn nnn nnn nnn nnnPoint no 3b mengenai Kepemilikan Perumahan di Puri KalimasBenar adanya, yang dibeli seharga Rp. 80 jt an di tahun 2004 lewatKPR Bank Niaga, Kemudian di Tahun 2008 bulan Februari di TakeOver ke BNI dengan ditambah jaminan sertifikat Pondok Asri Idapat pinjaman Rp.200 juta dengan angsuran perbulan Rp. 5.133.333,selama 5 tahun (tahun 2008 s/d 2013) selama tahun 2010 s.d 2013telah dibayar tergugat.

Point no. 3b mengenai Kepemilikan Perumahan di Puri KalimasBenar adanya, yang dibeli seharga 80 jt an di tahun 2004 lewat KPRBank Niaga, Kemudian di Tahun 2008 bulan Februari di Take Overke BNI dengan ditambah jaminan sertifikat Pondok Asri Ill dapatpinaman 200 jt dengan angsuran per bulan 5.133.333 selama 5tahun (tahun 2008 s/d 2013) selam tahun 2010 s.d 2013 telah dibayartergugat.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (ATRONO bin ATTO) dengan Pemohon II (SEINAB BINTI ADNAN) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1994 di Desa Bercak Asri .Kecamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cennee, Kabupaten Bondowoso.4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara.

PENETAPANNomor: 1066/Pdt.P/2013/PA.Bdw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa clan menuadili perkara tertentu padatingkat pertaina telah menjatultkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan itsbatnikah yang cliajukan oleh:ATRONO bin ATTO, Untur 42 talitin. pekerjaan petani.pendichkan Si). tempat kediaman di DesaBercak Asri R1..08 Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso. sebagai "Pemohon I":danSEINAB BINTI A1)NAN,

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 07 Januari1994 di Desa Bercak Asri ,Kecamatan Cermee. Kabupaten Bondowoso, dengan wall nikahbernama ayah kandung Pemohon Il dengan mas kawin berupa uang. sebesar Rp. 50.000, dandengan disaksikan oleh kerabat dekat serta tetangga kanan clan kiri antara lain (saksi nikah)MARSAM clan SUNASIR;2. Bahwa waktu menikah status pemohon Jejaka secianukan pemohon II adalah Perawan ;3.

Menetapkan menvatakan sah pernikahan antara Pemohon 1 clan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tang2a11 07 Januari 1994 di Desal3ercak Asri .Kecamatan Cermee,Kabupaten Bondowoso:3 Membebaskan Pemohon dari selurub biaya yang timbul akibat perkara ini:SUBSID.112Z:Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya:Menimbanu. bahwa pada hari sidanu yang telah ditentukan para Pemohon hadir dipersidan2an. Dan alas pertanyaan Ketua Majlis para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya.

Yang mengakadkanK.SUYAS. l)engan demikian dapat disimpulkan bahwa telah te > jach peristiwa pernikahan antarapara Pemohon yang dilakukan pada tanggal 07 Januari 1994 di Desa Bercak Asri ,KecamatanCermee. Kabupaten Bonclowoso. yang disaksikan olch dua orang saksi. denuan wall ayali kandungPemohon II dan maskawin berupa Liam!. sebesar Rp. 50.000..

Majlis Hakimberkesimpulan bahwa perkawinan yang dilakukan oleh para Pemohon pada tangual 07 Januari1994 di Desa Bereak Asri .Kecamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso telah memenulti rukun dansyarat yang telah ditentukan oleh peraturan perundangundangan dan hukum Islam. Dengandemikian perkawinan tersebut sah Itukumnya.

Lahir : 17 tahun /19 November 2001; Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tambak Asri Melati 1/4 RT/RW 004/006 Desa/Kel.Morokrembangan, Kecamatan Krembangan Kota Surabaya; Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Pendidikan : SMK (belum tamat);Anak ALI MASHURI Als ALI Bin TABERI ditahan di Rutan Klas Surabayaoleh:12 Penyidik tanggal sejak tanggal 11 April 2019 s/d tanggal 17 April 2019 ;Perpanjangan Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 18 April 2019 s/dtanggal 25 April 2019 ; .

Tambak Asri Kec.

Tambak Asri Kec.Asemrowo Kota Surabaya; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab : 4160/NNF/2019 tanggal April 2019 dengan kesimpulanbarang bukti No.07262/2019/NNF s/d 07263/2019/NNF adalah benarKristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 34/PID.SUSAnak/2019/PT SBYtentang Narkotika;Perbuatan anak sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat

Asri Gang II, Kelurahan Gilimanuk, KecamatanMelaya , Kabupaten Jembrana, TERDAKWA mengambil satu ekorjenis CUCAK RANTEE beserta sangkarnya milik saksi SUPARMANyang dititipkan di rumah PAK SUDIHARSO, bermula dariTERDAKWA dijemput oleh TERDAKWA II di rumahnya untukselanjutnya menuju Gilimanuk menggunakan kendaraan HondaBeat warna hitam No. Pol. DK 2096 ZW warna hitam, setelahmelintasi Lingk. Asri Gang II melalui Jl.

Ikan Mujair atau sebelahselatan BPD Gilimanuk, TERDAKWA menuju arah barat untuksampai melewati Gang II Asri, Sesampainya di Gang II Asri sebelumwarung Sosro, kemudian TERDAKWA II melihat ada sangkar yangberisi burung tergantung di teras rumah, kemudian sepeda motoryang dikendarai oleh TERDAKWA II berjalan pelan pelan danTERDAKWA melompat dari sepeda motor lalu berjalan masukmelalui pintu kayu yang tidak tertutup menuju pekarangan rumahdan mengambil burung CUCAK RANTEE beserta sangkarnya yangtergantung

Asri Gang Il, Kel.Gilimanuk, Kec. Melaya, Kab. Jembrana setelah diberitahu oleh PAKSUDIHARSO bahwa burung milik saksi yang dititipkan di PAKSUDIHARSO telah hilang beserta dengan sangkarnya.

Asri Timur, Kel. Gilimanuk, Kec.

Tempat tinggal : BTN Pondok Asri Blok3 C 2 No. 12 Kelurahan Sudiang KecamatanBiringkanaya Kota Makassar ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Tidak Ada ;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 22 Oktober 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, masingmasingoleh:1. Penyidik, sejak tanggal 23 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 11November 2020 ;2. Perpanjangan penahanan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12November 2020 sampai dengan tanggal 21 Desember 2020 ;3.

Perk.: PDM81/P.4.16/Enz.1/12/2020, telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa Fachrul Islam Als Puang pada hari Kamis tanggal22 Oktober 2020 sekitar Pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober tahun 2020 bertempat di BTN Pondok Asri Blok 3Blok C 2 No. 12 Kel. Sudiang, Kec.

plastik yang pada penutupnya terdapat 2(dua) lubang yang tersambung dengan 2 (dua) batang potongan pipetputin da bening; 1 (satu) buah penutup botol yang pada penutupnyaterdapat 2 (dua) lubang yang tersambung dengan 2 (dua) batangpotongan pipet putih biru; 3 (tiga) buah sendok shabu yang terbuat daripipet warna bening dan 1 (Satu) buah sendok shabu yang terbuat daripipet warna kuning di ruangan dapur rumah terdakwa;Bahwa pada hari rabu tanggal 21 Oktober 2020 sekitar pukul 21.30Wita di BTN Pondok Asri

Setiap penyalahguna narkotika harus mendapatkanperlindungan dalam upaya membebaskan yang bersangkutan darikecanduan narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa diperoleh faktafakta hukum dipersidanganHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN.Mrsterungkap bahwa benar hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 sekitarPukul 13.30 Wita bertempat di BTN Pondok Asri Blok 3 Blok C 2 No.12 Kel. Sudiang, Kec.