Ditemukan 10807 data
Ahmad Fudholi
Tergugat:
PT. LINTECH DUTA PRATAMA
93 — 27
No. 20/Pdt.SusPHI/2020/PN.Sby.14.15.16.23Foto copy, Surat Anjuran Mediator Hubungan Industrial Nomor : 14PHI/I/2020 Tentang Perselisihan Pemutusan Hubungan Industrial antaraPT Lintech Duta Pratama dengan Ahmad Fudholi tanggal 30 Januari2020, yang diberi tanda bukti P11.TR11;Foto copy, Surat ALBHAYA Law Office Nomor : 10/ALBHAYA/II/2020,tentang Jawaban Atas Anjuran, tertanggal 04 Februari 2020, yang diberitanda bukti P12.TR12;Foto copy, Resi Pengiriman Pos Nomor : 17396157102, Surat ALBHAYALaw Office
MANGSUR/ MUHAMMAD MANSYUR
Tergugat:
KEPALA DESA BATANG-BATANG DAYA
95 — 54
Nomor :188/25.6/KPTS/435.317.102/2020 Tanggal 29 April 2020tentang Pemberhentian Sementara Perangkat Desa BatangBatang Daya, Kecamatan Batang Batang, KabupatenSumenep (Fotokopi sesuai dengan aslinya) ;: Petikan Keputusan Kepala Desa Batang Batang DayaNomor: 188/26.8/KPTS/435.317.102/2020 Tanggal 8 Mei2020 tentang Pemberhentian Perangkat Desa Batang BatangDaya, Kecamatan Batang Batang, Kabupaten Sumenep(Fotokopi sesuai dengan aslinya);: Permohonan keberatan kepada Kepala Desa Batang BatangDaya Nomor resi
109 — 83
fepapamiya/ fereksposnya pekerjaferhadap sumber bahaya,larangan menggunakan telepon seluler ci tempat terentu, pemasangan rarbueranou KeselamataHal.48 dari 130 hal.Pkr.No. 15/G/2015/PTUN.PLKMattia: PavittKegiatanUraias Pokerjaan2Timiburani Peningkatan laias Tumbang feiri Tessbang Map Hadatan: ..f..Iden tities ahora:3Sasaran Ka Prowak Preagomdalian Resi 3 Program Sumber Darya Biaya Re 4 5 6 zTABEL 1. IDENTIFIKAS!
ONDO MULATUA P. PURBA, SH., MH.
Tergugat:
PT. Budigraha Perkasa Utama
146 — 95
Nomor : PD.05.01/7/8/1/D2.1/GM/C.JBI20 7 Agustus2020, yang telah dibubuhi materai secukupnya dan telah diperiksa danditeliti merupakan foto copy dari foto copy, selanjutnya diberi tanda BuktiP28;Foto Copy Tanda Terima SP2 dan 3, yang telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah diperiksa dan diteliti merupakan foto copy dari fotocopy, selanjutnya diberi tanda Bukti P29;Foto Copy Surat Peringatan (Somasi) I,II, Ill dan tanda pengiriman berkas(Resi) yang dikirim melalui JNE ke PT.
SETIYANTO AJI PRAHORA,SE
Tergugat:
1.SUHERMAN TIRTA DINATA
2.BUDI
101 — 43
Foto copy Resi bukti transfer Pembayaran sewa kos terakhir bulanFebruari 2018 Sebesar Rp.3.250.000., (Bukti P4);5. Foto Gambar Motor Penggugat yang Hilang. (Bukti P5);6. Print out Peraturan Gubernur Provinsi DKI Jakarta No. 193 Tahun 2014tentang Petunjuk Pelaksanaan Pemungutan Pajak Hotel (Bukti P6);7.
49 — 18
Karena berdasarkan bukti T7yaitu berupa Resi Pengiriman uang dari Tergugat kepada Penggugat sebesar RM500 (lima ratus ringgit) atau sebesar Rp.1.684.206, (satu juta enam ratusdelapan puluh empat ribu dua ratus enam rupiah) tertanggal 11 September 2013.Dan berdasarkan bukti T22 terbukti Tergugat juga telah membiayai pengobatanPenggugat di RS. Hermina Bekasi.
192 — 119
Surat (Resi Pembayaran Pajak), atas nama P8.8P8.9P8.10P9.1Nusantara Citra Konsultan :Foto copy sesuai dengan asli Surat KeteranganDomicili Perusahaan, Nomor : 0O11/DP/ATG/III/2007,tanggal O07 Maret 2007, atas nama Perusahaan PT.Nusantara Citra Konsultan :Foto copy sesuai dengan asli Keputusan MenteriHukum Dan Hak Asasi Manusia RI, Nomor : C25572HT.01.01.TH.2005, tanggal 15. September 2005,tentang Pengesahan Akta Pendirian PerseroanTerbatas, atas nama PT.
26 — 18
dua puluh lima ribu rupiah) bermaterai cukup dan setelahdiperiksa dan dicocokan dengan aslinya ternyata isi fotokopi tersebutcocok dan sesuai dengan aslinya dantelah dinazegel (buktiT.8b);14.Fotokopi Pembayaran Kartu BPJS dari Muhammad Fadli lorahim yangmasingmasing perbulan sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah), bermaterai cukup dan setelah diperiksa dan dicocokan denganaslinya ternyata isi fotokopi tersebut cocok dan sesuai dengan aslinyadan telah dinazegel ( bukti T.8c);15.Fotokopi Resi
37 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Demikian sesuai dengan keterangan parasaksi maupun Terdakwa bahwa Terdakwa tidak pernahmau menunjukkan slip/resi pengiriman uang, maupunbon faktur warna kuning, yang mana dapat dimaknaisebagai upaya Terdakwa untuk menghapus jejaksebagai bukti katakata bohongnya selama itu supayatidak ketahuan;Bahwa saksi Benget Parulian Sinaga sekalipun tidak bisabaca tulis namun Majelis Hakim memandang yangbersangkutan cukup cerdas sehingga dianggap cakapdalam membuat perjanjian;Bahwa Majelis Hakim PN Pematang Siantar
Terbanding/Tergugat : AGUSTINA
118 — 41
dan pertimbangan dalam perkaraasal sudah tepat dan benar mengenai percerian dan hak asuh anak yangdiberikan kepada Terlawan, sehingga putusan Pengadilan Negeri sambasyang mengabaikan alat bukti T.6 sampai dengan T.17, merupakanpertimbangan yang tidak tepat dan adil, karena majelis hakim tidakmenelusuri fakta T.6 s/d T.17 sebagaimana yang dilakukannya atas websiteHalaman 14 dari 41 halaman Putusan Nomor 84/PDT/2021/PT PTKresmi JNE pada domain htpp;/www.jne.co.id/id/tracking/trace, dengandemikian Resi
133 — 43
SMS Keterangan penolakan Pengiriman surat melalui kurir JNE, dengannomor resi 021180120531018 ditujukan untuk Ani Nurhayati (Pelawan ),diberi tanda TLW 21 ;22. Fotocopy Bukti Transfer uang sisa kontrak dan hakhak lainnya atas namaDarkisem Binti Cariman, tanggal 27 November 2017, diberi tanda TLW22 ;Menimbang, bahwa Terlawan hanya mengajukan bukti surat akan tetapitidak mengajukan saksisaks!
20 — 2
.: 000171, Resi No.: 6810005/12/025673, tanggal 03092012, tidakdicocokkan dengan aselinya dan bermeterai cukup diberi tanda PR6;8. Foto Copy Tanda Terima Pembayaran Sumit OTO Finance, Cetak No.:000172, Res No.: 6810005/12/025674, tanggal 03092012, tidak dicocokkandengan aselinya dan bermeterai cukup diberi tanda PR7;9. Foto Copy Surat Tanda Nomor Kendaraan No. Pol. P 5237 QE, yang telahdicocokkan dengan aselinya dan bermeterai cukup diberi tanda PR8;10. Foto Copy BPKB atas kendaraan No. Pol.
1.LIONG SRI REJEKI
2.ENNY MAKMOER
3.ERNA MAKMUR
4.HENDRA MAKMUR
Tergugat:
1.HERLINA MAKMUR
2.INDAWATI
3.LINDA MAKMUR
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Nasional Kota Surabaya I
2.Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Sidoarjo
330 — 135
Bukti T.lll1: Foto copy sesuai aslinya Resi pengiriman surat milik kuasahukum Tergugat III dari J&T;Menimbang, bahwa Turut Tergugat Ill tidak mengajukan surat surat buktimeskupun Hakim Ketua telah memberikan kesempatan untuk itu ;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pihak tidak mengajukan saksi meskipunHakim Ketua telah memberikan kesempatan untuk itu ;Menimbang, bahwa kuasa Penggugat telah mengajukan Kesimpulantertanggal 08 September 2020,.kuasa Tergugat dan kuasa Tergugat II telahmengajukan kesimpulan
91 — 21
Sentosa Sukses Utama, tanggal 12 Juni 2007,yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda TI 1;Foto copy Resi Kartu Tanda Penduduk Sementara Nomor 474.4/014/PEM/2009,tanggal 18 Februari 2009 atas nama AMAT, yang selanjutnya pada foto copy buktitersebut diberi tanda T I 2;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ardiansyah, Saripudin, Mam, Wahdat,Yusrani dan Dulah, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda T I3;Foto copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah
51 — 32
(sesuai dengan aslinya) ; Photo copy Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak Atas TanahDan Bangunan ( SSPDBPHTB) Kota Depok nama wajib pajakSutasko Tanidjaja, tanggal 13 Oktober 2016 (sesuai dengan aslinya) ;Photo copy Resi Pembayaran dan Setoran Transaksi Tunai Bank BJBatas nama Tergugat II JInetervensi ( SutaskoTanidjaja)11 Oktober 2016 (sesuai dengan aslinya) ; Photo copy Bukti Copy Akta Perjanjian Sewa Menyewa Nomor. 2Notaris Imam Cahyono, S.H, M.Kn, tangal 5 Agustus 2013(sesuai dengan aslinya
48 — 10
Marjono Bin Tarjo Suwarnodatang ke dealer Naga Mas untuk membeli sebuah sepeda motor HondaVario warna hitam dengan harga Rp 14.000.000,00 (empat belas jutarupiah), kemudian sepeda motor Honda Vario warna hitam diatasnamakanMuryanti berdasarkan KTP yang diberikan;e Bahwa setelah suratsurat telah jadi kemudian saksi Muryanti yang datang kedealer mengambil suratsurat termasuk BPKB;e Bahwa saksi mengetahui kalau saksi Muryanti Binti Tarjo Suwarno yangmengambil karena dilihat dari tanda terima penyerahan Resi
SYADIKIN, A.Md.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU
Intervensi:
ISMANTO
222 — 92
BuktiT8 : Resi pengiriman pos dari Kepala kantor Pertanahan KotaBengkulu kepada Syadikin, A.md tanggal 13 Mei 2020 (Sesuaidengan aslinya);9.
47 — 14
Handphone istriSaksi Korban sehingga Saksi DEWI SARTIKA kemudian bisa menghubungiistri Saksi Korban tersebut;Bahwa didapat pula informasi dari salah seorang kasir indomart yang padasaat itu menerangkan jika pada hari Jumat Tanggal 12 September 2014 ada 4(empat) orang lakilaki yang datang berbelanja dengan mengendarai mobilDaihatsu Xenia dan salah seorang dari keempat lakilaki tersebut sempatmengisi pulsa elektrik sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) di kasirindomart lalu kemudian dicetak resi
390 — 245
Denganpembayaran sebesar Rp. 1.602.422 (satu juta enam ratus dua ribuempat ratus duapuluh dua rupiah).1 (satu) lembar print out ATM Mandiri tanggal 14 September 2011dengan Nomor Resi :6591 untuk pembayaran Kartu Halo atasnama YADI MULDIANA dengan Nomor HP 0811155708.Dengan pembayaran sebesar Rp. 843.781 (delapan ratus empatpuluh tiga ribu tujuh ratus delapan puluh satu rupiah).1 (satu) lembar print out ATM Mandiri tanggal 14 September 2011dengan Nomor Resi :6589 untuk pembayaran Matrix atas namaDepartemen
Diah Widiati.KDradiah W, sejumlah Rp.1.302.430, (satu juta tiga ratus duaribu empar ratus tiga puluh rupiah), tanggal 10 Oktober 2011.1 (satu) lembar asli resi ATM Bank Mandiri No.9356pembayaran kartu Halo No.081315313333 a.n. Jero Wacik,sejumlah Rp.52.250, (lima puluh dua ribu dua ratus lima puluhrupiah), tanggal 12 Oktober 2011.1 (satu) lembar asli resi ATM Bank Mandiri No.9358pembayaran kartu Matrix No.08586733333 a.n.
Depbudpar,sejumlah Rp.165.334, (seratus enam puluh lima ribu tiga ratustiga puluh empat rupiah), tanggal 12 Oktober 2011.1 (satu) lembar asli resi ATM Bank Mandiri No.9352pembayaran kartu Matrix No.08158993333 an. Ir. Jero573Wacik,SE, sejumlah Rp.1.116.380, (satu juta seratus enambelas ribu tiga ratus delapan puluh rupiah), tanggal 12 Oktober2011.1 (satu) lembar asli resi ATM Bank Mandiri No.9354pembayaran kartu Matrix No.0816740322 a.n.
Depbudpar,sejumlah Rp.165.334, (seratus enam puluh lima ribu tiga ratustiga puluh empat rupiah), tanggal 12 Oktober 201 1.1 (satu) lembar asli resi ATM Bank Mandiri No.9352pembayaran kartu Matrix No.08158993333 an. Ir.
1.TIFANI TANIA
2.RENI HENDRIATI
Termohon:
PT. MENARA DEPOK ASRI atau APARTEMEN MARRAKECH SUITES
167 — 36
Bukti T4.a: Resi Pengiriman TIKI No.660024483217 Kepada Tifani Tania (PEMOHON PKPU )Tanggal 26 Maret 2021;i. Bukti T4.b : Surat Pemberitahuan KepadaTifani Tania (PEMOHON PKPU 1) No. 222/DIR/MDAPS/TMRIIII/2021 Tertanggal 25 Maret 2021;8. Bukti T5.a: Tanda Terima Surat KepadaReni Hendriati (PEMOHON PKPU 1) Tanggal 25 Maret 2021;9. Bukti T5.0 : Surat Pemberitahuan KepadaSurat Kepada Reni Hendriati (PEMOHON PKPU II) No.220/DIR/MDAPS/TMRIIII/2021 Tertanggal 25 Maret 2021;10.