Ditemukan 10693 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2018 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 887/Pdt.G/2018/PN Sby
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat:
Sisca Adikoesoemo
Tergugat:
1.Chelsea Adikoesoemo
2.Austein Adikoesoemo
612217
  • S321 546 29 X 32 Cak Man322 547 24 x 29 NN323 548 50 x 40 NN324 549 26 x 35 NN325 550 30 x 40 Unknown326 551 48 x 44 NN327 553 76 x 40 Mas Ndar328 554 72x52 Moses329 555 61 x 45 NN330 556 41x57 Cak Man331 557 44 x 54 NN332 558 56 x 41 NN333 559 67x57 Anshori334 560 49 x 59 Sri Hadi335 561 90 x 76 Otto Jaya336 562 112 x 82 Otto Jaya337 563 112 x 92 Otto Jaya338 564 75x71 Moses339 565 96 x 68 Kadir340 566 94 x 70 Kadir341 567 104 x 80 Kadir342 568 94 x 70 Kadir343 569 60 x 138 NN344 570 60 x 138 NN345
Register : 29-06-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 419/ Pdt.G/ 2016/ PN.Jkt.Sel.
Tanggal 13 April 2017 — YANTI SUDARNO, perempuan, lahir di Jakarta 2 Januari 1981, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jl. Taman Wijaya Kusuma III No.118, Kelurahan Cilandak Barat, Kec. Cilandak, Jakarta Selatan; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada M. Ridwan Thalib, S.H., LLM., R. Artha Wicaksana, S.H., C.L.A., M. Reza Fahriadi, S,H., dan Huda Robbani, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum yang tergabung pada TS & Partners Law Firm, yang beralamat kantor di Gedung Grha FIM – Jl. Duren Tiga Raya 19 # 7, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Juni 2016, Yang Selanjutnya disebut sebagai................................................PENGGUGAT;
238191
  • PERMOHONAN PEMBEKUAN DATA PERSEROAN/TERGUGAT 567.
Putus : 27-04-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165 K / PID.SUS / 2011
Tanggal 27 April 2011 — HASYIM BAHARUDDIN bin BAHARUDDIN, DKK
3023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yahya Harahap,S.H dalam bukunya "PEMBAHASAN PERMASALAHAN DAN PENERAPANKUHAP Pemeriksaan Sidang Pengadilan, Banding, Kasasi, dan PeninjauanKembali" Edisi kedua, pada halaman 567 yang menyebutkan salah satu alasankasasi yang tidak dibenarkan UndangUndang adalah mengenai berat ringannyahukuman atau besar kecilnya denda, lebih lanjut M.
Register : 04-02-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 46/Pdt.G/2011/PN Jkt.Tim
Tanggal 8 Nopember 2011 — Y. JABERLIN LUMBAN GAOL VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA, Cs
260158
  • CipinangMelayu yang ditujukan kepada Deputi Menteri Sekretaris Negara BidangPengawasan, diberi tanda bukti P41 ;Fotocopy Surat dari Departemen Pertahanan RI yang ditujukan kepadaJaberlin Lumban Gaol tertanggal 31 Januari 2008 tentang Permasalahantanah di Cipinang Melayu dan Kebon Pala, diberi tanda bukti P42 ;Fotocopy Surat dari Lurah Cipinang Melayu No. 567/1.725.5 perihal Mohonpeta rincikan yang ditujukan kepada Kepala Kantor Pratama Kramajati, diberitanda bukti P43 ;Fotocopy Surat Pernyataan Pengganti
Putus : 07-05-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 588 PK/Pdt/2013
Tanggal 7 Mei 2014 — PT. GENTA PRANA, DK VS PT. BUANA ESTATE
153434 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SuratUkur No. 567/1938;d) Tanah bekas Hak Erfapacht No. 213, seluas 3.209.000 M?Surat Ukur No. 697/1938;e) Tanah bekas Hak Erfapacht No. 79, seluas 1.155.878 M?
Register : 08-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 213/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 7 Maret 2016 — ASOSIASI KONTRAKTOR KONSTRUKSI INDONESIA (AKSI), diwakili oleh SYAKIRMAN; 1. MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA, 2. 1. BACHTIAR RAVENALA UJUNG, DKK
13144
  • Bukti T.Il.Int.567. Bukti T.II.Int.578. Bukti T.Il.Int.589. Bukti T.II.Int.59Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 28Tahun 2000 Tentang Usaha dan Peran MasyarakatJasa Konsiruksi. (Fotokopi dari fotokopi);Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 4Tahun 2010 Tentang Perubahan Atas PeraturanPemerintah RI Nomor 28 Tahun 2000 Tentang Usahadan Peran Masyarakat Jasa Konstruksi.
Register : 06-12-2016 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1970/Pdt.G/2016/PA.Dmk
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9118
  • POKOK PERKARA :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

    2. Menyatakan bahwa :

    a. Sebidang Tanah dan Bangunan, tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor `5432/Batursari, seluas kurang lebih 141 m2 (seratus empat puluh satu meter persegi), Surat Ukur No. 567

Putus : 30-01-2008 — Upload : 23-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 224 K/PHI/2007
Tanggal 30 Januari 2008 — PT. BUKIT BAJA BUANA ; DEDY HARTAWAN JAMIN, dkk, vs, WIDODO, ; MOCH. ZARWIDI, dkk.
14679 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 224 K/PHI/2007Rekonvensi maupun para Tergugat dalam Rekonvensi meminta agar Mediator Dinas Tenaga Kerja Kota Bekasi segera mengeluarkan anjuran.Bahwa pada tanggal 28 Februari 2007 Dinas Tenaga Kerja Kota bekasimengeluarkan anjuran melalui Surat No. 567/380/TKT.02/II/2007 (bukti PR48),yang isi anjurannya :Agar para pekerja sebanyak 168 orang bekerja seperti biasa di PT. IspatBukit Baja d/h PT. Bukit Baja Buana terhitung tanggal 12 Maret 2007.2.
Putus : 30-09-2015 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 435 K/TUN/2015
Tanggal 30 September 2015 — YAYASAN TRISAKTI VS I. MENTERI KEUANGAN RI., II. UNIVERSITAS TRISAKTI
343206 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 435 K/TUN/201519.20.Menteri Keuangan adalah instansi negara yang mempunyaikewenangan untuk mengurus asetaset bekas milik asing/Cina yangdikuasai negara;Bahwa Yayasan Trisakti bukan merupakan Pembinan dan PengelolaUniversitas Trisakti (Tergugat Il Intervensi) juga diperkuat olehberdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor34/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Tim juncto Nomor 567/PDT/2011/PT DKI yangdalam Keputusannya antara lain berbuny/i: Menyatakan surat keputusan Menteri Pendidikan dan
Register : 16-05-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 63/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat:
NUR CHOZIN, DKK
Tergugat:
PT. RAMAGLORIA SAKTI TEKSTIL INDUSTRI
10744
  • Yang diberitanda bukti T22.Foto copy surat dari Dinas Tenaga Kerja Sosial dan Transmigrasi Kab.Pasuruan nomor : 567/3142/424.053/2014.tanggal 12 Nopember2014.Yang diberitanda bukti T23.Foto copy Berita Acara Pertemuan tanggal 15 Desember 2014.
Register : 31-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1245/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.JAYA SIAHAAN, SH
2.NURRAHMAN ALIAH TAIBEIN, SH
3.AGUS, JP.,SH
4.SABARITA DEBORA,SH
5.RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
Terdakwa:
SODIKIN alias KOKO alias RADIK Bin H. HASANUDIN
328163
  • Wasgiono,567. Ellias,8O. Taufik,Halaman 33 dari 63 Putusan Nomor 1245/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Brt9. Lugiman,10. Firmansyah,11.
Register : 11-07-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 76/G/2013/PHI/PN.BDG
Tanggal 17 Desember 2013 — SAMINO PURWOWASITO; E. SARTIKA; L A W A N; KOPERASI SEJAHTERA BERSAMA;
90365
  • Menyatakan anjuran Dinas Tenaga Kerja Kota Bandung No : 567/2471Disnaker yang dituangkan dalam Risalah Mediasi tertanggal 19 April 2013beralasan hukum dan dapat diterima;5. Menyatakan masa kerja Pekerja Samino Sejak Tahun 2006 sampai denganNovember 2012, dan masa kerja E. Sartika Sejak Tahun 2005 sampai denganNovember 2012.6.
Upload : 08-12-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 84/ PDT/ 2015/ PT BTN
PEMBANDING semula PENGGUGAT/TERGUGAT INTERVENSI I; ANI SETIAWAN ( d/h KWE NER NIH) M E L A W A N TERBANDING I semula TERGUGAT I/TERGUGAT INTERVENSI II Ahli waris alm KWE SOEN NIO; a.Png Kiat Nih b.Ong Tek Siang c.Ong Tek San d.Ong El Nih e.Ong Tek Siu f.Ong Hel Lie g.Ong Hel Lian h.Ong Tek Sin Ahli waris alm KWE JOE HOK TERBANDING II semula TERGUGAT II/TERGUGAT INTERVENSI III; a.Iin Wijaya (d/h Kwe In Nio) Bertempat tinggal di Ln. Pasar Serpong No.8 Rt.01/Rw.04, kel Serpong Tangerang; b.Herna Wijaya (d/h Kwe Tjoan Nio) Bertempat tinggal di kampung Cilenggang No.48 Rt.07/Rw.03 kel Cilenggang, Tangerang; c.Eeng Suryadi Wijaya (d/h Kwe Liang Eng) Tempat tinggal kp. Cilenggang No.67 Rt 10/Rw.03, kel Cilenggang, Serpong Tangerang; d.Lina Wijaya (d/h Kwe Siang Nio) Tempat tinggal Cilenggang No 67 Rt.10/Rw.04 kel Cilenggang, kec Serpong; e.Kikih Wijaya (d/h Kwe Kie Nio) Tempat tinggal dahulu Cilenggang No.67 Rt.10/Rw.04 Kel Cilenggang/kec Serpong Tangerang; f.Cicih Wijaya (d/h Kwe Tjian Nio) Tempat tinggal dahulu Cilenggang No.67 Rt.10/Rw.04, kel Cilenggang, kec Serpong; g.Liana Wijaya (d/h Kwe Lian Nio) Tempat tinggal Cilenggang III no 56 Rt.07/Rw.03 kel Cilenggang, kec Serpong; h.Hertin Wijaya (d/h Kwe Tin Nio) Tempat tinggal Cilenggang Rt.10/Rw.04 kel Cilenggang, kec. Serpong; i. Diana Wijaya (d/h Kwe Diana) Cilenggang no 67 Rt.10/Rw.04 kel Cilenggang, kec Serpong TERBANDING III semula TERGUGAT III/TERGUGAT INTERVENSI IV Ahli waris alm KWE JOE LAN; a.Kwe Hoat Po Tempat tinggal komp Perumahan Bumi Serpong Damai Sektor 22, jl Anggrek Loka Blok AA. No.33 Tangerang; b.Kwe Na Lie Bertempat tinggal di Kompleks perumahan Bumi Serpong Damai sector 22, Jl, Anggrek Loka Blok AA no. 28 Tangerang TURUT TERBANDING I semula TURUT TERGUGAT I/TERGUGAT INTERVENSI V Ahli waris alm KWE NELLY NIO; a.Jo Tjin Wie b.Jo Ang Nio c.Jo Oei Nio d.Joe Soan Nio. e.Jo Oen Nio f.Jo Tjin Ong. g.Jo Tjin Nio. h.Jo Tjin Lioe i.Jo Hian Nio j.Jo Tjin Lie k.Jo Kim Hoa l.Jo Siong Nio TURUT TERBANDING II semula TURUT TERGUGAT II/TERGUGAT INTERVENSI VI Ahli waris alm KWE JOE LIM; a.Gunarsa Wijaya (d/h Kwe Leng Tjoan) Bertempat tinggal Jl. Kelapa Sawit XVI-3/1 Rt.05/13 Kel. Pakulonan Barat, Kec Curug; b.Susanti Wijaya Bertempat tinggal Jl. Multi Plaza Blok VT No 11 Rt.05/013 Kelurahan Duri Kepa Kecamatan Kebon Jeruk; c.Lepiani Widjaya , Bertempat tinggal Puri Indah Raya G2/2 Rt.006/Rw.oo6 Kec Kembangan Jakarta Barat; d.Lukmadi Widjaya Bertempat tinggal Jl Rasamala Utama I H1/16 Rt.004/009 Duri Kosambi, Cengkareng Jakarta Barat; e.Herawati Wijaya Bertempat tinggal Taman Kota B-2/4 Rt.009/Rw.005 Kembangan Utara Jakarta Barat TERBANDING semula PENGGUGAT INTERVENSI; PT. BUMI SERPONG DAMAI , Tbk
343153
  • BUMI SERPONG DAMAI , TbkMemilih domisili, Kantor Advokat TAMPUBOLON & PATNERS alamatGedung Selmis Kav 45 Jin Asem Baris Raya No. 52, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Mei 2010, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 3 Juni 2010Nomor : 567/ SK.Pengacara/2010/PN Tng., untuk selanjutnya sebagaiTERBANDING semula PENGGUGAT INTERVENSI;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca ;1.
Register : 02-01-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8949
  • Chut Nyak Dhien No.9 A Kisaran, Kabupaten Asahan, berdasarkankekuatan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Nopember 2019 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Nomor:567/KS/2018/PA.Kis tertanggal 09 Januari 2020, sebagai para Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Kisaran 21 Februari 1983, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di XXXXXXXXXX Kabupaten Asahan ProvinsiSumatera Utara / Asrama Mako Brimob Subden 3/B KotaTanjungbalai Sumut,
Register : 03-12-2013 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 714/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 27 April 2015 — LILI MARLINAH, beralamat di Jalan Karang Tengah RT. 002/RW. 003 Kel. Lebak Bulus, Kec. Cilandak, Kotamadya Jakarta Selatan ; NUR FADILAH, beralamat di Jalan Karang Tengah RT. 004/RW. 003 Kel. Lebak Bulus, Kec. Cilandak, Kotamadya Jakarta Selatan ; Kesemuanya dalam hal ini telah memilih domisili hukum dengan memberikan Surat Kuasa Khusus kepada : Hazirun Tumanggor, SH.MH., Andi Mulkana, SH., Kunarto K,SH.MH., dan Muttiara Sihite, SH. para Advokad dari kantor advokad dan konsultan hukum HAZIRUN TUMANGGOR, SH. & REKAN berkedudukan dan berkantor di Wisma Argia Jalan Jatibening Dua Raya , Pondok Gede Bekasi Jawa Barat. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Nopember 2013 (Terlampir), untuk selanjutnya disebut ---------------------------------------------------------- PARA PENGGUGAT ;
8635
  • PN.Jkt.Sel.3.2.3.3.tertulis terkuat dan terpenuh memberi sumbangan nyata bagipenyelesaian perkara secara murah dan cepat.JunctoBerdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNo.3917 K/Pdt/1986, berikut kami kutip: Bahwa dapat ditarik kesimpulan,pada dasarnya apa yang tertuang dalam akta notaris, harus dianggapbenar merupakan kehendak para pihak.JunctoBerdasarkan pendapat Yahya Harahap, SH. dalam bukunya yangberjudul Hukum Acara Perdata yang diterbitkan oleh Sinar Grafika padahalaman 567
Register : 12-04-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 18/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R
Tanggal 2 Agustus 2012 — ZAM’AN, SE., MM dan Drs. EC. TIMPOEN JONSON
6228
  • Simon (ibid hal 567), bahwa pelaku suatu tindak pidana ituadalah orang yang melakukan tindak pidana yang bersangkutan, dalam arti orang yang dengansuatu kesengajaan atau ketidak sengajaan seperti yang diisyaratkan oleh undang undang atautelah melakukan tindakan yang terlarang atau mengalpakan tindakan yang diwajibkan olehundangundang, atau dengan perkataan lain ia adalah orang yang memenuhi semua unsursuatu delik seperti yang telah ditentukan dalam undang undang ini, baik itu merupakan unsurunsur
Register : 13-12-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 16/PHI/2012/PN.Plg
Tanggal 28 Maret 2013 — TUGIRIANDY, dkk lawan 1. PT. JHONSONS HOME HYGIENE PRODUCT 2. CV. SINDANG LAYA
11221
  • Berdasarkan hal tersebut maka tidak ada kewajiban bagiTERGUGATII untuk memberi penggantian apapun juga kepada PARAPENGGUGAT.Bahwa selain itu sesuai Surat Pemerintah Kota Palembang, Dinas TenagaKerja Nomor 567/1110/800/Disnaker/2011, Perihal : Anjuran, tanggal 14Desember 2011 juga tidak menganjurkan kepada TERGUGATII untukmembayar Uang Pesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja dan UangPenggantian Hak kepada PARA PENGGUGAT.Bahwa PARA PENGGUGAT berhak mendapatkan Uang Pesangon, UangPenghargaan Masa Kerja
Putus : 27-02-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3734 K/PDT/2016
Tanggal 27 Februari 2017 — SYAIFULLIZAR bin ACHMID ANWAR vs PT. TIMAH (PERSERO), Tbk.
7263 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 02122011 KL.167 88102743 Nasril 1,392,545.00 P1.118119 05122011 KL.346 87105243 Maryana 1,245,650.00 P1.119120 05122011 KL347 87136241 Sudarmin 1,475,925.00 P1.120121 06122011 KL446 88103547 Hanadi 1,279,450.00 P1.121122 06122011 KL447 86124365 Sumiyati 1,476,525.00 P1.122123 06122011 KL448 86103257 Jahani 974,625.00 P1.123124 06122011 KL463 88135462 Bastari 1,224,350.00 P1.124125 07122011 KL.530 87104235 Nurman 1,215,475.00 P1.125126 07122011 KL.531 86124365 Nazrun 1,357,245.00 P1.126127 07122011 KL.567
Register : 17-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 7/PID.TPK/2015/PT BNA
Tanggal 16 Maret 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : JUNAIDI, SH
Terbanding/Terdakwa : Ir. ABSARDI AR, MM Bin ABDULLAH RAMLI
6129
  • Tipikor/2015/PTBNAmilyar empat ratus delapan juta enam ratus dua ribu sembilan ratus sembilan puluh duarupiah) dengan rincian : Nilai NilaiKerugian KerugiaKeuangan Pajak dan Infaq yg nNegara dipotong oleh KeuangaVolu Hargasebelum negara / daerah nNo Uraian me satuandiperhi Negara(ekor) (Rp)tungkan Rp.potongan PPhInfaqPajak & Infaq) Pasal(Rp)(Rp) 22 (Rp)6=(1,5 7=(0,5%x(1 2 3 4 5 = 3x4 8=567%x) 65))1 Sapi yangtidak6.510.0 3.710.7 1.218.34 242.450.disampaikan 38 247.380.00000 00 7 953ke petani(fiktif
Putus : 28-03-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 403 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 28 Maret 2011 — MARHAS MAJID, SE Bin ABDUL MAJID ;
4315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal tersebut sesuai dengan pendapat M.Yahya Harahap, S.H dalam bukunya "PEMBAHASAN PERMASALAHANDAN PENERAPAN KUHAP Pemeriksaan Sidang Pengadilan, Banding,Kasasi, dan Peninjauan Kembali Edisi kedua, pada halaman 567 yangmenyebutkan salah satu alasan kasasi yang tidak dibenarkan UndangUndang adalah mengenai berat ringannya hukuman atau besar kecilnyadenda, lebih lanjut M.