Ditemukan 110570 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-01-2020 — Putus : 31-01-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 156/Pid.C/2020/PN Blt Tanggal 31 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sigit Bahtiar
Terdakwa:
Feri Saputra
14 — 0
Sigit Bahtiar
Terdakwa:
Feri Saputra
14 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Feri Saputra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak
Register : 17-01-2020 — Putus : 17-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 61/Pid.C/2020/PN Blt Tanggal 17 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Debby Prima Widyamanggala
Terdakwa:
Eko Wiyono
12 — 3
Debby Prima Widyamanggala
Terdakwa:
Eko Wiyono
12 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Eko Wiyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak
Register : 24-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 22/Pdt.G/2022/PA.Bky Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
27 — 10
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Randy Mandala bin Watman) terhadap Penggugat (Dewi Irawati binti Sanusi);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Azka Mandala Putra bin Randy Mandala, lahir tanggal 28 Maret 2017, di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat dengan kewajiban Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu secara langsung atau tidak langsung dengan anak tersebut selama tidak mengganggu
ditetapkan di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugatselaku ibu kandungnya telah terbukti beralasan hukum sehingga petitumgugatan Penggugat tentang hak asuh anak tersebut diasuh oleh Penggugatpatut dikabulkan dengan menetapkan bahwa anak a quo di bawahpemeliharaan (hadhanah) Penggugat sampai anak tersebut mencapai usiamumayyiz atau usia 12 (dua belas) tahun dengan kewajiban Penggugat untukmemberi akses kepada Tergugat untuk bertemu secara langsung atau tidaklangsung dengan anak tersebut selama tidak mengganggu
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaAnak, lahir tanggal 28 Maret 2017, di bawah pemeliharaan (hadhanah)Penggugat dengan kewajiban Penggugat untuk memberi akses kepadaTergugat untuk bertemu secara langsung atau tidak langsung dengan anaktersebut selama tidak mengganggu kepentingan terbaik bagi anak;5. Memerintahkan Tergugat atau Siapa pun yang menguasaianak yang bernama Anak untuk menyerahkan kepada Penggugat;6.
Register : 25-06-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2188/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Waluyo bin Kasbulah) terhadap Penggugat (Imatus Solichah binti Susmin) ;
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hak hadlonah 2 orang anak bernama Choirunnisa Salsabila Solichah binti Adi Waluyo, tanggal lahir 03 September 2004 (umur 16 tahun) dan Muhammad Hisbillah Adi Wijaya bin Adi Waluyo, tanggal lahir 31 Desember 2010 (umur 10 tahun) dengan tetap memberi hak kepada Tergugat untuk bertemu, mengunjungi dan mengajak anak-anaknya serta mencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu
SdaMenimbang, bahwa meskipun orang tua telah bercerai tetapi hubunganantara orang tua dengan anakanaknya tetap melekat, sebagaimana spirit dariUndangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan khususnya Pasal 45,maka Tergugat tetap mempunyai hak untuk bertemu dan mencurahkan kasihsayangnya kepada anakanaknya tersebut, oleh karenanya Penggugat harusmemberi hak kepada Tergugat untuk bertemu dengan anakanaknya danmencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu kepentingan anakanak;Menimbang,
Register : 01-07-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 308/Pdt.G/2024/PA.TBK Tanggal 15 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menetapkan Penggugat (Durotun Navisah binti Sunar Santoso) sebagai pemegang Hak Asuh (hadhonah) atas anak yang bernama Imam Akbar Miza bin Azmi, lahir di Karimun, tanggal 16 Februari 2021, dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk menjenguk, mengajak dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak tersebut sepanjang tidak mengganggu
Register : 25-03-2022 — Putus : 25-03-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 746/Pid.C/2022/PN Blt Tanggal 25 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Satria Iswijianto
Terdakwa:
Kasiyan
16 — 6
Satria Iswijianto
Terdakwa:
Kasiyan
16 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa KASIYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum sehingga mengganggu ketertiban umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana
Register : 28-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3650/Pdt.G/2021/PA.Sda Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 0
36 — 0
Penggugat (Ilmiatul Riza Umami binti Mustajab);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Hilyatul Jinan binti Ariansya Ahmad, tanggal lahir 21 Juli 2014 (Umur 7 Tahun 2 Bulan); dan bernama Fathimah Al Abidah binti Ariansya Ahmad, tanggal lahir 11 Mei 2018 (Umur 3 Tahun 4 Bulan), berada dibawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat (Ayahnya) untuk menjenguk, mengajak serta mencurahkan kasih sayangnya kepada kedua anak tersebut sepanjang tidak mengganggu
Register : 27-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 28/Pid.C/2024/PN Sgr Tanggal 27 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Gusti Made Aryasastrawan,SE
Terdakwa:
FUAD LUTFIL KAMIL
7 — 3
Gusti Made Aryasastrawan,SE
Terdakwa:
FUAD LUTFIL KAMIL
7 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa FUAD LUTFIL KAMIL tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengganggu Ketertiban Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim
Register : 07-02-2020 — Putus : 07-02-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 186/Pid.C/2020/PN Blt Tanggal 7 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sujoko
Terdakwa:
Joko Nugroho
9 — 2
Sujoko
Terdakwa:
Joko Nugroho
9 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Joko Nugroho telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak
Register : 27-09-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1513/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Silvia Nikolita lahir tanggal 15-05-2009 berada dalam pemeliharaan/hak hadhonah Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk dapat bertemu atau berkunjung dan mencurahkan kasih sayang kepada anaknya tersebut selama tidak mengganggu waktu belajar/pendidikan anak;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;
ketentuan Pasal 2 huruf (b) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor17 Tahun 2016, disebutkan bahwa yang harus lebih dikedepankan adalahkemaslahatan dan kepentingan terbaik bagi si anak, sudah selayaknya MajelisHakim menetapkan anak tersebut tetap dalam pemeliharaan Penggugatsebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugatuntuk dapat bertemu atau berkunjung dan mencurahkan kasih sayang kepadaanaknya tersebut selama tidak mengganggu
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Anak 1 berada dalampemeliharaan/hak hadhonah Penggugat selaku ibu kandungnya dengantetap memberikan akses kepada Tergugat untuk dapat bertemu atauberkunjung dan mencurahkan kasih sayang kepada anaknya tersebutselama tidak mengganggu waktu belajar/pendidikan anak;5.
Register : 16-01-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA TENGGARONG Nomor 116/Pdt.G/2024/PA.Tgr Tanggal 27 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 0
38 — 0
strong>Ninik Sukeisih Irawati binti Asripan);
- Menetapkan Penggugat (Ninik Sukeisih Irawati binti Asripan) sebagai pemegang hak asuh anak (hadhanah) yang bernama Annisya Nur Aryani, lahir di Loa Duri Ilir, tanggal 30 Oktober 2013 dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk berkunjung atau menemui anaknya tersebut dan mencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu
Register : 21-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2553/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 0
31 — 0
Toha Jarwo) terhadap Penggugat (Frisida Olivia binti Suryadi);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Ardelio Shaquile Orlando bin Candra Zaini Arifin, tanggal lahir 30 April 2018 (umur 2 tahun), berada di bawah hadlanah (pemeliharaan) Penggugat dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat (ayahnya) untuk menjenguk, mengajak serta mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;
4. Membebankan kepada
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak , tanggallahir 30 April 2018 (umur 2 tahun), berada di bawah hadlanah(pemeliharaan) Penggugat dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat(ayahnya) untuk menjenguk, mengajak serta mencurahkan kasih sayangnyakepada anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;4.
Register : 20-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN Kkn Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
1.RENDY BAHAR PUTRA, S.H
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
DARIUS Als DIUS Bin PETUR
97 — 23
1.RENDY BAHAR PUTRA, S.H
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
DARIUS Als DIUS Bin PETUR
97 — 23
Lalu senjata tajam berupa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis badik tanpa sarung dengan gagang warna hitamtersebut Terdakwa selipkan dipinggang sebelah kanan dengan maksudapabila ada orang lain mengganggu Terdakwa pada saat itu akanmenggunakan Senjata Tajam tersebut untuk melawannya.
Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa pada saat itu hanya untuk berjagajaga untuk membela diri apabila ada orang yang mengganggu Terdakwapada saat itu akan Terdakwa gunakan senjata tajam atau Penikam danatau Penusuk tersebut untuk melawannya; Bahwa terdakwa membawa Senjata Tajam tersebut sejak berada diparkiran sepeda motor yang ada di sekitar Stadion, yang awalnya senjatatajam tersebut adalah dibawa oleh teman Terdakwa dan pada saat ituTerdakwa ambil dan Terdakwa pinjam darinya pada saat beradadiparkiran
Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN Kkn Bahwa dalam membawa Senjata Tajam tersebut tidak ada mendapat ijindari Pihak yang berwenang dan atas kemauan Terdakwa sendiri; Bahwa terdakwa mendapatkan Senjata Tajam tersebut awalnya dariteman Terdakwa diparkiran Stadion tempat acara Hut Gumas,selanjutnya Terdakwa ambil, dengan maksud meminjamnya untukberjagajaga pada saat menyaksikan acara tersebut senjata tajamtersebut Terdakwa selipkan dipinggang sebelah kanan dan apabila adaorang lain mengganggu
Bahwa Senjata Tajam yang dibawa saat itu jenis badik.Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN KknBahwa maksud dan tujuan Terdakwa pada saat itu hanya untuk berjagajaga untuk membela diri apabila ada orang yang mengganggu Terdakwapada saat itu akan Terdakwa gunakan senjata tajam atau Penikam danatau Penusuk tersebut untuk melawannya;Bahwa terdakwa membawa Senjata Tajam tersebut sejak berada diparkiran sepeda motor yang ada di sekitar Stadion, yang awalnya senjatatajam tersebut adalah dibawa
bawa tersebut adalah Jenis SenjataPenikam atau Penusuk;Bahwa dalam membawa Senjata Tajam tersebut tidak ada mendapat ijindari Pihak yang berwenang dan atas kemauan Terdakwa sendiri;Bahwa terdakwa mendapatkan Senjata Tajam tersebut awalnya dariteman Terdakwa diparkiran Stadion tempat acara Hut Gumas,selanjutnya Terdakwa ambil, dengan maksud meminjamnya untukberjagajaga pada saat menyaksikan acara tersebut senjata tajamtersebut Terdakwa selipkan dipinggang sebelah kanan dan apabila adaorang lain mengganggu
Register : 06-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 240/Pid.B/2020/PN Btm Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
1.HERNITA BINTI MUHAMMAD YUNUS
2.OLEN PUTRA BIN ABDUL SAMAD
16 — 8
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
1.HERNITA BINTI MUHAMMAD YUNUS
2.OLEN PUTRA BIN ABDUL SAMAD
16 — 8
Hal ini mengganggu mencari mata pencaharian ataumelkukan pekerjaan dan aktifitas seharihari;Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa HERNITA BINT MUHAMMAD YUNUS baik secarabersamasama maupun sendirisendiri dengan terdakwa OLEN PUTRA BINABDUL SAMAD pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2019 sekira pukul 17.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Desember 2019 atausetidaktidaknya dalam tahun 2019 bertempat di
Hal ini mengganggu mencari mata pencaharian ataumelakukan pekerjaan dan aktifitas seharihari.Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 240/Pid.B/2020/PN BtmMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Telinga : tidak ada kelainan Mulut : tidak ada kelainan Hidung : tidak ada kelainan Alat kelamin : tidak ada kelainanKesimpulan:Dari hasil pemerikasaan didapatkan luka akibat kekerasan tumpul berupa lukamemar pada tungkai bawah kanan dan luka memar pada lipat lutut kiri,didapatkan luka lecet pada lipat lutut kiri dan kelopak mata bagian bawah kiri,hal tersebut mengganggu mencari mata pencahariaan atau melakukanpekerjaan dan aktifitas seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti
Olenmenghampiri saksi Samiati dan mengatakan kau apakan anak saya danlangsung menampar bagian pelipis sebelah kiri mata saksi Samiatisebanyak 1 (satu) kali lalu saksi Samiati ditolong oleh saksi Patrisiasedangkan Para Terdakwa dan Putri Ramadhani langsung pulang kerumahnya; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, saksi Samiatimengalami luka memar pada tungkai bawah kanan dan luka memarpada lipat lutut kiri, didapatkan luka lecet pada lipat lutut kiri dan kelopakmata bagian bawah kiri, hal tersebut mengganggu
Agung Hadi Pramono,M.H, Sp.KF, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Embung Fatimah KotaBatam, dengan hasil pemerikasaan didapatkan luka akibat kekerasan tumpulberupa luka memar pada tungkai bawah kanan dan Iluka memar pada lipat lututkiri, didapatkan luka lecet pada lipat lutut kiri dan kelopak mata bagian bawahkiri, hal tersebut mengganggu mencari mata pencaharian atau melakukanpekerjaan dan aktifitas seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di pesidangan ParaTerdakwa melakukan pemukulan
Register : 23-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN AMBON Nomor 288/Pid.Sus/2017/PN Amb Tanggal 17 Oktober 2017 — Nama lengkap : TAUFAN PRADANA alias TAUFAN
Tempat lahir : Luwuk Bangkai
Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / April 1998
Jenis kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Mardika Pasar Arumbai Kel. Rijali Kec. Sirimau Kota Ambon
Agama : Islam
Pekerjaan : Swasta
463 — 230
463 — 230
Lukaluka tersebut diatas termasuk penganiayaan ringan karenatisak mengganggu aktifitas dan pekerjaan seharihari.saan Perbuatan terdakwa merupakan Tindak Pidana sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 80 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2014 Tentang tentang Perlindungan Anak.ATAUoooees Bahwa terdakwa TAUFAN PRADANA Alias TAUFAN, pada hari kamistanggal 22 Juni 2017, sekitar pukul 15.30 Wit, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni tahun 2017 yang bertempat di Pasar
Lukaluka tersebut diatas termasuk penganiayaan ringan karenatisak mengganggu aktifitas dan pekerjaan seharihari.Saas Perbuatan terdakwa merupakan Tindak Pidana sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 170 ayat (1) KUHAPidana.ATAU= Bahwa terdakwa TAUFAN PRADANA Alias TAUFAN, pada harikamis tanggal 22 Juni 2017, sekitar pukul 15.30 Wit, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni tahun 2017 yang bertempat di Pasar MardikaKelurahan Rijali Kec.
Perumtel GunungNona Kelurahan Benteng Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon,didapatkan lukaluka sebagai berikut :Tampak bengkak dan memar pada kelopak mata kiri, tampakmemar berwarna kemerahan pada bola mata kiri, tampak bengkakpada kepala sebelah kanan akibat kekerasan benda tumpul.Lukaluka tersebut diatas termasuk penganiayaan ringan karenatisak mengganggu aktifitas dan pekerjaan seharihari.Saas Perbuatan terdakwa merupakan Tindak Pidana sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana
Lukaluka tersebut diatas termasuk penganiayaan ringan karenatisak mengganggu aktifitas dan pekerjaan seharihari.e Bahwa pada saat terdakwa melakukan kekerasan terhadap diri saksikorban tersebut, saksi koroban masih anakanak karena berusia 17 (tujuhbelas) tahun, tanggal lahir saksi korban tgl 09 bulan Maret tahun 2000,Pendidikan terakhir SMA Kelas XI (Masih bersekolah), hal tersebutdiperkuat dengan ijazah yang terlampir dalam Berkas perkara.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan
Lukaluka tersebut diatas termasuk penganiayaan ringan karenatisak mengganggu aktifitas dan pekerjaan seharihari.e Bahwa pada saat terdakwa melakukan kekerasan terhadap diri saksikorban tersebut, saksi korban masih anakanak karena berusia 17(tujuh belas) tahun, tanggal lahir saksi korban tg/ 09 bulan Maret tahun2000, Pendidikan terakhir SMA Kelas XI (Masih bersekolah), haltersebut diperkuat dengan ijazah yang terlampir dalam Berkas perkara.Berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsur membiarkan, melakukan
Register : 04-10-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA WONOSARI Nomor 1165/Pdt.G/2022/PA.Wno Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardian Megantara bin Ngadimin) terhadap Penggugat (Tika Prastywi binti Leonardo);
- Menetapkan anak bernama Keynara Zeline Megantara binti Ardian Megantara, lahir tanggal 2 Agustus 2020 berada dalam pemeliharaan / hadlanah Penggugat dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut, sepanjang tidak mengganggu
Register : 06-02-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 507/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 18 April 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK, umur 5 bulan dan memberi hak kepada Tergugat untuk ikut mendidik, mencurahkan kasih sayangnya, menjenguk atau mengajak jalan-jalan anak sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;5.
danTergugat yang bernama ANAK berumur 5 bulan dan selama Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal anak tersebut ikut dan dirawat oleh Penggugat dalam keadaansehat sedangkan Tergugat tidak pernah menjenguknya, maka Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat tentang hak asuh atas seorang anak Penggugat danTergugat yang bernama ANAK umur 5 bulan patut dikabulkan dengan memberi hakkepada Tergugat untuk ikut mendidik, mencurahkan kasih sayangnya, menjengukatau mengajak jalanjalan anak sepanjang tidak mengganggu
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas seorang anak Penggugatdan Tergugat yang bernama ANAK, umur 5 bulan dan memberi hak kepadaTergugat untuk ikut mendidik, mencurahkan kasih sayangnya, menjenguk ataumengajak jalanjalan anak sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;.
Register : 06-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0329/Pdt.G/2015/PA.Mtr Tanggal 3 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Menetapkan anak yang bernama Raka Saka Arkan Wiratama,laki-laki, umur 5 tahun 1,5 tahun beradadalam pemeliharaan Penggugat dengan memberikan hak kepada Tergugat untuk menjenguk atau mengajak anak tersebut layaknya sebagai seorang ayah selama tidak mengganggu kepentingan anak ;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 296.000,-( Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );
Register : 01-07-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1649/Pdt.G/2022/PA.JU Tanggal 25 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Zaini);
- Menetapkan hak Hadhanah (hak pengasuhan dan pemeliharaan) kedua anak yang bernama Farhan Azeal Kaifah (15 tahun), dan Aisya Aleza Kaifah (13 tahun), diserahkan kepada Penggugat sebagai Ibu kandungnya, dengan tanpa mengurangi hak-hak Tergugat sebagai Ayah kandung untuk bertemu dan mengajak jalan-jalan sepanjang tidak mengganggu kegiatan pendidikan anak dan tidak dipaksa;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah
Register : 16-07-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 151/Pid.C/2018/PN Clp Tanggal 16 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
A.SYAEFU AULIA ROHMAN,SH
Terdakwa:
Tomy Surya Hidayat Bin Tofik Hidayat
14 — 2
A.SYAEFU AULIA ROHMAN,SH
Terdakwa:
Tomy Surya Hidayat Bin Tofik Hidayat
14 — 2
M E N G A D I L I :
Menyatakan terdakwa TOMY SURYA HIDAYAT Bin TOFIK HIDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Mabuk-mabukan di muka umum dan mengganggu ketertiban umum;
Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua
dioplos,18 (delapan belas) bungkus bekas obat batuk komik, 1 (Satu) buah gelaskaca, dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbuktibersalah, maka terdakwa harus dibebankan untuk membayar biayaperkara ;Mengingat pasalpasal Undangundang yang bersangkutankhususnya paSal 492 (1) KUHP:MENGADILI:Menyatakan terdakwa TOMY SURYA HIDAYAT Bin TOFIK HIDAYATtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapidana Mabukmabukan di muka umum dan mengganggu