Ditemukan 39607 data
27 — 3
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah dus Handphone merk evercross Nomer Imei;35821105909502 - 1 (satu) Handphone jenis Ipad merk Evercross warna putih Dikembalikan kepada saksi Elya Karlianih Bind Aim. Aang Taryat.- Uang tunai sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) Dikembalikan kepada saksi Cepi Bin Encep.- 1 (satu) unit kendaraan roda dua Honda Sonic warna hitam tanpa nomor Polisi. Dikembalikan kepada Abdul Gandi Alias Bram Bin Aim Dayat6.
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah dus Handphone merk evercross Nomer Imei;358211059095021 (satu) Handphone jenis lpad merk Evercross warna putihDikembalikan kepada saksi Elya Karlianih Bind Aim. Aang Taryat. Uang tunai sebesar Rp. 350.000. (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi Cepi Bin Encep. 1 (satu) unit kKendaraan roda dua Honda Sonic warna hitam tanoa nomorPolisi.Dikembalikan kepada Abdul Gandi Alias Bram Bin Alm Dayat4..
Cepi dibawa oleh temanTerdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah dus Handphone merk evercross Nomer Imei;35821 105909502,1 (satu) Handphone jenis lbad mer Evercross warna putih Uang tunai sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) 1 (Satu) unit kendaraan roda dua Honda Sonic warna hitam tanpa nomorPolisi.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa, Terdakwa melakukan
makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwaditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah dus Handphone merkevercross Nomer
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah dus Handphone merk evercross Nomer Imei;358211059095021 (satu) Handphone jenis load merk Evercross warna putihDikembalikan kepada saksi Elya Karlianih Bind Aim. Aang Taryat.Uang tunai sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi Cepi Bin Encep.1 (satu) unit kendaraan roda dua Honda Sonic warna hitam tanpa nomorPolisi.Dikembalikan kepada Abdul Gandi Alias Bram Bin Aim Dayat6.
21 — 17
Perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, terdakwa telah melakukanpermainan judi Toto Gelap (Togel), dengan cara menerima pasangan nomortogel dari pemasang baik melalui Handphone (SMS) ataupun datang langsungmenemui terdakwa dirumah dan para pemasang nomer togel yang datanguntuk memasang togel biasanya sudah membawa nomor pasangan setelahnomor togel ditulis dalam buku rekapan kemudian para pemasangmenyerahkan uang pasangan kepada
tersebut beserta uang pembeliannyaterdakwa setorkan kepada JAY (DPO), dengan rincian apabila memasang 4(empat) angka mendapat sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta Rupiah), jikamemasang 3 (tiga) angka mendapat sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga Ratusrupiah), jika memasang 2 (dua) angka mendapat Rp 50.000,00 (lima puluhribu rupiah), judi togel tesebut buka pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu.e Bahwa dari hasil penjualan judi jenis togel tersebut terdakwa setorkan kepadaJAY (DPO) dan tiap bukaan nomer
dipolsekPardasuka untuk diproses secara hukum.Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa ABDUL MAJID Bin ADAM pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan Primair, menggunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar Ketentuanketentuan tersebut Pasal 303, menerimapasangan nomor togel dari pemasang baik melalui Handphone (SMS) ataupun datanglangsung menemui terdakwa dirumah dan para pemasang nomer
tersebutbeserta uang pembeliannya terdakwa setorkan kepada JAY (DPO), dengan rincianapabila memasang 4 (empat) angka mendapat sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua jutaRupiah), jika memasang 3 (tiga) angka mendapat sejumlah Rp. 300.000,00 (tigaRatus rupiah), jika memasang 2 (dua) angka mendapat Rp 50.000,00 (lima puluh riburupiah), judi togel tesebut buka pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu.Bahwa dari hasil penjualan judi jenis togel tersebut terdakwa setorkan kepada JAY(DPO) dan tiap bukaan nomer
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Kenfendi Wong
13 — 8
:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Kenfendi Wong;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Berlian Lubis Ananda
12 — 3
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Berlian Lubis Ananda;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Iqbal
14 — 2
:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Iqbal;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer 18
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Frenkitiar R
15 — 4
:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Frenkitiar R ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Seftyna Devy N.
20 — 2
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Seftyna Devy N;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer
36 — 6
Bush Kecamatan Sapa, Kab.hiouman rah Tagan Pemchen aan Temnahon mu eijad fonesia Nomer 1 Tahun 1 2016 dp sees 154 4 RBg tidak dapat, bagiy juga kelermngan Termohon. tidak dapat didengar di bing Pa RTODG/RW.003 NO.1BB B Kalurahan, Tombilahan Hulu,iblahan Hult, upat sic agiti Hilt, di bawah a Life Pemerintan Nomar 9 Tahun 1076, nohon davereaiian ) ara Pemohon aecara in. parson telah hadir dipersidangan,sedangkan Temmahon tidak hadit an tak pula menyuth orang ain imana dikehendaki oleh pasal 2 ayal
16 — 2
Nopember 2010 ; +Perpanjangan PU sejak wnggal 24 Nopember 2010 s/d 02 Januari 201 ; Penuntut Umum sejak tanggal 20 Desember 2010 sd 08 Januari 2011 ;Hakim PN Mojokerto sejak tanggal 05 Janyart 2011 4d 03 Pebruari 2011 ;Perpanjangan Ketua PN Mojokerto sejak tanggal 04 Pebrian 2011 s/d 04 Apeil2011 + VV Vw Terdakwu tidak didampingi oleh Penaschat Hukum ; ~ Pengadilan Negeri tersebut Seteiah memboca sural pelimpahen perkam acara pemeriksean biasa KepalaKejaksaan Negeri Mojokerio . tanggal 05 nila 2011 Nomer
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Muchsin Idris
13 — 2
:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Muchsin Idris;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Wahyu N
12 — 2
;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer 18 Tahun 2020 Tentang Pedoman pembatasan Sosial Berskala Besar dalampenanganan Corona Virus Diseas 2019 (Covid19) ;MENGADILI1.
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Suyanto
11 — 2
:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Suyanto ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Sultan K
12 — 2
:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Sultan K;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Dedi
14 — 2
:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Eta Riska P ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Hendra
12 — 2
:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Hendra ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer 18
45 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1411 K/Pdt/2007Kabupaten Gianyar,NIO DIAN HOK (telah meninggal dunia) dalam hal inidigantikan oleh NIO KIEM LIU alias NI NYOMAN SUWARNI(istri), bertempat tinggal di Jalan By Pass Ngurah Rai, GangMerpati Nomer 6 Sanur, Denpasar,4. NIO DIAN SIONG,5. TJAI,6.
NOVRIZAI RACHMAN, SHBahwa semasa hidupnya TJIOE POETOE BALIK (alm) memilikibeberapa bidang tanah pemberian dari RajalPuri Payangan pada tanggal 28Pebruari 1912 yaitu : Tanah Kering berdasarkan Pipit nomer 1, Persil nomer 21a, kelas , luas : 38.500 m2 (tiga puluh delapan ribu lima ratus meter persegi)dan Pipit nomer 1, persil nomer 21 b, kelas Ill, luas : 283.700 m2 (dua ratusdelapan puluh tiga ribu tujuh ratus meter persegi), terletak di Dusun Selasih,Desa Puhu, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar
No. 1411 K/Pdt/2007warisan TJIOE POETOE BALIK, sehingga pada tahun 1966 terbit SuratKeputusan Landreform nomer 764 A/XX/203/Lri/1966 yang mengakibatkantanah warisan TJIOE POETOE BALIK yang belum dibagi oleh Para Abhliwarisnya terkena batas maksimum kepemilikan tanah menurut UndangUndangnomor 56 tahun 1960 ;Bahwa Tanah yang menjadi bagian Wajib Lapor LIE TJHING HONGalias SINGGONG telah dihibahkan kepada Tergugat Ill sesuai Akte Hibahnomor 63 sampai dengan 70 tahun 1967 dan bahkan telah disertifikatkan
menyerahkan kepada Para Penggugat dalamkeadaan kosong dan tanpa beban apapun berdasakan Putusan PengadilanNegeri Gianyar Nomor 26/Pdt.G/2003/PN.GIR tanggal 12 Nopember 2003 ;Bahwa tanah warisan Almarhum TJIOE POETOE BALIK yangdinyatakan sebagai Tanah lebih/obyek Landreform, saat ini telah dikuasai dandisertifikatkan tanoa alas hak yang sah dan melawan hukum oleh Tergugat Ilseluas : 12.900 m2 (dua belas ribu sembilan ratus meter persegi), sesuaisertifikat Hak Milik nomor 634/Desa Puhu, berdasarkan Pipil nomer
Dengandemikian jelaslah bahwa Pengadilan Negeri Gianyar tidak mempunyaikompetensi (kewenangan) untuk mengadili perkara aquo (Pasal 160 R.Bg) ;Ekseptio Obscure libelle (Gugatan Penggugat Kabur/tidak Jelas) :Bahwa dalam petitum gugatan Para Penggugat No.8 berbunyi "Menyatakan hukum sertifikat hak guna bangunan nomer 2, 3 dan 4/Desa Puhuatas nama PT.
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
M. Barif Tahtarisat
15 — 2
Barif Tahtarisat ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer 18 Tahun 2020 Tentang Pedoman pembatasan Sosial Berskala Besar dalampenanganan Corona Virus Diseas 2019 (Covid19
5 — 1
tersebut benar ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka ditunjukberita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dari PenetapanIi; TENTANG HUKUMNYA~ Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa berdasar Pasal 49 ayat (1) dan (2) beserta penjelasan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006, terakhir dirubah dengan Undangundang Nomer
tersebutdipandang bisa mencegah terjadinya perbuatan melanggar hukum dan normakesusilaan;7 Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan para Pemohon telah memenuhi syarat yang ditentukan oleh undangundang, maka dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, oleh karenanyaberdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006, terakhir dirubah denganUndangundang Nomer
7 — 1
tentang Peradilan Agama, dan sesuaipula dengan alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (f)Putusan Nomor 0443/Padt.G.2014/PA.Smg halaman 7 dari 9 halamanPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 , Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut diatas makapermohonan Pemohon dikabulkan dengan verstek ;Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undang undangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomer
3Tahun 2006 dan Undang Undang Nomer 50 Tahun 2009, Majlis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon danTermohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkanguna didaftar dan dicatat dalam daftar sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang
5 — 0
pertimbangan pertimbangantersebut di atas, dan dengan mengingat ketentuan pasal 125ayat (1) HIR maka gugatan penggugat dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa berhubung gugatan Penggugat dikabulkanmaka berdasarkan pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam Majelis Hakim dalam menceraikan perkawinan Penggugatdengan Tergugat dengan menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat terhadapPenggugat; ++ +e eee eee eee eee eee ee eeeMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1 dan 2)undang undang nomer
7 tahun 1989 yang telah diubah terakhirdengan undang undang nomer 50 tahun 2009, paniteraPengadilan Agama selambat lambatnya 30 hari setelah putusanini mempunyai kekuatan hukum tetap wajib mengirimkan salinanputusan kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agamayang wilayahnya~ meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat atau kepada kantor urusan agama yang mencatatnikahnya dahulu, untuk diadakanpencatatan; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat