Ditemukan 12199 data
10 — 0
maksud permohonan dispensasi nikah anaknya yangmasih dibawah umur dipertimbangkan masakmasak termasuk dampaknya dikemudian hari, bahkan diurungkan dan dicabut menunggu sampai anaknyamencapai batas usia kawin menurut ketentuan perundangundangan, namuntidak berhasil dan Pemohon tetap pada pendiriannya;Bahwa selanjutnya dibacakan Permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon sendiri;Bahwa dipersidangan Majelis Hakim telah mendengar keteranganayah calon istri yang bernama Bandi bin Sumo Tukimin
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 226.000 , ( dua ratus dua puluh enam riburupiah), melalui DIPA Nomor : 005.04.2.401202/2015, Tahun Anggaran2015 ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 29 April 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 14386 Hijriyah, oleh kami Tukimin,SH, MSI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.
14 — 3
Ambari, MSI dan Tukimin, SH, MSIsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakimAnggota tersebut di atas dan Sunardi, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota l,ttdDrs. Ambari, MSI Ketua MajelisttdDrs.
13 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp486000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Rabu tanggal 23 September 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1442 HMijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.
5 — 0
Muhammad Asnawi sebagaiHakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,10Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.
21 — 4
danTergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.376.000 , ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 08 April 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Jumadilakhir 1436 Hijriyah, oleh kami Tukimin
73 — 17
PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2016/PA P.Bun2 vy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi kawin yang diajukan oleh :Sugianto Bin Tukimin, umur 51, agama Islam, pekerjaan Petani Sawit, tempattinggal di Jalan Gang Nusa Indah RT.011 RW. 002 Desa Bumi AgungKecamatan Bulik Kabupaten Lamandau sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah
12 — 2
maksud permohonan dispensasi nikah anaknya yangmasih dibawah umur dipertimbangkan masakmasak termasuk dampaknya di2kemudian hari, bahkan diurungkan dan dicabut menunggu sampai anaknyamencapai batas usia kawin menurut ketentuan perundangundangan, namuntidak berhasil dan Pemohon tetap pada pendiriannya;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon sendiri;Bahwa dipersidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangan ayahcalon istri yang bernama Slamet bin Tukimin
51 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.326.000, ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1435 H, oleh kami Tukimin, SH, MSIsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Juhri dan Dra.
18 — 10
Putusan Nomor51/Pdt.G/2020/PA.Sim.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu Saed bin Tukimin danDarma Damanik bin Warsim Damanik yang menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya meneguhkan dalildalil Penggugat;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah disampaikandi depan persidangan dan di bawah sumpahnya masingmasing serta saksisaksi tersebut bukanlah orangorang yang dilarang untuk menjadi saksimenurut undangundang serta
21 — 2
ini tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa meskipun pada prinsipnya ketidak hadiran Tergugatdi Persidangan dapat dipandang sebagai suatu pengakuan, namun karenaperkara ini menyangkut sengketa keluarga, maka secara lex specialisPenggugat tetap harus dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk itu Penggugat di depan persidangan telahmengajukan alat bukti tertulis yang telah diberi kode P.1, dan P.2 serta duaorang saksi masingmasing bernama Andi Panggara bin Misdi, umur 27 tahundan Romdhoni bin Tukimin
36 — 7
PENETEPANNomor 0053/Pdt.P/2016/PA.Tjgace ll Cpa Sl) ath aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Perkawinan yang diajukan oleh :Tajudin bin Kadri, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Lok Batu RT.005Kecamatan Haruai Kabupaten Tabalong, sebagaiPemohon ;Suparyanto bin Tukimin, umur 47 tahun
8 — 1
Tukimin) ;
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 891.000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Noviawan bin Tukimin) terhadap Penggugat (Cici Destiyana binti Sukaji);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang
14 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Nugroho bin Tukimin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Wahyuni binti Panut) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Membebankan kepada
8 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD NURROHIM BIN SURAT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR CHAYATI BINTI TUKIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid
15 — 8
3 Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Mulyadi bin Tukimin) terhadap Penggugat (Novi Andriani binti Sugiarto).
4. Menetapkan Penggugatsebagai pemegang hak hadhonah (pemeliharaan) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama, M. Zilan Fahreza, laki-laki, lahir tanggal 05 Januari 2006, M. Zaki Al Fahrozy laki-laki, lahir tanggal 02 Mei 2013, M. Jamala Arfadhya, laki-laki, lahir tanggal 22 Agustus 2016, M.
26 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rio Teguh Prasetyo bin Paimun)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hartatik binti Tukimin) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum Pemohon mengucapkan ikrar
8 — 0
Menolak gugatan Penggugat MRekonpensi untukselebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENS :e Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.581.000,(Lima ratus delapan puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadilawal 1437 H, oleh kami Drs.SARBINI, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta TUKIMIN, SH.
SARBINI, MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,TUKIMIN, SH. MS.i Dra. ROSALENA, SHPanitera Pengganti, SUNARDI, SHRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 480.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000. (+) Jumlah : Rp. 581.000,
7 — 2
MuhTobiin, SH dan Tukimin, SH. MSI., masing masing sebagai hakimanggota dengan didampingi oleh Hj. Nurlaeli, SH., sebagai PaniteraPengganti, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,ttd ttdH. Muh Tobiin, SH Drs. H. Muflikh Noor, S.H., M.H.Panitera PenggantittdttdTukimin, SH. MSI.Hj. Nurlaeli, SH.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 200.000,4.