Ditemukan 33641 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bolong bodong boleng bombong belong bojong borong boyong
Penelusuran terkait : Pemberitaan bohong Berita bohong Menyebarkan berita bohong Menyiarkan berita bohong Membuat onar Perbuatan onar Keonaran Cerai gugat Verstek Tidak punya anak Keturunan Menyiarkan pemberitahuan bohong dengan sengaja menerbitkan keonaran dikalangan rakyat Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak Baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu baik dengan akal dan tipu muslihat Maupun dengan karangan perkataan bohong Membujuk orang supaya memberikan sesuatu bar
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 05-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 606/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
ALVIN HIDAYAT BIN ALI.
41 — 5
  • di Jalan Basuki Rahmat Depan PT.Adira finance KelurahanPahlawan Kecamatan Kemuning Palembang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPalembang, telah sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukanatau turut melakukan perbuatan dengan maksud hendak menguntungkan dirisendir iatau orang lain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsuatau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat maupun dengankarangan perkataanperkataan bohong
    bersamasama denganM.THAMRIN PALYATAMA (DPO) pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018sekirapukul 14.00 wib bertempat di Jalan Basuki Rahmat Depan PT.Adirafinance Kelurahan Pahlawan Kecamatan Kemuning Palembang, telah sebagaiorang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu,baik dengan akal dan tipu muslihat maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 160/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 10 Oktober 2013 — OKTALIA ASWIN NUR ARIFIN W bin SRIYANTO
76 — 2
  • bersama korban dengan menggunakan sepeda motor pinjamanpergi ke Klaten dengan maksud mengambil gaji korban, namun pada saat mengambilgaji keluarga korban telah datang dan menemui keduanya namun pada saat ditanyatentang keberadaan sepeda motor jawaban terdakwa sangat meragukan, sehinggakorban pun tersadar dan baru mengetahui bahwa apa yang telah dikatakan olehterdakwa yang katanya sepeda motor Honda New Vario CW warna merah silver No.PolAD 4697 GQ telah dikirim melalui paket ke Klaten ternyata hanya bohong
    iaberada dalam suatu keadaan tertentu, keadaan mana memberikan hakhak kepada orangyang berada dalam keadaan tersebut, padahal ia sebenarnya tidaklah demikian,sedangkan yang dimaksud dengan tipu muslihat adalah suatu tipu yang sedemikianliciknya yang terdiri dari serangkaian perbuatan, sehingga melalui perbuatanperbuatanitu menimbulkan suatu kepercayaan pada orang lain atau kepada orang yang digerakanitu timbul kesan yang sesuai dengan kebenaran, dan yang dimaksud dengan rangkaian ( karangan) perkataan bohong
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 23-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 482/Pid.B/2018/PN Plk
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.HERI PURWOKO, S.H
2.BERNARD E.K. PURBA, SH
Terdakwa:
RIO ANDREAS Als. RIO Als. YULIUS ADI NUGROHO Bin SAMUEL MIHING
44 — 27
  • diri sendiri atauorang lain dengan melawan hak baik dengan memakai nama palsu ataukeadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi uang maupun menghapuskanpiutangMenimbang, bahwa Unsur dengan maksud menguntungkan diri sendiriatau orang lain dengan melawan hak baik dengan memakai nama palsu ataukeadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat maupun dengan karanganperkataanperkataan bohong
    adalah suatu perbuatan yang dilakukan olehseseorang terhadap orang lain dan tujuan dari perbuatan tersebut untukmemperoleh sesuatu yang bernilai materiil maupun immateriil bagi dirinyasendiri maupun terhadap orang selain dirinya sendiri dan perbuatan tersebutdilakukan tanpa hak dan dengan rangkaian katakata bohong adalah apa yangdiucapkan atau dijanjikan oleh seseorang kepada orang lain bukanlah hal yangsebenarnya karena hal tersebut tidak pernah terbukti;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 20-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1091/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
HARYANTI M. NUR, SH
Terdakwa:
ADE ANDAYANI
34 — 8
  • tanggal 30September 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember Tahun 2018, bertempat di Jalan Albasia No.75 Kel.ParopoKec.Panakkukang kota Makassar tepatnya di kantor saksi korban atausetidaktidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Makassar, dengan sengaja hendak menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, baik denganmemakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal atau tipumuslihat ataupun dengan karangan perkataan bohong
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Penipuan
Putus : 01-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN BLORA Nomor 116/Pid.B/2015/PN Bla
Tanggal 1 Desember 2015 — AGUS DEDY SUSANTO bin MUSTARI
82 — 8
  • barang siapa telah terpenuhi;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan unsur"dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak terlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkanmengenai unsur perbuatan yang dituduhkan kepada terdakwa agar lebih mudahdalam pembahasan dan pemahaman dalam uraian putusan dalam perkara ini;Ad.2 Unsur Dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baikdengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong
    Indoprima akan menyewa truk milik korban, sehingga korbanbersedia menyerahkan truk miliknya kepada Tedakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan diatas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Dengan memakai nama palsu atau keadaanpalsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karanganperkataanperkataan bohong, menggerakan orang lain untuk menyerahkansesuatu barang, membuat hutang ataupun menghapuskan piutang telahterpenuhi;Ad. 3.
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-01-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN RABA BIMA Nomor 5/PDT.G/2016/PN.RBI
Tanggal 7 Juni 2016 — H.SYAMSUDDIN Bin ISMAIL MELAWAN H.ZAINUDDIN Alias H.JAINUN
102 — 48
  • Secara konkrit perbedaanantara bohong dengan ingkar janji, terlihat jelas dimana bohong itu ketidakbenarannya terjadi pada saat ungakapan itu diucapkan, sedangkan dalam hal ingkarjanji ketidak benarannya harus ditunggu dulu sampai waktunya tiba karena janjiselalu menggantungkan pada tenggang waktu tertentu dalam pemenuhannya.Dari uraian tersebut lebih jelas terlihat dan dapat dipastikan bahwa karena Tergugatdipenjara yang berarti Terbukti melakukan sesuatu yang melawan hukum pada saatmembuat perjanjian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3278 K/Pdt/2012
Tanggal 24 Juli 2013 — NY. SITI MARIA SIMANJUNTAK vs NY. ERNI HERAWATI NASUTION (ERNI HERAWATI), Dkk
36 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Faktanya selalu sajaTergugat dan Tergugat II janjijanji bohong untuk membayar dari hasilpenjualan rumahnya tersebut yang terletak di Jalan Gelong Baru Barat VIINo.13 RT.006/RW.03 Kelurahan Tomang, Jakarta Barat;5. Bahwa pada tanggal 30 September 1999 Tergugat II ada mengundangPenggugat ke rumahnya di Jalan Gelong Baru Barat VII Rt.006/Rw.03Kelurahan Tomang, Jakarta Barat.
    Herawati menyatakan mengakuibenar mempunyai hutang kepada Ibu Siti Maria Simanjuntak seperti yang terterapada bukti Surat Pernyataan tanggal 1 Agustus 1999; (Bukti P6);Dengan adanya bukti surat pernyataan ini berarti halhal keteranganTergugat sebagai saksi di perkara gugatan Tergugat II terhadapPenggugat dengan register No. 210/PdtG./2000/PN.Jkt.Bar., adalahketerangan saksi cacat hukum karena adanya unsur paksaan dan unsurkepentingan saksi, sehingga keterangan saksi (Ssekarang Tergugat )menjadi bohong
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penipuan
Register : 30-11-2010 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 1119/Pid.B/2010/PN.Bwi
Tanggal 17 Februari 2011 — SUGIATUTIK
66 — 4
  • WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari dan Maret Tahun 2010,bertempat di rumah saksi BUDI UTOMO (korban) Desa Kedungrejo KecamatanMuncar Kabupaten Banyuwangi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik dengan memakainama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat maupun dengankarangan perkataanperkataan bohong
    Jaena (mertuanya),karena keterangan terdakwa tersebut tidak didukung oleh alat bukti yang lain, makapengirimkan karton ikan tersebut tidak dapat dibuktikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, elemen dengan tipumuslihat maupun rangkaian perkataan bohong telah terpenuhi, dengan demikian unsurketiga ini telah terbukti ;Ad. 4 : Membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membayar utang ataumenghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan telahternyata
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 485/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 25 Agustus 2014 — Pidana - GUNAWAN ALIAS AHUI ALIAS AWI.
27 — 1
  • Dengan sengaja dan dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baikdengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dantipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong,membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utangatau menghapuskan piutang?
    Bahwa untuk menyakinkan agar saksi percaya dan maumenyerahkan STNK sepeda motor itu, dengan tipu muslihat danperkataan bohong, melalui Handphone terdakwa mengatakan kepadasaksi Amariah Siregar Als Lia, ?Kak... sepeda motor kakak ditangkappolisi di simpang VI... karena tidak ada suratsurat, macam manalahini kak...?2???? saksi jawab ?ya kau urusilah itu...? terdakwamengatakan kepada saksi ?ya sinilah STNKnya kak.... biar aku urus?saksi jawab ?ya, sudah ini STNKnya,... kau uruslah itu... ?
Pengadilan PA Ampana Perdata Agama
Register : 29-04-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA Ampana Nomor 118/Pdt.G/2019/PA.Apn
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 12
  • Bahwa tidak benar bantahan Tergugat yang mengatakan telahmemberikan nafkah lahir dengan bukti hasil kontrakan usaha pondokwisata di KABUPATEN TOJO UNAUNA (itu bohong) yang mana nafkahlahir itu hanya diberikan kepada anakanak untuk kebutuhan sehariharidan bukan untuk keperluan rumah tangga atau Penggugat.Nafkah bathin sebagaimana keterangan Tergugat bahwa Penggugatsengaja menciptakan pisah ranjang atau tidak ingin tidur bersama lagiHim. 5 dari 21 hlm., Put.
    Tuduhan perkataan BOHONG oleh penggugat atas melalaikan nafkahlahir hanya untuk membiayai anakanak dan bukan rumah tangga sangat tidakberalasan demikian halnya nafkah batin hanya pelampiasan kebutuhan sexsemataBerdasarkan jawaban atas jawaban penggugat tersebut diatas, tergugat memohonkepada Majelis Hakim agar Menolak Gugatan penggugat karena;a. Tergugat masih memiliki cinta dan kasih sayang kepada penggugatdalam membangun kelangsungan rumah tangga sakinah, maawadah,warrahmmab.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 30-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 226/PID/2019/PT MKS
Tanggal 13 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Andi Armisan Edy Paturusi,S.Fam.,M.Si.,Apt Alias Armis Bin Dr.M.Arif Paturusi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Yusriana Akib, SH.
116 — 79
  • Dan korban menjawab TIDAK ADAJI PAK danterdakwa menjawab JANGAN BOHONG, SAYA TAU KALAU ADA YANGINGIN KAU KATAKAN, kemudian korban menjawab TIDAK ADAJI PAK, danterdakwa pun menjawab KALAU TIDAK JUJUR, SAYA TIDAK AKANKELUARKAN DARI RUNGAN NI dengan terpaksa korban pun berkatakepada terdakwa "SAYA AKAN KETEMU LAGI SAMA BAPAK sesuai denganperintah terdakwa pada saat korban dihipnotis, kemudian terdakwamemegang dagu korban sambil mendekatkan mukanya ke muka korbandengan berkata "BERANIKAN DIRINYA DE,
    Dan korban menjawab TIDAK ADAJI PAK danterdakwa menjawab JANGAN BOHONG, SAYA TAU KALAU ADA YANGINGIN KAU KATAKAN, kemudian korban menjawab TIDAK ADAJI PAK, danterdakwa pun menjawab KALAU TIDAK JUJUR, SAYA TIDAK AKANKELUARKAN DARI RUNGAN NI dengan terpaksa korban pun berkatakepada terdakwa "SAYA AKAN KETEMU LAGI SAMA BAPAK sesuai denganperintahn terdakwa pada saat korban dihipnotis, kemudian terdakwamemegang dagu korban sambil mendekatkan mukanya ke muka korbandengan berkata "BERANIKAN DIRINYA DE,
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penipuan
Register : 08-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 76/Pid.B/2017/PN Byw
Tanggal 16 Maret 2017 — -SLAMET Bin ARIPIN.
67 — 9
  • "Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau oranglain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaanpalsu, baik dengan akal dan tipu muslihat maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang,membuat utang atau menghapuskan piutang, dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Pada tanggal 26 juli 2016 terdakwa SLAMET Bin ARIPIN kerumahsaksi/koroban SUPRIYONO setelah bertemu maka terjadi dialog dengankalimat/ kata kata yang sangat
    tahun 2011 warna putin beserta STNKBnya tanoa BPKBkepada sdr Saronik;Bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, telah terbukti bahwaTerdakwa telah menggadaikan mobil pick up milik saksi Supriyono, sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) kepada saksi Saronik, hanya dilengkapi denganSTNKB, tanpa BPKB sebagai bukti kepemilikan yang sah, sehingga Majelisberpendapat bahwa unsur Dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu,baik dengan akal dan tipu muslihat maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Penipuan
Register : 03-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 310/Pid.B/2016/PN Pli
Tanggal 5 Januari 2017 — I Aprilia Binti (Alm) Syahruni dan terdakwa II Arni als Ari Bin Majan
66 — 27
  • pengertian sebagai berikut :e Nama palsu memiliki pengertian adanya penggunaan nama yang bukan namasendiri, akan tetapi nama orang lain, bahkan penggunaan nama yang tidakdimiliki oleh siapapun juga termasuk didalamnya penggunaan nama palsu ataunama tambahan yang tidak dikenal oleh orang lain ;e Keadaan / sifat palsu memiliki pengertian adanya pernyataan dari seseorangkalau ia ada dalam suatu keadaan tertentu, keadaan mana memberikan hakhakkepada orang yang ada dalam keadaaan itu ;e Rangkaian katakata bohong
    memiliki pengertian adanya beberapa kata bohongyang diucapkan sehingga membentuk suatu rangkaian katakata bohong yangdiucapkan secara tersusun hingga merupakan suatu ceritera yang dapat diterimasebegai suatu logis dan benar.
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus Anak
Putus : 16-03-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 2/Pid.Sus. Anak/2017/PN Grt
Tanggal 16 Maret 2017 — ANAK BERHADAPAN DENGAN HUKUM
155 — 63
  • diam saja janganbanyak cerita, kemudian yang Anak ketahui 1 (satu) paket ganja dibungkusplastik klip bening tersebut oleh FIKRI dimasukan ke dalam dus kue Larissa,setelah itu Anak tidur, Kemudian pada waktu Anak bangun sekitar jam 15.00WIB Anak melihat saksi FIKRI tidak ada di tempat, tidak lama kemudian saksiFIKRI datang, kemudian Anak dan saksi FIKRI berbincangbincang di selaselaperbincangan saksi FIKRI mengeluarkan 1 batang rokok sambil mengatakan "iniganja, Anak mengatakan kepada saksi FIKRI "bohong
    /PN.Grtsetelah itu Anak tidur, Kemudian pada waktu Anak bangun sekitar jam 15.00WIB Anak melihat saksi FIKRI tidak ada di tempat, tidak lama kemudian saksiFIKRI datang, kemudian Anak dan saksi FIKRI berbincangbincang di selaselaperbincangan saksi FIKRI mengeluarkan 1 batang rokok sambil mengatakan "iniganja, Anak mengatakan kepada saksi FIKRI "bohong kemudian Anakbersama FIKRI menghisapnya beberapa kali secara bergiliran sampai habis;Menimbang, bahwa Anak bersama saksi FIKRI secara bersamasamamenghisap
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 19-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 103/Pid.B/2017/PN Mad
Tanggal 7 September 2017 — Penuntut Umum:
NGESTY HANDAYANI,SH
Terdakwa:
AWAL GANI HARAHAP BIN SUGIYANTORO
62 — 4
  • Dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaanpalsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karanganperkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatubarang membuat utang atau menghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Unsur Dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaanpalsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karanganperkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatubarang membuat utang atau menghapuskan piutangMenimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat alternatif maka salah satuunsurnya telah terpenuhi maka terbukti keseluruhannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa danbarang bukti diperolehlah fakta hukum sebagai berikut : Bahwa
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 23-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0588/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • Tanggal 14 sd 19 Agustus 2015 ,tergugat pergi dari rumahmengaku dinas luar dari kantor dan diketahui ternyata bohong , danyang bersangkutan melakukan perselingkuhan dengan WIL di daerahSemarang.b. Tanggal 30 Agustus 2015 , tergugat diketahui berselingkuh olehpenggugat dan terjadi pertengkaran , dan tergugat melakukan KDRT.Hal. 2 dari 12 hal. Put. No. 0588/Padt.G/2016/PA.BksC.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-04-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 164/Pid.B/2012/Pn.Sda
Tanggal 4 April 2012 — ANDRY WAHYU PRATAMA Bin HARIYANTO
20 — 3
  • Pukul 14.00 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam tahun 2011 bertempat di Desa Pagerwojo RT.26, RW.06, KecamatanBuduran, Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili terdakwa dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiriatau orang lain dengan melawan hak dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu,baik dengan akal dan tipu muslihat maupun dengan karangan perkataan bohong
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 11-04-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 31/Pdt.G/2012/MS-Aceh
Tanggal 30 Mei 2012 — Pembanding V Terbanding
88 — 42
  • Bukti saksi dari Penggugat:Saksi 1:Bahwa, kesaksian yang diberikannya dalam persidangan dibawahSsumpah adalah bohong, tidak benar, penuh rekayasa, pihak Tergugat/Pembanding tidak dapat menerimanya dengan alasan:Bahwa, selama dalam perkawinan Tergugat/Pembanding denganPenggugat/Terbanding selama + 15 tahun Tergugat/Pembanding tidakpernah mendengar Penggugat/Terbanding ada mempunyal pamanyang bernama Sukardi bin Saladin dan Tergugat/Pembanding tidakkenal sama sekali dengan saksi tersebut;Bahwa, keberatan
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-06-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN MALANG Nomor 315/Pid.B/2012/PN.Mlg
Tanggal 4 Juni 2012 — ABDUL KADIR
20 — 1
  • Wahidin Kota Malang atau setidaktidaknya padatempat pada daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, terdakwa dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau keadaan palsu, dengan tipu muslihat dengan rangkaiankatakata bohong, menggerakan orang lain untuk menyerahkan sesuatu barangpadanya atau memberikan hutang atau menghapuskan hutang yakni berupa 1(satu) unit Laptop merk HP wama biru beserta chargemya milik saksi DewiRahayu, yang dilakukan
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 13-03-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 3/Pid.C/2019/PN Lbs
Tanggal 13 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Iskandar Harahap
Terdakwa:
Rangga Pratama panggilan Rangga
44 — 12
  • ) orang saksi yang masingmasing bernama saksi RAMLISAPUTRA Pgl RAMLI, Saksi FIRDAUS JOHAN Pgl BUJANG, Saksi JENFRIZALPgl CEN MANDO, yang telah disumpah sesuai dengan agamanya masingmasingdan atas perintah Hakim agar saksisaksi harus memberikan keterangan yang saksiketahui dengan benar dan jujur, memberikan keterangan apa adanya sesuai denganpenglihatan, pendengaran dan apa yang dialaminya sendiri dengan menyebutkanalasan pengetahuan tersebut dan jika saksi memberikan keterangan yang tidak jujur,bohong