Ditemukan 447543 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-04-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 76/PID.B/2014/PN.TBN
Tanggal 10 April 2014 — MUTADI BIN WARGI
815
  • mencarisaksi korban di tempat kerjanya di rumah saksi ALI KHOIRUDIN BIN TARJL, setelahterdakwa mendapatkan saksi korban di dapur milik saksi ALI KHOIRUDINBIN TARJI di Desa Senori Kecamatan Merakurak Kabupaten Tuban, sekira jam 13.00wib yang waktu itu sedang bekerja di dapur kemudian terdakwa menjambak rambut(menarik rambut), menarik krah baju, dengan mengacungacungkan sebilah celurit(sabit), kemudian sebilah celurit tersebut ditempelkan pada leher korban sambilmengatakan Tak pateni kowe (tak bunuh kamu
    WARTIAH BINTI SANAT, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Desember 2013 sekitar pukul 14.00 wibdatang terdakwa menghampiri saksi ke warung milik HIDAYATIN tempatsaksi bekerja di Desa Senori Kecamatan Merakurak Kabupaten Tubansambil mengacungkan sebilah celurit ;e Bahwa kemudian terdakwa menjambak rambut saksi, menarik krah bajudan kemudian menempelkan sebilah celurit yang dibawanya ke leher saksisambil mengatakan Tak pateni kowe (saya bunuh kamu
    membenarkannya ;2 Saksi HIDAYATIN BINTI SARMIJO, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Desember 2013 sekitar pukul 14.00 wibsaksi melihat terdakwa datang ke warung saksi di Desa Senori KecamatanMerakurak Kabupaten Tuban sambil mengacungkan sebilah celurit ;e Bahwa kemudian terdakwa menjambak rambut saksi, menarik krah bajudan kemudian menempelkan sebilah celurit yang dibawanya ke leher saksiWARTIAH sambil mengatakan Tak pateni kowe (saya bunuh kamu
    keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Desember 2013 sekitar pukul 14.00 wib saksimendengar suara orang berteriak dari dalam warung miliknya di Desa SenoriKecamatan Merakurak Kabupaten Tuban ;e Bahwa mendengar itu, saksipun langsung berlari ke dalam warung dan saat itusaksi melihat terdakwa menjambak rambut saksi WARTIAH, menarik krah bajudan kemudian menempelkan sebilah celurit yang dibawanya ke leher saksiWARTIAH sambil mengatakan Tak pateni kowe (saya bunuh kamu
    Pada saatterdakwa menghampiri saksi WARTIAH, terdakwa langsung mengacungkan sebilahcelurit, kemudian menjambak rambut, menarik krah baju dan kemudian menempelkansebilah celurit yang dibawanya ke leher saksi WARTIAH sambil mengatakan Tak patenikowe (saya bunuh kamu).
Register : 03-11-2015 — Putus : 01-02-2015 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 824/PID.B/2015/PN SKY
Tanggal 1 Februari 2015 — YUNIZAR AKBAR ALS ICAL BIN UJANG
564
  • setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, Telahmelakukan Penganiayaan dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana seperti tersebut di atas, Bermula ketikakorban Rio Mandala Bin Usman sedang tidur dipondok portal bor minyak keban II didesa Keban I kec.sanga desa tibatiba datanglah terdakwa membangunkan korban riomandala bin usman dan langsung berkata ape maksud nga netak tali di seputaranbatang durian (apa maksud kamu
    memotong tali diseputaran batang durian) kemudiandijawab oleh korban rio mandala bin usman aku nak ngebor, ngape ku dak boleh wanglain boleh (saya mau ngebor, kenapa orang lain boleh dan saya tidak boleh) laludijawab lagi oleh terdakwa nga tu same cak netak kepalak bak ku (kamu sama sajaseperti memotong kepala bapak saya) selanjutnya terdakwa langsung memukuli mukabagian kiri korban dan leher bagian kanan korban dengan menggunakan tangan kosongsebelah kanan dan kiri terdakwa sebanyak 10 (sepuluh
    , kemudian terdakwamenjawab nga tu same cak netak kepalak bakku (kamu itu sama saja sepertiHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 824/PID.B/2015/PN SKYmemotong kepala bapak saya) setelah itu terdakwa langsung memukuli Saksisecara bertubitubi, kemudian Saksi pulang kerumah dan melapor ke PolsekSanga Desa;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa memukul Saksi, muka Saksi bengkak danmemar, leher Saksi sakit.e Bahwa antara saksi dan terdakwa sudah berdamai.e Bahwa Saksi memaafkan terdakwa karena antara Terdakwa dan
    Sanga Desa KabMusi Banyuasin, terdakwa melakukan pemukulan terhadap Rio Mandala;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakan tangan kosongsebelah kanan;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan sendirian;e Bahwa kejadiannya bermula pada saat Saksi sedang lewat ditempat kejadian,Saksi melihat terdakwa sedang memukul muka saksi korban sebelah kinsebanyak (satu) kali kemudian setelah memukul, terdakwa mengeluarkansebilah pisau dan kemudian Saksi menegur terdakwa dem la kamu tu dueberadik (sudahlah
    , kemudian terdakwa menjawab nga tusame cak netak kepalak bakku (kamu itu sama saja seperti memotong kepala bapaksaya) setelah itu terdakwa langsung memukuli Saksi secara bertubitubi, kemudian saksipulang kerumah dan melapor ke Polsek Sanga Desa;Menimbang bahwa akibat perbuatan terdakwa,sebagaimana disebutkan dalamvisum et repertum Puskesmas Rawat Inap Ngulak Kec.Sanga Desa Nomor : 800.07/VIS/PKM/NG/VIII/2015, Tanggal 15 Agustus 2015, yang ditandatangani dan diperiksa olehDr.
Putus : 19-11-2009 — Upload : 24-08-2011
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor PUT/100/K/PMT-I/BDG/AD/X/2009
Tanggal 19 Nopember 2009 — SIMSON SARAGIH Praka / 31980604710178 Anggota Rumkit Tk.III Pontianak Kesdam VI/Tpr
6433
  • Siregar), tetapisebelum Saksi 1 menghadap telah ber temudengan Terdakwa didepan piketan MaDenkesyah Pontianak lalu Saksi 1memerintahkan Terdakwa : Kamu tunggu dipiketan saya mau menghap Pasi Tuudternyata setelah selesai menghadap PasiTuud Terdakwa sudah tidak beradaditempat dan Saksi 1 ber usaha menunggulebih kurang 10 (sepuluh) menit karenatidak ada maka Saksi 1 meneruskanmenghadap Pasi Tuud Rumkit Tk. ITIPontianak (Lettu. Ckm M.
    dijawabTerdakwa : Adamasalah apa iniBang lalu Saksi1 menyuruhTerdakwa masuk keruang PiketRumkit Tk.IIIPontianak danTerdakwa jawablagi : ini adamasalah apa BangselanjutnyaSaksi 1menjelaskankepada Terdakwa :Kamu saya suruhtunggu, kamumalah pergidijawabTerdakwa : "Sayadiperintah LettuCkm M.Siregaruntuk mengambibuku saku = laluSaksi 1 malahngomong : *Kamubanyak alasan :lalu Terdakwajawab lagi :*"Kalau tidakpercaya kitatanya saja kepadaLettu CkmM.Siregar.. Bahwa selanjutnyaSaksi 1.
    Pontianaklalu. setelah didalam ruanganSaksi 1bertanya :Mengapa kamu taditidak = menghormatsaya (Koptu SetiaRiono)? dandijawabTerdakwa : = Tadimemang saya tidakmeng hormatsampeyan/KoptuSetia Rionokarena saya tergesa gesa dansaya mengakusalah danpertengkaranmulutpun terjadidengan caraTerdakwamenunjuk nunjukmuka Saksi 1sambil mengatakan:"Oke bang kalaumaunya Abangbegitu. maka sayaakan hormat terusdimanapun ketemuAbang..
    Bahwa mendengarjawaban' Terdakwatersebut sambilTerdakwamenunjuk nunjukmuka Saksi 1 makaSaksi 1 menjadiemosi danmembentakTerdakwa :"Kamu melawansaya yah !
    III Pontianaklalu Saksi 1bertanya :Mengapa kamu tadi12tidak =menghormatsaya (Koptu SetiaRiono)?
Register : 27-10-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 476/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Giovani, S.H, M.H
Terdakwa:
A Toto Suryadi Bin M. Jahi S
6628
  • , namun Korban tidak mau keluar rumah;Kamu sekeluargo gek kuabisi galo yang pada saat itu pilsedang terbuka;Bahwa jarak antara Terdakwa dan Korban saat itu sekira 5 (liyang mana Korban berada didalam rumah sedangkan Terdarumah;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak ada keberataMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah mketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2020 sekira plWIB di
    ;Bahwa selanjutnya Terdakwa pulang ke rumah Terdakmengambil golok, kemudian Terdakwa datang kembali ke rumdan mengacungkan golok tersebut ke arah korban sambil beKau, Kamu sekeluargo gek kuabisi galo;Bahwa saat itu Korban berada didalam rumah sedangkandiluar rumah;Bahwa Terdakwa membawa golok tersebut untuk mensKorban;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bulberikut: 1 (satu) buah Gergaji panjangnya sekira 55 cm; 1 (satu) buah Golok yang panjangnya sekira 40 cm;Menimbang, bahwa barang
    , dan selanjutnya Terdakwarumah Terdakwa untuk mengambil golok, kemudian Terdakvkembali ke rumah Korban dan mengacungkan golok tersebukorban sambil berkata Sini Kau, Kamu sekeluargo gek kuabisi ga Bahwa awal mula kejadian tersebut ketika Terdakwa ada ributritisteri Terdakwa di rumah Korban karena isteri Terdakwa tidak rrujuk dan saat itu tinggal dirumah Korban, kemudian Korban berk
    , dan selanjutnya Terdakwa pulangTerdakwa untuk mengambil golok, kemudian Terdakwa datang krumah Koroban dan mengacungkan golok tersebut ke arah korbberkata Sini Kau, Kamu sekeluargo gek kuabisi galo:Menimbang, bahwa saat itu Terdakwa dan Korban saling binamun Korban berada didalam rumah sedangkan Terdakwa diluar riperbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa karena emosi dan kesmaksud untuk menakutnakuti Korban;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut yang men,gergaji kayu dan golok kearah Korban
    dan Sini Kau, Kamu sekeluargo gek kuabisi galo, termasukKorban supaya melakukan sesuatu dengan ancaman kekerasan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebtHakim berkeyakinan bahwa unsur ini telah secara melawan hukumorang lain supaya melakukan dengan ancaman kekerasan telsecara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 33ke1 KUHPidana telah terpenuhi, dan oleh karena berdasarkan mininalat bukti Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa Terdalmelakukan tindak
Register : 27-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0239/Pdt.P/2017/PA.Tlb
Tanggal 14 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
155
  • AlQuran surat anNisa ayat 23: yang artinya :Diharamkan atas kamu (mengawini) ibuibumu, anakanakmu yangperempuan, saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudarabapakmu yang perempuan, Saudarasaudara ibumu yang perempuan,anakanak perempuan dari saudarasaudaramu yang lakilaki, anakanakperempuan dari saudarasaudaramu yang perempuan, ibuibumu yangmenyusukan kamu, Saudara perempuan sepersusuan, ibuibu isterimu(mertua), anakanak isterimu yang dalam pemeliharaanmu dari isteri yangtelah kamu campuri, tetapi
    jika kamu belum campur dengan isterimu itu(dan sudah kamu ceraikan) maka tidak berdosa kamu mengawininya, (dandiharamkan bagimu) isteriisteri anak kandungmu (menantu), danmenghimpunkan (dalam perkawinan) dua perempuan yang bersaudara,Penetapan Isbat Nikah Nomor 0239/Pdt.P/2017/PA.TIb., Hal 10 dari 13 Hlmkecuali yang telah terjadi pada masa lampau.
Register : 08-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0497/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
172
  • AlQuran surat AnNur ayat 32 sebagai berikut:QOUQOUUUUUU0 OOCCCC00000 OUUUUU0 OO0000000000000 DOU0 OOO00000UU0 OO000000000000 0 O00 OO00UO0000QUQQQUUU00 OO0U000000 D000 O00 QUU000000 0 OU0000 OOOO000 UOU0000 O00Artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang lelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan. jikamereka miskin Allah akan memampukan mereka dengan kurniaNya.dan Allah Maha Luas (pemberianNya) lagi Maha mengetahur
    "Janganiah kamu menikahi perempuanperempuan yang telahdinikaht oleh ayahmu, kecuali kejadian yang telah lampau,sesungguhnya perbuatan itu sangat keji dan dibenci dan seburukburuk jalan yang ditempuh".23.
    "Diharamkan atas kamu menikahi ibuibumu, anakanakmu yangperempuan, Saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudaraayahmu yang perempuan, saudarasaudara ibumu yang perempuan,anakanak perempuan dari saudarasaudaramu yang lakilaki, anakanak perempuan dari Saudarasaudaramu yang perempuan, ibuibumu yang) menyusui kamu, SaudaraSaudara perempuanmusesusuan, ibuibu isterimu, anakanak perempuan dari isterimu yangdalam pemeliharaanmu dari isteri yang telah kamu campurni, tetapi jikakamu belum campur dengan
    isterimu itu (dan sudah kamu ceraikan),maka tidak berdosa kamu menikahinya, isteriister anak kandungmu,mengumpulkan dua perempuan yang bersaudara, kecuali yang telahteryjadi pada masa lampau.
    AlQuran surat AnNisa ayat 4 sebagai berikut:QOQUO00000 OODU00000000 DOO00O0000000 OOO00000 0 QO000 OODU00 OOD000 O00 OO0000 000000 OOO0000QO0000000 QOU000000 OOO000000 O00Hal. 11 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 0497/Pdt.P/2019/PA.RapArtinya : Berikanlah maskawin (mahar) kepada wanita (yang kamunikahi)sebagai pemberian dengan penuh kerelaan. kemudian jika merekamenyerahkan kepada kamu sebagian dari maskawin itu dengansenang hati, Maka makanlah (ambillah) pemberian itu (sebagaimakanan) yang sedap lagi
Register : 10-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 70/Pid.B/2018/PN Tjp
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
LINDA YANTI
Terdakwa:
ROZI Pgl. ROZI BINTI BILAL MANDARO
8811
  • BIJO tersebut, dan sesampainya diwarung tersebut Terdakwa kembali memarahi korban dan mengatakan pantekamay ang penghulu nan ka ang gonti gonti, anjiang ( kata kotor ibu kamuHal.2 dari 13 hal, Putusan nomor 70/Pid.B/2018/PN Tjppenghulu akan kamu ganti, dasar anjing ), lalu saksi korban yang melihatTerdakwa yang berjalan ke arahnya sambil membawa sabit yang menunjukkepada Terdakwa dengan mengatakan untuk apo kau bao sabik itu ( untukapa kamu membawa sabik itu ) dan Terdakwa sambil mengacungkan danmengayunkan
    sabit ke arah saksi korban mengatakan untuak mencatuakkapalo ang ( untuk membacok kepala kamu ), selanjutnya pertengkarantersebut dilerai saksi Novi Asmar Dt.Bijo Angso, dengan meminta Terdakwaataupun saksi korban untuk pulang kerumahnya masingmasing.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 335 ayat (1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengajukan keberatan dan telah diputus dengan Putusan Sela Nomor70/Pid.B/2018/PN Tjp, tanggal 24
    Terdakwa karena merupakan saudarasepupu Saksi; Bahwa saksi telah diancam oleh terdakwa dengan menggunakan sabitpada hari Minggu, tanggal 22 Oktober 2017, sekitar pukul 13.00 wibbertempat di dalam sebuah Mushollah yang terletak di Jorong Kaludan,Kenagarian Sungai Talang, Kecamatan Guguk, Kabupaten Lima PuluhKota, dan pada hari yang sama sekitar pukul 16.00 wib bertempat diwarung Dt.Bijo; Bahwa pada waktu di warung Dt.Bijo, terdakwa sambil memegang sabitdan mengatakan kepada saksi: Penghulu saya akan kamu
    Talobiah dengan mengatakan :kurang ajar ang, penghulu den lonan ka ang ganti (kurang ajar kamu penghulu saya pula yang akan kamuganti);Bahwa kemudian Dt.Bijo Bosa menyuruh terdakwa keluar dan terdakwabersama ibu terdakwa pergi ke luar mushala dan pergi ke kebun ;Bahwa ketika itu terdakwa membawa sabit yang terbungkus dengan karungplastic yang akan gunakan untuk mengambil buah coklat;Hal.6 dari 13 hal, Putusan nomor 70/Pid.B/2018/PN TjpBahwa terdakwa tidak ada mengacungkan sabit kearah Abdul Nasrul
    mengatakanakan membacok korban, akan tetapi korban diam saja dan tidak melakukanperlawanan serta pergi dari warung tersebut sehingga karena korban merasaterancam oleh perbuatan terdakwa tersebut sehingga korban melaporkanperbuatan terdakwa ke Polsek Guguk;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa ketika terdakwa datang menemui korban ke warungDt.Bijo tersebut sambil membawa sabit dengan mengatakan kalimat: dasaranjing, penghulu saya pula yang akan kamu
Register : 07-03-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 29-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 594/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 7 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
258
  • Berdasarkan pembicaraan PENGGUGAT bahwa dia sangat membenci ibunya, tapisaya nasehati jangan sampai kamu benci ibu kamu itu dosa besar bagaimanapun diaibumu dan dia menurutinya, beberapa hal kebencian PENGGUGAT kepada ibunyaantara lain:1) Setiap ibunya berhutang kepada orang lain, ibu sering menjelekjelekkanPENGGUGAT, karena tidak mau membantu ibu, padahal PENGGUGAT sayalihat sering bantu, itu dilakukan ibu agar yang dihutangi merasa kasihan tanpapedulikan perasaan anaknya, saya selalu bilang bantu
    sekarang seringpulang malam, saya bilang kasihan anak sering tungguin kamu sampai tertidur tanpakamu.
    PENGGUGAT sering pulang sampai jam 12 malam awalnya dia mengaku kalau dia adaacara untuk buka bersama di kantor, akan tetapi setelah didesak dan terdesak diamengaku ada acara buka bersama/reuni SMP sampai tidak pulang setelah berbuka,katanya tidak enak dengan temantemannya, padahal anak saya selalu menunggu ibunyasampai dia tertidur, kenapa kamu tidak berfikir dan merasa bertanggung jawab dengananak? Dan apakah waktu itu kamu tidak ingat kalau kamu itu seorang ibu rumah tanggadan seorang isteri?
    padahal saya percaya tapikenapa kamu khianati kepercayaan saya? ada apa? Kemana perginya? terus menginapdimana? Dan ternyata PENGGUGAT pergi ke Jakarta lebih dari 2 (dua) kali, kenapa?. Saya bertanya apakah di Jakarta atau di Semarang sering bertemu yang namanya Dityo?,karena menurut bapak Imam, gugatan PENGGUGAT itu ada hubungan kedekatannyadengan Dityo karena isu yang berkembang di Phapros demikian.. Apakah kamu sering bertemu Dityo? Di Jakarta berapa kali dan di Semarang berapa kali?
    dan apa saja yang kamu lakukan dengan Dityo?. Dari SMS nya tanggal 31 Mei 2013, PENGGUGAT bilang (21.13.39) " Kalau kamutanya orang lain siapa? Jujur aja, yang tulus sama aku to emang ada beberapa, tapi tidakaku gubris semua, tapi kalau cara kamu begini ya mungkin emang lebih baik akumembuka hati untuk orang lain".
Register : 11-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 691/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
RISANDI DEFRI ALS DEVIN BIN ALI AMAN
1046
  • Muara Beliti lalu tidak lamakemudian terdakwa datang dengan menggunakan sepeda motor, saatsampai di depan portal terdakwa berkata kepada saksi Buka portal ini akunak ketemu sama bos kamu aku sudah ada janji dengan nada keras,kemudian saksi menjawab Sabar dulu kak, tunggulah dulu di pos kanjanjinya jam 10, katanya kemarin lalu terdakwa menjawab Aku tidak maununggu di Pos ini kKemudian terdakwa menerobos portal dengan melewatijalan di antara Pos dengan portal akan tetapi sepeda motor terdakwa tidakbisa
    mengendalikan dan menabrak pos lalu terdakwa berdiri kepada sayaGaragara kamu motorku rusak, kamu ganti motor aku dan kemudianterdakwa menghampiri saksi dan langsung menarik kerah baju saksi danmemukul bagian bibir saksi dengan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali, Bahwa setelah terdakwa memukul saksi kKemudian terdakwa mencabutpisau di pinggang kanannya sambil berkata Awas kalau kamu tidakmengganti motor aku dengan mengarahkan pisau kepada saksi lalukemudian saksi merasa takut dan saksi berlari
    terdakwa memarahi saksi Candra Syafriadi Bin Safrul dan menyuruhsaksi korban Candra Syafriadi Bin Safrul mengganti sepeda motornya namunsaksi korban hanya diam saja kemudian terdakwa menghampiri saksi CandraSyafriadi Bin Safrul dan langsung menarik kerah baju dan memukul bagianbibir saksi Candra Syafriadi Bin Safrul dengan tangan kanan sebanyak 1(satu) kali, Bahwa setelah terdakwa memukul saksi Candra Syafriadi Bin Safrulkemudian terdakwa mencabut pisau di pinggang kanannya sambil berkataAwas kalau kamu
    namun sepedamotor yang terdakwa gunakan tersebut tidak terkendali dan menabrak terassecurity dan sehingga mengalami kerusakan, lalu terdakwa marah kepadasaksi korban Candra Syafriadi Bin Safrul dan menghampiri saksi CandraSyafriadi Bin Safrul serta langsung menarik kerah baju saksi Candra SyafriadiBin Safrul dan memukul bagian bibir saksi dengan tangan kanan sebanyak 1(satu) kali, Bahwa setelah terdakwa memukul saksi kKemudian terdakwa mencabutpisau di pinggang kanannya sambil berkata Awas kalau kamu
    sepeda motor yangterdakwa gunakan tersebut tidak terkendali dan menabrak teras security dansehingga mengalami kerusakan, lalu terdakwa marah kepada saksi korbanCandra Syafriadi Bin Safrul dan menghampiri saksi Candra Syafriadi Bin Safrulserta langsung menarik kerah baju saksi Candra Syafriadi Bin Safrul danmemukul bagian bibir saksi dengan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali,Menimbang bahwa setelah terdakwa memukul saksi kemudian terdakwamencabut pisau di pinggang kanannya sambil berkata Awas kalau kamu
Register : 10-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 142/Pid.B/2018/PN CBN
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SURYAMAN TOHIR,SH
Terdakwa:
DODI WAHYUDI alias DODI bin AGUS RIYANTO
15214
  • EKOsebanyak 1 kali terus terdakwa ngomong kamu maksudnya apa jelekjelekinsaya kepada Pak AKBAR kemudian Korban Sdr. EKO mau lari yang ditendangterdakwa menggunakan kaki kiri yang mengenai punggungnya sebanyak 1 kaliterus terdakwa menggunakan tangan kanan mengepal memukuli Korban Sadr.EKO yang mengenai kepala bagian belakangnya kurang lebih sebanyak 3 kalisetelah itu ada Saksi yaitu tukang becak yang biasa dipanggil Sdr. NYONGmelerai terdakwa supaya jangan memukul lagi sedangkan Korban Sdr.
    CbnTerdakwa telah memukul saksi korban Eko PurnomoBahwa pada awalnya Terdakwa berboncengan sepeda motor dengan sdr.Tito, lalu mendatangi saksi korban Eko Purnomo yang saat itu sedangmelayani pembeli sate taichan di warung sate Jalan Dr WahidinSudirohusodo Kota Cirebon, kemudian Terdakwa turun dari boncengansepeda motor menghampiri dan berhadapan dengan saksi korban EkoPurnomo lalu Terdakwa menggunakan tangan kanan menampar pipinyasaksi korban Eko Purnomo dan mengatakan kamu maksudnya apa jelekjelekin
    Cbn Bahwa Terdakwa juga mengancam terhadap saksi korban Eko Purnomodengan mengatakan Awas kamu jangan jelekjelekin saya lagi kemudianTerdakwa juga menuliskan katakata melalui inbox Facebook kepadaFacebook Pak Akbar Akbar santoso dengan tulisan nanti kita seneng2aja dijalan dengan maksudnya Terdakwa akan membicarakan masalahterdakwa dipecat dari pekerjaannya sebagai pelayan sate taichan tersebut ; Bahwa Terdakwa saat itu datang bersama Sdr. Tito akan tetapi Sdr.
    Titotersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa juga mengancam terhadap saksi korbanEko Purnomo dengan mengatakan Awas kamu jangan jelekjelekin saya lagi kemudian Terdakwa juga menuliskan katakata melalui inbox Facebook kepadaFacebook Pak Akbar Akbar santoso dengan tulisan nanti kita seneng2 ajadijalan dengan maksudnya Terdakwa akan membicarakan masalah terdakwadipecat dari pekerjaannya sebagai pelayan sate taichan tersebut ;Menimbang, bahwa akibat dipukul oleh Terdakwa, mengenai bagianpelipis, Kepala dan
    Cbnhari, sebagaimana terdapat Iluka memar di bawah mata kiri dengan ukuran 6x3cm warna kemerahan, meskipun Saksi Eko Purnomo masih bisa beraktifitasdan berobat jalan saja;Menimbang, bahwa saat melakukan perbuatan tersebut Terdakwamengeluarkan katakata kepada Saksi Eko Purnomo kamu maksudnya apajelekjelekin saya kepada Pak Akbar dan Terdakwa telah pula mengancamSaksi Eko Purnomo dengan mengatakan Awas kamu jangan jelekjelekin sayalagi kemudian Terdakwa juga menuliskan katakata melalui inbox Facebookkepada
Putus : 20-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PT PADANG Nomor 78/PID/2017/PT PDG
Tanggal 20 Juni 2017 — DONA YENI PUTRI Panggilan DONA BINTI BUSTAMI, CS
5728
  • SITAM Pgl SITAM berkatakepada terdakwa DONA YENI PUTRI Pgl DONA Binti BUSTAMIdengan tujuan bertanya kepada terdakwa yang saat itu sedangmembersihkan (menyapu) rumahnya dengan mengatakan BAK POJUO BABUANG SAMPAH KARUMAH KO, LAH PANEK DENMAMBARASIHAN RUMAH KO MAH (KENAPA DIBUANG JUGASAMPAH KERUMAH INI, SUDAH CAPEK saya MEMBERSIHKANRUMAH INI) kKemudian dijawab oleh Terdakwa dengan berkata YOKONCO AREK KAU TU MAH BAK APO DEN KAU TUDUAH (IYAHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 78/PID/2017/PT PDGTEMAN DEKAT KAMU
    ITU YANG MEMBUANG SAMPAH KENAPASAYA PULA YANG KAMU TUDUH), kemudian saksi SITAM Pgl SITAMpun berkata YO KAU YANG ADO DISIKO NYO MA LO MUNGKINURANG LAIN KAMARI (iya kamu yang ada disini mana mungkin oranglain yang kemari) setelah itu Terdakwa marah marah kepada saksiSITAM Pgl SITAM sambil berkata YO KUMPUAN LAH CIMANGKOBUSUAK JO SAMBA SAMBA BASI YANG DIAGIAH URANG TU KAKAU BAOK PULANG ( YA KUMPULKAN LAH SEMANGKA BUSUKSAMA SAMBAL (MAKANAN) BASI YANG DIBERIKAN ORANG ITUUNTUK KAMU BAWA PULANG, sambil
    berupa pembalutanak balita (Pempers), kemudian saksi SITAM Pgl SITAM berkatakepada terdakwa DONA YENI PUTRI Pgl DONA Binti BUSTAMIdengan tujuan bertanya kepada terdakwa yang saat itu sedangmembersihkan (menyapu) rumahnya dengan mengatakan BAK POJUO BABUANG SAMPAH KARUMAH KO, LAH PANEK DENMAMBARASIHAN RUMAH KO MAH (KENAPA DIBUANG JUGASAMPAH KERUMAH INI, SUDAH CAPEK saya MEMBERSIHKANRUMAH INI) kKemudian dijawab oleh Terdakwa dengan berkata YOKONCO AREK KAU TU MAH BAK APO DEN KAU TUDUAH (IYATEMAN DEKAT KAMU
    ITU YANG MEMBUANG SAMPAH KENAPASAYA PULA YANG KAMU TUDUH), kemudian saksi SITAM Pgl SITAMpun berkata YO KAU YANG ADO DISIKO NYO MA LO MUNGKINURANG LAIN KAMARI (iya kamu yang ada disini mana mungkin oranglain yang kemari) setelah itu Terdakwa marah marah kepada saksiSITAM Pgl SITAM sambil berkata YO KUMPUAN LAH CIMANGKOBUSUAK JO SAMBA SAMBA BASI YANG DIAGIAH URANG TU KAKAU BAOK PULANG ( IYYA KUMPULKAN LAH SEMANGKA BUSUKSAMA SAMBAL (MAKANAN) BASI YANG DIBERIKAN ORANG ITUUNTUK KAMU BAWA PULANG, sambil
Register : 12-10-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 109-K/PM III-18/AU/IV/2017
Tanggal 25 Januari 2018 — Simon Babayaman Lerebulan, Praka NRP 535760
20159
  • Selanjutnya Saksi2 berkata pelan kepada Terdakwa Ini ada 10paket, nanti itu urusanmu, saya gak ambil untung, nanti kamu jualper paket, 1 (satu) paket 1 (satu) juta, total 10 (Sepuluh) juta,kasihkan 8 (delapan) juta saja dan 2 (dua) juta untuk kamu.!.5.
    Selanjutnya Saksi2 berkata pelan kepada Terdakwa Ini ada 10paket, nanti itu urusanmu, saya gak ambil untung, nanti kamu Jjualperpaket, 1 (satu) paket 1 (satu) juta, total 10 (Sepuluh) juta,kasihkan 8 (delapan) juta saja dan 2 (dua) juta untuk kamu.!.5. Bahwa Terdakwa sudah pernah menjual narkoba sejenis sabusebanyak 4 (empat) kali kepada Sdr. Memo dan Sdr. Yance,transaksinya di depan dan di belakang bengkel motor JI.
    Wahyudiantomendekat ke tempat meja makan Saksi dan Terdakwa, lalu Sdr.Wahyudianto berbisik ke telinga Saksi Ini ada 10 paket, nanti ituurusanmu, saya gak ambil untung, nanti kamu jual perpaket, 1(satu) paket 1 (satu) juta, kasihnkan 8 (delapan) juta saja dan 2(dua) juta untuk kamu.!.4.
    untuk kamu.!
    SelanjutnyaSaksi2 berkata pelan kepada Terdakwa Ini ada 10 paket,nanti itu urusanmu, saya gak ambil untung, nanti kamu jualperpaket, 1 (satu) paket 1 (satu) juta, total 10 (Sepuluh) juta,kasihkan 8 (delapan) juta saja dan 2 (dua) juta untuk kamu.!.d. Bahwa benar Terdakwa sudah pernah menjual narkobasejenis sabu sebanyak 4 (empat) kali kepada Sdr. Memo danSdr. Yance, transaksinya di depan dan di belakang bengkelmotor JI. Chr.
Putus : 25-02-2010 — Upload : 25-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 223 K/MIL/2009
Tanggal 25 Februari 2010 — SUDIRMAN
2519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Safrudin (Saksi1) bertanyakepada Terdakwa Kenapa kamu cepatcepat kawin dan kenapamemberitahukan singkat sekali, ini kamu tahu, kamu ini anak kami, dijawaboleh calon ibu Mertua Terdakwa Sudirman juga anak sebut saya dan nanti jadianak menantu, dari jawaban calon ibu Mertua Terdakwa, Sdr.
    Safrudin (Saksi1) bertanyakepada Terdakwa Kenapa kamu cepatcepat kawin dan kenapamemberitahukan singkat sekali, ini kamu tahu, kamu ini anak kami, dijawaboleh calon ibu Mertua Terdakwa Sudirman juga anak sebut saya dan nanti jadiHal. 6 dari 38 hal. Put. No. 223 K/MIL/2009anak menantu, dari jawaban calon ibu Mertua Terdakwa, Sdr.
    Sebelumnya pada saatpertemuan di Desa Pulot pada awal Oktober 2007 Saksi korbanmengancam Terdakwa dengan katakata "sekarang kamu kawin aja dulunamun kamu harus menanggung resiko di kemudian hari. Hal ini sesuaidengan Keterangan Saksi IX di depan Persidangan. Saksi korban jugapernah mengancam Saksi IX dengan mengatakan Kau perempuansialan, lihat nanti. Berdasarkan fakta dan keadaankeadaan tersebut,maka sangat tidak logis jika Pemohon Kasasi sampai mengatakan Sudahpuas Ngoh (Paman).
Register : 19-12-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1094/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
DIECKY LULY ARYAWAN Alias ARY Bin BAHAR
5130
  • dan dijawab ALFIAN NUGRAHAOrang yang mau pakai sepatu tersebut ditelepon sudah tidak aktif,bagaimana kalau kamu saja yang membawa sepatu tersebut dan uangpengantarannya kamu yang ambil. Saat itu ABDUL MALIK berbicaradengan Terdakwa dan mengatakan Kamu saja yang berangkat, uangnyasudah ada samasaya sebesar Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah). Laluterdakwa mengatakan Aman apa nggak? dan dijawab ABDUL MALIKSepatu itu sudah sering bolak balik ke Malaysia. Kemudian terdakwamenyetujuinya.
    dan dijawab ALFIAN NUGRAHAOrang yang mau pakai sepatu tersebut ditelepon sudah tidak aktif,bagaimana kalau kamu saja yang membawa sepatu tersebut dan uangpengantarannya kamu yang ambil. Saat itu ABDUL MALIK berbicaradengan Terdakwa dan mengatakan Kamu saja yang berangkat, uangnyasudah ada samasaya sebesar Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah). LaluHalaman 11 dari 38 Putusan Nomor 1094/Pid.Sus/2018/PN Btmterdakwa mengatakan Aman apa nggak?
    dan dijawab ALFIAN NUGRAHAOrang yang mau pakai sepatu tersebut ditelepon sudah tidak aktif,bagaimana kalau kamu saja yang membawa sepatu tersebut dan uangpengantarannya kamu yang ambil. Saat itu ABDUL MALIK berbicaradengan Terdakwa dan mengatakan Kamu saja yang berangkat, uangnyasudah ada sama saya sebesar Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah).Lalu terdakwa mengatakan Aman apa nggak? dan dijawab ABDULMALIK Sepatu itu sudah sering bolak balik ke Malaysia.
    dan dijawab ALFIAN NUGRAHAOrang yang mau pakai sepatu tersebut ditelepon sudah tidak aktif,bagaimana kalau kamu saja yang membawa sepatu tersebut dan uangpengantarannya kamu yang ambil. Saat itu ABDUL MALIK berbicaradengan Terdakwa dan mengatakan Kamu saja yang berangkat, uangnyasudah ada sama saya sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah).Lalu terdakwa mengatakan Aman apa nggak? dan dijawab ABDULMALIK Sepatu itu sudah sering bolak balik ke Malaysia.
    dandijawab ALFIAN NUGRAHA Orang yang mau pakai sepatu tersebut diteleponsudah tidak aktif, bagaimana kalau kamu saja yang membawa sepatu tersebutdan uang pengantarannya kamu yang ambil. Saat itu ABDUL MALIK berbicaradengan Terdakwa dan mengatakan Kamu Saja yang berangkat, uangnya sudahada sama saya sebesar Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah). Lalu terdakwamengatakan Aman apa nggak? dan dijawab ABDUL MALIK Sepatu itu sudahsering bolak balik ke Malaysia.
Register : 12-11-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 985/Pdt.G/2012/PA.Kds.
Tanggal 13 Maret 2013 — perdata : Penggugat melawan Tergugat
151
  • Bahwa Tergugat sering marahmarah dan memakimakiPenggugat dengan katakata kotor, seperti dasar kamu Taek(kotoran manusia), anjing, babi, jaran, pelacur berjiloab, kamumati ditabrak mobil dan sebagainya;c.
    sekarang; Posita Nomor 6 baris kedua kata : selama 12 hari diubah menjadi selama 11Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat menyampaikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya : e Bahwa alasan gugatan Penggugat nomor 1 sampai dengan 3 benar;e Bahwa alasan gugatan Penggugat nomor 4.a tidak benar, karenaTergugat tetap memberi nafkah walaupun sedikit;e Bahwa alasan gugatan Penggugat nomor 4.6 Tergugat pernah marahmarah dan memakimaki Penggugat lewat telepon, namun Tergugattidak pernah mengatakan kamu
    Bahwa setelah kejadian tersebut, antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 11 hari;Menimbang, bahwa Tergugat menyangkal sebagian dalil gugatanPenggugat, sedangkan Penggugat tetap pada gugatannya; Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan salah satu faktorpenyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat tidak bertanggung jawab atas nafkah Penggugatdan Tergugat mengatakan kepada Penggugat : kamu mati ditabrak mobil: Menimbang, bahwa
    sementara itu Tergugat menyatakan masihmemberikan nafkah kepada Penggugat walaupun sedikit dan Tergugat tidakpernah mengatakan kepada Penggugat : kamu mati ditabrak moibil; Menimbang, bahwa dari jawab menjawab tersebut di atas, ternyatayang masih diperselisinkan oleh Penggugat dan Tergugat adalah tentangsalah satu faktor penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran yaitumasalah nafkah dan katakata : kamu mati ditabrak mobil; Menimbang, bahwa meskipun Tergugat setelah menyampaikan dupliktidak
Register : 28-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 470/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 8 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
183
  • akan berbuat adil ternadap istriistri dan anakanaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas makaterbukti bahwa permohonan Pemohon telah beralasan hukum sesuai Pasal 4ayat (2) huruf c dan telah memenuhi syaratsyarat sesuai pasal 5 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan firman Allah SWTdalam AlQur'an surat anNisa 4 ayat 3:Yi gd ob ey Chl (ote cLadll ye J lbls IS Gael GB Iga Yi is lydys Yi Gol Ls Me) SLs Legh dtelg IlaArtinya: Dan jika kamu
    takut tidak akan dapat berlaku adil terhadap (hakhak)perempuan yang yatim (bilamana kamu mengawininya), Makakawinilah wanitawanita (lain) yang kamu senangi: dua, tiga atauempat.
    Kemudian jika kamu takut tidak akan dapat berlaku adil, Maka(kawinilah) seorang saja, atau budakbudak yang kamu miliki, yangdemikian itu adalah lebih dekat kepada tidak berbuat aniaya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasmaka permohonan Pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala peraturan peraturan perundangundangan
Register : 29-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 106/Pid.Sus/2016/PN Mbn.
Tanggal 24 Agustus 2016 — Pito Prastyo Als Pito Bin Hartono
396
  • Batang Hari, kemudian ketika hendak minumterdakwa mengatakan GELAS NYO ANYIR MUNGKIN NYUCI NYO DAKPAKE SABUN lalu Saksi ANDRIANI Binti HUNZIR menjawab MUNGKINDAK PERNAH DICUCI AKU MEMANG DAK KERJO CUMA DI RUMAH LAselanjutnya terdakwa menjawab IYO KERAS KEPALA KAMU TUMEMANG KAMU TU MALAS DAK MAU KERJO MEMANG KETURUNANMAK BAPAK PEMALAS SEMUA KELUARGO KAU TU kemudian SaksiANDRIANI Binti HUNZIR menjawab YO SUDAH LA MEMANG MALASSEMUA KETURUNAN KAMI TAPI KAMU MAU JUGO lalu dijawab olehterdakwa AKU DAK
    PERNAH TAKUT DAK PERNAH SEGAN SAMOKELUARGO KAMU TU kemudian Saksi ANDRIANI Binti HUNZIRmelempar piring nasi ke luar pondok lalu mencuci tangan selanjutnya dudukdi atas kursi dan memukul meja makan dan memukul dinding kemudiankarena terdakwa emosi, terdakwa langsung berdiri lalu menampar danmemukul Saksi ANDRIANI Binti HUNZIR dengan menggunakan tangankanan ke arah wajah, leher dan batang hidung secara beruntun/ berkalikaliHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2016/PN Mbn.sehingga Saksi ANDRIANI
    PERNAH TAKUT DAK PERNAH SEGAN SAMOKELUARGO KAMU TU kemudian Saksi ANDRIANI Binti HUNZIRmelempar piring nasi ke luar pondok lalu mencuci tangan selanjutnya dudukdi atas kursi dan memukul meja makan dan memukul dinding kemudiankarena terdakwa emosi, terdakwa langsung berdiri lalu menampar danmemukul Saksi ANDRIANI Binti HUNZIR dengan menggunakan tangankanan ke arah wajah, leher dan batang hidung secara beruntun/ berkalikalisehingga Saksi ANDRIANI Binti HUNZIR terjatuh dan mengeluarkanbanyak darah dari
    dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dikarenakan Saksi adalah istri dariTerdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Mei 2016 Terdakwa telah menamparSaksi bertempat di Pondok di samping kandang ayam di RT 04, RW 02Desa Simpang Aur Gading, Kecamatan Batin XXIV, Kabupaten Batanghari;Bahwa awalnya Saksi dan Terdakwa sedang makan siang, kemudianTerdakwa bilang airnya bau, kemudian Terdakwa bilang lagi dasar kamupemalas, samalah dengan semua keluarga kamu
Register : 14-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 128/Pid.B/2018/PN MJY
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TUNIK PARIANTI.SH
Terdakwa:
SAMAN Bin SAMIJAN
703
  • termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Madiun, telah melakukan Penganiayaan terhadap saksi korbanKUSNO BIN SLAMET , Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yangtidak suka dengan saksi korban karena rasa cemburu saat bertemu dengansaksi korban di Jalan Dusun Setren Desa Pajaran Kecamatan SaradanKabupaten Madiun menyuruh saksi korban untuk berhenti dengan mengatakan Mandeko We ( berhenti kamu
    ) mendengar teriakan terdakwa saksi korbanyang mengetahui terdakwa tidak suka dengan saksi korban karena cemburusaksi korban dekat dengan istri terdakwa berusaha menghindar dengan terusberjalan dengan mengatakan Ngajak opo we ( Mau apa kamu ) dan melihatterdakwa teruS mengejar saksi korban lari yang selanjutnya terdakwa dengantangan kiri nya berhasil menarik kaos yang dipakai saksi korban karena tarikanterdakwa sangat kuat saksi korban merasakan sakit pada lehernya selanjutnyasaksi korban berhenti
    SAKSI KUSNO Bin SLAMET dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2018 sekira pukul 06.00Wib.saat melintas di jalan Dusun Setren Desa Pajaran KecamatanSaradan Kabupaten Madiun bertemu dengan terdakwa dan terdakwamenyuruh saksi korban untuk berhenti dengan mengatakan Berhentikamu Bahwa saksi menjawab mau apa kamu selanjutnya saksi tidak berhentitapi lari menuju kerumah saksi Bahwa saksi takut untuk berhenti karena mengetahui
    ) mendengar teriakan terdakwasaksi korban yang mengetahui terdakwa tidak suka dengan saksikorban karena cemburu saksi korban dekat dengan istri terdakwaberusaha menghindar dengan terus berjalan dengan mengatakan Ngajak opo we ( Mau apa kamu )Bahwa terdakwa melihat saksi korban lari dikejarnya dan benarterdakwa dengan tangankiri nya berhasil menarik kaos yangdipakai saksi korban karena tarikan terdakwa sangat kuat saksikorban merasakan sakit pada lehernya selanjutnya saksi korbanberhenti yang pada
    )mendengar teriakan terdakwa saksi korban Kusno Bin Slamet yangmengetahui terdakwa tidak suka dengan saksi korban Kusno Bin Slametkarena cemburu saksi korban dekat dengan istri terdakwa berusahamenghindar dengan terus berjalan dengan mengatakan Ngajak opo weHalaman 12 dari halaman 16 Putusan Nomor 128/Pid.B/2018/PN.Mijy(Mau apa kamu ) dan melihat terdakwa terus mengejar saksi korbanlari yang selanjutnya terdakwa dengan tangan kiri nya berhasil menarikkaos yang dipakai saksi korban karena tarikan
Register : 16-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 05 / Pid.Sus / 2015/ PN Pwd
Tanggal 18 Maret 2015 — BOWO SUSANTO BIN LASMIN
639
  • berulang ulang ke arah muka sehinggahidung saksi NUR SAFIl mengeluarkan darah, setelah itu masihdiatas sepeda motor terdakwa bilang KOWE JARE NANTANGAKU (dengar dengar kamu menantang saksi) langsung jawabnyaGAK PERNAH AKU NANTANG KOWE (tidak pernah akumenantang kamu), setelah itu terdakwa mengajak saksi NUR SAFI!untuk minum minuman keras di lokasi Bendungan Dumpil DesaKalangdosari, Kecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan namunsaksi NUR SAFI!
    berulang ulang ke arah muka sehinggahidung saksi NUR SAFIl mengeluarkan darah, setelah itu masihdiatas sepeda motor terdakwa bilang KOWE JARE NANTANGAKU (dengar dengar kamu menantang saksi) langsung jawabnyaGAK PERNAH AKU NANTANG KOWE (tidak pernah akumenantang kamu)?, setelah itu terdakwa mengajak saksi NUR SAFI!
    untukberkelahi dan bilang Tidak habis itu terdakwa memukuli saksilagi berulangulang, kemudian Terdakwa bilang lagi Ayo minumminuman keras di bending Dumpil dan saksi bilang Tidak, saksitidak pernah minum kemudian saksi dipukul lagi, tidak lamakemudian Terdakwa berhenti memukul saksi dan pergi,kemudian saksi pergi ke Mushola untuk membasuh muka saksi,tidak lama kemudian datang Suratno menemui saksi danmengantar pulang saksi, sampai di rumah saksi ketemu denganBapak saksi dan saksi ditanya Kenapa kamu
    i dan terdakwa pukul beberapa kali, kKemudian terdakwaTanya Katanya Kamu menantang terdakwa? dijawab oleh saksiNur Safii terdakwa tidak menantang, kemudian terdakwa pukullagi satu kali kemudian terdakwa pergi meninggalkan saksi NurSaf?i.
    Setelah sampai di rumah saksi NURSAFIl BIN BULATIP ketemu dengan Bapak saksi dan saksiditanya Kenapa kamu? dan saksi menjawab kalau ia telahdipukul terdakwa, kemudian saksi NUR SAFIl BIN BULATIPmelaporkan kejadian ini ke Polsek Ngaringan;Bahwa sebelumnya saksi NUR SAFI!
Register : 08-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 169-K/PM.II-09/AD/IX/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — SERKA RAJA MANAIL PURBA
11249
  • Bahwa disaat yang bersamaan datang Terdakwa dengan mengenakan pakaianpreman langsung menegur Saksi dengan katakata yang tidak menyenangkan yaitungapain kamu berantem dengan istri saya, goblok , anjing sambil Terdakwamendorong bahu Saksi menggunakan tangan kanan sambil berkata mampus kau.6. Bahwa akibat dorongan Terdakwa, Saksi jatuh terpeleset dan saat Saksibangkit Terdakwa bersama istrinya pergi masuk ke dalam rumahnya.7.
    Bahwa kemudian Terdakwa bertanya kenapa kamu menangis dijawab olehTio bahwa dirinya telah dipukul oleh Pahri cucu dari Sdr. Suharta sebanyak 1 (satu)kali mengenai pipi sebelah kanan.Menimbang64. Bahwa kemudian Terdakwa menyuruh Saksi supaya menemui keluarga Pahridengan maksud agar Pahri dinasehati, lalu Saksi menemui kakek Pahri yang bernamaSdr. Suharta dan menyampaikan supaya Sdr. Suharta menasehati Pahri agar anakSaksi lagi.5. Bahwa Sdr.
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2012 sekira pukul 13.00 Wib anakTerdakwa yang bernama Tio pulang ke rumah setelah bermain dalam keadaanmenangis kemudian Terdakwa bertanya kenapa kamu menangis Tio menjawab iatelah dipukul oleh Pahri cucunya Sdr. Suharta 1 (satu) kali dibagian pipi sebelahkanan.4. Bahwa mendengar jawaban anak Terdakwa tersebut, lalu Terdakwa menyuruhistri Terdakwa bernama Sdri. Pesta Rianta Sidebang untuk menemui orangtua Pahriagar menase hati Pahri.5.
    Suharta berteriak dan berkata lu pukul sayanant laporkan maka Terdakwa jawab silahkan kamu laporkan.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang7Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada Majelis Hakim berupa:Suratsurat :1 (satu) lembar Visum Et Repertum An. Sdr. Suharta dari RSUD CibinongNomor : 0544/164/RSUD/Vet/R/XII/2012 tanggal 29 Desember 2012, yangditandatangani oleh dr.
    Suharta), tidakmenyenangkan ngapain kamu berantem dengan isti saya, goblok, anjingsambil Terdakwa mendorong bahu sebelah kiri Saksi1 (Sdr. Suharta),menggunakan tangan kanannya sambil berkata mampus kau.2. Bahwa pada hakekatnya Terdakwa merasa khawatir isti akan dipukul oleh Sdr.Suharta melihat hal tersebut lalu Terdakwa menegur Saksi1 (Sdr. Suharta),dengan perkataan yang membuat Saksi1 (Sdr. Suharta), tidak menyenangkan.3. Bahwa akibat dorongan Terdakwa tersebut, Saksi1 (Sdr.