Ditemukan 9706 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pemda paman pamen patman pt.mdo pt.mdn pmdn pimen pnmdn pamdn ptman ptamdn
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 15-01-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 36/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 2 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : HENDRI
Terbanding/Tergugat II : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
62 — 37
  • Penetapan Hakim Ketua tanggal 16 Januari 2020 Nomor 36/Pdt/2020/PTMDN tentang hari Sidang perkara ini;4.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 202/PDT/2018/ PT MDN
Tanggal 15 Agustus 2018 — NILA SHINTA WATY VS MABES TNI ANGKATAN DARAT CQ. KODAM I BUKIT BARISAN CQ KESDAM I BUKIT BARISAN
94 — 81
  • Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 202/Pdt/2018/PTMDN tanggal 5 Juni 2018. tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti Nomor 202/Pdt/2018/PT MDN tanggal5 Juni 2018 dan tanggal 31 Juli 2018, oleh Panitera Pengadilan Tinggi Medanuntuk membantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara tersebut;3.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 24-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 132/Pid/2022/PT MDN
Tanggal 17 Februari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
64 — 39
  • ., beralamat jalan Merdeka Nomor 6 kotaPematangsiantar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 22 Juli 2020, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding II semula Tergugat III;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 132/Pdt/2021/PTMDN tanggal 13 April 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding.Penunjukkan Panitera Pengganti oleh Plt Panitera) Nomor132/Pdt/2021/PT MDN tanggal 13 April 2021;Penetapan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-10-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 21/PID.SUS/2011/PT-MDN
Tanggal 17 Nopember 2011 — H.HADI ASHARI NST,SOS.MM
60 — 24
  • MH. masingmasing sebagai HakimHakimAnggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamPeradilan Tingkat Banding, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan TinggiMedan tanggal 31 Oktober 2011, No : 21/PID.SUS/2011/PTMDN. putusan manatelah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua Majelis tersebut diatas dengan dihadiri HakimHakim Anggota serta dibantuoleh HAMONANGAN RAMBE, SH.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 18/PID.SUS.TPK/2015/PT-MDN
Tanggal 20 Oktober 2015 — ELLISNAWATI SIAGIAN
111 — 53
  • ., M.Si, Hakim Ad hoc Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding padaPengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi Medan selaku Anggota Majelis,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi Medantanggal 9 September 2015 nomor : 207/Pen.Pid.SusTPK/2015/PTMDN, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 20Oktober 2015 oleh Ketua Majelis dan dihadiri Anggota Majelis, serta Hj. SURYAHAIDA, SH.MH.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 11-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 261/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 21 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : Yurizal Payong, SH. Diwakili Oleh : A.R. Sofyan Harahap, SH.
Pembanding/Penggugat II : Sampe Niat Sembiring Diwakili Oleh : A.R. Sofyan Harahap, SH.
Pembanding/Penggugat III : Misno Diwakili Oleh : A.R. Sofyan Harahap, SH.
Pembanding/Penggugat IV : Nina Ariani Diwakili Oleh : A.R. Sofyan Harahap, SH.
Pembanding/Penggugat V : Apulina Br Karo Diwakili Oleh : A.R. Sofyan Harahap, SH.
Pembanding/Penggugat VI : Tambar Malem Ginting Diwakili Oleh : A.R. Sofyan Harahap, SH.
Pembanding/Penggugat VII : Litna Br Sembiring Diwakili Oleh : A.R. Sofyan Harahap, SH.
Pembanding/Penggugat VIII : Liwen Sitepu Diwakili Oleh : A.R. Sofyan Harahap, SH.
Pembanding/Penggugat IX : Jumikem Diwakili Oleh : A.R. Sofyan Harahap, SH.
Pembanding/Penggugat X : Herman Ginting Diwakili Oleh : A.R. Sofyan Harahap, SH.
Pembanding/Penggugat XI : Jusia Sembiring Diwakili Oleh : A.R. Sofyan Harahap, SH.
Pembanding/Penggugat XII : Malem Jenda Sembiring Diwakili Oleh : A.R. Sofyan Harahap,
68 — 57
  • Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 210/Pdt/2020/PTMDN tanggal 05 Mei 2020tentang Penunjukan Majelis Hakim;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti tanggal 05 Mei 20203.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-11-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 10 Nopember 2015 — Drs. ADI SUCIPTO, M.Ag
90 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bukti dalam perkara lain;141. 1 (satu) unit mobil merek Daihatsu Nomor Polisi : BK1432KA,Tahun Pembuatan: 2009, Type LI 1000 cc, Nomor Rangka:MHKV1AA2J9K059004, Nomor Mesin: DPO 2358 warna silvermetalic, dengan kelengkapan 1 (satu) unit tape mobil, ban serep(dalam kondisi rusak) dan 1 (satu) buah kunci kontak;Dikembalikan kepada Terdakwa;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 21 /PID.SUS.K/2013 /PTMDN
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 13-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 104/PDT/2018/PT-MDN
Tanggal 15 Mei 2018 — PTPN II, DKK VS SUYARTONO, DKK
181 — 113
  • Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 104/Pdt/2018/PTMDN tanggal 16 Maret 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;2. Berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 2Januari 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLubuk Pakam pada tanggal 24 Januari 2016 dalam Register Nomor11/Pdt.G/2016/PN.Lbp, yang mengajukan gugatan sebagai berikut :1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 28-09-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 926 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 28 September 2016 — HERMINTA SEMBIRING, SKM
96 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 926 K/Pid.Sus/2016Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / PENUNTUTUMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI STABAT tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Medan Nomor 30/PID.SUSTPK/2015/PTMDN tanggal 11Desember 2015 yang menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Medan Nomor 51/Pid.Sus.TPK
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 21-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2022/PT MDN
Tanggal 17 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : YOSEP ANTONIUS MANIS,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANWAR DEDEK SILITONGA Diwakili Oleh : Bahren Samosir, SH
143 — 126
  • Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1/Pid.SusTPK/2022/PTMDN tanggal 21 Januari 2022 tentang Penunjukan Majelis Hakim;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1/Pid.SusTPK/2022/PT MDN, tanggal 21 Januari 2022;3.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-06-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 57/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 29 September 2014 — - Drs. SUBANDRIO PARHUSIP
95 — 38
  • Perpanjangan Pengadilan Tinggi tanggal 29 Agustus 2014, No.270/Pen.Pid.Sus.K /2014/PTMdn, sejak tgl. 09 September 2014 s/d tgl 08 Oktober 2014 ;Bahwa Terdakwa dipersidangan telah didampingi para Penasehat Hukumnya...Terdakwa 1. J. PATAR MANGAPUL SIBARANI, SH 2. LAMSIANG SITOMPUL, SH 3.JUNI SITANGGANG, SH 4. LODEWNUK SRIWNAYA SIBUEA, SH 5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-08-2010 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1163 K/Pdt/2009
Tanggal 30 Agustus 2010 — Ny. PATTY TJANDRA Dkk ; Ny. SRI TASLIM
143 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan No. 1163 K/Pdt/2009UndangUndang RI No. 5 Tahun 2004 serta demi tegaknyasupremasi hukum kiranya alasan keberatan kasasi yang diajukanPara Pemohon Kasasi di atas, cukup memberi alasan hukum bagiYang Terhormat Majelis Hakim Mahkamah Agung RI yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk membatalkan putusan PengadilanTinggi di Medan No.316/PD1T/2007/PTMDN, bertanggal 11 Februari2008 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Medan No.309/Pdt.G/2006/PN.Mdn bertanggal 18 Juli 2007, dan selanjutnyamengadili
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 04-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 489/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 5 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : Herijan Julianto
Terbanding/Tergugat I : Jaka Malik Ibrohim
Terbanding/Tergugat II : Asep Supriatna
Terbanding/Tergugat III : Endut Rahma
Terbanding/Tergugat IV : Enjang Nandang
Terbanding/Tergugat V : Endang Salim
Terbanding/Tergugat VI : Asep Mulyadi
Terbanding/Tergugat VII : Enca
Terbanding/Tergugat VIII : Sugiono
Terbanding/Tergugat IX : Endi
Terbanding/Tergugat X : Nurhayati
Terbanding/Tergugat XI : Sunarwan
Terbanding/Tergugat XII : Supriyanto
Terbanding/Tergugat XIII : Rudy Siswanto
Terbanding/Tergugat XIV : Muhamad Ansori
Terbanding/Tergugat XV : Merry
Terbanding/Tergugat XVI : Hendro
Terbanding/Tergugat XVII : Rohendi
Terbanding/Tergugat XVIII : Parijan
Terbanding/Tergugat XIX : Oman Suganda
Terbanding/Tergugat XX : Diana
Terbanding/Tergugat XXI : Dedi Suryadi
Terbanding/Tergugat XXII : Rasmadi
Terbanding/Tergugat XXIII : Sutarmo
Terbanding/Tergugat XXIV : Sutrisno
Terbanding/Tergugat XXV : Yuyu Wahyudin
83 — 63
  • No.40/Pdt.G/2007/PNKbjtanggal O5 Pebruari 2008 Jo Putusan Pengadilan Tinggi medanNo.254/Pdt/2008/ PTMdn tanggal 19 Agustus 2008 Jo PutusanMahkamah Agung RI No.791 K/Pdt/2009 tanggal 30 Juli 2008membuktikan bahwa: perlawanan PELAWAN bertentangan dengan hukumacara tentang proses pengajuan Perlawanan PELAWAN karenaseharusnya di tempuh upaya hukum biasa karena Derden Verzet hanyaterhadap perkara yang belum incracht Van gewijsde.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-11-2018 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 229/Pdt.G/2018/PN Lbp
Tanggal 1 Agustus 2019 — TEDIMAN atau disebut juga TEDDIMAN, tanggal lahir 02 Juni 1938, Umur 80 Tahun, Jenis Kelamin Laki laki, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Veteran No. 17-R Kelurahan Pandau Hilir Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan Propinsi Sumatera Utara, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya RUDIANSYAH DHARMAWAN, SH., TOMMY BELLYN WIRYADI, SH., EDDY SUHAIRY, SH., YUDI FRIANTO, SH., dan TRY KORA BROLIN SITEPU, SH., Para Advokat dari “KANTOR HUKUM NUSANTARA” alamat Jalan Jamin Ginting No. 32-B Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 19 November 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor W2.U4/HKM.00/XI/2018 tanggal 27 November 2018, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ASAL / TERGUGAT INTERVENSI I; Lawan: 1. Ahli Waris PANG TJIN UWA yang diwakili oleh TO LI PIN, SALLY KIRANA, JUSTINE KIRANA kesemuanya beralamat Jalan F.L. Tobing No. 109-107 Kelurahan Pusat Pasar Kecamatan Medan Kota Kota Medan Propinsi Sumatera Utara yang selanjutnya dan untuk seterusnya di dalam gugatan ini disebut sebagai TERGUGAT I ASAL / TERGUGAT INTERVENSI II ; 2. CAMAT KECAMATAN HAMPARAN PERAK KABUPATEN DELI SERDANG berkedudukan Jalan Perintis Kemerdekaan Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang Propinsi Sumatera Utara yang selanjutnya dan untuk seterusnya di dalam gugatan ini disebut sebagai TERGUGAT II ASAL / TERGUGAT INTERVENSI III ; 3. KEPALA DESA SEI BAHARU, berkedudukan Jalan Pahlawan Usman Umar Dusun IV Desa Sei Baharu Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang Propinsi Sumatera Utara yang selanjutnya dan untuk seterusnya di dalam gugatan ini disebut sebagai TERGUGAT III ASAL / TERGUGAT INTERVENSI IV ; DAN PT. PERTAMINA GAS, Perseroan Terbatas yang didirikan menurut hukum Republik Indonesia yang beralamat di Gedung Oil Centre Lt. 1-4, Jalan MH Thamrin Kav. 55, Jakarta Pusat – DKI Jakarta dalam hal ini di wakili oleh WIKO MIGANTORO selaku Direktur Utama, yang diwakili oleh Kuasanya KARLISTON HORAS SITOMPUL, SH., EDDY MARTINO, SH. SE. MH. CLA., RAJENDAR SING, SH., dan PRANSISKO NAINGGOLAN, SH. MH., Para Advokat / Penasehat Hukum pada Law Office “KARLISTON HORAS SITOMPUL & Associates”, yang berkantor di Jl. Ir. H. Juanda Baru No. 65 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 April 2019, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT INTERVENSI ;
186 — 58
  • DatukSyahripul Azas Haberham berasal dari Putusan Mahkamah Agung Nomor RINo. 296/K/Sip/1979 Tgl. 31 Desember 1979 jo Putusan Pengadilan TinggiMedan No. 152/Perd/1976/PTMdn Tgl. 21 Desember 1976 jo PutusanPengadilan Negeri Medan No. 477/Perd/1974/PNMdn tanggal 7 Pebruari 1976,yang selanjutnya tanah terpekara telah dieksekusi oleh pengadilan tanggal16 Pebruari 1987 sebagaimana dalam Berita Acara pengosongan /penyerahan / eksekusi tanah objek perkara tanggal 16 Februari 1987 No.477/Perd/1974/PNMdn yang
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 2/Pid.Sus.K/2013/PN. Mdn
Tanggal 21 Nopember 2013 — - Suparman
51 — 16
  • /PIDSUS/2013/PTMdn dengan amarnya Perlawanan Jaksa penuntut Umum23diterima serta memerintahkan agar Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Medan membuka kembali persidangan tersebut untukmemeriksa, mengadili dan memutus perkara tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksi saksi, ahli, surat dan barang bukti ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan saksi yang masing masingtelah bersumpah / berjanji menurut
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-01-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 4/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 21 Nopember 2013 — - HADI PRANOTO,S.Pd
48 — 74
  • /PIDSUS/2013/PTMdn dengan amarnya Perlawanan JaksapenuntutUmum diterima serta memerintahkan agar Majelis Hakim Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan membuka kembali persidangantersebut untuk memeriksa, mengadili dan memutus perkara tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi, ahli, surat dan barang bukti ;Saksi saksi yang masingmasing telah bersumpah / berjanji menurutagamanya menerangkan pada pokoknya sebagai
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 26-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 101/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat IV : Julian Martin
Terbanding/Penggugat I : SIM KIE
Terbanding/Penggugat II : ROYANI
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
Turut Terbanding/Tergugat I : David Tan
Turut Terbanding/Tergugat II : Sinta
Turut Terbanding/Tergugat III : Tjong, Deddy Iskandar,SH
131 — 67
  • Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 101/Pdt/2021/PTMDN tanggal 26 Maret 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti tanggal 29 Maret 20213. Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 101/Pdt/2021/PT MDN tanggal30 Maret 2021 tentang Penetapan Hari Sidang4.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata Tanah
Register : 27-11-2012 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 33/PDT.G/2012/PN-TB
Tanggal 19 September 2013 — - PENGGUGAT : PT. INTI PALM SUMATRA
144 — 30
  • surat surat Edarantersebut pada kondisi riil saat ini tidak berlaku lagi, PascaPutusan Mahkamah Konstitusi Nomor :45/PUUIX/2011 Tanggal21 Februari 2011, sehingga tanah yang telah bersertipikat hakmilik yang merupakan objek sengketa bukan lagi kawasan hutan,hal ini secara tegas telah diakui oleh Menteri Kehutanan Rl,berdasarkan pasal 19 Jo Pasal 23 Peraturan MenteriKehutanan Republik Indonesia Nomor P50/MenhutII/2011 tanggal28 Juni 2011, serta Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor ;434/PDT/2011/PTMDN
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 03-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 3/Pid.Sus.K/2013/PN. Mdn
Tanggal 21 Nopember 2013 — - TUMARIYO, Ama.Pd
47 — 19
  • /PIDSUS/2013/PTMdn dengan amarnya Perlawanan Jaksa penuntut Umum diterima sertamemerintahkan agar Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Medan membuka kembali persidangan tersebut untuk memeriksa,mengadili dan memutus perkara tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksi saksi, ahli, surat dan barang bukti ;Saksi saksi yang masing masing telah bersumpah / berjanji menurut agamanyamenerangkan pada pokoknya sebagai
Pengadilan PN MEDAN Perdata Tanah
Register : 02-08-2012 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 453/Pdt.G/2012/PN Mdn
Tanggal 12 Desember 2013 — - SOFIAN WIDJAYA, dkk (Para Penggugat) LAWAN - ABDUL KIRAM, dkk (Para Tergugat)
188 — 20
  • No. 455/Pdt.G/2010/PNMdn. tanggal 15 Juni 2011, dalamPerkara antara SARTANA TAMBUNAN sebagai Pelawan terhadapABDUL KIRAM Alias MAT DUL KIRAM Dan KawanKawan sebagai ParaTerlawan yang mana Putusannya adalah Menolak Gugatan Pelawanuntuk seluruhnya oleh karena mana Tidak Jelas Perolehan Tanahnya,diberi tanda : T. 1, Il, Ill, V, VU, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII,XVII, XIX, XX, XXI,XXIl, XXIII 3738.Foto copy dari Salinan Putusan Perkara Perdata Pengadilan TinggiMedan No. 385/PDT/2011/PTMdn