Ditemukan 40106 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dadu daun dad dari daya
Penelusuran terkait : Muhammad daud Daud rumaikeuw Nurdin bin daud Zulkifli bin daud. Sidul bin daud Pidana Daud gabriel papona Muhammad daud bin ramatsyah - 84/pid.b/2012/pn.olm - daud lamon said alias daud - 2/pid.b/2012/pn.olm - daud elan alias daud - 123/pid.b/2013/pn.olm - daud tobe alias daud Dk
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 36/Pdt.G/2019/PA.MORTB
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Daud;Bahwa maharnya berupa cincin emas seberat 1 gram diserahkan tunal;Bahwa saat menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah, semendamaupun sesusuan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat masingmasing tidak sedangterikat perkawinan dengan orang lain;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Desa DESAPENGGUGAT, Kecamatan KECAMATAN PENGGUGAT, KabupatenKABUPATEN PENGGUGAT;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1
    Daud;Bahwa mahar pernikahannya adalah cincin emas seberat 1 gramdiserahkan tunal;Bahwa sebelum menikah, Penggugat adalah Perawan dan Tergugatadalah Jejaka;Bahwa tidak ada hubungan darah, semenda maupun sesusuan antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing tidak sedang terikatperkawinan dengan orang lain;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDesa DESA PENGGUGAT, Kecamatan KECAMATAN PENGGUGAT,Kabupaten KABUPATEN PENGGUGAT;Bahwa Penggugat dan Tergugat
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp456.000, (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 07 Mei 2019 M, bertepatan dengan tanggal 02Ramadhan 1440 H oleh kami Riana Ekawati, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Saiin Ngalim, S.HI. dan Abdul Jaris Daud, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dan pada hari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Majelis Hakim
    tersebut dengan didampingi oleh RuslanLumaela, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Halaman 13 / 15, Putusan Nomor 36/Pdt.G/2017/PA MORTBHakim Anggota,ttdSaiin Ngalim, S.HI.Hakim Anggota,ttdAbdul Jaris Daud, S.H.Rincian Biaya Perkara:Ketua MajelisttdRiana Ekawati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdRuslan Lumaela, S.H. 1.
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 1/Pdt.P/2019/MS.Cag
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 10
  • Usman bin Daud, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga dari para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai Suami istri menikahpada tahun 1971 di Gampong Alue Pande, Kecamatan Panga,Kabupaten Aceh Barat; Bahwa saksi tidak hadir pada acara pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa setahu saksi waktu menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan dan selama pernikahan merekatinggal
    Adam berdasarkan wakilah dari ayah kandungPemohon II Abdullah, saksi nikah yaitu Ibrahim dan Usman Daud,mahar dalam bentuk emas seberat 6 mayam;Bahwa setahu saksi waktu menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan dan selama pernikahan merekatinggal di Gampong Alue Pande sampai dengan sekarang;Bahwa selama pernikahan para Pemohon sudah mempunyalketurunan 5 orang anak;bahwa pernikahan para Pemohon tidak ada halangan menikahmenurut syara, karena antara Pemohon dan Pemohon II bukansaudara
    Usman bin Daud) meskipun tidakmengetahui langsung proses pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tetapimengetahui langsung kehidupan Pemohon dan Pemohon II sebagai sepasangsuami isteri yang hidup rukun dan damai dan saksi II (Zulkifli bin Abdullah) paraPemohon telah menerangkan mengetahui faktafakta tentang pernikahanPemohon dan Pemohon II yang bersumber dari pendengaran, penglihatandan pengetahuan sendiri yang relevan dan obyektif karena hadir dalam prosesakad nikah, kesaksian bersesuaian antara satu
    Adam dansaksisaksi pernikahan adalah Ibrahim dan Usman Daud yangdilaksanakan di Gampong Alue Pande, secara agama Islam, denganmahar berupa emas 6 mayam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan/laranganhukum untuk menikah menurut syariat Islam seperti hubungan senasab,semenda dan sesusuan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukun damai,dan tidak ada pihak yang merasa keberatan, tidak pernah bercerai dantelah dikaruniai lima orang anak;Bahwa sejak menikah sampai sekarang
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama
Register : 13-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0170/Pdt.G/2017/MS.LGS
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 7

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Masni binti Daud) dengan Anistar bin Mansyur yang dilaksanakan pada tahun 1963 di Kampung Koto Pauh Kecamatan Sungai Limau Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat;

    3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Langsa Lama Kota Langsa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan

    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Anistar bin Mansyurberdasarkan syariat Islam pada tahun 1963 di Padang yang berwalikanayah kandung Pemohon bernama Daud dan disaksikan 2 (dua) orangsaksi bernama Budiman dan Rajidin dengan mahar berupa emasseberat 3 (tiga) mayam;2. Bahwa pada saat perkawian tersebut Pemohon berstatus perawan,sedangkan Anistar bin Mansyur berstatus jejaka;3. Bahwa antara Pemohon dan Anistar bin Mansyur tidak ada laranganuntuk melaksanakan perkawinan menurut hukum Islam;4.
    sah yang menikah pada tahun 1963 di Kampung Koto Pauh KecamatanSungai Limau Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Baratyang berwalikan ayah kandung Pemohon bernama Daud dandisaksikan 2 (dua) orang saksi bernama Budiman dan Rajidin denganmahar berupa cincin emas seberat 3 (tiga) emas;Hal. 3 dari 13 hal. Put.
    Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Pemohon dan Termohon I, Il, III dan VI menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa adapun yang menjadi pokok dalam perkara iniadalah Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah atas perkawinanPemohon dengan Anistar bin Mansyur yang dilaksanakan pada tahun 1963di Kampung Koto Pauh Kecamatan Sungai Limau Kabupaten PadangPariaman Provinsi Sumatera Barat yang berwalikan ayah kandungPemohon bernama Daud
    Bahwa Pemohon dengan Anistar bin Mansyur telah menikah padatahun 1963 di Kampung Koto Pauh Kecamatan Sungai LimauKabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat yang berwalikanayah kandung Pemohon bernama Daud dan disaksikan 2 (dua) orangsaksi bernama Budiman dan Rajidin dengan mahar berupa cincin emasseberat 3 (tiga) emas;2. Bahwa setelah Anistar bin Mansyur meninggal dunia Pemohon tidakpernah menikah dengan lakilaki lain;3.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 145/Pdt.P/2019/MS.Lsm
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
35 — 9
  • Daud) yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2011 di GampongPaya Naden, Kecamatan Madat, Kabupaten Aceh Timur;3.
    keterangan sebagai berikut;wenn e ene nnn anne nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telah menikahlebin kurang 7 tahun yang lalu, saksi tidak hadir pada waktu akad nikahPemohon dengan Pemohon II dilangsungkan, dan saksi tidak tahu siapadimana dilangsungkan pernikahan dan siapa wali nikahnya dan siapasaksisaksinya; Bahwa, saksi tahu menurut pengakuan para Pemohon yang menjadisaksi pada saat menikah adalah Togk. ................: Daud
    pembuktian karena telah dinazegelen denganmeterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidanganternyata sesuai dengan aslinya, sehingga dapat diterima sedangkansubstansinya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2, dan P3, menjelaskan tentangtentang identitas (tempat tinggal) para Pemohon, sehingga membuktikanpara Pemohon sebagai pihak yang berkepentingan dalam perkara inissedangkan bukti P.4 adalah identitas orang tua Pemohon Il yangbernama ......eeeeeeeeee Daud
    Daud)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 2011 di Gampong PayaNaden, Kecamatan Madat, Kabupaten Aceh Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut pada KUA Kecamatan Muara DuaKota Lhokseumawe;4.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 hal. Penetapan Nomor 145/Pdt.P/2019/MS.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 751/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 1 Mei 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
10 — 5
  • Rosmani Daud, S.Agsebagai Hakim Ketua, Fitriyel Hanif, M.Ag dan Musidah, S.Ag, MHI masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggotayang turut bersidang dan dibantu oleh Nurmalasari Josepha, SH sebagai PaniteraPengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,H.
    ROSMANI DAUD, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,FITRIYEL HANIF, M.Ag MUSIDAH, S.Ag, MHIPanitera PenggantiNURMALASARI JOSEPHA, SHRincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya ATK Rp. 50.000. Panggilan Rp. 400.000. Redaksi Rp. 5.000.Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 870/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 8 Mei 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
8 — 8
  • Rosmani Daud, S.Ag sebagai Hakim Ketua, Fitriyel Hanif, M.Ag danMusidah, S.Ag, MHI masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan ini diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengandibantu oleh Nurmalasari Josepha, SH sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,H.
    ROSMANI DAUD, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,FITRIYEL HANIF, M.Ag MUSIDAH, S.Ag, MHIPanitera Pengganti,NURMALASARI JOSEPHA, SHRincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya ATK Rp. 50.000. Panggilan Rp. 300.000. Redaksi Rp. 5.000.Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 438/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 20 Maret 2013 — PEMOHON : TERMOHON
10 — 6
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan di Tigaraksa pada hari Rabu tanggal 20 Maret2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Awal 1434 Hijriah, oleh kamiH.Rosmani Daud, S.Ag sebagai Hakim Ketua, Fitriyel Hanif, M.Ag dan Musidah, S.AgMHI masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut dibacakan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh
    ROSMANI DAUD, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,FITRIYEL HANIF, M.Ag MUSIDAH, S.Ag MHIPanitera Pengganti,NURMALASARI JOSEPHA, SHPut. No.0438/Pdt.G/2013/PATers, hal. 5 dari 5 hal.Rincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000. Biaya Proses Rp. 250.000.Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000.
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 02-08-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 81/Pdt.G/2019/PA.MORTB
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 13
  • ., olehAbdul Jaris Daud, SH. sebagai Hakim pada hari itu juga penetapan tersebutHal. 4 dari 5 Hal.
    ., Panitera pengganti, dengan dihadiri Pemohon dan Termohon.Hakim,Tid.Abdul Jaris Daud, SH.Perincian biaya :12Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP Panggilan PertamaBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,Tid.Hasanuddin Hamzah, S.Ag.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp1.300. 000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00 +Rp1.416.000,00Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.MORTB
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 117/Pdt.G/2015/MS.Bna
Tanggal 25 Mei 2015 — Penggugat, Tergugat
48 — 12
  • Salmadi Samad dan H.Rosmani Daud, S.Ag sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Urizal, SH.MH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota I,d.t.oDrs. H. Salmadi SamadHakim Anggota Il,d.t.oH. Rosmani Daud,S.AgRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp.Biaya Proses : Rp.Biaya Panggilan : Rp.Ketua Majelisd.t.oDrs.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Putus : 28-05-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 56/Pdt.P/2013/PA.Plg
Tanggal 28 Mei 2013 — PEMOHON I &PEMOHON; II
8 — 1
  • Karya Bakti RT.46 RW. 08 No. 2336Kelurahan Ogan Baru, Kecamatan Kertapati, KotaPalembang, selanjutnya disebut Pemohon I;AMINA binti DAUD umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Ki KemasRindo Lrg.
    itu Pemohon I dan Pemohon IImengajukan permohonan ini ke Pengadilan Agama Palembang guna memperolehpenetapan pengesahan nikah;Berdasarkan dalildalil diatas, mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaPalembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,kiranya berkenan memberikan penetapan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (ISKANDAR ANWAR bin MURJA)dengan Pemohon IT (AMINA binti DAUD
Pengadilan PA BUOL Perdata Agama
Register : 19-03-2015 — Putus : 24-04-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA BUOL Nomor 14_Pdt.P_2015_PA_Buol
Tanggal 24 April 2015 — PEMOHON I dan PEMOHON II
22 — 11
  • PENETAPANNomor 0014/Pat.P/2015/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Daud Korompot bin Raden Korompot, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir , pekerjaan Wiraswasta (Pedagang), bertempattinggal di RT.004/ RW. 002, Desa Diapati, Kecamatan Gadung,Kabupaten Buol, sebagai Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahmad Daud Korompot bin RadenKorompot) dengan Pemohon II (Maenisa Is. Sautu binti Ismail Sautu) yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 15 September 1994 di Desa Diapati,Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol;3.
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 19-09-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA LIMBOTO Nomor 217/Pdt.P/2013/PA Lbt.
Tanggal 12 Februari 2014 — ADAM MAKARAWO bin MIDU MAKARAWO, sebagai PEMOHON
37 — 1
  • NASER, S.HI. yang ditetapkan oleh KetuaPengadilan Agama Limboto sebagai Ketua Majelis, SITRIYA DAUD, S.HI. danWIRYAWAN ARIF, S.HI. Hakimhakim Pengadilan Agama Limboto sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis besertaHakimHakim anggota tersebut, dibantu oleh ARLIN A. ALBAKIR, SH., sebagai PaniteraPengganti, dan tanpa dihadiri oleh Pemohon. HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttdttdJAFAR M.
    NASER, S.HISITRIYA DAUD, S.HI ttdWIRYAWAN ARIF, S.HIPANITERA PENGGANTI,ttdARLIN A. ALBAKIR, SH Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 217/Pdt.P/2013/PA.Lbt.Perincian biaya :1 Pendaftaran : Rp 30.000,2 Administrasi: Rp 50.000,3 Panggilan :Rp 120.000,4 Redaksi : Rp 5.000,5 Meterai : Rp 6.000.JUMLAH : Rp 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah)
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 08-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 209/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
55 — 14
  • PA.Mmmj.oa PNP Nall eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Daeng Saing bin Kuruda, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Batubete, Desa Wulai,Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten Mamuju utara, selanjutnyadisebut : Pemohon I.danTintang binti Daud
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkan sebagaiberikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Daeng Saing binKuruda) dengan Pemohon II (Tintang binti Daud) yang dilaksanakan di DesaWulai, Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten Mamuju pada tanggal .....;Hal. 2 dari 5 Penetapan No.209/Pdt.P/2014/PA.Mmj.3.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 07-08-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2729/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 6 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asep Saripudin bin Daud) terhadap Penggugat (Epi Handayani binti Upen);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 21-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2581/Pdt.G/2022/PA.Pwt
Tanggal 5 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ari Wibowo bin Daud) terhadap Penggugat (Diyah Ayu Ningsih binti Sutrisno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 08-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 598/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dzulfadli Seftyan bin Idham Daud) terhadap Penggugat (Aisyah Rohmat Binti M.Taufik);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 17-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 3914/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 18
  • Daud);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,- ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 10-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1055/Pdt.P/2022/PA.GM
Tanggal 29 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suparlan Daud bin Nursinah) dengan Pemohon II (Nurmini binti Nurilah) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2017 di Dusun Petak, Desa Lembar, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);