Juminah) dengan Pemohon II (Hakiah binti Jumain) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 2012 di Dusun Gubuk Kesah Desa Lantan Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;;

4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Praya

SALINAN PENETAPANNomor 0230/Pdt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Usman bin Amag Juminah, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Gubuk Kesah Desa LantanKecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Hakiah binti Jumain, umur 21 tahun, agama Islam,

UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukumlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan;Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lantan Nomor:140/212/LTN/2018 tanggal 20 Februari 2018 oleh karena itu Pemohonmohon dikabulkan untuk diperkara secara Ccumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya

mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Hal 6 dari 11 halamanMenimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Gubuk Kesah Desa Lantan Kecamatan BatukliangUtara Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya

Pasal 6ayat (1) dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkaradibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2018;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syar'i yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;Hal 9 dari 11 halamanMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II2.

Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun2018 sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 06 Maret 2018 M., bertepatan dengan tanggal19 Jumadil Tsani 1439 H., oleh kami Imran, S.Ag., MH., sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. Moh. Nasri, BA., MH. dan Dr. Muh.

Pemohon II, (Nurhasanah binti Amaq Japar) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1988 di Dusun Jurang Sate, Desa Sepakek, Kecamatan Pringgarata, Kabuparten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya

SALINAN PENETAPANNomor 0320/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:M.

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sepakek Nomor:SKTM/192/2017 tanggal 10 Maret 2017 oleh karena itu Pemohon mohondikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliHal 2 dari 11 halamanperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primair :1.

dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Jurang Sate, Desa Sepakek, KecamatanPringgarata, Kabuparten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Praya

Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2018;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syar'i yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;Hal 9 dari 11 halamanMENETAPKANa. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan PemohonIl ;b. 2.

Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPAPengadilan Agama Praya Tahun 2017 ;Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 17 April 2017 M., bertepatan dengan tanggal 20Rajab 1438 H., oleh kami Hj. Muniroh, S.Ag, SH., MH., sebagai Hakim KetuaMajelis, Imran, S.Ag., MH. dan Dr. Muh.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 319/Pdt.P/2020/PA.PraLAASeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Saat bin Mpuja, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petanni, tempat tinggaldi Dusun Setuta Timur, Desa Setuta Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Jamidah bintni Amaq Jamidah, umur 41 tahun, agama Islam,

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Setuta, Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok TengahHal 2 dari 11 halamanNomor: 145/111/2020 tanggal 14 Februari 2020 oleh karena itu Pemohonmohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi:;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Setuta Timur, Desa Setuta Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya

Pasal 6 ayat (1)Hal 9 dari 11 halamandan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000, (Seratus delapan puluhsatu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 03 Maret 2020 M., bertepatan dengan tanggal8 Rajab 1441 H., oleh kami H. Muhlis, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H. Moh. Nasri, B.A., M.H. dan Muh.

Ridwan) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2013 di Dusun Sepakek Desa Sepakek Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun 2017;

PENETAPANNomor 0301/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hirman bin Rahman, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ptani, tempattinggal di Dusun Sepakek Desa Sepakek KecamatanPringgarata Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Siti Juaeriah binti H.M.

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Sepakek Nomor: SKTM/331/2017 tanggal 15 Maret 2017 olehHal 2 dari 12karena itu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara cumacuma ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primatr :1.

dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Sepakek Desa Sepakek Kecamatan PringgarataKabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya

berdasarkan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 berbunyi tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundang undangan yang berlaku, demi tercapainya maksud permohonan perkara a quo,maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kanntor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon danPemohon Il ;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling, dan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Praya

, maka para Pemohon patut untukdibebaskan membayar biaya perkara, yang kemudian biaya perkara tersebutdibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya 2017 ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN 1.

SALINAN PENETAPANNomor 334/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Juhardi bin Muhaedi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Dusun Setuta Barat, Desa SetutaKecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Riana binti Supardi, umur 26 tahun, agama Islam

Nomor: ... tanggal ... olehkarena itu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, Pengadilan Agama Praya telah mengumumkan permohonanPemohon dan Pemohon II di Papan Pengumuman di Kantor Desa setempatberdasarkan Pengumuman Nomor 334/Pdt.P/2020/PA.Pra ..., dan ternyatasampai berakhirnya Pengumuman tersebut tidak ada pihak yang keberatandengan permohonan tersebut;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan

dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Setuta Barat, Desa Setuta Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya

Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;Hal 9 dari 11 halamanMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II.2.

PENETAPANNomor : 505/Pdt.G/2019/PA.Pra.QaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Waris antara pihakpihak sebagai berikut :1SANIP BIN AMAQ SENAH; Lakilaki, Umur + 66 tahun, agama IslamPekerjaan Petani/Pekebun, beralamat di Dusun Manggong Barat DesaBonjeruk, Kecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah (Penggugat !)

MUNAH BINTI AMAQ SALEHA; Perempuan umur + 58 tahun, agama IslamPekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Dusun Manggong TimurDesa Bonjeruk, Kecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah(Penggugat 2)Selanjutnya Kedua yang tersebut namanya di atas disebut sebagai :ParaPenggugaterdasarkan Register Surat Kuasa Khusus Nomor 07/SK.PDT/ADV.PA/2019tertanggal 20 Maret 2019 dan telah deregister di Kepanitraan PengadilanAgama Praya (Terlampir) dengan ini memberikan kuasa kepada:MUNAWIR, : Selaku advokat/pengacara

agama IslamPekerjaan Mengurus Rumah Tangga, yang beralamat di Dusun ManggongTimur Desa Bonjeruk, Kecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah(Turut Tergugat 5)Halaman 2dari 13 hal penetapan Nomor : 505/Pdt.G/2019/PA.Pra.Selanjutnya disebut sebagai PARA TURUT TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21 Mei2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya

ANSORI sebagai kepala desa Bonjerukpada waktu itu.Halaman 7dari 13 hal penetapan Nomor : 505/Pdt.G/2019/PA.Pra.16.Bahwa sikap dan tindakan para tergugat yang telah menguasai danmempertahankan tanah Obyek sengketa, telah menimbulkan kerugianmateril terhadap pada penggugat oleh karena para penggugat tidak dapatmenguasai dan menempati tanah obyek sengketa yang merupakan hakkewarisannya sebagai akibat penguasaan oleh para tergugat tersebut yangsampai dengan diajukannya gugatan ini ke Pengadilan Agama Praya

inimeletakkan sita jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap tanah obyeksengketa.19.Bahwa gugatan ini didasarkan atas alat bukti yang tidak dapat dibantahkebenarannya dan didasarkan atas fakta hukum yang jelas, maka parapenggugat mohon agar putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu (Uitvoerbaar bij voorad) meskipun ada Verzet Banding Kasasimaupun peninjauan kembali dari pihak manapun.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para penggugat mohon kepadayang terhormat ketua Pengadilan Agama Praya

Ss DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Heri Agus Yunus bin Irah, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal di Dusun Batu Lajang,Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya sebagai Pemohon;melawanYuliawati binti H.

Maulana S, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS diDispenda Lombok Barat, pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggaldi Dusun Batu Lajang, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 Agustus 2016yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan

Bahwa pada tanggal 25 Januari 2009 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Praya Barat sebagaimana dari Kutipan Akta NikahNomor: 192/66/IV/2009 tanggal 27 April 2009;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 192/66/IV/2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Barattanggal 27 April 2009, telah dinachtzegelen dan dicocokkan dengan aslinya,diberi tanda (P.2);Bahwa, di samping itu pula Pemohon mengajukan saksisaksi dari keluargaatau orang dekatnya, yaitu:1. H.

Abdullah bin Amaq Ali, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta,tempat tinggal di Dusun Batu Lajang, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon tinggal bersama sebagaisuami istri di rumah kediaman bersama di rumah

PUTUSANNomor : 113/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan IbuRumah Tangga bertempat tinggal di Dusun Bonjoet, DesaJelantik, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Perdata yang mempunyai daya bukti sempurna danmengikat maka berdasarkan bukti tersebut benar Penggugat berdimisilidiwilayah Kabupaten Lombok Tengah dan merupakan wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya, sehingga perkara ini dapat diterima untuk diperiksalebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.2 sebagai bukti otentik sesuai ketentuanpasal 1868 KUH.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Praya, pada hari Senin tanggal 18Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rajab Akhir 1440 HijriyahHal 10 dari 11dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Praya, oleh kami H.MUHLIS, SH. Sebagai Ketua Majelis dan DR. IMRAN, S.Ag. MH. serta Drs. H.MOH. NASRI, BA, MH.

PUTUSANNomor 669/Pdt.G/2021/PA.PraKEN yeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Pengadang, 23 Juni 1993,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebut Penggugat;melawan,XXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Puyung

, O7 April 1995,agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA, XXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 25Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya pada hariSelasa tanggal 25 Mei 2021 dengan register perkara Nomor669/Pdt.G/2021/PA.Pra telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut

Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir dan bathindan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dariTergugat ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :Hal. 2 dari 5 Hal. Pen. No.669/Pdt.G/2021/PA.PraPrimatr:1.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fathurrahman Bin Mahrup) terhadap Penggugat (Ayu Fatmawati Binti Qadriyah) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkan salinan putusan yang

telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah Propinsi Nusa Tenggara Barat (tempat kediaman Penggugat) dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah Propinsi Nusa Tenggara Barat (tempat kediaman Tergugat) untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

PUTUSANNomor 364/Pdt.G/2021/PA.PraZe Smet zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:sebagai Penggugat;melawanKabupaten Lombok Tengah, dan sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 364/Pdt.G/2021/PA.Pra,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

untuk menyerahkan Penggugat kepadaorang tua sehingga selama 5 bulan Pisah rumah tersebut antara Penggugatdan Tergugat jarang berkomunikasi lagi dan Tergugat juga tetap memberinafkah kepada Penggugat;Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir danbathin dan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dariTergugat ;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Praya

:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (RONI ISKANDAR binILHAM) terhadap Penggugat (MARIANI binti KAMHAR) ;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp. 435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima riburupiah ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Zulqaidah 1442 Hijriah oleh Ahmad Zuhri sebagai KetuaMajelis, Unung Sulistio Hadi dan Solatiah, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Reza Amrillah bin Sahwan) dengan Pemohon II (Hudriawati binti Samsudin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2017 di Dusun Kesah, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp135000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 2142/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Reza Amrillah bin Sahwan, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Dusun Kesah, Desa Lantan,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Hudriawati binti Samsudin, umur 21 tahun,

agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Kesah, DesaLantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa alatalat bukti di sidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonan para Pemohon tanggal 13 Oktober 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Praya dengan register

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Lantan , Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah Nomor: 470/1043/LTN/2021 tanggal 05 Juli 2021 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

Pasal 6ayat (1) dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkaradibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2021 sejumlah Rp135000,00 (seratus tiga puluh limaribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 04 Nopember 2021 M., bertepatan dengantanggal 28 Rabiul Awal 1443 H., oleh kami Syafruddin, S.Ag, M.SI, sebagaiHakim Ketua Majelis, Ema Fatma Nuris, S.H.I. dan Basarudin, S.H.I., M.Pdmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakan pada hariitu

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sanudin bin Arsad) dengan Pemohon II (Lutpia Sajidah binti Junaidi) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2017 di Dusun Kesah, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp135000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 2143/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Sanudin bin Arsad, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di Dusun Kesah, Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Lutpia Sajidah binti Junaidi, umur 20 tahun, agama

Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Kesah, DesaLantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa alatalat bukti di sidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonan para Pemohon tanggal 13 Oktober 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Praya dengan register perkara

Bahwa, Pemohon adalah orang = yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah Nomor: 470/1041/LTN/2021 tanggal 05 Juli 2021 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

Pasal 6ayat (1) dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkaradibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2021 sejumlah Rp135000,00 (seratus tiga puluh limaribu rupiah);Hal 11 dari 13 hal Penetapan No.2143/Pdt.P/2021/PA.PraDemikianlah penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 04 Nopember 2021 M., bertepatan dengantanggal 28 Rabiul Awal 1443 H., oleh kami Syafruddin, S.Ag, M.SI, sebagaiHakim Ketua Majelis, Ema Fatma Nuris, S.H.I. dan Basarudin, S.H.I., M.Pdmasingmasing sebagai

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (SURIYATI binti MALIAM alias AMAQ NASIP) dengan Tergugat (DIYIP bin AMAQ KANGKUNG) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 1997 di Dusun Jurang Kebango, Desa Ubung Kecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah ;

4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (DIYIP bin AMAQ KANGKUNG) terhadap Penggugat (SURIYATI binti MALIAM alias AMAQ NASIP);

5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya

PUTUSANNomor 0934/Pdt.G/2016/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXX, UMur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Bonjeruk DesaBonjeruk, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXX, UMur

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilaksanakan pada 31 Juli 1997 di Dusun Jurang Kebango, DesaUbung Kecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah3.

Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, dan perkara ini diperiksa tanpa hadirnyaTergugat, oleh karena itu gugatan Penggugat tersebut dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 perubahan dari Undangundang Nomor 7Tahun 1989 dan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang PeradilanAgama, maka Panitera Pengadilan Agama Praya diperintahkan untukmenyampaikan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatperkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

., oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari Hj. MUNIROH, S.Ag, SH,MH. sebagai Ketua Majelis dan IMRAN, S.Ag, MH. serta Drs. H. MOH.NASRI, BA, MH. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh KetuaMajelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Nurhayati, SH. sebagai panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya TergugatHal 13 dari 14Ketua MajelisHj.

PENETAPANNomor 0773/Pdt.G/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Penetapan Ahli Waris antara:1.

telah mencabutperkaranya dan pencabutan tersebut dilakukan sebelum Termohonmenyampaikan jawabannya maka dengan didasarkan kepada ketentuan pasal271 ayat (1) Rv, Majelis Hakim berpendapat bahwa pencabutan tersebut patutdikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan perkara tersebutmaka perkara ini telah selesai;Hal 3 dari 5Menimbang, bahwa untuk kepentingan administrasi yustisial makadiperintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara Pengadilan Agama Praya

Memerintahkan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Praya pada hari Senin tanggal 17 September2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kamiH. Muhlis, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Muh. Mukrim, MH. danDr. Muh.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II tidak dapat diterima/Niet On Varkelijk Verklaard (N.O);

2. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun 2017;

SALINAN PENETAPANNomor 0334/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonanltsbat Nikah yang diajukan oleh:Nurmah bin Amaq Kari, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Jurang Sate, Desa Sepakek, KecamatanPringgarata Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon I;Tasmawati binti Amaq Rahman, umur 42 tahun, agama Islam

Urusan Agamatersebut, Sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukmengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukum lainnya, yangmemerlukan penetapan pengesahan;Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimana SuratKeterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sepakek Nomor:SKTM/242/2017 tanggal 29 Maret 2017 oleh karena itu Pemohon mohondikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya

Pasal 6 ayat (1) dan Pasal 8Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankan kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2018;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syar'l yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon II tidak dapat diterima//NietOn Varkelijk Verklaard (N.O);2.

PUTUSANNomor 973/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXxXXXXXxXX: Umur 28 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di Dusun RepokPidendang, Desa Pemepek, Kecamatan Pringgarata, KabupatenLombok Tengah, untuk selanjutnya di sebut sebagai Penggugat.berdasarkan

, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya,tertanggal 10 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya dengan register Nomor : 973/Pdt.G/2018/PA.Pra. tanggal 10September 2019 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilaksanakan pada tanggal 10 November 2011di Dusun NyiurGading Desa Montong Are Kecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat;3.

Yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Lajut Kecamatan Praya Tengah KabupatenLombok Tengah, tanggal 01 Oktober 2019 setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan telah bermeterai cukup yang kemudian diberikode P.1 ;Bahwa, disamping alat buktu tertulis tersebut Penggugat juga telahmengajukan bukti saksi saksi yaitu sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan, pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah., olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari H. Muhlis, SH.sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Moh. Nasri, BA MH. serta Muh.

PENGADILAN NEGERI PRAYA Model : 51 / Pid / PNJin. Diponegoro No. 2 PrayaLombok Tengah.Catatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat 1 KUHAP)Nomor : 20/Pid.C/2020/PN Pya.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Prayayang mengadili perkaraperkara tindak Pidana Ringan dengan acarapemeriksaan cepat pada hari Rabu, tanggal 18 Maret 2020 Pukul 15.00 WITAdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa :1. Nama Lengkap : L. MURDI UTAMA;2.

NTB.Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 20/Pid.C/2020/PN PyaBerdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 16 Maret 2020 yang telah telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya dengan Register Nomor21/Pid.SKHK/2020/PN.Pya tanggal 18 Maret 2020;Telah membaca dan memperhatikan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Praya tanggal 18 Maret 2020 tentang penunjukan HakimTunggal yang bersidang ;Susunan Persidangan : PIPIT CHRISTAANGGRAENI SEKEWAEL, SH. Hakim; HERI SUPRIYADIN, S.H.

saksi tahu dihadirkan dipersidangan terkait para Terdakwa yang telahmelakukan penguasaan tanah tanpa hak ;Bahwa saksi tahu soal gadai tanah tersebut diceritakan oleh Para Terdakwa;Bahwa alasan Inaq Laksmini menguasai atas dasar gadai;Bahwa Saksi tidak tahu terkait jual beli atas tanah tersebut;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkaraPara Terdakwa telah cukup, kKemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya

Unsur Barangsiapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam hukumpidana adalah setiap orang selaku subyek hukum yang sehat jasmani danrohani yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan segala perbuatannyayang mempunyai identitas yang sama dan bersesuaian dengan identitassebagaimana tercantum dalam dakwaan;Menimbang, bahwa Penyidik Kepolisian Resort Praya atas KuasaPenuntut Umum telah mengajukan Para Terdakwa ke persidangan karena telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana diatur

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 18 Maret 2020, dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh PIPIT CHRISTA ANGGRENISEKEWAEL, SH., Hakim Pengadilan Negeri Praya, putusan tersebut diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut, dibantu oleh HERI SUPRIYADIN, SH., sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Praya, serta dihadiri oleh GEDE IRAWAN

Bahwa kemudian Penggugat telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat di Pengadilan Agama Praya dengan Register Nomor:0686/Pdt.G/2016/PA.PRA dan telah di putus oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Praya tanggal 11 Januari 2017, dan telah berkekuatan hukum tetapberdasarkan Akta Cerai Nomor: 0065/AC/2017/PA.Pra;3.

Bahwa Penggugat melakukan perkawinan dengan orang lain dalamstatus masih menjadi istri sah Tergugat karena dilangsungkan sebelumadanya putusan Pengadilan yang berkekuatan hukum tetap atasgugatan cerai dari Pengadilan Agama Praya;4.

Fotokopi Putusan pengadilan Agama Praya Nomor0686/Pdt.G/2016/PA.Pra tanggal 11 Januari 2017 yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Praya, bukti (P.4);Bahwa, buktibukti surat tersebut ditanggapi Tergugat dalamkesimpulannya;Bahwa, Kuasa Penggugat juga menghadirkan saksisaksi yangketerangannya didengar secara terpisah sebagai berikut:1. Hj.

Gecam alias Amagq Muah bin Amaq Nur, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Pejanggik, Desa Yampe,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah.

Hal. 24melakukan tindakan hukum dalam mengajukan gugatan Maskawin (Mahar) danHarta Bersama terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 154 ayat (1)R.Bg. jo.

PUTUSANNomor 786/Pdt.G/2020/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Dasan Baru, 01 November 1997,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Pajangan Bodo Berak, Desa Dasan Baru,Kecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPenggugat

tanggal lahir Dasan Baru, 16 Juli 1998, agamaIslam, pekerjaan Mahasiswa, pendidikan SLTA, Tempat tinggaldi Pajangan Bodo Berak, Desa Dasan Baru, KecamatanKopang Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya

Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir dan bathindan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dariTergugat ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair:Hal. 2 dari 13 Hal. Putusan No.786/Pdt.G/2020/PA.Pra1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

selamakurang 5 bulan karenaPenggugat tidak mau lagi tinggal dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 dandua orang saksi, sedangkan Tergugat mengajukan 2 orang saksi untukmendukung dalildalil bantahanya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yaitu Fotokpi KTP atas namaPenggugat, harus dinyatakan bahwa Penggugat bertempat tinggal di diPajangan Bodo Berak, Desa Dasan Baru, Kecamatan Kopang KabupatenLombok Tengah yang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Praya

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Selasa, tanggal 03 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Ahmad Zuhri, S.H.I.