Ditemukan 11358 data
ICHSAN AZWAR SH MH
Terdakwa:
EKA YULHANIS Bin AGUS SOPAH
29 — 9
Soesilo, Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Serta KomentarKomentarnya Lengkap pasalDemi pasal, Bogor: Politeia, 2013, hal. 250);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur Sesuatu barang(zaak) adalah segala apapun yang merupakan obyek suatu hak milik yang dapatberupa barang berwujud (baik barang bergerak maupun tidak bergerak) danbarang tidak berwujud (Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum, Aneka Ilmu,Semarang, 1977, hal 105);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur yang seluruhnyaatau sebagian
54 — 3
Frasa yangberasal dari bahasa Latin tersebut dapat diterjemahkan ke dalam Bahasa Indonesia menjadibeberapa arti, antara lain dalam hal ini (Lihat Kamus Hukum, Yan Pramadya Puspa,Penerbit, Aneka IImu, Semarang, Hal. 201), atau lebih spesifik lagi. Cq umumnyadigunakan pada suatu hubungan yang bersifat hierarkis. Misalnya, Kepada KetuaPengadilan Negeri Tebing Tinggi, c.q.
154 — 32
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I ; beralamat diJalan Taman Puspa Raya Blok D Komplek CitraSambikerep Surabaya, untuk selanjutnya disebutI Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 569/Pdt.G/2013/PN.Surabaya, tanggal 12 Juli 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim ; Halaman 1 dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor 569/Pdt.G/2013/PN.Sby> Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya Nomor:569/Pen.Pdt.G/ 2013/PN.Surabaya, tanggal 16 Juli 2013 tentang PenetapanHari Sidang ; 272222
ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
AGUS TAMI Alias AGUS Bin MOCHTAR
59 — 3
gramatikal adalah memegang sesuatu kemudian dibawa, baik diangkat,digunakan, atau disimpan (Departemen Pendidikan Nasional, Kamus BesarBahasa Indonesia Edisi Ill cet ke3, Balai Pustaka, Jakarta, 2003, hal 36);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur sesuatu barang(zaak) adalah segala apapun yang merupakan obyek suatu hak milik yangHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 175/Pid.B/2020/PN Kspdapat berupa barang berwujud (baik barang bergerak maupun tidak bergerak)dan barang tidak berwujud (Yan Pramadya Puspa
IRA KARINA SH
Terdakwa:
FACHRY BERI HIDAYAT Bin BENI IKBAL
95 — 26
., Puspa Erwan,S.H.,Hafiterullah, S.H., Frima Zulianda,S.H. dan Endah Rahayu, S.H. adalahAdvokat/ Penasehat Hukum pada kantor LEMBAGA BANTUAN HUKUMBHAKTI ALUMNI UNIB yang beralamat di JI. Sungai Kahayan No. 71 RT. 15Kel. Tanah Patah,Kec.
45 — 30
Danteori aprehensi mengatakan untuk adanya perbuatan mengambil itu diisyaratkan bahwapelaku harus membuat benda yang bersangkutan berada dalam pengusaaana yangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur barang (zaak) adalahsegala apapun yang merupakan obyek suatu hak milik yang dapat berupa barangberwujud (baik barang bergerak maupun tidak bergerak) dan barang tidak berwujud(Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum, Aneka Ilmu, Semarang, 1977, halMenimbang, bahwa pengertian barang telah mengalami juga
100 — 32
., selaku An.Direktur Rumah Sakit Umum Mukomuko Kabag TataUsaha, dan dr.Atika Puspa Dewi selaku dokter pemeriksa pada RSUDMukomuko yang menerangkan bahwa:Telah dilakukan pengambilan dan pemeriksaan urine dan dinyatakan negatif() menggunakan narkotikan jenis sabusabu (AMP).Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa:e 3 (satu) paket Shabushabu dibungkus plastik bening dan (satu) paketbesar shabushabu sisa pakai dibungkus plastik bening didalam dompetwarna pink.e 1 (satu) buah
128 — 23
Soesilo, Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Serta KomentarKomentarnya Lengkap pasalDemi pasal, Bogor: Politeia, 2013, hal. 250);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur sesuatu barang(zaak) adalah segala apapun yang merupakan obyek suatu hak milik yangdapat berupa barang berwujud (baik barang bergerak maupun tidak bergerak)dan barang tidak berwujud (Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum, Aneka IImu,Semarang, 1977, hal 105);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur yang seluruhnyaatau sebagian
NURASIAH, SH
Terdakwa:
DODI COPRICO Als DODI Bin M. JAUHARI
74 — 32
(Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum, Aneka Ilmu, Semarang,1977, Hal 105);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa, bahwa benar Terdakwa Dodi Coprico Als Dodi BinM.Jauhari (Alm) bersama dengan Saksi Andrean Als Uncu Bin Akif telahmengambil barang berupa : 1 (Satu) buah tas sandang berbahan kulit warna coklatberisikan 2 (dua) unit Hop merk Oppo warna rose gold terdiri dari 1 (Satu) unit Hpmerk Oppo tipe F1S dan 1 (satu) unit hp merk Oppo tipe A37
62 — 44
Puspa Sari 31/03/2010 50.000.00019. Cemara 26/03/2010 40.000.00020. Sari Wangi 31/03/2010 35.000.00021. Kuncup 04/07/2010 20.000.000mekar22. Jati Merta 30/04/2010 67.000.00023. Lumbung 31/05/2010 40.000.000Sari24.
Puspa Sari 31/03/2010 50.000.00019. Cemara 26/03/2010 40.000.00020. Sari Wangi 31/03/2010 35.000.00021. Kuncup mekar 04/07/2010 20.000.00022. Jati Merta 30/04/2010 67.000.00023. Lumbung Sari 31/05/2010 40.000.00024. Kembang Sari 12/01/2010 30.000.000JUMLAH 1.090.500.000 e Bahwa yang menggunakan dana tersebut adalah Desak PutuAri Padmini.
;Rp132.500.000, ; Untuk bulan Pebruari2010:1) SriSedana sebesar : Rp35.000.000, ;2) Mawar Sari sebesar Rp.50.000.000, ;Rp85.000.000, ; Untuk bulan Maret 20101) Cemara sebesar Rp40.000.000, ;2) Puspa Sari Rp50.000.000, ;3) Sari Wangi : Rp35.000.000 ;Rp125.000.000, ; 49e Bahwa dari 24 Kelompok fiktif tersebut telah dicairkan olehSaksi mulai tahun 2009 dan 2010 sebesar' Rp1.120.500.000, yang terdiri dari tahun 2009 sebesar Rp30.000.000, dan tahun 2010 sebesar Rp1.090.500.000, ;e Bahwa uang sebesar Rp
Puspa Sari 31/03/2010 50.000.00019.Cemara.......... 4719. Cemara 26/03/2010 40.000.00020. Sari Wangi 31/03/2010 35.000.00021. Kuncup 04/07/2010 20.000.000mekar22. Jati Merta 30/04/2010 67.000.000 23. Lumbung = 31/05/2010 40.000.000Sari24.
1.BUKHARI.SH
2.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
1.RANDI BIN WANI
2.FERIYANTO BIN ISKANDAR
46 — 21
(Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum, Aneka Ilmu, Semarang,1977, Hal 105);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari alat bukti berupaketerangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa yang menyatakanbahwa pada hari Sabtu tanggal O06 Januari 2018 sekira pukul 15.00 Wibbertempat di Jalan Poros Singkut III Kec. Singkut Kab. Sarolangun terdakwa I.bersama dengan terdakwa Il., sdr. MADI dan sdr.
DEWI YULIANA
Terdakwa:
Natanael Ringo Ringo Als. Ringo Bin Ke Ringo Ringo
53 — 22
sebagai berikut:e Penyidik sejak tanggal 14 Desember 2020 s/d 2 Januari 2021 ;;e Perpanjangan Penyidik oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Januari2021 s/d 10 Februari 2021e Penuntut Umum sejak tanggal 3 Februari 2021 s/d 22 Februari 2021 ;e Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu sejak tanggal 4 Februari2021 s/d 5 Maret 2021 ;e Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu sejaktanggal 6 Maret 2021 s/d 4 Mei 2021 ;Terdakwa dalam persidangan perkara ini didampingi oleh PenasihatHukum yaitu PUSPA
48 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAGAP, bertempat tinggal di Jalan Paus IVI No.60 RI/RW O9/K Kelurahan Bukit Tunggal, KecamatanJekan Raya, Kota Palangka Raya ;DEWI PUSPA WATI, bertempat tinggal di Jalan Paus VI No.60 RTI/RW 09/IX Kelurahan Bukit Tunggal, Kecamatan JekanRaya, Kota Palangka Raya ;10.NENENG, bertempat tinggal di Jalan Badak RT/RW VI,Kelurahan Bukit Tunggal, Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangka Raya ;Hal. 1 dari 22 hal. Put. No. 750 PK/Pdt/2011Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para Penggugat;melawan :1.
ANDHIKA SUKSMANUGRAHA SH
Terdakwa:
RAKA NUR FADHILLA Als RAKA Bin RISKAN
30 — 19
Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu sejak tanggal 5 Januari 2019 sampaidengan tanggal 5 Maret 2019;Terdakwa dalam perkara ini didampingi Penasihat Hukum bernama :1.Panca Darmawan,SH.MH.2.Puspa Erwan,SH.3.Hafitterullah, SH.Advokat yang berkantor di LEMBAGA BANTUAN HUKUM ALUMNI UNIB yangberalamat di Jalan Sungai Kahayan No.71 RT.15.
ALFRIWAN PUTRA, SH
Terdakwa:
RIO WIDODO Bin SUHAIMI
99 — 4
Soesilo, Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Serta KomentarKomentarnya Lengkap pasalDemi pasal, Bogor: Politeia, 2013, hal. 250);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur Sesuatu barang(zaak) adalah segala apapun yang merupakan obyek suatu hak milik yang dapatberupa barang berwujud (baik barang bergerak maupun tidak bergerak) danbarang tidak berwujud (Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum, Aneka Ilmu,Semarang, 1977, hal 105);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur yang seluruhnyaatau sebagian
388 — 9
JawaBarat, JawaTengah, JawaTimur, DIY,SulawesiTenggara, NTTdan NTB8 Jati Putih Gmelina arborea9 Karet Heveabraziliensis10 Ketapang Terminaliacatappa11 Kulit Manis Cinamomum sp12 Mahoni Swietenia sp Tidak berlakuuntuk ProvinsiBanten, JawaBarat, JawaTengah, JawaTimur, DIY, NTTdan NTB13 Makadamia Makadamiaternifolia14 Medang Litsea sp Hanya berlakuuntuk ProvinsiSumatera Barat15 Mindi Azadirachtaindika16 Kemiri Aleurites Hanya berlakumollucana sp untuk ProvinsiSumatera Utara17 Petai Parkia javanica18 Puspa
44 — 32
Smg sejak 18 Juli2013 sampai dengan tanggal 19 September 2013 ; Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum DARSONO, SH. dkk ,Advokat pada Kantor Advokad PUSPA alamat Jl. Supriyadi Gg.
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
1.HENDRO PRASETYO Als HELM Bin TIMBUL RAHARJO
2.MUHAMMAD IRVAN WAHID Als IRVAN Bin RADIANTO
50 — 8
Tanggapan Terdakwa : Terdakwa membenarkan keterangan saksi.3.Saksi KEVIN PUSPA KRISTIAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan para terdakwa.Bahwa saksi mengetahui ada tindak pidana pencurian dengan kekerasanyang terjadi pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2018, sekitar jam 12.45 wibbertempat di Salon YURISSA SPA Jalan Kabupaten Km 1,1, DusunKwarasan, Kel. Nogotirto, Kec. Gamping, Kab.
29 — 1
., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidang dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, Musinah, S.H sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehDwi Indah Puspa Sari, SH Penuntut Umum serta Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Sidang,1. Asmar, S.H., M. H. Yose Ana Roslinda, S.H., M.H.2. Astriwati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Musinah, S.H.
RUDI FERNANDES, S.H.
Terdakwa:
ARIANTO Pgl ANTO Bin SULAMRI
58 — 20
Danteoriaprehensi mengatakan untuk adanya perbuatan mengambil itu diisyaratkanbahwa pelaku harus membuat benda yang bersangkutan berada dalampengusaaana yang nyata;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur barang (zaak)adalah segala apapun yang merupakan obyek suatu hak milik yang dapat berupabarang berwujud (baik barang bergerak maupun tidak bergerak) dan barangtidak berwujud (Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum, Aneka Ilmu, Semarang,1977, hal 105);Menimbang, bahwa pengertian barang telah mengalami