Bahwa, setelah memasuki beberapa tahun usia perkawinan dan sudahdikaruniai anak, rumah tangga Pemohon sudah tidak ada keharmonisanakibat serinya terjadi perselisihan paham yang mengarah kepadapertengkaran mulut disebabkan oleh :e Termohon tidak menghargai orang tua Pemohon bahkan kadang tidakdianggap bahagian daripada keluarga.e Termohon selalu menuduh Pemohon main perempuan padahal haltersebut tidak pernah Pemohon lakukan.e Termohon sering mempermalukan Pemohon didepan orang banyak.e Termohon tidak

No. 613/Pdt.G/2015/PA WspBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi sebagaikakak ipar Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon, namun beberapa tahunkemudian Pemohon dan Termohon pindah ditempat kediamanbersamaBahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon dikaruniaiseorang anak yang dipelihara PemohonBahwa rumah tangganya sering diwarnai perselisihan danpertengkaran, disebabkan Termohon selalu. menuduhPemohon main perempuan, sering mempermalukan Pemohondi

muka umum, serta tidak menghargai Pemohon sebagaisuami serta orang tua Pemohon.Bahwa saksi selalu melihat kelakuan buruk Termohontersebut.Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsudah ada 1 tahun lamanya dan Pemohon yang meninggalkanTermohon.Bahwa Pemohon dan Termohon pernah pisah tempatsebelumnya namun saksi dapat damaikan kembali.Bahwa saksi tidak mampu lagi untuk mendamaikan keduabelah pihak.Bahwa pernah diusahakan untuk damai tapi tidak berhasil.2.

bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lainnya oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.Menimbang. bahwa berdasarkan bukti P., saksi 1 dan saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dengan Termkohon adalah suami istri sah.e Bahwa keduanya pernah membina rumah tangga dan dikaruniai 1 oranganak.e Bahwa Termohon tidak melayani dan menghargai Pemohon sebagaisuami.e Bahwa Termohon selalu

Bahwa Pemohon dan Termohon selalu bertengkar.Hal. 7 dari 10 hal.Put.

Kecamatan , Kabupaten Malang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga sebagaisuami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 3 tahun 2bulan, dan dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK, umur 3,5 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sejak bulan Agustus 2010 keadaannya mulai tidak harmonis dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTermohon selalu

Termohon juga bersikap kurang hormat kepadaorangtua Pemohon, tetapi Termohon selalu marahmarah jika Pemohon berusahauntuk mengingatkan dan menasehati Termohon;Bahwa akhirnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit sampaisekarang telah berlangsung selama 1 tahun, dan selama itu tidak pernah adakabar beritanya dan tidak diketahui tempat tinggalnya;Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mencari tahu keberadaan Termohontersebut, namun hingga sekarang Termohon tetap tidak diketahui keberadaannya;Bahwa

Bahwa sekitar bulan Agustus tahun 2010 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karenaTermohon selalu berani melawan Pemohon misalnya ketika Pemohonmengingatkan Termohon agar sholat 5 waktu namun Termohon malahmarahmarah dan membantah Pemohon. Termohon juga bersikapkurang hormat kepada orangtua Pemohon, tetapi Termohon selalumarahmarah jika Pemohon berusaha untuk mengingatkan danmenasehati Termohon;d.

Termohon juga bersikap kurang hormatkepada orangtua Pemohon, tetapi Termohon selalu marahmarah jikaPemohon berusaha untuk mengingatkan dan menasehati Termohon;d.

Termohon juga bersikap kurang hormatkepada orangtua Pemohon, tetapi Termohon selalu marahmarah jika Pemohonberusaha untuk mengingatkan dan menasehati Termohon; sehingga antara Pemohondan Termohon berpisah tempat tinggal selama 1 tahun dan tidak ada harapan untukrukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Termohon di persidangan tersebut harusdinyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir, dan sesuai ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR

dikaruniai 2 orang anak bernama Slamet Riyadi umur 8 tahun danPurwanto umur 5 tahun; 4 Bahwa Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini dengan alasan sebagaimanatersebut dibawah ini : a Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut berjalanrukun dan harmonis, namun sejak 5 tahun yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;b Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut adalah Tergugat selalu

mempunyai sifat cemburu yangberlebihan dan ketika penggugat berangkat kerja tergugat selalu marahmarahterhadap penggugat padahal teman tersebut hanya teman biasa Penggugat dantidak ada indikasi lainnya;c Bahwa Penggugat telah berusaha menasehati Tergugat agar meninggalkankebiasaan buruknya, akan tetapi tidak berhasil bahkan Tergugat marahmarahlalu pergi meninggalkan Penggugat;d Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut maka sejak 20 Januari2014, penggugat dan Temasih hidup satu rumah aklan

Dipersidangan, Penggugat menjelaskan bahwa Tergugat selalu cemburu kepadaPenggugat, hanya karena Penggugat sering meminjam sepeda motor Agus, duluPenggugat jualan kopi di warung sekarang sudah kerja rumah tangga tetap sajadicemburui;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KalitiduKabupaten Bojonegoro , nomor: 104/28/IV/2005, tanggal 20 April 20052 Fotokopi Kartu

sendiri, dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama Slamet Riyadi umur 8 tahun dan Purwanto umur 5 tahun, anakpertama ikut Tergugat, yang kedua ikutPenggugat;e Bahwa, saksi tahu Penggugat mengajukan gugatan untuk menceraikanTergugat;e Bahwa, yang menyebabkan Penggugat hendak menceraikan Tergugat karenarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak 5 tahun yang lalu mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa, penyebabnya Tergugat cemburu, karena setiap pulangkerja,Penggugat selalu

Bahwa orang tua Tergugat selalu ikut campur dalam urusan rumah tanggaPenguggat dan Tergugat sehingga apabila ada permasalahan orang tuaNomor : 0080/Pdt.G/2011/PA.Pwd a3Tergugat selalu membela Tergugat bukannya mencari penyelesaian danselalu menyalahkan Penggugat ; 5 Bahwa puncaknya pada awal bulan Desember 2010 terjadi pertengkarandengan permasalahan yang sama hingga akhirnya sejak saat itu Tergugatpergi tanpa pamit meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orangtuaTergugat sendiri dengan alamat

sejak bulan September 2010, rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihandan pertengkaran ; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat sering cemburu buta, yakni ia menuduh Penggugat adahubungan dengan lakilaki lain tanpa bukti dan atau alasan yang sah,apabila dijelaskan Tergugat tidak mau tahu dan orang tua Tergugat selaluikut campur dalam urusan rumah tangga Penguggat dan Tergugatsehingga apabila ada permasalahan orang tua Tergugat selalu

membelaTergugat bukannya mencari penyelesaian dan selalu menyalahkanPenggugat ; =Bahwa akibat hal tersebut selanjutnya sejak awal bulan Desember 2010antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisah rumah, Tergugat pergitanpa pamit meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orangtuaTergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selamakurang lebih 4 bulan hingga sekarang dan selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat sudah tidak lagi memberinafkah kepada

ini dalamasuhan Penggugat ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan rukun dan harmonis namun sejak bulan September 2010, rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihandan pertengkaran ; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat sering cemburu buta, yakni ia menuduh Penggugat adahubungan dengan lakilaki lain tanpa bukti dan alasan yang sah, apabiladijelaskan Tergugat tidak mau tahu dan orang tua Tergugat selalu

ikutcampur dalam urusan rumah tangga Penguggat dan Tergugat sehinggaapabila ada permasalahan orang tua Tergugat selalu membela Tergugatbukannya mencari penyelesaian dan selalu menyalahkan Penggugat ; Bahwa akibat hal tersebut selanjutnya sejak awal bulan Desember 2010antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisah rumah Tergugat pergitanpa pamit meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orangtuaTergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selamakurang lebih 4 bulan hingga sekarang dan

Bahwa seiring dengan berjalannya waktu rumah tangga antara Pemohondan Termohon yang semula hidup rukun selanjutnya sering terjadipertengkaran dan percekcokan yang di sebabkan karena masalahekonomi dalam keluarga, Termohon selalu merasa kurang terhadapnafkah yang diberikan oleh Pemohon, bahkan Termohon selalumenuntut untuk segera di buatkan rumah sendiri, padahal Pemohonsudah sering menasehati untuk bersabar dulu akan tetapi Termohontidak mau ;.

Bukti saksi:1.SAKSI 1 ,umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai saudara PemohonBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena masalah ekonomi dalam keluarga,Termohon selalu merasa kurang terhadap nafkah yang diberikan olehPemohon, bahkan Termohon selalu menuntut untuk segera di buatkanrumah

SAKSI 2 ,umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai saudara Pemohone Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena masalah ekonomi dalam keluarga,Termohon selalu merasa kurang terhadap nafkah yang diberikan olehPemohon, bahkan Termohon selalu menuntut untuk segera di buatkanrumah

Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 6 bulan terakhir mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomidalam keluarga, Termohon selalu merasa kurang terhadap nafkah yangdiberikan oleh Pemohon, bahkan Termohon selalu menuntut untuk segera dibuatkan rumah sendiri, padahal Pemohon sudah sering menasehati untukbersabar dulu akan tetapi Termohon tidak mau;2.

Tergugat suka keluar malam dan pulang larut malam bila diingatkan oleh Penggugat selalu marah.b. Tergugat bila ada masalah dengan Pengugat suka memukuldan menyakiti terhadap Pengugat terjadi pada tanggal 5 Februari2020 jam 23.00 WITA melakukan kekerasan KDRT kepadaPenggugat sampai kepala Penggugat bengkak dan memar.C. Penggugat merasa tertekan karna selalu. menjadipelampiasan kemarahan Tergugat.d.

Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah karena Tergugat sukakeluar malam dan pulang larut malam bila di ingatkan olehPenggugat selalu marah, Tergugat bila ada masalah denganPengugat suka memukul dan menyakiti terhadap Pengugat,Tergugat melakukan kekerasan KDRT kepada Penggugat sampaikepala Penggugat bengkak dan memar.

berdasar hukum, dan oleh karena itu mohonagar Pengadilan menjatuhkan Putusannya dengan mengabulkangugatan PenggugatBahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini, cukup menunjukberita acara sidang yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpidahkan dari Putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagai tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat, dengan alasan bahwa dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat selalu

rumah serta tidak ada lagi hubungan suamiisteri sekitar 5 bulan lamanya;Menimbang, bahwa atas keadaan mana di persidangan telahdidengar keterangan pihak keluarga Penggugat, yang pada pokoknyamenerangkan sudah merasa tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas, maka Majelis menemukan fakta dalam perkara ini sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu

TERGUGAT jugamemperlihatkan prilaku yang sebelumnya tidak pernah / tidak biasaTERGUGAT lakukan seperti menginap di luar, jarang pulang, membelikeperluan pribadi dendiri, seperti parfum yang biasanya selalu bersamakeluarga. sehingga kehidupan rumah tangga antara PENGGUGAT danTERGUGAT mulai mengalami pasang surut yang ditandai dengan seringterjadinya perselisinan dan selalu berakhir dengan pertengkaran.

Karnasikap dan prilaku TERGUGAT itu menjadikan PENGGUGAT tidak mau untukdi POLIGAMI.Semenjak itu semakin sering perselisinan dan pertengkaran diantara keduabelah pihak, dan setiap ada perselisihan terjadi TERGUGAT selalu pergimeninggalkan keluarga dan akhirnya kami di keluarga mengetahui bahwaTERGUGAT selalu ke istri sirri TERGUGAT.Pada awal bualan mei 2018, Dikarenakan sikap TERGUGAT tersebutPENGGUGAT meminta TERGUGAT untuk meminta kepada TERGUGATagar menentukan untuk menjalani hidup dengan PENGGUGAT

Kemudian TERGUGAT selalu meminta waktu untukmengambil sikap dan PENGGUGAT pun berusaha mengikuti permintaanTERGUGAT karna pertimbangan PSIKOLOGIS anakanak dan berusahamempertahankan rumahtangga ini. Namun sifat TERGUGAT yang selalumengundurundur waktu) dan tidak memperlihatkan iktikat untukmenyelesaikan masalah ini maka PENGGUGAT memberiran waktu terakhirsebelum PENGGUGAT memberitahukan/bercerita) kepada orangtuaPENGGUGAT.

Hubungan mulai sedikit membaik namunTERGUGAT belum mau dan selalu mengundur undur waktu untukmenemui dan meminta maaf kepada orang tua PENGGUGAT padahalorangtua PENGGUGAT sedang berada di lokasi yang tidak jauh dari tempattinggal PENGGUGAT dan TERGUGAT.Tanggal 20 Mei 2018, PENGGUGAT dan TERGUGAT pergi ke Pekalongandalam rangka persiapan pindidikan putra kedua PENGGUGAT danTERGUGAT, diwaktu perjalan pulang ke cicadas, PENGGUGAT sempatmenanyakan kepada TERGUGAT kapan mau meminta maaf kepadabapak/orangtua

Bahwa rumah tangga antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah tidakmungkin dapat dipertahankan lagi karena kehidupan sehari hari dirumahtangga PENGGUGAT dan TERGUGAT selalu diwarnai dengan perselisihandan kesalahpahaman, puncaknya sejak bulan Juni tahun 2018PENGGUGAT pergi meninggalkan rumah TERGUGAT yang menjadikediaman bersama;10.

mengancam akan membunuh penggugat di pasar, untungsaat itu tergugat dipegang oleh orang lain sehingga penggugat dapatdiselamatkan.Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada awal bulan Maret 2010 dan saat itupula tergugat meninggalkan rumah dan hingga saat ini penggugat dan tergugattelah berpisah tempat kediaman yang sudah berlangsung kirakira dua bulandan selama dalam tenggang waktu tersebut tergugat tidak menghiraukanpenggugat.e Bahwa penggugat tidak mampu lagi mempertahankan rumah tangga penggugatyang selalu

Tompobulu,Kabupaten Gowa, setelah bersumpah lalu memberikan keteranganketerangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal penggugat, karena bersepupu satu kali denganpenggugat, dan kenal pula tergugat adalah suami penggugat, mulai kenalsetelah menikah dengan penggugat.Bahwa penggugat menikah dengan tergugat pada tanggal 13 September2005.Bahwa setelah menikah kedua belah pihak tinggal di rumah orang tuapenggugat.Bahwa antara kedua belah pihak sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena tergugat selalu

terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan tergugat selalu cemburu dan curiga jika penggugatmelayani pembeli lakilaki di pasar, salah sedikit marah sampai memukul danmengancam mau membunuh penggugat dengan badik.Sedangkan tergugat mendalilkan bahwa penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran antara keduanya adalah karena penggugat sering meminjamkanuang kepada orang lain tanpa sepengetahuan tergugat, jika tergugatmenanyakan kepada siapa uang tersebut dipinjamkan, penggugat marah,menyebabkan

menguatkandalildalil bantahannya, karena tergugat tidak pernah hadir pada persidangan tahappembuktian, oleh karena itu dalildalil tersebut tidak terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan analisis dari buktibukti penggugattersebut, maka ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri sah.e Bahwa kedua belah pihak telah membina rumah tangga selama empat tahunlebih, dikaruniai seorang anak yang dipelihara oleh penggugat.e Bahwa antara kedua belah pihak selalu

terjadi perselisihan dan pertengkarankarena tergugat selalu cemburu dan curiga jika ada lakilaki (pembeli) yangdiajak berbicara oleh penggugat, karena pekerjaan penggugat sebagai penjualdi pasar selalu melayani pembeli, siapapun saja.e Bahwa apabila tergugat cemburu, pasti memarahi penggugat dan pernahsampai memukul bahkan telah mengancam mau membunuh penggugat denganbadik.e Bahwa akibat dari pertengkaran yang terjadi terus menerus, maka pada tanggal20 Maret 2010, tergugat meninggalkan penggugat

Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK;Bahwa sejak pertengahan bulan september 2015, antara Penmohondengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon selalu sibuk dengan pekerjaanya dan tidak mautinggal bersama dengan Pemohon;Bahwa Termohon selalu bersikap egois, setiap ada cekcok dalam rumahtangga selalu merasa dirinya yang paling benar;Bahwa Termohon semenjak

Termohonselalu bersikap egois setiap ada pertengkaran selalu merasa dirinya yangpaling benar; Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan April 2016, antaraPemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Termohon tetap tidak mau mengikuti keinginan Pemohonuntuk ikut bersama di rumah kontrakan Pemohon, akibatnya antaraPemohon dengan Termohon pisah tempattinggal; Bahwa keluarga kedua pihak sudah berusaha mendamaikan merekanamun tidak berhasil, karena Pemohon tetap

Termohon selalu bersikap egoissetiap ada pertengkaran selalu merasa dirinya yang paling benar; Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan April 2016, antaraPemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaranHalaman 7 dari 15 Ptsn.Nomor 2259/Pat.G/2016/PA.

Termohon selalu bersikap egoissetiap ada pertengkaran selalu merasa dirinya yang paling benar.

Bahwa Tergugat setiap pertengkarang selalu mengancamingin menyakiti diri Tergugat sendiri;5,4, Bahwa Tergugat Semaunya saja dalam memberikan nafkahselama berumah tangga bersama Penggugat;6.

hati Penggugat,Tergugat setiap pertengkarang selalu mengancam ingin menyakiti diriTergugat sendiri, Tergugat semaunya saja dalam memberikan nafkahselama berumah tangga bersama Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakAgustus 2020 dan sejak saat itu kKeduanya sudah tidak pernah bersatulagi dan tidak menjalankan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri; Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersamaadalah Tergugat; Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat

Romi; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak rukun lagi sejak bulan April 2014; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisinh pahamdan bertengkar terus menerus; Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungpertengkaran keduanya; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat sering mabokmabokan dan memakai Narkoba,Tergugat berkata kasar dan membentak Penggugat pada saatpertengkaran yang terjadi dalam rumah tangga dan selalu

menyakiti hatiPenggugat, Tergugat setiap pertengkarang selalu mengancam inginmenyakiti diri Tergugat sendiri, Tergugat semaunya saja dalammemberikan nafkah selama berumah tangga bersama Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pisan rumah sejakAgustus 2020; Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersamaadalah Tergugat; Bahwa Saksi sudah menasehati Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil; Bahwa telah ada musyawarah keluarga untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak

Romi; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, kemudian bulan April 2014 rumah tangganya tidak rukun lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat sering mabokmabokan dan memakai Narkoba, Tergugat berkatakasar dan membentak Penggugat pada saat pertengkaran yang terjadi dalamrumah tangga dan selalu menyakiti hati Penggugat, Tergugat setiappertengkarang selalu mengancam ingin menyakiti diri Tergugat sendiri,Tergugat Semaunya saja

dituduhkanTergugat kepada Penggugat dan apabila Penggugattelat pulang kerja Tergugat marah marah.Tergugat jarang memberi nafkah dan kalaupun Tergugatmemberi tidak dapat untuk mencukupi kebutuhan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat karena Tergugattidak pernah mempunyai pekerjaan yang tetap.Tergugat tidak menghargai Penggugat selayaknya seorangisteri dan Tergugat lebih menyayangi keluarga daripihak Tergugat daripada kepada isteri dan anakPenggugat dengan Tergugat.Bila terjadi' pertengkaran Tergugat selalu

cemburu jika Tergugat keluarrumah, dan tidak benar Jika Tergugat menuduh Penggugatselingkuh, dan tidak benar juga Tergugat jarang memberinafkah, Tergugat selalu) memberi nafkah kepada Penggugatakan tetapi semampu Penggugat karena Penggugat bekerjasebagai petani yang panen setiap 4 bulan sekali sertatidak benar juga Tergugat hanya mengutamakan keluargaPenggugat saja dan tidak peduli dengan Penggugat dananak Tergugat dan Penggugat;Bahwa benar Tergugat ada bertengkar dengan Penggugatdisebabkan Penggugat

berikutBahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada tahun 2008;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama: Anak , perempuan, umur 2 tahun, sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat' sejakawal pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi, dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat selalu

cemburu jika Tergugat keluarrumah, dan tidak benar Jika Tergugat menuduh Penggugatselingkuh, dan tidak benar juga Tergugat jarang meberinafakah, Tergugat selalu) member nafkah kepada Penggugatakan tetapi semampu Penggugat karena Penggugat bekerjasebagai petani yang panen setiap 4 bulan sekali sertatidak benar juga Tergugat hanya mengutamakan keluargaPenggugat saja dan tidak peduli dengan Penggugat dananak Tergugat dan Penggugat;Bahwa Tergugat keberatan untuk bercerai dengan Penggugat,dan Tergugat

melakukan kekerasanHal. 11 dari 17 halaman Put.No.134/Pdt.G/2011/PA TTD12kepada Penggugat bahkan pernah mata kanan Penggugatsampai memar karena dipukul oleh Tergugat, selain itujuga Tergugat selalu cemburu kepada Penggugat ;Bahwa sejak Maret 2011 Penggugat dengan Tergugat sudahpisah rumah, danitidak pernah bersatu lagisebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut

No.108/Pdt.G/2020/PA.SkgBahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan bahagia, dan setelah itu selalu terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa, penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat selalu marahmarah dan kalau marah Tergugat selalu mintadikembalikan semua apa yang pernah diberikan Penggugat, danPenggugat sering mendapatkan kekerasan dengan bentuk pemukulandari Tergugat;Bahwa pada puncaknya Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal sudah

sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah anak kemanakan;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikah pada bulan November tahun 2017 ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasecara bergantian antara rumah orang tua Penggugat dan rumah orangtua Tergugat selama lebih satu tahun, dan tidak dikaruniai anak;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan bahagia, dan setelah itu selalu

terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa, penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat selalu marahmarah dan kalau marah Tergugat selalu mintaHal. 5 dari 14 Hal.

marahmarah dankalau marah Tergugat selalu minta dikembalikan semua apa yang pernahdiberikan Penggugat, dan Penggugat sering mendapatkan kekerasan denganbentuk pemukulan dari Tergugat;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat samasama pula mengetahulsaat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sudah kuranglebin dua tahun lamanya tanpa nafkah dan selama itu pula tida salingmemperdulikan lagi, pihak keluarga Penggugat telan berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar kembali rukun

No.108/Pdt.G/2020/PA.SkgBahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama selama lebihsatu tahun, dan tidak dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran karena Tergugat selalu marahmarah dan kalau marahTergugat selalu minta dikembalikan semua apa yang pernah diberikanPenggugat, dan Penggugat sering mendapatkan kekerasan dengan bentukpemukulan dari Tergugat;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsudah kurang lebih

Penggugat dan Tergugat selalu bertengkar, tidak ada kecocokanmengingat antara Penggugat dan Tergugat menikah karena di jodohkan;b. Penggugat merasa Tergugat selalu bersikap tidak adil, misalnya ketikaPenggugat pergi ke kediaman orangtua Penggugat, Tergugat selalumarah dan tidak senang, akan tetapi jika Penggugat pergi ke kediamankeluarga Tergugat, Tergugat terlinat senang;c. Tergugat tidak begitu harmonis dengan keluarga Penggugat;d.

Tergugat selalu menyuruh Penggugat untuk mengurus perceraian;5.

orang tua Penggugat, Tergugat selalu marah tetapi setiap Penggugatmengunjung!

orang tua Penggugat, Tergugat selalu marah tetapi setiap Penggugatmengunjungi keluarga Tergugat, Tergugat terlihat senang dan TergugatHalaman 5 dari 14 halaman,Putusan Nomor 0108/Pat.G/2016/PA.Srogtidak begitu berhubungan baik dengan orang tua Penggugat, bahkansering bentak orang tua Penggugat yang mengakibatkan antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2015, yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat,dan selama itu pula ada komunikasi dan tidak ada nafkah

Penggugat dan Tergugat selalu bertengkar, tidak ada kecocokan mengingatantara Penggugat dan Tergugat menikah karena di jodohkan;b. Penggugat merasa Tergugat selalu bersikap tidak adil, misalnya ketikaPenggugat pergi ke kediaman orangtua Penggugat, Tergugat selalu marahdan tidak senang, akan tetapi jika Penggugat pergi ke kediaman keluargaTergugat, Tergugat terlihat senang;c. Tergugat tidak begitu harmonis dengan keluarga Penggugat;d.

Termohon selalu merasa kurang terhadap nafkah belanja yang diberikanoleh Pemohon;b. Termohon selalu membantah dan tidak patuh kepada setiap nasehatPemohon;c.

Sejak bulan Mei 2014 Termohon danPemohon sering berselisih dan bertengkar;Bahwa Benar, penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran Termohondengan Pemohon karena Termohon selalu merasa kurang terhadap belanjayang diberikan oleh Pemohon, Termohon selalu membantah dan tidak patuhkepada setiap nasehat Pemohon, Termohon memiliki hutang tanpasepengetahuan Pemohon.Bahwa Pada tahun 2016 perselisinan dan pertengkaran Termohon denganPemohon memuncak, ahirnya sejak bulan Maret 2016 Termohon pulang kerumah

Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksi melihatsendiri Pemohon berselisin dan bertengkar dengan Termohon; Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena Termohonselalu merasa kurang terhadap nafkah belanja yang diberikan olehPemohon, Termohon selalu membantah dan tidak patuh bila dinasehatiPemohon, Termohon memiliki hutang tanpa sepengetahuan Pemohon ; Bahwa Saksi melihat setelan Termohon pulang

Bahwa Saksi mendengar dari percekcokan lisan Pemohon denganTermohon, bahwa Pemohon berselisih dan bertengkar dengan Termohondisebabkan karena Termohon selalu merasa kurang terhadap nafkah belanjayang diberikan oleh Pemohon, Termohon selalu membantah dan tidak patuhbila dinasehati Pemohon, Termohon memiliki hutang tanpa sepengetahuanPemohon ; Bahwa Termohon pulang ke rumah orang tuanya meninggalkan Pemohonsehingga Pemohon dan Termohon pisah rumah sampai sekarang sudah 3bulan dan setelah itu Pemohon

Termohon selalu merasa kurang terhadap nafkah belanja yang diberikanoleh Pemohon;Him.8 dari 14 hlm. Putusan No.1615/Pdt.G/2016/PA.Sda.b. Termohon selalu membantah dan tidak patuh kepada setiap nasehatPemohon;c.

Bahwa Tergugat selalu mementingkan diri sendiri dari padakepentingan Penggugat sehingga tidak terjalin komunikasi yang baikselalu terjadi keributan hingga persoalan kecil selalu dibesarkan sertasaling pencemburu dengan saling menuduh;6.

orang anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis, hanya sejak bulan Juli 2018 sampai sekarang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering berselisihdan bertengkar;halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0857/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran yang seringadalah cekcok mulut; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut adalah Tergugat selalu

mementingkan dirisendiri dari pada kepentingan Penggugat sehingga tidak terjalin komunikasiyang baik selalu terjadi keributan hingga persoalan kecil selalu dibesarkanserta saling pencemburu dengan saling menuduh; Bahwa saksi sering mengetahui sendiri pertengkaran tersebut karenarumah saksi berdekatan dengan kediaman Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah lebin kurang pada bulan Januari tahun 2020, Penggugat danTergugat telah pisah rumah

mementingkan diri sendiri dari pada kepentinganPenggugat sehingga tidak terjalin komunikasi yang baik selalu terjadikeributan hingga persoalan kecil selalu dibesarkan serta saling pencemburudengan saling menuduh; Bahwa saksi sering mengetahui sendiri pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat, karena rumah saksi berdekatan dengan kediaman Penggugatdan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah sejak lebih kurang pada bulan Januari tahun 2020, Penggugat danTergugat

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat selalu mementingkan dirisendiri dari pada kepentingan Penggugat sehingga tidak terjalinkomunikasi yang baik selalu terjadi keributan hingga persoalan kecil selaludibesarkan serta saling pencemburu dengan saling menuduh;5.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalanharmonis, namun sejak awal menikah rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon tidak taat dan selalu membantah serta tidak maumengikuti nasehat Pemohon dan Termohon selalu meminta/menuntutnafkah dan biaya yang diluar Kemampuan Pemohon;6.

Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Termohon sendiri selama 1 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis, namun sejak awal menikah rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak taat dan selalumembantah serta tidak mau mengikuti nasehat Pemohon danTermohon selalu

setelah menikah mereka bertempat tinggal dirumah Termohon sendiri selama 1 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis, namun sejak awal menikah rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak taat dan selalumembantah serta tidak mau mengikuti nasehat Pemohon danTermohon selalu

membantah serta tidak mau mengikuti nasehat Pemohon danTermohon selalu meminta/menuntut nafkah dan biaya yang diluar kemampuanPemohon,;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak inidengan alasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

membantah serta tidak mau mengikuti nasehat PemohonPutusan Cerai Talak, nomor 2520/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 10 dari 15dan Termohon selalu meminta/menuntut nafkah dan biaya yang diluarkemampuan Pemohon, dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah ranjang yanghingga sekarang selama 1 bulan berturutturut dan selama berpisah itu pulaantara Pemohon dengan Termohon tidak pernah

Termohon tidak bersyukur atas biaya rumah tangga yangPemohon berikan dan Termohon selalu kekurangan, padahal Pemohonsudah mencukupi kebutuhan rumah tangga;C. Termohon sering keluar rumah ketika Pemohon sedang bekerjatanpa seizin Pemohon tanpa alasan yang sah;d. Termohon selalu melawan dan tidak menghargai Pemohonsebagai seorang suami;6.

Pasar V Kebun Kelapa, Kecamatan Beringin;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai satu orang anakperempuan ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalanrukun, yaitu selama lebih kurang 4 tahun, kKemudian setelah itu tidakrukun lagi, Permohon dan Termohon sering bertengkar; Bahwa saksi pernah beberapa kali melihat Pemohon danTermohon sedang bertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon adalah karena Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain,Termohon selalu

Pasar V Kebun Kelapa, Kecamatan Beringin;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai Satu orang anakperempuan ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalanrukun, yaitu selama lebih kurang 4 tahun, kemudian setelah itu tidakrukun lagi, Permohon dan Termohon sering bertengkar; Bahwa saksi pernah beberapa kali melihat Pemohon danTermohon sedang bertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon adalah karena Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain,Termohon selalu

merasa kurangatas nafkah yang diberikan Pemohon, sering pergi dari kediaman bersamaserta Termohon selalu membantah dan melawan Pemohon, Pemohon danTermohon telah berpisah rumah sejak bulan September 2013;Menimbang bahwa, untuk membuktikan kebenaran dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti, baik tertulis (P) maupun keterangan 2(dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa bukti tertulis (P) adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata

menikah sekitar sepuluh tahun lalu, rumah tangga tidak rukun lagi, Pemohondan Termohon sering bertengkar sejak empat tahun usia perkawinandisebabkan Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain, Karena Pemohonpergi merantau ke Kalimantan, selalu merasa kurang atas nafkah yangdiberikan Pemohon, dan Termohon sering pergi dari kediaman bersama,Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sejak empat tahun lalu karenaTermohon pergi dari kediaman bersama dan Termohon saat ini telah menikahdan hidup bersama

Halini yang menyebabkan Pemohon sering pulang malam danbahkan sering tidak pulang kerumah dengan alasansedang melakukan usaha lain yang usahanya tersebut tidakdiketahui oleh Termohon perihal kebenarannya karenaPemohon selalu menyembunyikan clan tidak berterus terangperihal usaha lainnya tersebut.b.

Bahwa tidak benar usaha yang dilakukan tidak diketahui bahkan tiapkali menjalani usaha pemohon selalu minta ijin untuk usaha sampinganhingga pulang larut malam bahkan bila ticlak pulang pun selalu ijjindengan termohon, tetapi juga tidak benar bila dikatakan sering tidakpulang karena hal itu hanya sampingan dan tidaklah sering dilakukan.2.

Tidaklah benar pemohon selalu menceritakansegala permasalahan rumah tangganya yang benar adalah pemohonselalu. menyembunyikan keadaan rumah tangganya yangselalu ribut bahkan pemohon berusaha menjadi penetral danpendamai untuk termohon (istri) agar hubungannya denganorangtua pemohon dipandang balk.4.

Sehingga detil info usahasampingannya selalu di rahasiakan hingga saat ini.5. Bahwa tidak benar Termohon selalu emosional. Faktanya adalahmemang Termohon selalu mudah terpancing emosi namun padakejadian tertentu yang merupakan masalah besar dan bukan masalahsepele dan tidak Berta merta setiap harinya selalu emosi. Kalaupun adamasalah sepele yang berubah menjadi masalah besar adalah karenamasalah tersebut tidak pernah terselesaikan hingga selesai, sehinggamenjadi bom waktu yang akan meledak.

Dan saya selalu melimpahkanemosi saya memang pads waktu dan tempat saat itu juga. Dan setiapmasalah besar tersebut selalu dipicu atau disebabkan karena adanyarasa cemburu atau curiga Termohon dengan temanteman dekat wanitadari Pemohon. Dan mengenai sifat emosional dan atau cemburu dancuriga ini sudah diketahul dan dimengerti oleh Pemohon sejak masasebelum menikah dulu.Hal. 13 dari 32 hal. Put. No. 0543/Pdt.G/2017/PA. Bks6. Bahwa tidak benar Termohon tidak menghormati orang tuaPemohon.

Masalah ekonomi, yakni sifat Tergugat yang boros dan tidak mauuntuk diajak berhemat, bahkan penghasilan Tergugat hanya digunakanuntuk kepentingan Tergugat sendiri untuk berfoyafoya bersama temanteman Tergugat, padahal Tergugat mempunyai hutang di Bank BRI danBank Mandiri namun ketika Penggugat berupaya menasehati untukmengangsur Tergugat justru selalu mengabaikan;b.

Antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perbedaanpendapat/prinsip karena sikap Tergugat yang boros, keras kepala dantidak pernah memperdulikan Penggugat sebagai seorang istri, sebabsetiap kali keduanya berkomunikasi selalu berakhir dengan pertengkaranmulut, sehingga terjadi ketidakharmonisan dalam membina rumahtangga;e. Tergugat telah mengucapkan talak secara lisan kepadaPenggugat yakni pada bulan Desember tahun 2016;5.

Tergugat padahal, Tergugat mempunyai hutang di Bank BRI danBank Mandiri namun ketika Penggugat berupaya menasehati untukmengangsur Tergugat justru selalu mengabaikan : Tidak benar, sayatidak berfoyafoya.

Antara Penggugat dengan Tergugat Sering terjadi perbedaanpendapat/prinsip karena sikap Tergugat yang boros, keras kepala dantidak pernah memperdulikan Penggugat sebagai seorang istri, sebabsetiap kali keduanya berkomunikasi selalu berakhir dengan pertengkaranmulut, sehingga terjadi ketidak harmonisan dalam membina rumahtangga : Tidak benar, saya selalu menasehati Istri saya untuk hidupberhemat, saya selalu mengalah, saya yang selalu menasehati Istri agarberhemat.

Sebab kalau sudah pergi uang Istri selalu khilaf belanja inibelanja itu, maklum labil pikirannya kami jarang sekali bertengkar mulaipertengahan Desember setelah anak pulang dari rawat inap KlinikPangestu (Polorejo) dan Istri mulai berubah Istri mulai mencarikesalahankesalahan yang lalu walau kesalahan kecil. Dan di tanggal 30Desember 2018 Istri pergi main sendiri, saya kerja sambil mengurusHal. 5 dari 20 hal.

Bahwa jawaban Termohon tentang pemberian nafkah dari Pemohon selalu tidakmempermasalakan tetapi yang sebenarnya Termohon selalu mengeluh ataspemberian nafkah dari Pemohon, Termohon memang kurang faham dan mungkintidak mau tahu/ acuh tak acuh terhadap diri Pemohon sebagai suami Termohonoleh karenanya tidak pernah mencoba tahu tentang permasalahan antara Pemohondan Termohon yang berujung pada beda pendapat yang sejak awal muncul dalamkeluarga yang akhirnya Pemohon merasa Jenuh dan berkesimpulan untukmengajukan

Bahwa tidak benar jawaban Termohon, atas kalimat Pemohon tidak pernahmenanyakan kabar anaknya dan memberikan nafkah kepada anaknya itu tidakbenar karena Pemohon sebagai suami telah bertanggungjawab sepenuhnya dalamrumah tangga, dimana Pemohon selalu memberi nafkah untuk Termohon dananaknya setiap bulannya..

Bahwa jawaban Termohon menandakan memang Termohon yang tidak mau taudan tidak pernah mau tau acuh tak acuh dengan apa yang dialami dan dirasakanoleh Pemohon dan setiap tindakan Pemohon merasa selalu salah dimata Termohonpadahal Pemohon sudah berusaha untuk memenuhi kebutuhan keluarga tetap!Termohon selalu mengeluh;.

Biaya Perkara menurut hukum;Bahwa terhadap replik tersebut, Termohon mengajukan Duplik secara tertulisbertanggal 01 Deember 2020 sebagai berikut :Bpk Ketua Hakim yang terhormat dengan ini saya menyatakan keberatan atasReplik pemohon yang menyatakan bahwa saya selalu mempermasalahkan Nafkah.Saya selalu mengerti dengan keadaan ekonomi kami dan memang rumah tengga kamibaikbaik saja sebelum Suami pulang ke rumah orang tuanya.Untuk pernyataan bahwa Ibu Mertua saya yang meminta kita berpisah itu benar.Buktinya

Hakim bertanyaperihal anak Suami menjawab tidak ada rasa kasihan sama sekali kepada anak.Putusan Nomor : 3045 /Pdt.G/2020/PA.Slw, hal:6Saya disini berkata yang sebenarnya dan tidak merasa memutar balikan fakta.Suami selalu menyudutkan saya dalam masalah ini. Suami bilang saya tidak pernahmenghormati, mengajeni, dan selalu menyakiti hati pemohon, terus apa pernah Suamimenghargai saya sebagai Istri?