Ditemukan 14325 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1447/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 9 Juli 2015 — Penggugat><Tergugat
191
  • Yenibinti Yana, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga., tempat tinggal di Kp. Cimacan, RT.002, RW. 013, KelurahanHaurpanggung, Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut yang dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwasaksi adalah Temanakan Penggugat, oleh karena itu saksi tahubahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1995, Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanHal. 4 dari 10 hal. Put.
Register : 07-05-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1705/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 11 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
172
  • berpisah.Bahwa berkenaan dengan status saya sebagai PNS saya telah meiaporkankepada pimpinan pada tanggal 11 Juni 2015 dan menjalani pemeriksaanatas Laporan Perceraian di Badan Kepegawaian Daerah Kota Blitar tanggal30 Juni 2015 dan istri saya telah memberikan konfirmasi atas gugatannyakepada BKD pada tanggal 2 Juli 2014, saat ini saya menunggu pemeriksaanlanjutan oleh inspektorat Kota Blitar atas adanya gugatan perceraian yangdiajukan oleh isteri saya.Oleh karena itu saya mohon kepada Majelis Hakim yana
Register : 01-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1606/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 13 April 2016 — Lasto Langkudu bin Lapono Langkudu, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tiley Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Ida Ruyani Caaba binti Samsi Caaba, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Tiley Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
2018
  • Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan darah atau semenda yang menghalangi untuk menikah, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun perundangundangan yangberlaku;Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai anak 3 orangbernama Yana
Register : 14-02-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1217/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 8 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Tergugat danyang terakhir di rumah orang tua Penggugat, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai anak dua orang bernamaHal. 1 dari 9 hal.Abdul Goni, lahir tanggal 23 Maret 2007 dan Sri Yana Dewi Kusnali, lahirtanggal 20 Maret 2017:;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.
Register : 20-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0100/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon:
1.Indriyono
2.Yeyen Suhaini
162
  • No. 0100/Pdt.P/2017/PA.JPAsep, Adik Bapak, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragamaIslam masingmasing bernama Sri Setianto dan Yana dan pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon IIberstatus Janda;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan :3. dan selama pernikahan tersebut antara Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai.4.
Register : 05-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 89/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
3417
  • YANA binti SABARUDIN (perempuan);
2.10.3. DEA binti SABARUDIN (perempuan);
2.10.4. LINA binti SABARUDIN (perempuan).
2.10.5.
YANA binti SABARUDIN (perempuan); 2.10.3. DEAbinti SABARUDIN (perempuan); 2.10.4. LINA binti SABARUDIN(perempuan). 2.10.5. IIN binti SABARUDIN (perempuan);2.10.6. ENNI binti SABARUDIN (perempuan).3.
Register : 16-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 465/Pdt.P/2017/PA.Bdw
Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
447
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misdur bin P.Nohla) dengan Pemohon II (Yana binti P.Bunawer) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 12 Oktober 1984 di Desa Sumber Canting Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso ;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misdur bin P.Nohla) denganPemohon II (Yana binti P, Bunawer) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 12Oktober 1984 di Desa Sumber Canting Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBotolinggo Kabupaten Bondowoso ;4.
Register : 05-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 433/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 14 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : YAYA SURYANA, S.Ip., Bin TOHA alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat II : YENI WARDANIATI Binti MAMAT al Binti KARSIH alm Binti DULHASAN Alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat III : ELIS BINTI Bin TOHA alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat IV : ETIK SULASTRI Bin TOHA alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat V : MARI AH Binti HALIMI alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat VI : NONO Bin WARLAN alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat VII : DEDE SUHENDAR Bin WARLAN Alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat VIII : TETI Bin ITONG Alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat IX : APIPUDIN Bin ITONG Alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat X : JUMHARI alias ENCENG Bin DUL HASAN Alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pem
215150
  • Padahal jelas Yana Karliyana,S.E. adalah selaku Direktur CV. Trie Mukti yang membuat danmenandatangani Surat Perjanjian Nomor : 643/Perj.3Pem/2011tentang Kontrak Bangun Serah Objek Wisata Karang Resik MilikPemerintah Kabupaten Tasikmalaya Antara Pemerintah KabupatenTasikmalaya dengan CV. Trie Mukty, tanggal 13 Juli 2011;c.
    Bahwa, dengan tidak ditariknya Yana Karliana, S.E. sebagai pihakhal tersebut mumbuktikan sangat jelas Gugatan yang diajukanPenggugat disusun dengan tidak teliti dan cermat dalam halmenentukan para pihak yang mengakibatkan kurangnya para pihak.Padahal jika ditariknya Pihak Yana Karliana, S.E sebagai pihak tentusangat penting guna penyelesaian perkara aquo secara utuh.d.
    Bahwa, sehingga dengan demikian karena dalam gugatan ParaPenggugat tidak mengikut sertakan Yana Karliana, S.E. sebagaipihak maka gugatan Para Penggugat kurang pihak dalam gradasinyasebagai Plurium Litis Consortium;3. Eksepsi mengenai Pelepasan Hak (Rechtverwerking)a.
    DalamSurat perjanjian tersebut ditandatangani oleh Yana Karliyana, S.E.selaku Direktur CV. Trie Mukti. Selanjutnya berdasarkan Akta Nomor 31Tanggal 13 Januari 2016 telah diadakan perubahan Anggaran DasarCV. Trimukti dan Tergugat III bertindak selaku Direktur menggantinakYana Karliyana, S.E.
    Trie Mukti adalah Yana Karliyana,SH selaku direkturKomanditer CV.
Register : 26-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 100/Pid.B/2019/PN Klk
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.BRAM DHANANJAYA, SH
2.NORBERTUS DHENDY RESTU P, SH
Terdakwa:
1.MULYANA Alias YANA Bin H. NAJI
2.DWI CAHYONO Bin YATIMAN
3.RADIKIM Alias ROKIM Bin DALIMI Alm
4.MUHAMAD SAFI I Bin H. NAJI
490
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I MULYANA Alias YANA
    NAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MULYANA Alias YANA Bin H. NAJI, , Terdakwa III RADIKIM Alias ROKIM Bin DALIMI (Alm), Terdakwa IV MUHAMAD SAFII Bin H.
    KH 8298 AE;

Dikembalikan kepada Terdakwa I Mulyana Alias Yana Bin H. Naji;

  • Buah sawit sebanyak 178 janjang atau 1.870 kg dan 7 (tujuh) buah karung yang berisikan berondolan sawit;

Dikembalikan kepada PT LAK (Lifere Agro Kapuas) melalui Saksi Hery Andika Sagala Bin M.

Penuntut Umum:
1.BRAM DHANANJAYA, SH
2.NORBERTUS DHENDY RESTU P, SH
Terdakwa:
1.MULYANA Alias YANA Bin H. NAJI
2.DWI CAHYONO Bin YATIMAN
3.RADIKIM Alias ROKIM Bin DALIMI Alm
4.MUHAMAD SAFI I Bin H. NAJI
Register : 12-10-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 954/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 28 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1516
  • Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya; Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 954/Padt.G/2016/PA.CbdMenjatuhkan jatuh Thalak satu bain sughra Tergugat (Mulyadi bin Udin)kepada Penggugat (Yana Yuliana binti Yatman); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan WarungkiaraKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu; Membebankan
Putus : 22-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN STABAT Nomor 182/Pid.Sus/2015/PN.Stb
Tanggal 22 Juni 2015 — MUHAMMAD SAHRI Als M.SAHRI Als WAGE
2517
  • Namo DurianKelurahan Tanjung LangkatKecamatan SalapianKabupatenLangkat, Terdakwa ditangkap oleh Aparat Kepolisian karenamemiliki Narkotika jenis shabu;Bahwa sebelum ditangkap terdakwa sedang mangkal didepanrumah masyarakat di Lingkungan II Namo Durian KelurahanTanjung Langkat untuk menunggu pembeli yang datangsambil menunggu giliran untuk pangkas, namun tibatibaanggota Polsek Salapian melakukan penangkapan terhadapterdakwa yakni saksi ARMALIS TARIGAN bersama dengansaksi RAMIDI SEMBIRING dan saksi YANA
    ditangkap Aparat Kepolisian karena kedapatanmemiliki atau menguasai Narkotika jenis sabu ;e Bahwa sebelum peristiwa penangkapan saat itu Terdakwasedang mangkal didepan rumah masyarakat di Lingkungan IINamo Durian Kelurahan Tanjung Langkat KecamatanSalapian Kabuaten Langkatuntuk menunggu pembeli yangdatang sambil menunggu giliran untuk pangkas, namun tibatiba anggota Polsek Salapian melakukan penangkapanterhadap terdakwa yakni saksi ARMALIS TARIGAN bersamadengan saksi RAMIDI SEMBIRING dan saksi YANA
Register : 24-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Mjl
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
DEDE APRIYANTO ALIAS ACIL BIN SAFI'I
324
  • Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 16Nopember 2018 sekira jam 09.30 wib ketika terdakwa sedang bersamadengan saksi FAISAL GANDAR dan saksi YANA LESMANA diwarung jalanPangeran Muhamad Kel. Cicurug Kec. Majalengka Kab. Majalengkaterdakwa ditangkap oleh saksi ABDUL AZIS dan saksi RIZKYTRISNANDAR (keduanya anggota SatNarkoba Polres Majalengka) yangsebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwamengedarkan sediaan farmasi berupa obat tramadol dan trihexyphenidy!
    YANA, umur 25 tahun, alamat lingkungan Margarahayu Rt.014 Rw. 005 Kelurahan Cicurug Kecamatan Majalengka KabupatenMajalengka. Terdakwa mengedarkan obat tersebut di kantor tempat terdakwabekerja yang beralamat di Blok. Andir Desa Panyingkiran KecamatanPanyingkiran Kabupaten Majalengka.
Register : 22-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 17/Pdt.G.S/2020/PN Pkb
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. Triprima Multifinance Pos Sembawa
Tergugat:
1.Trisnaidi Budi Harto
2.Irna Wati
7123
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 4 Nopember 2020 olehSyarifa Yana, S.H., sebagai Hakim yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Pangkalan Balai Nomor 17/Pdt.G.S/2020/PN Pkb tanggal 22September 2020, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dibantu olehArif Budiman Jaya Anugrah, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Pangkalan Balai
    Syarifa Yana, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran/ PNBP : Rp 30.000,Biaya Proses Perkara : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 600.000,Biaya PNBP Penyerahan Akta Panggilan : Rp 30.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,JUMLAH : Rp 726..000,(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 17/Pdt.G.S/2020/PN Pkb
Register : 26-03-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN TANJUNG Nomor 06/Pid.Sus/2012/PN.Tjg
Tanggal 15 Februari 2012 —
335
  • Yana Mulyana S.
Register : 09-08-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 275/Pid.B/2021/PN Pkb
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Ronald Regianto, S.H, M.H
Terdakwa:
Ahmat Muaripin bin Slamet
8044
  • Alwi, S.H, sebagai Hakim Ketua, Syarifa Yana, S.H., M.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 275/Pid.B/2021/PN PkbAgewina, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Suwarman,S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pangkalan Balai, sertadihadiri oleh Ronald Regianto, S.H, M.H, Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri;Hakim Anggota
    , Hakim Ketua,Syarifa Yana, S.H., M.H.
Register : 28-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 83/Pid.Sus/2021/PN Kph
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
TOMY NOVENDRI,S.H.,M.Kn
Terdakwa:
JOPAN FIRNANDO Als JOPAN Bin ROPIANDI
9835
  • Kepahiang Kab.Kepahiang yana Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu sabu tersebutdengan cara membeli dengan seseorang yang bernama TAENG (DPO)seharga Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah ), pada saat ditangkap ditemukan1 (Satu) buah plastik klip merah berisikan Narkotika golongan Jenis sabu sabudan 1 (satu) plastik klip merah sisa pakai Narkotika jenis Sabu sabu dikantong celana bagian depan sebelah kanan dan 1 (Satu) buah kaca pirek ditemukan di kantong celana bagian depan sebelah kiri, kKemudian
    Kepahiang Kab.Kepahiang yana Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu sabu tersebutdengan cara membeli dengan seseorang yang bernama TAENG (DPO)seharga Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah ), pada saat ditangkap ditemukan1 (Satu) buah plastik klip merah berisikan Narkotika golongan Jenis sabu sabudan 1 (satu) plastik klip merah sisa pakai Narkotika jenis Sabu sabu dikantong celana bagian depan sebelah kanan dan 1 (satu) buah kaca pirek ditemukan di kantong celana bagian depan sebelah kiri, Kemudian
Register : 22-06-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PN Mentok Nomor 95/Pid.B/2023/PN Mtk
Tanggal 1 Agustus 2023 —
Terdakwa:
1.PITNANTO Alias PIT Bin ASIN
2.RUDI Alias RUD Bin ROSMAN
3.SIMAS Alias IMAS Binti HUSIN
4.FITRI Alias FITBER Binti MASDAR
5.YANA Binti IDRUS
6.SARMILA Alias MILA Binti IDRUS
7230
  • YANA binti IDRUS dan terdakwa VI.

    Terdakwa:
    1.PITNANTO Alias PIT Bin ASIN
    2.RUDI Alias RUD Bin ROSMAN
    3.SIMAS Alias IMAS Binti HUSIN
    4.FITRI Alias FITBER Binti MASDAR
    5.YANA Binti IDRUS
    6.SARMILA Alias MILA Binti IDRUS
Register : 22-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1236/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • dan tergugat rukunrukun saja, namun akhirakhir ini sering bertengkar disebabkan karenaTergugat mempunyai wil; Bahwa penyebab lain pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalahTergugat sudah tidak memberi nafkah lagi baik kepada anak danPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selamadua tahun; Bahwa saksi sudah sudah pernah merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, Penggugat menyatakan mencukupkan pembuktiannya danmenyampaikan kesimpulan secara lisan yana
Register : 11-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 920/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon:
DARMA HENDRI
1620
  • EVAINDA YANA; Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon ; Bahwa setahu saksi, identitas diri Pemohon adalah bernama DARMAHENDRI, Tempat/Tanggal, Lahir Padang, 25051976 ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor : 920 / PDT. P/ 2019/ PN. Btm.
Register : 01-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 0356/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
672
  • erqugat mempenkan jawaban yangpada pokoknya menqakui dan membenarkan dailidalii yana dikemukakan oienrenggugal:Banwa untuk menquatkan dalii gugatannva Penaquagat mengaiukan bukt tertulisberupa.fai 2 dari d hai. Put.ho.0550 (Fat. 201 PA.Ngw1. Foto copv Kartu Tanda Penduduk An Penaquaat vana dikeiuarkan oleh Kepailases et Kantor kecamatan.boagia.Kadupaten Ngawi Nomor : = ZWares 2013 vang telah dicocokan dengan asiinva dan temvata cocok sertabermateral Cukup gipen Kode P.1;2.