Ditemukan 13900 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Cg
2016
Pidana
Penganiayaan
343/pdt.g/2014/pa.gtlo
343/pid.sus/2017/pn.bks
343/pdt.g/2014/pa.bjb
Register : 28-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0538/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Pin eis, lo 1 = aVo ale 343 pu Chobe! ad> wy > 3! iF? uy?Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangHim. 7 dari 17 hlm. Putusan No. 0538/Pdt.G/2021/PA.SIwdzalim dan tidak ada hak baginya.
Register : 05-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0193/Pdt.G/2019/PA.Ktp Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Pasal 22 ayat (2)Hal. 12 dari 15 Halaman Putusan No. 0193/Pdt.G/2019/PA.KtpPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, sehingga menceraikan keduanya merupakansolusi yang kemungkinan besar dapat mendatangkan kemaslahatan danmenjauhkan dari kemadharatan bagi keduanya daripada tetapmempertahankan perkawinannya;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu mengemukakanFirman Allah SWT dalam surat Al Bagarah ayat 231 yang berbunyi sebagaiberikut:343
Register : 14-05-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1082/Pdt.G/2012/PA.Smg Tanggal 19 Nopember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 5
9 — 5
Meranti Timur Dalam I No. 343 Perumnas BanyumanikSemarang selanjunya disebut sebagai sebagai PEMOHON $;MELAWANTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Semarang,, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 11 Juni2012 memberi kuasa kepada NUROKHID, SH, NUGROHOBUDIANTORO, SH dan MUHAMMAD KUNARDI ,SH, Advokat/Pengacara pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum NUSANTARA JL.Taman Sekar Jagad No. 04 Tlogosari Kulon, Pedurungan Kota Semarangselanjutnya disebut sebagaiTERMOHON
Register : 02-08-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4482/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Pada tanggal 21 Oktober 1999, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bugulkidul Kota Pasuruan (Kutipan AktaNikah Nomor : 343/49/X/1999 tanggal 21 Oktober 1999) ;2.
Register : 18-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0153/Pdt.G/2019/PA.Ktp Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, sehingga menceraikan keduanya merupakansolusi yang kemungkinan besar dapat mendatangkan kemaslahatan danmenjauhkan dari kemadharatan bagi keduanya daripada tetapmempertahankan perkawinannya;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu mengemukakanFirman Allah SWT dalam surat Al Bagarah ayat 231 yang berbunyi sebagaiberikut:343 U3 Daas Gag Ioiitd Il je GbgSwi8i Voa3 92 T.Artinya: dan
Putus : 13-08-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 601 K/PID/2015 Tanggal 13 Agustus 2015 — LIM ADRIANTO PRANOTO
46 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor: 343 K/Pid/1984 yang menyatakanbahwa keterangan saksi yang dihubungkan satu dengan lain adalahpetunjuk sebagai alat bukti yang sah; Putusan Mahkamah Agung R.I Nomor: 812 K/Pid/1984 tanggal 28 Juni1988 yang menyatakan bahwa Pengadilan Tinggi telah kelirumelaksanakan hukum pembuktian karena kurang memperhatikanpetunjukpetunjuk yang terdapat, disamping keterangan dari saksi dansaksi II;Berdasarkan uraianuraian kami tersebut di atas, telah menjadi jelas bahwaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta
Putus : 31-03-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 375 K/Pdt/2021 Tanggal 31 Maret 2021 — TEGUH KOOSLARTO VS CAROLINE FAUSTINA alias GWE, TJIE HIAN
169 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
169 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 375 K/Pdt/2021(50)(92)Provinsi Jawa Tengah, yang dibeli pada tanggal 13 November2003, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 343/Kra/2003 dibuatoleh Pujiastuti Pangestu, S.H., PPAT Wilayah KabupatenKaranganyar, dengan batasbatas sebagaimana termuat didalam Surat Ukur Nomor 00343/Delingan/2001 tanggal 12Oktober 2001:Sertifikat Hak Milik Nomor 02333 atas nama Nyonya CarolineFaustina Kooslarto, luas 1.000 m?
Nomor 375 K/Pdt/2021(50)(91)(52)(93)Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, Provinsi JawaTengah, yang dibeli pada tanggal 13 November 2003, berdasarkanAkta Jual Beli Nomor 343/Kra/2003 dibuat oleh Pujiastuti Pangestu,S.H., PPAT Wilayah Kabupaten Karanganyar, dengan batasbatassebagaimana termuat di dalam Surat Ukur Nomor 00343/Delingan/2001 tanggal 12 Oktober 2001:Sertifikat Hak Milik Nomor 02333 atas nama Nyonya CarolineFaustina Kooslarto, luas 1.000 m?
, yang terletak di Desa Delingan,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, Provinsi JawaTengah, yang dibeli pada tanggal 13 November 2003, berdasarkanAkta Jual Beli Nomor 343/Kra/2003 dibuat oleh Pujiastuti Pangestu,S.H., PPAT Wilayah Kabupaten Karanganyar, dengan batasbatassebagaimana termuat di dalam Surat Ukur Nomor 00343/Delingan/2001 tanggal 12 Oktober 2001:Sertifikat Hak Milik Nomor 02333 atas nama Nyonya CarolineFaustina Kooslarto, luas 1.000 m?
Register : 03-08-2020 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1179/Pid.B/2020/PN Mks Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
NANA RIANA, SH. MH.
Terdakwa:
HJ. SUDARNI BINTI H.LAMMI
148 — 39
NANA RIANA, SH. MH.
Terdakwa:
HJ. SUDARNI BINTI H.LAMMI
148 — 39
Haji Raijan Daeng Kanang pada tanggal 26 Maret 1991berdasarkan AJB tanggal 21 April 1979 Nomor : 1065/Brk/1979, makaberubah kepemilikannya kepada Darmawan Waluyo.Berdasarkan AJB Nomor : 263/BRK/1989 tanggal 13 Juni 1989berubah kepemilikannya kepada Hendro Susantio, kemudianberdasarkan AJB Nomor : 343/II//K/BK/1991 tanggal 26 September1991, maka pada tanggal 12 Maret 1992 berubah kepemilikan kepadaBenny Gosal.Berdasarkan AJB No. 5 BRK/ 1993 tanggal 11 Maret 1993 beralihkembali kepemilikan an.
Berdasarkan AJB Nomor : 263/BRK/1989 tanggal 13 Juni 1989berubah kepemilikannya kepada Hendro Susantio, kemudianberdasarkan AJB Nomor : 343/II//K/BK/1991 tanggal 26 September1991, maka pada tanggal 12 Maret 1992 berubah kepemilikan kepadaBenny Gosal.v Berdasarkan AJB No. 5 BRK/ 1993 tanggal 11 Maret 1993 beralihkembali kepemilikan an. Hendro Susantio.
BENNY GOSAL berdasarkan AktaJual Beli No. 343/II/BRK/1991 .tanggal 26 September 1991,PPATAndi Massappi. dan ada pencatatan Sertifikat tanggal 30 September1994 No. 630122985301, surat 21094 surat diambil rakyat KO danpencatatan tersebut dihapus berdasarkan putusan M.A No.3903K/Pdt/1998 dan dimenangkan oleh sipemegang sertifikat ain BENNYGOSAL. Lalu kemudian diterbitkan sertifikat pengganti blangko barukarena hilang, penerbitan, tg! 3 September 2003 blangko sertifikatNo.
Register : 13-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1445/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6
7 — 6
Asli Surat keterangan sehat dari Dokter Klinik ASSyifa Husada dengannomor surat 343/AsSyifa/SKS/IX/2021 tanggal 10 September 2021,bermeterai cukup, olen Hakim diberi tanda (P.8);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan
Putus : 26-08-2010 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1513 K/Pdt/2009 Tanggal 26 Agustus 2010 — NY. NURHAYATI, ;
NY. DJINAH Binti DJIUN Binti BALOK,dkk
48 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1513 K/Pdt/2009Nomor:198/Pdt.G/1996/PN.Jkt.Tim dengan amar sebagai berikut :MENGADLLI : Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian; Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas tanah milikadat girik C nomor C.343, persil 21 S.lll seluas + 30.810 m2 (tigapuluh ribu delapan ratus sepuluh meter persegi) atas nama AlmarhumMIOT binti MIAH, terletak di Cipayung, Jakarta Timur Menyatakan Tergugat Il telah melakukan perbuatan melawan hukumkarena salah membukukan tanah berperkara; Menghukum para Penggugat
Register : 12-06-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 83/Pdt.P/2013/PA.TPI Tanggal 8 Juli 2013 —
13 — 1
13 — 1
Pernyataan Orang Tua Kandung SITI SARAH, tanpa nomor dantanpa tanggal, diketahui oleh Ketua RT.OO1/RW.IV, serta Kepala Kelurahan ,Kecamatan , Kota Tanjungpinang, bukti P.9;Fotokopi Berita Acara Penyerahan Anak, dengan dilampiri Surat Pernyataan,tanpa nomor, tanggal 10 Mei 2013, bukti P.10;Fotokopi Sijil Kelahiran, atas nama SITI SARAH, Nomor : 011314XA, tanggal02 April 2013, yang dikeluarkan oleh Kerajaan Malaysia, bukti P.11;Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan, atas nama NORA KRISNA DEWI,Nomor : 343
Register : 27-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1884/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Yesica Putri Andira binti Andri Pujianto dengan saudaraRohmat Baktiar bin Misdi Hadi s Nomor B.343/Kua.13.35.27/Pw.01/10/2021tanggal 21102021 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepalahalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1884/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgKantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Hakim diberi tanda (P.7);h.
Putus : 22-02-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1327 K/PID/2016 Tanggal 22 Februari 2017 — APRIANDI bin YULIZAR
626 — 379 — Berkekuatan Hukum Tetap
626 — 379 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1327 K/PID/2016Membaca putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 343/Pid.B/2016/PN.Bls tanggal 06 September 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa APRIANDI bin YULIZAR terbukti melakukanperbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa APRIANDI bin YULIZAR tersebut oleh karena itu darisegala tuntutan hukum Penuntut Umum;3. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut dibebaskan dari dalam tahanan;4.
Register : 05-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1337/Pdt.G/2020/PA.Tmg Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155 — 27
155 — 27
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah padatanggal 14 Desember 2008 di hadapan pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XxXXXxXxXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXxXxX tercatatdalam Duplikat Akta Nikah No. 343/30/XII/2008, sebagaimanatercantum dalam duplikat kutipan akta nikah nomor247/Kua.11.23.10/PW.01/10/2018 tertanggal 05 Oktober 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxx, XXXXXXXXXXXXXKXXXXKXX2.
Register : 20-10-2012 — Upload : 21-10-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 311/Pid.B/2009/PN. Blt Drs.Kuswadi Bin Sukarman
62 — 22
62 — 22
Bakung sesuai dengan Surat Keputusan Bupati BlitarNomor 343 Tahun 2003 tanggal 20 Juni 2003, sebagai orang yang melakukan,yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan itu denganterdakwa II Sukaji sebagai Kaur Kesra Desa Bululawang Kec.
Bakung sesuai dengan Surat Keputusan Bupati BlitarNomor 343 Tahun 2003 tanggal 20 Juni 2003 sebagai orang yang melakukan,yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbutan itu denganterdakwa II Sukaji sebagai Kaur Kesra Desa Bululawang Kec.
Upload : 20-11-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 180/Pid.B/2014/PN Prp 8 — 5
Menetapkan barang buktiDE LUPAa to rre Uang senilai Rp 343. 000, (tiga ratus empat puluh tigae 1 (satu) Hp merk venera warna putih; e 1 (satu) Hp merk venera warna hitam; ~e 1 (satu) Hp merk prince warna hitam; e 1 (satu) buah kalkulator merk citizen warna siver danUN QU 7 Fr nn nn nn nn nnn nnnDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN; ~4.
dari Terdakwa denganperantara saksi BUDI MANSUR bin ADNANCHUZAINI; eBahwa saksi BUDI MANSUR bin ADNAN CHUZAINI als BUDI danterdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak berwenangdalam menyelenggarakan perjudian jenis KIM danSSS Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkanbarang bukti, Wer pias mmm mmm(satu) Hp merk venera warna putih; ~(satu) Hp merk venera warna hitam; ~~~~111 (satu) Hp merk prince warna hitam; ~1(satu) buah kalkulator merk citizen warna siverdan UNQU 7 =o SS See Uang senilai Rp 343
Register : 26-11-2018 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 87/Pdt.G/2018/PN Bna Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat:
1.SIOE KHIOEN
2.TJHIA TJI LIONG
Tergugat:
1.Karto
2.Tina
3.Cq Camat Kuta Alam Cq Geuchik Kampong Mulia
4.Elman
5.HARYANTI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN BPN KOTA BANDA ACEH
104 — 10
1.SIOE KHIOEN
2.TJHIA TJI LIONG
Tergugat:
1.Karto
2.Tina
3.Cq Camat Kuta Alam Cq Geuchik Kampong Mulia
4.Elman
5.HARYANTI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN BPN KOTA BANDA ACEH
104 — 10
dalam perkara ini untuk mengembalikan tanahsengketa kepada para Penggugat, pada objek gugatan yang sama TergugatIll digugat untuk membayar ganti rugi kepada para Penggugat sejumlah Rp.105.000.000,(Seratus lima juta rupiah ) , gugatan para Penggugat adalahsangat keliru menurut hukum, karena Tergugat II dengan Tergugat Ill tidakada hubungan hukum, maka tidaklah tepat digugat sekaligus dalam suatugugatan, secara hukum harus digugat secara terpisah, vide putusanMahkamah Agung Republik Indonesia No. 343
danbatasbatas tanah yang dipinjam oleh orang tua tergugat Il pada orang tuaPenggugat, pada objek gugatan yang sama Tergugat III digugat untukmembayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp. 105.000.000, (SeratusLima Juta Rupiah), gugatan Penggugat adalah sangat keliru menurut hukum,karena Tergugat Il dengan Tergugat Ill tidak ada hubungan hukum, makatidaklah tepat digugat sekaligus dalam suatu gugatan, secara hukum harusdigugat secara terpisah, vide putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNo. 343
Putus : 05-06-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 496 K/Pdt.Sus-Parpol/2017 Tanggal 5 Juni 2017 — Drs. AHMAD HUZNUL HARIS, DK VS MUHAMMAD MUNAWIR, S.Ag
57 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Mahkamah Agung Nomor 490 K/TUN/2015.6.4 Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor91/Pdt.G/2015/PNJkt.Utr dan diperkuat dengan Putusan PengadilanTinggi DKI Jakarta Nomor 521/Pd/2015/PT.DKI.6.5 Petunjuk Pelaksanaan DPP Partai Golkar Nomor Juklak3/DPP/Golkar/X1/2015 tentang Perubahan Juklak 2, Golkar/II/2015tentang Penyelenggaraan Musyawarah Musyawarah Partai GolonganKarya di daerah".6.6 Keputusan Dewan Pimpinan Pusat Partai Golkar NomorKEP/343/DPD/Golkar/IX/2014, tanggal 15 September 2014
Keputusan Dewan Pimpinan Pusat Partai Golkar NomorKEP/343/DPD/Golkar/IX/2014, tanggal 15 September 2014tentang Pengesahan Komposisi dan Personalia Dewan PimpinanDaerah Partai Golkar Provinsi Nusa Tenggara Barat Masa Bakti20092015 (Hasil PAW).6.7. Keputusan Dewan pimpinan Pusat Partai Golkar Nomor KEP6/DPP/Golkar/III/2015, tanggal 19 Maret 2015 tentangPemberhentian Sementara Ketua DPD Partai Golkar Provinsi NTBserta Penunjukan Pelaksana Tugas Ketua DPD Partai GolkarProvinsi NTB.6.8.
Register : 08-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 741/Pid.Sus/2019/PN Mdn Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RINA SARI SITEPU SH
Terdakwa:
1.TEGUH RANDA PUTRA PASARIBU
2.ILHAM MUNANDA NASUTION
28 — 2
RINA SARI SITEPU SH
Terdakwa:
1.TEGUH RANDA PUTRA PASARIBU
2.ILHAM MUNANDA NASUTION
28 — 2
MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan pemeriksaansecara biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmur / Tg lahirJenis kelaminKebengsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / Tg lahirJenis kelaminKebengsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: TEGUH RANDA PUTRA PASARIBU;: Medan;: 24 Tahun / 11 Februari 1994;: Laki laki;: Indonesia;: Jalan Belibis VII No.343
Putus : 23-06-2009 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 310 K/Pdt/2007 Tanggal 23 Juni 2009 — Tuan MUDJIONO, dkk ;Kepala Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta, cq. Menteri Pertahanan dan Keamanan Republik Indonesia di Jakarta, cq. Panglima ABRI di Jakarta, cq. Kepala Staf Angkatan Udara di Jakarta, cq. Komandan Pangkalan TNI Angkatan Udara Medan
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
No 310 k/pdt/2007 Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya yang timbulsehubungan adanya perkara ini sejumlah Rp. 809.000,(delapan ratusSembilan ribu rupiah )Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan paraPenggugat putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh PengadilanTinggi dengan putusan No. 343 / Pdt/ 2005 / PT.Mdn tanggal 18 April 2007;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadapara Tergugat/Pembanding pada tanggal 09 Mei 2006 kemudian terhadapnyaoleh