Ditemukan 39607 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN MUARO Nomor 172/Pid.Sus/2018/PN Mrj
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RISKO LIVARDI, S.H.
Terdakwa:
Ryandri Restu Fauzi Pgl Riyan Bin Azaril
808
  • dijual;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenanguntuk menguasai atau memiliki Narkotika golongan jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasterdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa di dakwa oleh Penuntut umum dengandakwaan yang disusun secara Alternatif yaitu Pertama Pasal 114 ayat (1) JoPasal 132 ayat (1) Undangundang Nomer
    35 tahun 2009 tentang Narkotika,atau Kedua Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomer 35 tahun 2009tentang Narkotika, atau Ketiga Pasal 115 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1)Halaman 29 dari 39 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2018/PN.Mrj (Narkotika)Undangundang Nomer 35 tahun 2009 tentang Narkotika, atau KeempatPasal 115 ayat (1) Undangundang Nomer 35 tahun 2009 tentang Narkotika,atau Kelima Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomer 35 tahun2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, atau Keenam Pasal127
    ayat (1) huruf aUndangundang Nomer 35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsungdakwaan alternatif, Dakwaan Kedua Pasal 114 ayat (1) UndangundangNomer 35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut:1.
    apoteker, sehingga dengan fakta ini MajelisHakim berkesimpulan dan berpendapat perbuatan Materiil berupa menjualshabu/Narkotika Golongan nomor urut 61 lampiranUU No. 35 Tahun2009 yang dilakukan oleh Terdakwa adalah sebagai perbuatan yangdilakukan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur ini telah terpenuhi olehperbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan keKedua Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomer
    Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Halaman 36 dari 39 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2018/PN.Mrj (Narkotika) Perbuatan Terdakwa dilakukan saat Pemerintah sedang giat melakukanpemberantasan terhadap Narkotika;Kedaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji memperbaikiperbuatannya dikemudian hari;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomer
Putus : 05-02-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN BATANG Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2015/PN Btg
Tanggal 5 Februari 2015 — D P
10019
  • dialamnyaberisi 6 (enam) linting ganja kering siap pakai,lalu saksi Fanny meminta upahkarena telah mencarikan ganja, dan terdakwa memberi satu linting ganjasiap pakai tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa janjian dengan Andi di depan SMK GatraPekalongan;Bahwa kemudian Andi mengajak terdakwa ke Kafe Kaisar untuk bersamasama menggunakan ganja kering yang telah dibawa oleh terdakwa tersebut;Bahwa sesampainya di Kafe Kaisar Klurahan Karangasem Utara KabupatenBatang, lalu terdakwa dan Andi masuk room nomer
    1, dengan maksud akan memakai ganja tersebut secarabersamasama,akan tetapi sebelum memakai ganja tersebut Andi keluar dariroom nomer 1 untuk membeli makanan, tibatiba datang petugas kepolisianyaitu saksi Yonanta, saksi Maryono dan saksi Dedy Harsono melakukan raziadan di dalam saku celana terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus rokok GudangGaram Signature yang berisi 5 (lima) linting rokok yang didalamnya berisi ganjakering dicampur tembakau;Menimbang, bahwa 1 (satu) bungkus rokok berisi ganja berat
    proses kegiatan pengobatan terpadu untukmembebaskan pecandu dari ketergantungan narkotika, sedangkan dalam angka17, yang dimaksud dengan rehabilitasi sosial adalah suatu proses pemulihansecara terpadu baik secara fisik, mental, maupun sosial agar bekas pecandunarkotika dapat melaksanakan fungsi sosial dalam kehidupan masyarakat,berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan yang tertuangdalam pertimbangan unsurunsur pasal yang dibuktikan oleh Hakim yaitu Pasal111 ayat (1) Undangundang nomer
    35 tahun 2009 tentang narkotika, terdakwatelah terbukti menyimpan dan menguasai narkotika golongan dalam bentuktanaman, dan tidak terbukti terdakwa adalah pecandu narkotika, sehinggapembelaan Penasehat Hukum tersebut haruslah dikesampingkanMenimbang, bahwa berdasarkan Hasil Penelitian yang dilakukan BalaiPemasyarakatan Pekalongan atas nama D P, dengan nomer Reg.BKA/0001/X/2014/Bps.PKL yang dibuat oleh Teguh Setiyobudi, SHPembimbing Kemasyarakatan dari Balai Pemasyarakatan Pekalongan yangmenyarankan
    sedikitRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah), paling banyak Rp.10.000.000.000,(sepuluh milyar rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 81 ayat (2) UndangundangNomer 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, berbunyi Pidanapenjara yang dapat dijatuhkan kepada anak paling lama '% (satu perdua) darimaksimum ancaman pidana bagi orang dewasa, sedangkan berdasarkan Pasal79 ayat (3) berbunyi : Minimum khusus penjara tidak berlaku terhadap anakMenimbang, bahwa oleh karena didalam Undangundang Nomer
Register : 26-01-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Byl
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
YOSY BUDI SANTOSO
Terdakwa:
FARISMA AHMAD MAULANA Alias FARIS Bin MUH WIDARYANTO
5511
  • FARIS BinMUH WIDARYANTO adalah Negatif;Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis ganja dengan cara pada hariSenin tanggal 19 November 2020 sekira pukul 24.00 wib akun Instagramterdakwa FARISKARDINA di DM (Direct Masage) oleh akun JAYWEED.ID(percakapan sudah terhapus) yang mana akun tersebut menawarkan kepadaterdakwa untuk membeli Narkotika jenis Ganja,kemudian DM dari akunhalaman 4dari 36 Putusan No 25/Pid.Sus/2021/PN BylJAYWEED.ID terdakwa respon dan terdakwa mau membeli,kemudianterdakwa memberikan nomer
    WA terdakwa (085225867999) kemudian dariadmin akun JAYWEED.ID langsung WA ke nomer terdakwa ( No WA akunJAYWEED.ID sudah terdakwa hapus ) dari percakapan tersebut terdakwasepakat membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis ganja seharga Rp.350.000 (tigaratus lima puluh ribu rupiah) kemudian terdakwa di perintahkan untukmentransfer pembayaran melalui rekening BCA No Rek 0901738644 atasnama GHEA ILHAM FAIZIN, kemudian pada hari minggu tanggal 22 November2020 sekira jam 19.19 Wib terdakwa mentransfer uang
    Residari paket JNE dan bungkus barang yang akan di kirim dengan Nomer Resi(410420029846620),kemudian terdakwa cek nomer Resi paket JNE tersebutdikirim melalui Paket JNE cabang Blitar, kemudian pada hari kamis tanggal 26November 2020 sekira jam 12.25 wib barang berupa 1 (satu) paket irisan daun/ biji yang di duga mengandung narkotika golongan 1 dalam bentuk tanamanjenis ganja di dalam plastik klip bening dan 1 (satu) buah sabun bertuliskan GIVWhite warna putih kemudian dimasukan ke dalam kotak kardus
    WA terdakwa (085225867999)kemudian dari admin akun JAYWEED.ID langsung WA ke nomer terdakwa(No WA akun JAYWEED.ID sudah terdakwa hapus) dari percakapan tersebutterdakwa sepakat membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis ganja sehargahalaman 7dari 36 Putusan No 25/Pid.Sus/2021/PN BylRp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu Rupiah) kemudian terdakwa diperintahkan untuk mentransfer pembayaran melalui rekening BCA No Rek0901738644 atas nama GHEA ILHAM FAIZIN, kemudian pada hari minggutanggal 22 November
    Proses kemudian terdakwamengirimkan alamat penerimaan tersebut menggunakan alamat penerimaadalah istri terdakwa NUNING ARI MEGAWATI ,JIn.Melati 02 Jatirejo, Tegalsari,Rt.03 / 05 Karanggede Boyolali . 085225867999 kemudian pada hari selasatanggal 24 November 2020 sekira jam 19.00 wib terdakwa mendapatkan WAdari admin akun IG : JAYWEED.ID ( No sudah terdakwa hapus ) berisi fotonomer Resi dari paket JNE dan bungkus barang yang akan di kirim denganNomer Resi ( 410420029846620 ),kemudian terdakwa cek nomer
Register : 08-06-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 307/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 18 Januari 2017 — - Ir. Wahyudin Akbar, Lawan - Pertamina Foundation (Yayasan Pertamina),
221161
  • Pengertian Menabung Pohon berdasar surat nomer 024/PFPGL/SB/I/2013tanggal 15 Februari 2013 adalah ecopreneurship menanam dan memeliharapohon berkelanjutan dengan pengambilan manfaat ekonomi (withdraw) untukberkelanjutan (Sustain) dan mengembangkan (growth) manfaat sociallingkungannya.
    Surat nomer 09/Komunitas.GMP.PF/IV/15 tanggal 30 April 2015 (bukti P174);d. Surat somasi/teguran oleh lhza & Ihza LawFirm kepada PertaminaFoundation melalui surat nomer 176/PIDYIM/I&VX/15 tanggal 1 Oktober2015 (bukti P129);e. Dokumen Legal Opini Dugaan Permasalahan Hukum Dalam KegiatanMenabung 100 Juta Pohon Direktur Pertamina Foundation Tahun 20112015 oleh Prof. Dr. Edward Omar Sharif Hiarie) SH MHum tanggal 4 Maret2016 (bukti P130);f.
    (Pada tanggal 6 Januari 2015 Direktur Greenlife Pertamina Foundationmelalui surat nomer 0003/PFPGL/SB/V2015 memberitahukan kepadaRelawan dan Verifikator Gerakan Menabung Pohon bahwa untuksementara proses pembayaran program Gerakan Menabung Pohontidak bisa dilaksanakan, selanjutnya Ketua Pertamina Foundationmelalui surat nomer 011/PFKPF/Sh//2015 memberhentikan 20 TenagaKerja Harian Gerakan Menabung Pohon terhitung tanggal 23 Januari2015);.
    Pada tanggal 25 Oktober 2014, para Relawan yang tergabung dalampaguyuban Pandawa Sobat Bumi melalui surat nomer 01/X/2014mengajukan permohonan agar lotlot yang sudah diapresiasi dilakukansensus geotag dan solusi penggantian kematian dengan tanggungrenteng lotlot mereka yang belum di apresiasi. (bukti P118);2.
    Perbuatan melawan hukum tersebut telahdilaksanakan terbukti hasil pemeriksaan CAE tersebut telah dilaporkanpada memorandum nomer R109/J00000/2014S0 tanggal 11 Desember2014 dan ditindaklanjuti 2. Program Gerakan Menabung PohonYdiberhentikan..........". oleh fungsi Corporate Secretary sesuaidisposisinya nomer agenda R033 tanggal 18 Desember 2014 sebagaitindaklanjut dari disposisi Direktur Utama PT Pertamina (persero) padalembar penerus no. agenda 426Rhs tanggal 12 Desember 2014.
Register : 14-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 247/Pid.B/2016/PN Mgt
Tanggal 18 Oktober 2016 — terdakwa Indra Ongky Bastiar bin Kayat
455
  • lalu saksi bersama saksi Priyono terus mengikutipengendara sepeda motor tersebut sampai di sebuah rumah di desa SirapanKecamatan Madiun ;Bahwa setelah mengetahui keberadaan sepeda motor Kawasaki Ninja miliknyadi Desa Sirapan Madiun, lalu saksi koroban melaporkan ke Polsek Maospati dan2.keesokan harinya saksi dengan membawa BPKB sepeda motor pergi bersamaanggota Polsek Maospati menuju rumah di Desa Sirapan Madiun, lalu bertemudengan terdakwa dan sepeda motornya dengan mencocokkan nomor Rangkadan nomer
    lalu saksi bersama saksi Priyono terus mengikutipengendara sepeda motor tersebut sampai di sebuah rumah di desa SirapanKecamatan Madiun ;v Bahwa setelah mengetahui keberadaan sepeda motor Kawasaki Ninja miliknyadi Desa Sirapan Madiun, lalu saksi koroban melaporkan ke Polsek Maospati dankeesokan harinya saksi dengan membawa BPKB sepeda motor pergi bersamaanggota Polsek Maospati menuju rumah di Desa Sirapan Madiun, lalu bertemudengan terdakwa dan sepeda motornya dengan mencocokkan nomor Rangkadan nomer
    membeli sate dan saksi korban bersama saksiPriyono melihat terdakwa mengendarai sepeda motor miliknya yang catnya sudahdirubah menjadi hitam lalu saksi koroban bersama saksi Priyono mengikuti pengendarasepeda motor tersebut sampai ke rumah terdakwa di desa Sirapan Kecamatan Madiundan keesokan harinya saksi dengan membawa BPKB sepeda motor pergi bersamaanggota Polsek Maospati menuju rumah di Desa Sirapan Madiun, lalu bertemu denganterdakwa dan sepeda motornya dengan mencocokkan nomor rangka dan nomer
    untukmembeli sate dan saksi korban bersama saksi Priyono melihat terdakwa mengendaraisepeda motor miliknya yang catnya sudah dirubah menjadi hitam lalu saksi korbanbersama saksi Priyono mengikuti pengendara sepeda motor tersebut sampai ke rumahterdakwa di desa Sirapan Kecamatan Madiun dan keesokan harinya saksi denganmembawa BPKB sepeda motor pergi bersama anggota Polsek Maospati menujurumah di Desa Sirapan Madiun, lalu bertemu dengan terdakwa dan sepeda motornyadengan mencocokkan nomor rangka dan nomer
Putus : 04-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 4/Pid.B/2016/PN Bjn
Tanggal 4 Februari 2016 — Catur Mei Winarsony Als. Kreweng Bin Pujiono
135
  • terdakwa melakukan perjudian jenis togel online tersebut adalahterdakwa daftar member terlebih dahulu di wap.istanaimpian.com adapun caranyaadalah register memasukkan username password dan menyerahkan nomorrekening terdakwa dan disini minimal saldo terdakwa harus Rp. 50.000, baruterdakwa bisa ikut menjadi member perjudian online tersebut setelah terdakwamenjadi member dan bisa menjadi penerima tombokan dari para penombokselanjutnya para penombok mengirimkan sms tombokan kepada terdakwa Hpdengan nomer
    terdakwa melakukan perjudian jenis togel online tersebut adalahterdakwa daftar member terlebih dahulu di wap.istanaimpian.com adapuncaranya adalah register memasukkan username password dan menyerahkannomor rekening terdakwa dan disini minimal saldo terdakwa harus Rp.50.000, baru terdakwa bisa ikut menjadi member perjudian online tersebutsetelah terdakwa menjadi member dan bisa menjadi penerima tombokan daripara penombok selanjutnya para penombok mengirimkan sms tombokankepada terdakwa Hp dengan nomer
    terdakwa melakukan perjudian jenis togel online tersebut adalahterdakwa daftar member terlebih dahulu di wap.istanaimpian.com adapun caranya adalahregister memasukkan username password dan menyerahkan nomor rekening terdakwadan disini minimal saldo terdakwa harus Rp. 50.000, baru terdakwa bisa ikut menjadimember perjudian online tersebut setelah terdakwa menjadi member dan bisa menjadipenerima tombokan dari para penombok selanjutnya para penombok mengirimkan smstombokan kepada terdakwa Hp dengan nomer
Putus : 08-02-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 404/Pid.B/2016/PN.Skt.
Tanggal 8 Februari 2017 — FAJAR DWI HARTANTO Als. FAJAR BIN HARMANTO(alm)
194
  • Kec, Serengan,Surakarta, tempat yang biasanya untuk mangkal berhasil menangkapsaudara FAJAR DWI HARTANTOBahwa saksi setelah mendapatkan orang yang bernama FAJAR DWIHARTANTO selanjutnya saksi bawa ke PolsekSerengan, guna proseslebih lanjut ;Bahwasaksi saat mlakukan penangkapan terhadap FAJAR DWIHARTANTO, saat itu Terdakwa sedang ikut permainanjudi jenis cap jiekia ;Bahwa saat melakukan penangkapan saksi telah pula mengamankanbarang bukti berupa (satu) buah handphone merk Samsung, wama putihdengan Nomer
    menangkapsaudara FAJAR DWI HARTANTO ( Terdakwa ) ;Bahwa saksi setelah mendapatkan orang yang bernama FAJAR DWIHARTANTO ( Terdakwa ) selanjutnya saksi bawa ke Polsek Serengan,guna proses lebih lanjut ;Bahwa saksi saat mlakukan penangkapan terhadap FAJAR DWIHARTANTO ( Terdakwa ), saat itu Terdakwa sedang ikut permainan judijenis cap jie kia dan tidak melakukan perlawanan ;Bahwa saat melakukan penangkapan saksi telah pula mengamankanbarang bukti berupa (satu) buah hand phone merk Samsung, wamaputin dengan Nomer
    menangkapsaudara FAJAR DWI HARTANTO ( Terdakwa ) ; Bahwa saksi setelah mendapatkan orang yang bernama FAJAR DWIHARTANTO ( Terdakwa ) selanjutnya saksi bawa ke Polsek Serengan,guna proses lebih lanjut ; Bahwa saksi saat mlakukan penangkapan terhadap FAJAR DWIHARTANTO ( Terdakwa ), saat itu Terdakwa sedang ikut permainan judijenis cap jie kia dan tidak melakukan perlawanan ; Bahwa saat melakukan penangkapan saksi telah pula mengamankanbarang bukti berupa (satu) buah hand phone merk Samsung, wamaputih dengan Nomer
    WITONO sebagai BANDAR (belum tertangkap)dan untuk perjudian tersebut bukan merupakan mata pencaharianterdakwa karena pekerjaan terdakwa adalah membantu ibu terdakwaberjualan makanan di warung ;Bahwa Terdakwa membernarkan barang bukti berupai ( satu ) buahHandphone merk Samsung, nomer panggal 087835035466, warna : putihadalah milinya yang dipergunakan untuk melayani pemasang / pembelikupon perjudian Cap Jie Kia ;Bahwa saksi merasa bersalah dalam hal ikut permainan judi jenis cap jiekia tersebut dan
Register : 15-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 153/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 3 Desember 2014 — NADHIF ULIN NUHA Als CEKING Bin KASMUIN
555
  • Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio J NoPol : H 3349 LJ warna merah tahun 2013 nomer rangka MH354P00BDJ657820 Nomor mesin : 54P658085 ; 1 (satu) buah anak kunci dengan ujung pipih panjang 6 cm ; 1 (satu) buah anak kunci dengan ujung pipih panjang 7 cm ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain atas nama SULISTIYONO ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;
    Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio J NoPol : H 3349 LJ warna merah tahun2013 nomer rangka MH354P00BDJ657820 Nomor mesin : 54P658085.= 1 (satu) buah anak kunci dengan ujung pipih panjang 6 cm.= 1 (satu) buah anak kunci dengan ujung pipih panjang 7 cm.Dalam perkara lain An. SULISTIYANTO Bin HARYONO.4.
    Sulistiyono malaju ke arahpasar ganefo namun dipertigaan diteriaki malingmaling ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperiksa barang bukti sebagaiberikut :1. 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio J NoPol : H 3349 LJ warna merahtahun 2013 nomer rangka MH354PO0BDJ657820 Nomor mesin54P658085 ;2. 1 (satu) buah anak kunci dengan ujung pipih panjang 6 cm ;3. 1 (satu) buah anak kunci dengan ujung pipih panjang 7 cm ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut disita berdasarkan alas penyitaan yangsah
    ini terdakwa telahditahan berdasarkan alas penahanan yang sah, maka lamanya terdakwa berada dalamtahanan akan dikurangi sepenuhnya dari hukuman pidana yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak melihat adanya alasan ataupun halhalyang dapat melepaskan penahanan atas diri terdakwa oleh karena itu terdakwa harustetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio J NoPol : H 3349 LJ warna merah tahun2013 nomer
    Menetapkan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio J NoPol : H 3349 LJwarna merah tahun 2013 nomer rangka MH354P00BDJ657820Nomor mesin : 54P658085 ;e 1 (satu) buah anak kunci dengan ujung pipih panjang 6 cm ;e 1 (satu) buah anak kunci dengan ujung pipih panjang 7 cm ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain atasnama SULISTIYONO ;6.
Register : 16-12-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 123/Pid.Sus/2016/PN.Pts.
Tanggal 15 Desember 2016 — AKHUWAN Als. IWAN Bin RASEMAT (Alm.)
8828
  • Bahwa benar barang yang dibawa oleh terdakwa adalah gula pasir produksiMalaysia yang dalam label kemasannya tidak terdapat nomer register BPOM /Nomer PIRTnya atau tanda atau tulisan lainnya sebagai tanda atau sertifikasiyang menyatakan barang tersebut aman untuk dikonsumsi oleh masyarakat luasdiseluruh wilayah Indonesia sebagaimana diatur dalam peraturan yang berlaku.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah dengan adanya faktafakta hukum yang telah terungkap di atas,
    tersebut oleh terdakwa sebagian akan dipakaisendiri dan sebagian lagi akan terdakwa jual kembali ke orang lain yang berada dikampungkampung dengan harga Rp 12.500,/ bungkusnya.Menimbang, bahwa gula pasir aquo yang terdakwa bawa tersebut tidakmemiliki ijin untuk dijual diluar wilayah atau daerah yang masuk ke dalamperdagangan bebas sebagaimana dimaksud dalam perjanjian yang ada antaraIndonesia dengan Malaysia dan gula pasir aquo oleh karena produksi Malaysiadalam label kemasannya tidak terdapat Nomer
    BPOM / Nomer PIRTnya sebagaitanda sertifikasi barang yang aman untuk dikonsumsi oleh masyarakat luas diseluruh wilayah Indonesia sebagaimana dimaksud dalam ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan semua uraian pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim menilai unsur ke2 dari Pasal tersebut di atas telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan semua uraian tersebut di atas, maka dengantelah terpenuhinya semua sebagaimana terurai di atas, maka dakwaan alternatifpertama Penuntut Umum telah
Register : 02-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN BANTUL Nomor Nomor 37/Pid.B/2017/PN.Btl
Tanggal 24 Mei 2017 — TATANG HERMAWANTO Bin BOIMAN
6922
  • jenis hongkong yang dipesan oleh para pembeli/ pemasang yang kemudian olehterdakwa dikirimkan pada saudara KERUK ( belum tertangkap) sebagai pengepul dengannomor hand phone 085729914238, menerima uang pasangan yang dipasang olehpembeli/ pemasang dan menyetor uang pasangan dari pembeli/pemasang setiap hari sabtusekira pukul 21.00 Wib pada KERUK selaku pengepul.Bahwa permainan judi togel jenis hongkong tersebut dikuti oleh para pembeli ataupemasang nomor dengan cara datang langsung kemudian memilh nomer
    uang omset tersebutsetiap harinya terdakwa memperoleh keuntungan/fee dari KERUK selaku pengepulsebesar 25% ,misal dari omzet yang terdakwa peroleh setiap hari Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) maka terdakwa memperoleh uang sejumlah Rp.75.000, (tujuh puluh limaribu rupiah)yang merupakan upah terdakwa selaku pengecer yang diperoleh terdakwadari KERUK selaku pengepul.Bahwa perjudian togel jenis Hongkong tersebut diundi setiap hari pada pukul 23.00 wibyang dapat melihat situs internet dan biasanya nomer
    jenis hongkong yang dipesan oleh para pembeli/ pemasang yang kemudian olehterdakwa dikirmmkan pada saudara KERUK ( belum tertangkap) sebagai pengepul dengannomor hand phone 085729914238, menerima uang pasangan yang dipasang olehpembeli/ pemasang dan menyetor uang pasangan dari pembeli/pemasang setiap hari sabtusekira pukul 21.00 Wib pada KERUK selaku pengepul.Bahwa permainan judi togel jenis hongkong tersebut diikuti oleh para pembeli ataupemasang nomor dengan cara datang langsung kemudian memilih nomer
    uang omset tersebutsetiap harinya terdakwa memperoleh keuntungan/fee dari KERUK selaku pengepulsebesar 25%,misal dari omzet yang terdakwa peroleh setiap hari Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) maka terdakwa memperoleh uang sejumlah Rp.75.000, (tujuh puluh limaribu rupiah)yang merupakan upah terdakwa selaku pengecer yang diperoleh terdakwadari KERUK selaku pengepul.Bahwa perjudian togel jenis Hongkong tersebut diundi setiap hari pada pukul 23.00 wibyang dapat melihat situs internet dan biasanya nomer
Register : 16-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 365/Pdt.P/2019/PN Bks
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon:
1.DARMA WANTONA
2.GITA NURUL AZIZA
173
  • permohonan Para Pemohon
  • Memberikan izin kepada para pemohon untuk mengganti / merubah nama anak Para Pemohon dari PRADIPTA KENTAWARE FRITZIE menjadi RAYHAN WINTONA sehingga selengkapnya nama anak Para Pemohon menjadi RAYHAN WINTONA
  • Memerintahkan Para Pemohon untuk melapor tentang perubahan nama anak Para Pemohon tersebut ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi agar dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomer
Register : 01-02-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 26/Pdt.P/2024/PA.Kab.Mn
Tanggal 22 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
139
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali terhadap anak Pemohon yang bernama Sultan Abiyu Darussalam bin Ibnu Darussalam, umur 9 tahun;
    3. Menetapkan Pemohon dapat mewakili anak Pemohon tersebut pada diktum angka 2 (dua) untuk melakukan tindakan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan, untuk mengurus proses balik nama Sertipikat Hak Guna Bangunan nomer 188, dengan Surat Ukur Nomor 594/Oro-oro Ombo/2016, tanggal 18-10-2016, luas113
Register : 19-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 35-K/PM.III-13/AU/X/ /2015
Tanggal 25 Nopember 2015 — Eka Edy Sudarmanto / Serma / 526606 / Ba subsi / Sibinperas Dispers / Lanud Iswahyudi
7544
  • Bahwa setelah nomer rekening Sdr. Kaji dan nomer teleponnya Saksi berikan ke Terdakwaselanjutnya urusan sabu tersebut akan langsung dilakukan oleh Terdakwa dengan Sdr. Kaji,setelah itu Saksi berpamitan pulang dan Saksi tidak mengetahui lagi apakah mereka jadibertansaksi atau tidak.7.
    KajiSaksi1 hanya mencatat nomer rekening dan nomer telepon Sdr. Kaji lalu diberikan kepadaTerdakwa dan menurut pengakuan Terdakwa pada tanggal 30 Juni 2015 sekira pukul 14.00 Wibmengatakan ia sudah mentransfer uang kerekening Sdr. Kaji sebesar Rp. 1.600.000, (satu jutaenam ratus ribu rupiah) namun barang sabusabu yang dipesan belum datang, lalu Saksi1mendengar Terdakwa menelepon Sdr. Kaji untuk membatalkan transaksi pembelian sabusabutersebut.2.
    Bahwa benar setelah Nomer Rekening Sdr. Kaji dan nomer teleponnya Saksi1 berikan keTerdakwa selanjutnya urusan sabusabu tersebut akan langsung dilakukan oleh Terdakwa denganSdr. Kaji, setelah itu Saksi1 berpamitan pulang kerumahnya.9.
    Bahwa benar setelah Nomer Rekening Sdr. Kaji dan nomer teleponnya Saksi1 berikan keTerdakwa selanjutnya urusan sabusabu tersebut akan langsung dilakukan oleh Terdakwa denganSdr. Kaji, setelah itu Saksi1 berpamitan pulang kerumahnya.5.
Putus : 29-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 443/Pid.Sus/2016/PN.Sda
Tanggal 29 September 2016 — ANDY SETYAWAN Als BUCEK Bin SAIFUL BARABA
4310
  • Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Juli 2016 s/d 23 Agustus2016;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Agustus2016 s/d 22 Oktober 2016 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Surat Surat dalam berkas perkara ;e Telah mendengar Dakwaan Penuntut Umum ;Halaman 1 dari 10 PUTUSAN Nomer : 443/Pid.Sus/2016/PN.Sdae Telah mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwadipersidangan ;e Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum ;e Telah mendengar
    permohonan Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat Dakwaan nomer No.Reg:PDM242/Sidoa/Ep.2/07/2016 tertanggal 19 Juli 2016 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ANDY SETYAWAN Alias BUCEK Bin SAIFULBARABA pada hari hari Selasa tanggal 12 April 2016 sekitar pukul 11.00Wib atau setidaktidaknya pada bulan April tahun 2016 bertempat di JalanDesa Sungon Kec.
    Terdakwamenelpon PETAL, namun sebelum PETAL datang anggotaSatreskoba dari Kepolisian Polres Sidoarjo melakukanpenangkapan dan pada saat di lakukan penggeledahanterhadap diri Terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus plasticberisi Kristal warnah putin diduga Narkotika golongan bukantanaman (jenis sabu) berat + 0,46 (nol koma empat puluhenam) gram ditimbang beserta bungkusnya di dalam busahelm warna coklat yang dipakai Terdakwa dan 1 (satu) buahhandphone merx nexian warna hitam beserta kartu perdanasimpati nomer
Register : 12-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0028/Pdt.P/2018/PA.Kds
Tanggal 1 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
343
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal18 November 2011 di kediaman Pemohon II dan telah tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomer : 617/130/XI/2011 tanggal 18 November2011, yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBae Kabupaten Kudus;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;3.
    Bahwa anak tersebut lahir dari seorang pasangan suami isteri yangbernama Triyanto bin Hadi Sumitro dan Ragil Yuniarti binti Rugiyono,sebagaimana foto copy Akta Kelahiran atas nama Nandana BerylArganta bin Triyanto yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Nomer : 3371LU190420170006 tanggal 19 April 2017;7. Bahwa pemohon dan Pemohon II mempunyai hubungan keluargadengan orang tua kandung anak tersebut yaitu sebagai KakakSepupu;8.
    Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il untukmengangkat anak didasarkan pada penjelasan pasal 49 huruf a angka20 Undang Undang Nomer 3 Tahun 2006, maka permohonanPenetapan anak angkat harus dikabulkan;11. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biayayang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kudus untuk memberikanpenetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
Putus : 01-07-2014 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BAUBAU Nomor 125/PID.B/2014/PN.Bau
Tanggal 1 Juli 2014 — - SARDIAN ALIAS LA SARU BIN HASIA
12217
  • MUHAMMAD ARIANTO ALIAS ARI BIN LA AMISA, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari minggu tanggal 23februari 2014 pada sekitar pukul 08.00 wita di jalan Poros Wasima diKelurahan Wanci Kecamatan WangiWangi Kabupaten Wakatobi;e Bahwa kecelakaan tersebut adalah peristiwa dimana La Pei (korban)terjatuh dari mobil yang dikemudikan oleh Terdakwa;e Bahwa mobil yang dikemudikan oleh Terdakwa adalah mobil dumptruck warna merah dengan nomer
    minggu tanggal 23februari 2014 pada sekitar pukul 08.00 wita di jalan Poros Wasima diKelurahan Wanci Kecamatan WangiWangi Kabupaten Wakatobi;e Bahwa korban terjatun dari atas mobil yang dikemudikan olehTerdakwa;e Bahwa saksi pada saat itu berada di atas mobil yang dikendarai olehTerdakwa bersama dengan temantemannya yang lain;e Bahwa saksi ikut dan berdiri di bak mobil, sedangkan korban berdiri diatas tangki mobil;e Bahwa mobil yang dikemudikan oleh Terdakwa adalah mobil dumptruck warna merah dengan nomer
    HAJUDIN ALIAS LA JUDI BIN LA PAdl, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari minggu tanggal 23februari 2014 pada sekitar pukul 08.00 wita di jalan Poros Wasima diKelurahan Wanci Kecamatan WangiWangi Kabupaten Wakatobi;Bahwa kecelakaan tersebut adalah peristiwa dimana La Pei (korban)terjatuh dari mobil yang dikemudikan oleh Terdakwa;Bahwa mobil yang dikemudikan oleh Terdakwa adalah mobil dumptruck warna merah dengan nomer kendaraan
Putus : 24-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 204/Pdt.G/2014/PN.Dps
Tanggal 24 April 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
75
  • Menyatakan Hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan tanggal 14 Oktober 2004 dan telah dicatatkan di kantordinas kependudukan dan catatan sipil kabupaten Badung , sesuai dengankutipan Akta perkawinan Nomer : 000063/B1/KT/.CS/TP/2006 dalahperkawinan yang Sah 5 2202 n2 noone nn nn nen nn ne3.
    Menyatakan Hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan tanggal 14 Oktober 2004 dan telah dicatatkan di kantordinas kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Badung , sesuai dengankutipan Akta perkawinan Nomer : 000063/B1/KT/.CS/TP/2006 dalah putuskarena perceraian dan segala akibat hukumnya ;4.
    Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan tanggal 14 Oktober 2004 dan telah dicatatkan di kantor dinaskependudukan dan catatan sipil kabupaten Badung , sesuai dengan kutipan Aktaperkawinan Nomer : 000063/B1/KT/.CS/TP/2006 dalah sah putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya. ; 4.
Register : 22-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0446/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Advokat, oleh karenaitu Majelis Hakim harus menyatakan bahwa Kuasa Pemohon merupakan subjekpemberi bantuan hukun yang sah sehingga Majelis Hakirn dapat menerima danmemberi izin kepada Kuasa Pemohon tersebut untuk beracara datam perkaraaque sebagai advokat profesional:Menimbang, bahwa temyata Termochon, meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomer
    Tahun 1989 sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomer 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo. Pasal 63 ayat(1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 20 ayat (1 PeraturanPemerintah Nomor $ Tahun 1975, jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumIsiam, perkara ini merupakan Kompetensi relatif Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;Bahnwa Pemohon dengan Termohon adalah suami ister!
    Tasikmalayadiperintahkan untuk mengiimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kartor Urusan Agama dimana Pemohon danTermohon bertempat tinggal dan kepada Pegawai Pencatai Nikah KantorUrusan Agama di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomer
Register : 05-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 133/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 10 Mei 2016 — BUDI WALOYO
213
  • IRWAN CANDRA;Bahwa terdakwa membuka penerimaan pesenan nomor togel setiap hari Sabtu,Minggu, Senin, Rabu dan Kamis;Bahwa permainan judi togel ini menggunakkan uang, dimana uang tersebut untukmembeli nomor togel seharga Rp. 1.000,, dan setiap pembeli nomer belum tentumenang sehingga permainan ini bersifat untunguntungan;Bahwa tempat berjualan togel tersebut adalah sebuah tempat umum yang mudahdikunjungi oleh orang banyak;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib untuk menjualnomor
    IRWANCANDRA;Bahwa permainan judi togel ini menggunakkan uang, dimana uang tersebut untukmembeli nomor togel seharga Rp. 1.000,, dan setiap pembeli nomer belum tentumenang sehingga permainan ini bersifat untunguntungan;6 Bahwa tempat berjualan nomor togel tersebut adalah tempat yang mudah dikunjungioleh orang banyak;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib untuk menjualnomor togel tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan keterangan saksi tersebut adalah benar;Menimbang
    IRWAN CANDRA;Bahwa terdakwa membuka penerimaan pesenan nomor togel setiap hari Sabtu,Minggu, Senin, Rabu dan Kamis;Bahwa judi togel tersebut bersifat untunguntungan, jika pembeli nomer menang makayang memasang 2 (dua) angka akan mendapat ukupan sebesar Rp. 60.000,, 3 (tiga)angka mendapat ukupan Rp. 350.000, dan 4 (empat) angka Rp. 2.500.000 ;Bahwa tempat berjualan nomor togel yang dilakukan terdakwa adalah jalan umumyang mudah dikunjungi oleh orang banyak;Bahwa permainan judi togel dilakukan dengan
Putus : 27-04-2011 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 274/Pid. B/2011/ PN. JKT.UTARA
Tanggal 27 April 2011 — Achmad Romli bin H.Soraya, cs.
5516
  • secarabersamasama dengan barang bukti yang didapat di tempatkejadian perkara shabushabu berat kotor 0,24 gram ,1(satu)Bong alat isap,1 (Satu) buah korek api gas ;Bahwa benar para terdakwa mendapatkan paket shabushabudengan membeli secara patungan dari Encup dengan harga Rp150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar paket shabu yang didapatkan ditempat kejadianperkara lalu diperiksa di Pusat Laboratorium Forensik Polri yanghasilnya benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan Nomer
    barang bukti yang didapat di tempat kejadian perkarashabushabu berat kotor 0,24 gram ,1(satu) Bong alat isap,1(satu) buah korek api gas untuk mereka konsumsi;e Bahwa benar terdakwa mendapatkan paket shabushabu denganmembeli secara patungan dari Encup dengan harga Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa benar paket shabu yang didapatkan ditempat kejadianperkara lalu diperiksa di Pusat Laboratorium Forensik Polri yanghasilnya benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan Nomer
    dengan berat kotor 0,24 gram ,1(satu) Bong alatisap,1 (satu) buah korek api gas untuk mereka konsumsi namun keburu ditangkapoleh petugas dari kepolisian;Menimbang bahwa benar terdakwa mendapatkan paket shabushabudengan membeli secara patungan dari Encup dengan harga Rp 150.000,(seratuslima puluh ribu rupiah) dan selanjutnya paket shabu yang didapatkan ditempatkejadian perkara lalu diperiksa di Pusat Laboratorium Forensik Polri yang hasilnyabenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomer