PUTUSANNomor 1034/Pdt.G/2017/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Istbat Nikahantara :MARNI binti AMAQ ZUHDI, umur 41 tahun, jenis kelamin Perempuan, agamaIslam, pendidikan SD/Sederajat, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Pemepek Ketiri, Desa Pemepek,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon, dalam hal ini

pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal diDusun Murbaya, Desa Murbaya, Kecamatan Pringgarata, KabupatenLombok Tengah ;Selanjutnya disebut sebagai Termohon 4 , Untuk selanjutnya dari nomor 1s/d 4 disebut sebagai Para Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar para pihak berperkara dan para saksi ;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikah ini guna untukkeperluan melengkapi persyaratan administrasi pengurusan dana Taspendan dana Pensiun Almarhum PESAH HAERUDIN bin NURAMIN suamiPemohon yang sampai saat ini belum bisa direalisasikan serta untukkepentingan hukum lainnya demi pendidikan dan masa depan anakanakPemohon yang masih kecilkecil ;Bahwa berdasarkan halhal yang telah diuraikan tersebut di atas Pemohonmohon dengan segala kerendahan hati kepada Yang Mulia Bapak KetuaPengadilan Agama Praya

Burhanuddin;Menimbang, bahwa, bukti P.1, dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Kartu Tanda Penduduk, majelis hakim menilai bahwa bukti tersebutdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, sehingga dengan bukti tersebutmempunyai nilai pembuktian yang menunjukkan bahwa benar Pemohonberdomisili di Pemepek Ketiri Desa Pemepek, Kecamatan PringgarataKabupaten Lombok Tengah dan merupakan wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya;

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 756000, (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini pada hari Senin tanggal 29 Januari 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1439 H. oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari Hj. Muniroh, S.Ag, SH., MH. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Imran, S.Ag., MH. dan Dr. Muh.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 279.000,- (dua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0879/Pdt.G/2016/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun GunungJae Desa Mekar Bersatu Kecamatan Batukliang KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXX

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilaksanakan pada 25 Januari 2014 di Dusun Batu Kijuk Desa BatuKijuk, Kecamatan Sekotong Barat Kabupaten Lombok Tengah3.

Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, dan perkara ini diperiksa tanpa hadirnyaTergugat, oleh karena itu gugatan Penggugat tersebut dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 perubahan dari Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang PeradilanAgama, maka Panitera Pengadilan Agama Praya diperintahkan untukmenyampaikan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatperkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

., oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari Hj. Muniroh, S.Ag, SH.,MH. sebagai Ketua Majelis dan Imran, S.Ag., MH. serta Drs. H. Moh. Nasri,BA, MH. sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Lalu Kusuma Abdi, SH sebagai panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHj.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan Adnan bin Mukmin) dengan Pemohon II (Hurniati binti Pardan) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2017 di Dusun Lantan Daya, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp135000,00 (seratus tiga

SALINAN PENETAPANNomor 2133/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Hasan Adnan bin Mukmin, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Dusun Lantan Daya, DesaLantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon I;Hurniati binti Pardan, umur 21 tahun

, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Lantan Daya, DesaLantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa alatalat bukti di sidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonan para Pemohon tanggal 13 Oktober 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Praya dengan

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Lantan , Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah Nomor: 470/150/LTN/2021 tanggal 05 Juli 2021 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

Pasal 6ayat (1) dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkaradibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2021 sejumlah Rp135000,00 (seratus tiga puluh limaribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 04 Nopember 2021 M., bertepatan dengantanggal 28 Rabiul Awal 1443 H., oleh kami Syafruddin, S.Ag, M.SI, sebagaiHakim Ketua Majelis, Ema Fatma Nuris, S.H.I. dan Basarudin, S.H.I., M.Pdmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakan pada hariitu

PUTUSANNomor 264/Pid.Sus/2018/PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OoRWNEPCON. Nama lengkap : Khusnul Khotimah. Tempat lahir : Rarung. Umur/Tanggal lahir : 24/30 Desember 1993. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Praya, sejak tanggal.21 Nopember2018 s/d tanggal 20 Desember 2018 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya Nomor264/Pid.Sus/2018/PN Pya tanggal 21 November 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 264/Pid.Sus/2018/PN Pya tanggal 21November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, dan terdakwa

Lombok Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Praya, karenakelalaianya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggaldunia yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal padasaat terdakwa mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU Nopol DR 4359 TMyang berboncengan dengan anak saksi WINDA WIDIAWATI melaju dari arahTimur ke Barat dengan kecepatan kurang lebih

Lombok Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Praya , karenakelalaianya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka beratyang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal padasaat terdakwa mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU Nopol DR 4359 TMyang berboncengan dengan anak saksi WINDA WIDIAWATI melaju dari arahTimur ke Barat dengan kecepatan kurang lebin

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Praya, pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2018, olehkami, Putu Agus Wiranata, S.H.., M.H.., sebagai Hakim Ketua , Fita Juwiati, S.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamarudin bin Nurasip) dengan Pemohon II (Rahmin binti Dani) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 1979 di Dusun Lantan Daya, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp135000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 2130/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Sahban bin Tengkep, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan peternak, tempattinggal di Dusun Lantan, Desa Lantan Duren, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Raehanun binti Aripin, umur 42 tahun, agama Islam

, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Dusun Lantan, Desa Lantan Duren,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa alatalat bukti di sidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonan para Pemohon tanggal 13 Oktober 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Praya dengan register perkara

Pemohon serta keperluan hukum lainnya, yang memerlukanpenetapan pengesahan;7: Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Lantan , Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah Nomor: 470/106/LTN/2021 tanggal 05 Juli 2021 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Hal 2 dari 13 hal Penetapan No.2130/Pdt.P/2021/PA.PraBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya

Pasal 6Hal 11 dari 13 hal Penetapan No.2130/Pdt.P/2021/PA.Praayat (1) dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkaradibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2021 sejumlah Rp135000,00 (seratus tiga puluh limaribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 04 Nopember 2021 M., bertepatan dengantanggal 28 Rabiul Awal 1443 H., oleh kami Syafruddin, S.Ag, M.SI, sebagaiHakim Ketua Majelis, Ema Fatma Nuris, S.H.I. dan Basarudin, S.H.I., M.Pdmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakan pada hariitu

SALINAN PENETAPAN:PENETAPANNomor 0861/Pdt.P/2017/PA.Praear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :1.

Sanusi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Bertais, Desa Murbaya, KecamatanPringgarata Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai : Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca surat surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta buktibuktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 Juli2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar WakilKetuaPengadilan Agama Praya segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Roni Mustawa Bin Holtah dengan calon istrinyabernama Helmi Febriyanti Binti Sahdi;3.

Asli Surat Penolakan Pernikahan (Model N9) NomorB.408/KUA.19.02.01/Pw.01/V/2017 tertanggal O02 Mei 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah. Bukti tersebut telah bermaterai cukup, dicap pos, laluoleh Ketua Majelis diberi kode P.4;B. Saksisaksi:1. H.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Praya pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Dzulqa'dah 1438 Hijriyah oleh H. SamadHarianto, S.Ag., MH. sebagai Hakim Ketua, H. Muhlis, SH. dan Hj.

;Keduanya kewarganegaraan Indonesia, Penasihat Hukum padaAmparos Law Firm & Busines Consultants, berkantor di 6 PointBuilding, Lantai 3, Jalan Danau Buyan 74, Sanur, Bali 80228,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Februari 2013;Termohon Kasasi dahulu Pembanding/Penggugat;danKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOKTENGAH, tempat kedudukan di Jalan Mamiq Ocet Talib, Nomor 4,Praya, Kabupaten Lombok Tengah;Turut Termohon Kasasi dahulu Terbanding I/Tergugat;Halaman 1 dari 16 halaman.

Bahwaadapun fakta penjualan tanah tersebut diketahui oleh Penggugat pada saatpersidangan perkara perdata di Pengadilan Negeri Praya (pada persidangantahap pembuktian ) dalam perkara antara Penggugat dengan Amaq Sur (selakuTergugat), yang mana ketika itu pada tanggal Februari 2012, kuasa hukum dariAmagq Sur telah menyerahkan bukti surat (berdasarkan pengantar buktisurat tertanggal 1 Februari 2012) berupa:Akta Perikatan Jual Beli Nomor 28 antara Amaq Sur sebagai pihak penjualdengan Sri Wahyuni Sujono

yang terletak di Desa Sengkol, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, Nusa Tenggara Barat, dengan Surat UkurNomor 517/SKL/2009 tertanggal 27 Mei 2009 atas nama pemegang hakAmaq Sur, yang diterbitkan oleh Tergugat (hal ini diperkuat dalam PengantarBukti Surat yang diajukan oleh kuasa hukum Amaq Sur di persidanganPengadilan Negeri Praya tertanggal 1 Februari 2012);Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka sangat terang dan jelas bila gugatanperkara ini masih dalam tenggang waktu 90 (sembilan

Dengan demikian gugatanpatut ditolak;EKSEPSI TERGUGAT I INTERVENSI:Bahwa Pengadilan Tata Usaha Negara tidak berwenang memeriksa danmemutus perkara, dan perkara ini merupakan wewenang Pengadilan NegeriPraya karena merupakan sengketa Hak Milik yang saat ini sedang dalampemeriksaan di Pengadilan Negri Praya dengan Register Perkara Nomor 34/Pdt.G/2011/PN.Pra. antara I Nengah Anggur melawan Amaq Sur dan Sri Sujonosebagai Tergugat II Intervensi;Bahwa selain hal tersebut di atas, gugatan Penggugat tidak

Dengankata lain Bagaimana mungkin Termohon Kasasi mengajukan gugatan terhadaptanah Sertipikat Hak Milik sementara sengketa kepemilikan yang diajukan olehTermohon Kasasi di Pengadilan Negeri Praya telah dinyatakan tidak dapatditerima tanpa Termohon Kasasi mengajukan Upaya Hukum atas putusantersebut?

PUTUSANNomor 210/Pid.Sus/2018/PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OahWnPr7.8.Nama lengkap : Amaq Destin Alias SetimTempat lahir : BelekaUmur/Tanggal lahir : 37/31 Desember 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Beleka II Kebon Taman, Desa PersiapanBeleka Daye, Kecamatan Praya Timur,

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 29 September 2018 sampai dengan tanggal 27November 2018;Terdakwa menyatakan menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya Nomor 210/Pid.Sus/2018/PNPya tanggal 30 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 210/Pid.Sus/2018/PN Pya tanggal 30Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan ataupermohonannya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2018/PN PyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa AMAQ DESTIN ALIAS SETIM pada hari Jum/attanggal 8 Juni 2018, jam 21.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu hari dibulan Juni tahun 2018, bertempat di rumah terdakwa Dusun Beleka II DesaBeleka Kecamatan Praya

Timur Kabupaten Lombok Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Praya yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa shabu seberat 2 (dua) gram,perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut:Berawal Berdasarkan informasi masyarakat dan dari hasil peyelidikan PetugasKepolisian Satres Narkoba Polres Lombok

tersebut, dibantuoleh Nely Nailufah, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Praya,serta dihadiri oleh Rezza Faundra Afandi, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Fita Juwiati, S.H.

PENETAPANNomor 1040/Pdt.P/2021/PA.Pra.ZN eA +I Sa SY etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataAgama pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Saya bertanda tangan di bawah ini:nODoOCc=disebagai Pemohon I;Danselanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Pemohon I, Pemohon II, anak Pemohon dan anakPemohonll;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 April 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya, Nomor1040/Pdt.P/2021/PA.Pra., tertanggal O05 April 2021 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan, danPara Pemohon telah telah mendaftarkan rencana pernikahan keduanyatersebut pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pujut akan tetapi pihakKUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anak Pemohon dan calon suaminya (anak Pemohon Il) tersebut keduanya belum cukupumur, sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:B.180/KUA.02.04/pw.01/IV/2021 tertanggal 05 April 2021, sehinga dengan inipara Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Praya

Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Praya segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Para Pemohon yang bernamabernan a aeME kan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanPujut untuk melaksanakan dan mencatat pernikahan tersebut;4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Dan atau apabila Pengadilan Agama Praya berpendapat lain, pemohon mohonPenetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon I, anakPemohon I, Pemohon II dan anak Pemohon Il, telah hadir dipersidangan;Bahwa Hakim telah berusaha menasehati Pemohon , Pemohon II dananak Pemohon serta abak Pemohon Il agar menunda Pernikahan anakanakPemohon dan Pemohon II mengingat usia anakanak tersebut belum mencapai19 tahun sebagaimana

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batukliag Utara yang wilayahya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

>SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :XXXX, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA. Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Mertak Paok, Desa MekarBersatu, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah,disebut sebagai "Penggugat;MelawanXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA.

Pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Teratak, Desa Teratak, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah, disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta saksisaksi dalampersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannya tertanggal 16 April2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya dengan registerperkara Nomor : 0313/Pdt.G/2016/PA.PRA

Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX) ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batukliang Utara di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempat kediamanPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 467.000, (empat ratusenam puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Ramadian 1437 Hijriah oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya dengan susunanDrs. H. TAUFIQURROHMAN, SH. MH.sebagai Ketua Majelis, Hj. MUNIROH, S.Ag. SH.dan SYAFRUDDIN, S.Ag.

PUTUSANNomor 669/Pdt.G/2021/PA.PraKEN yeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Pengadang, 23 Juni 1993,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebut Penggugat;melawan,XXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Puyung

, O7 April 1995,agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA, XXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 25Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya pada hariSelasa tanggal 25 Mei 2021 dengan register perkara Nomor669/Pdt.G/2021/PA.Pra telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut

Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir dan bathindan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dariTergugat ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :Hal. 2 dari 5 Hal. Pen. No.669/Pdt.G/2021/PA.PraPrimatr:1.

PUTUSANNomor 0938/Pdt.P/2017/PA.Praih DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Istbat Nikah antara :Irwan Panjaitan Saputra bin Seman, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Kemong Desa Sukadana KecamatanPujut Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutPemohon ;Riani bin Apang, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah

Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukumlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis padahari Senin tanggal 04 September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Dzulhijjah 1438 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agaam Praya yang terdiri dariH. Muhlis, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. Samad Harianto, S.Ag.,MH. dan Drs. H. Moh.

PUTUSANNomor 786/Pdt.G/2020/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Dasan Baru, 01 November 1997,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Pajangan Bodo Berak, Desa Dasan Baru,Kecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPenggugat

tanggal lahir Dasan Baru, 16 Juli 1998, agamaIslam, pekerjaan Mahasiswa, pendidikan SLTA, Tempat tinggaldi Pajangan Bodo Berak, Desa Dasan Baru, KecamatanKopang Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya

Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir dan bathindan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dariTergugat ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair:Hal. 2 dari 13 Hal. Putusan No.786/Pdt.G/2020/PA.Pra1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

selamakurang 5 bulan karenaPenggugat tidak mau lagi tinggal dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 dandua orang saksi, sedangkan Tergugat mengajukan 2 orang saksi untukmendukung dalildalil bantahanya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yaitu Fotokpi KTP atas namaPenggugat, harus dinyatakan bahwa Penggugat bertempat tinggal di diPajangan Bodo Berak, Desa Dasan Baru, Kecamatan Kopang KabupatenLombok Tengah yang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Praya

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Selasa, tanggal 03 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Ahmad Zuhri, S.H.I.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp135000,00- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 2141/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Napiah bin Said, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan kadus, tempat tinggaldi Dusun Kesah, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Marlina binti Acip, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani

, tempattinggal di Dusun Kesah, Desa Lantan, Kecamatan BatukliangUtara, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa alatalat bukti di sidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonan para Pemohon tanggal 13 Oktober 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Praya dengan register perkara Nomor2141/Pdt.P/2021/PA.Pra, tertanggal

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Lantan , Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah Nomor: 470/1040/LTN/2021 tanggal 05 Juli 2021 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

Pasal 6ayat (1) dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkaradibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2021 sejumlah Rp135000,00 (seratus tiga puluh limaribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 04 Nopember 2021 M., bertepatan dengantanggal 28 Rabiul Awal 1443 H., oleh kami Syafruddin, S.Ag, M.SI, sebagaiHakim Ketua Majelis, Ema Fatma Nuris, S.H.I. dan Basarudin, S.H.I., M.Pdmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakan pada hariitu

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamarudin bin Nurasip) dengan Pemohon II (Rahmin binti Dani) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 1979 di Dusun Lantan Daya, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp135000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 2134/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Kamarudin bin Nurasip, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Lantan Daya, Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Rahmin binti Dani, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan

Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Lantan Daya, Desa Lantan,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa alatalat bukti di sidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonan para Pemohon tanggal 13 Oktober 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Praya dengan register perkara Nomor2134

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Lantan , Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokHal 2 dari 13 hal Penetapan No.2134/Pdt.P/2021/PA.PraTengah Nomor: 470/1036/LTN/2021 tanggal 05 Juli 2021 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

Pasal 6ayat (1) dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkaradibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2021 sejumlah Rp135000,00 (seratus tiga puluh limaribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 04 Nopember 2021 M., bertepatan dengantanggal28 Rabiul Awal 1443 H., oleh kami Syafruddin, S.Ag, M.SI, sebagaiHakim Ketua Majelis, Ema Fatma Nuris, S.H.I. dan Basarudin, S.H.I., M.Pdmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakan pada hariitu juga

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 2162/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Seriah binti Sarim, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Rerantik, Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Mahnim binti Amaq Senap, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan

Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Rerantik, Desa Lantan,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa alatalat bukti di sidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonan para Pemohon tanggal 13 Oktober 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Praya dengan register perkara Nomor2162/Pdt.P

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah Nomor: 470/1060/LTN/2021 tanggal 05 Juli 2021 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Hal 2 dari 13 hal Penetapan No.2162/Pdt.P/2021/PA.PraBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

Pasal 6ayat (1) dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkaradibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;Hal 11 dari 13 hal Penetapan No.2162/Pdt.P/2021/PA.PraMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 135.000, (Seratustiga puluh lima ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 04 November 2021 M., bertepatan dengantanggal 28 Rabiul Awal 1443 H, oleh kami Dra.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhajir bin Arsad) dengan Pemohon II (Zuriatun Solihah binti Muhidi) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2017 di Dusun Kesah, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp135000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 2138/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Muhajir bin Arsad, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Dusun Kesah, Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Zuriatun Solihah binti Muhidi, umur 21 tahun, agama

Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Kesah,Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, KabupatenLombok Tengah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa alatalat bukti di sidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonan para Pemohon tanggal 13 Oktober 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Praya dengan register

Bahwa, Pemohon adalah orang = yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Lantan , Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah Nomor: 470/1092/LTN/2021 tanggal 05 Juli 2021 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

Pasal 6ayat (1) dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkaradibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2021 sejumlah Rp135000,00 (seratus tiga puluh limaribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 04 Nopember 2021 M., bertepatan dengantanggal 28 RabiulAwal 1443 H., oleh kami Syafruddin, S.Ag, M.SI, sebagaiHakim Ketua Majelis, Ema Fatma Nuris, S.H.I. dan Basarudin, S.H.I., M.Pdmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakan pada hariitu juga

PUTUSANNomor 973/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXxXXXXXxXX: Umur 28 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di Dusun RepokPidendang, Desa Pemepek, Kecamatan Pringgarata, KabupatenLombok Tengah, untuk selanjutnya di sebut sebagai Penggugat.berdasarkan

, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya,tertanggal 10 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya dengan register Nomor : 973/Pdt.G/2018/PA.Pra. tanggal 10September 2019 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilaksanakan pada tanggal 10 November 2011di Dusun NyiurGading Desa Montong Are Kecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat;3.

Yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Lajut Kecamatan Praya Tengah KabupatenLombok Tengah, tanggal 01 Oktober 2019 setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan telah bermeterai cukup yang kemudian diberikode P.1 ;Bahwa, disamping alat buktu tertulis tersebut Penggugat juga telahmengajukan bukti saksi saksi yaitu sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan, pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah., olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari H. Muhlis, SH.sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Moh. Nasri, BA MH. serta Muh.

PENGADILAN NEGERI PRAYA Model : 51 / Pid / PNJin. Diponegoro No. 2 PrayaLombok Tengah.Catatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat 1 KUHAP)Nomor : 20/Pid.C/2020/PN Pya.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Prayayang mengadili perkaraperkara tindak Pidana Ringan dengan acarapemeriksaan cepat pada hari Rabu, tanggal 18 Maret 2020 Pukul 15.00 WITAdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa :1. Nama Lengkap : L. MURDI UTAMA;2.

NTB.Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 20/Pid.C/2020/PN PyaBerdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 16 Maret 2020 yang telah telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya dengan Register Nomor21/Pid.SKHK/2020/PN.Pya tanggal 18 Maret 2020;Telah membaca dan memperhatikan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Praya tanggal 18 Maret 2020 tentang penunjukan HakimTunggal yang bersidang ;Susunan Persidangan : PIPIT CHRISTAANGGRAENI SEKEWAEL, SH. Hakim; HERI SUPRIYADIN, S.H.

saksi tahu dihadirkan dipersidangan terkait para Terdakwa yang telahmelakukan penguasaan tanah tanpa hak ;Bahwa saksi tahu soal gadai tanah tersebut diceritakan oleh Para Terdakwa;Bahwa alasan Inaq Laksmini menguasai atas dasar gadai;Bahwa Saksi tidak tahu terkait jual beli atas tanah tersebut;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkaraPara Terdakwa telah cukup, kKemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya

Unsur Barangsiapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam hukumpidana adalah setiap orang selaku subyek hukum yang sehat jasmani danrohani yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan segala perbuatannyayang mempunyai identitas yang sama dan bersesuaian dengan identitassebagaimana tercantum dalam dakwaan;Menimbang, bahwa Penyidik Kepolisian Resort Praya atas KuasaPenuntut Umum telah mengajukan Para Terdakwa ke persidangan karena telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana diatur

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 18 Maret 2020, dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh PIPIT CHRISTA ANGGRENISEKEWAEL, SH., Hakim Pengadilan Negeri Praya, putusan tersebut diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut, dibantu oleh HERI SUPRIYADIN, SH., sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Praya, serta dihadiri oleh GEDE IRAWAN

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2014.

PENETAPANNomor 001 1/Pdt.P/2014/PA.PRABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh : PEMOHON I , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat tinggaldi, ,, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagai :Pemohon I ; PEMOHON II , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat tinggal diKabupaten

Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagaiPemohon IT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para saksi;Bahwa para Pemohon berdasarkan Surat Permohonan para Pemohon tanggal24 Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya denganregister perkara nomor : 0011/Pdt.P/2014/PA.PRA., tertanggal 24 Februari 2014mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.

Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) sebagaimana ternyatadari bukti berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa/Lurah Nomor: 518/06/SkI/2013 tanggal: 10 Desember 2013 dan karenanya Pemohon tidak sanggupmembayar biaya yang timbul akibat perkara ini ; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000, (dua ratus enambelas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2014.Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 27 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal1435 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari Drs.