Ditemukan 17218 data
14 — 4
Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalandengan harmonis dan jikapun ada perselisihan / pertengkaran, hal itudianggap sebagai ujian dalam membangun rumah tangga yang bahagia,namun kurang lebih sejak bulan November tahun 2019, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat menjadi goyah disebabkan karena Tergugat pergmeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiridengan alamat sebagaimana tersebut di atas dan sejak saat Tergugat perg!
40 — 4
Bahwa padamulanya kehidupan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonberjalan rukun dan damai dan jika ada perselisihan dan pertengkaran itudianggap sebagai ujian dalam membina keluarga (rumah tangga) yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;3.
36 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebagai orang yang beriman, PemohonKasasi beranggapan permasalahan tersebut adalah ujian dari Allah S.W.T.yang harus diterima dengan ikhlas dan sabar.
10 — 5
Bahwa atas masalah dan ujian tersebut pihak keluarga sudah berusahauntuk mendamaikan Pemohon dan Termohon namun usahatersebuttidaklah berhasil;10. Bahwa jika rumah tangga Pemohon dan termoon yang sering terjadipertengkaran / cekcok tersebut tetap dipertahankan, maka sangatdikhawatirkan dapat merusak mental anakanak Pemohon dan Termohon;11.
TURATIN
137 — 30
BuktiP5 : berupa fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar, atasnama Turatin Supratiwi, lahir tanggal 25 Juni 1990 NomorHal 2 dari 11 halaman, Penetapan No. 163/Pdt.P/2020/PN.Btg.P8423.7/0001581 tanggal 25 Maret 2002, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Dasar Negeri Kenconorejo 02;Bukti P6 : berupa fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SekolahMenengah Pertama, atas nama Turatin Supratiwi, lahir tanggal25 Juni 1990 Nomor peserta 050325033115 tanggal 3September 2005, yang dikeluarkan
13 — 8
Perselisinan dan pertengkaran merupakan ujian dalam menghadapibahtera rumah tangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Hal. 9 dari 13 Hal.
13 — 3
Putusan No.484/Pdt.G/2019/PA.MsbTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian dalam menghadapi bahtera rumahtangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa berpisahnya tempat tinggal pasangan suami istridalam rumah tangga tidak identik dengan perceraian, karena tidak sedikitpasangan suami istri yang telah berpisah tempat tinggal justeru mendapatkanpelajaran berharga dan akhirnya saling introspeksi diri dan kemudian
13 — 4
Perselisihan danpertengkaran merupakan ujian dalam menghadapi bahtera rumahtangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa konflik pasangan suami istri dalam rumahtangga tidak identik dengan perceraian, karena tidak sedikit pasanganSuami istri yang telah berselisin justeru mendapatkan pelajaranberharga dan akhirnya saling introspeksi diri dan kemudian berupayauntuk rukun lagi seperti sedia kala.
11 — 3
harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Januari 2012 hingga kini telah mencapai 7(tujuh) tahun 10 (Sepuluh) bulan tanpa komunikasi yang baik, pada awalnyakeduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
11 — 6
rumah tangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih tiga tahun tanpa komunikasi yangbaik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian dalam menghadapi bahtera
11 — 8
No.405/Pdt.G/2020/PA ClgMenimbang, bahwa sebagai pasangan suami isteri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena keduanya kemudian berpisah,hal ini merupakan ujian dalam menghadapi bahtera rumah tangga dan jugamerupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa berpisahnya tempat tinggal pasangan suami istridalam rumah tangga tidak identik dengan perceraian, karena tidak sedikitpasangan suami istri yang telah berpisah
8 — 6
lagi disebabkan Tergugat mempunyai wanita idamanlain dan antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 4(empat) tahun tanpa komunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telahdiupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil:Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Tergugat berselingkuh dan pergimeninggalkan kediaman bersama, hal ini merupakan ujian
16 — 7
Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan rukun dan damai, kalaupun ada perselisihan danpertengkaran hal itu masih bisa diatasi dan dianggap sebagai ujian dalammembina rumah tangga;5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat akhirnya berpisah pada Tahun 2018dikarenakan Tergugat di tangkap polisi dalam kasus penyalahgunaanNarkoba sehingga sekarang Tergugat divonis dan sedang menjalanihukuman penjara selama 18 (delapan belas) tahun;6.
11 — 4
Putusan No.684/Pdt.G/2018/PA.Msbberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 (dua) tahun 4 (empat) bulantanpa komunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untukdirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian dalam menghadapi bahtera rumahtangga dan juga
10 — 5
Putusan No.391/Pdt.G/2019/PA.MsbTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian dalam menghadapi bahtera rumahtangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa berpisahnya tempat tinggal pasangan suami istridalam rumah tangga tidak identik dengan perceraian, karena tidak sedikitpasangan suami istri yang telah berpisah tempat tinggal justeru mendapatkanpelajaran berharga dan akhirnya saling introspeksi diri dan kemudian
8 — 5
Putusan No.1126/Pdt.G/2020/PA.Praberpisah tempat tinggal selama dua tahun lebih tanpa komunikasi yang baik,pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian dalam menghadapi bahtera rumahtangga dan juga merupakan dinamika berumah
14 — 14
Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 30 Juli 2008 kemudianhidup rukun dan tinggal bersama layaknya suami isteri, akan tetapi rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Oktober tahun 2017 hingga kini telahmencapai tiga tahun lamanya; tanpa komunikasi yang baik, pada awalnyakeduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berpisahnya tempat tinggal pasangan suami istrimerupakan dinamika dan ujian
9 — 4
Putusan No.117/Pdt.G/2019/PA.MsbMenimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian dalam menghadapi bahtera rumahtangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa berpisahnya tempat tinggal pasangan suami istridalam rumah tangga tidak identik dengan perceraian, karena tidak sedikitpasangan suami
10 — 3
tetapi rumah tangganyatidak harmonis lagi disebabkan Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 10 (Sepuluh) tahun tanpa komunikasi yang baik, padaawalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang telah tinggalbersama dan hidup rukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Pemohondengan Termohon berubah menjadi tidak rukun karena berselisih dan bertengkar.Perselisinan dan pertengkaran merupakan ujian
7 — 5
Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal sejak tahun 2015 hingga kini telah mencapai 5 Putusan Nomor 291/Pdt.G/2020/PA.Ms Hal. 9 dari 13 Hal.tahun; tanoa komunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakanuntuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian