Ditemukan 1587327 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-07-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 56/Pdt.P/2024/PN Pgp
Tanggal 18 Juli 2024 — Pemohon:
WIWAN
50
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Anak Pemohon dari MUHAMMAD RISKI menjadi REVANO FRANDIKA pada Akta Kelahiran Nomor: 1971-LU-15072011-0001 tertanggal 20 Juli 2011;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pangkalpinang dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Penetapan ini oleh
Register : 08-08-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 93/Pdt.G/2011/PA Tkl
Tanggal 14 September 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
3712
  • Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Takalar untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ============, Kabupaten Takalar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ============, Kabupaten Takalar, dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 02-09-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 458/Pdt.G/2013/PA.Blk
Tanggal 25 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
99
  • - Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; - Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek; - Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, TERGUGAT terhadap penggugat PENGGUGAT ; - Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Loe Kabupaten Bulukumba dalam jangka waktu paling lambat 30
Register : 10-07-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 08-05-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 120/Pdt.G/2014/PA Ek
Tanggal 12 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
179
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Enrekang untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekangdalam jangka waktu paling lambat 30 hari setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap.3.
    shughra Tergugat terhadapPenggugat, sesuai dengan pasal 119 ayat (1) dan ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi, maka berdasarkanketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor : 7 Tahun 1989 yang telahdiubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor : 50 Tahun 2009maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaEnrekang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, KabupatenEnrekang dalam jangka waktu
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang dalamjangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatanhukum tetap;5.
Register : 03-02-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA ENREKANG Nomor 34/Pdt.G/2014/PA Ek
Tanggal 3 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1811
  • Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Enrekang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Enrekang untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang dalamjangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatanhukum tetap;5.
Register : 14-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 1/Pid.B/2021/PN Mgn
Tanggal 3 Februari 2021 — Pidana: SYLVI HENDRA SANTI Kejaksaan Negeri Kepl Talaud SALMON PANGUMPIA terdakwa
10728
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir, telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;4. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    NomorMenimbang, bahwa oleh karena terhadap Terdakwa dijatuhi pidanabersyarat, maka Majelis Hakim juga akan memberikan ketetapan terhadappertimbangan sebelumnya mengenai status penahanan yang akan dikenakankepada Terdakwa, dengan demikian karena pidana bersyarat yang akandijatuhnkan kepada Terdakwa sebagaimana perintah dari KUHP Majelis Hakimdapat memerintahkan agar tidak usah menjalani pidananya dalam tahanan kecualidikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karenadalam masa waktu
Register : 27-06-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN PADANG Nomor 38/Pid.C/2024/PN Pdg
Tanggal 2 Juli 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Muhammad Rafki
Terdakwa:
ELZAFINA Pgl ELZA Binti SYAHRUDIN
130
  • Elza Binti Syahrudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau pencarian,
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama 3 (tiga) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dalam waktu 6 (enam) bulan Terdakwa melakukan tindak pidana lain berdasarkan putusan pengadilan yang berkekuatan
Register : 02-11-2020 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 177/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat:
DIANA SAFITRI KUMALASARI
Tergugat:
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya
Intervensi:
YOYOK WASITO HADI SISWOYO
225123
  • DALAM EKSEPSI

    Menyatakan menerima Eksepsi Tergugat II Intervensi mengenai gugatan Penggugat telah lewat waktu;

    II. DALAM pOKOK SENGKETA

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima (Neit Onvantkelijke Verklaard);

    2. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp. 442.000,-

    (Empat Ratus Empat Puluh Dua Ribu Rupiah);

    Dimana Gugatanyang diajukan oleh Penggugat telah lewat waktu/daluarsa/veyaring karenatelah melampaui batas tenggang waktu 90 (Sembilan puluh) hari;3.
    UndangUndang Republik IndonesiaNomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara, telan mengaturdan menegaskan tenggang waktu pengajuan gugatan ke Pengadilan TataUsaha Negara sebagai berikut:Gugatan dapat diajukan hanya dalam tenggang waktu Sembilan puluh hariterhitung sejak saat diterimanya atau diumumkannya Keputusan Badan atauPejabat Tata Usaha Negara.7.
    Gugatan tersebut diajukan olehSURWANINGSIH DKK kepada Tergugat II Intervensi yang pada waktu ituberkedudukan sebagai Tergugat dan juga melibatkan Penggugat yang padawaktu itu berkedudukan sebagai Turut Tergugat;Bahwa Gugatan yang diajukan oleh SURWANINGSIH DKK kepada Tergugat IIIntervensi yang pada waktu itu berkedudukan sebagai Tergugat dan kepadaPenggugat yang pada waktu itu berkedudukan sebagai Turut Tergugat padapokoknya menguji kedudukan Tergugat II Intervensi yang pada waktu ituberkedudukan
    Gugatan Penggugat melewati tenggang waktu pengajuan gugatan;2. Penggugat tidak menempuh prosedur upaya hukum administrasi;3.
    , bahwa tenggang waktu pengajuan gugatan sengketa tata usahanegara diatur dalam Pasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara yang berbunyi : Gugatan dapat diajukan hanya dalamtenggang waktu sembilan puluh hari terhitung sejak saat diterimanya ataudiumumkannya Keputusan Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara;Menimbang, bahwa tenggang waktu 90 hari untuk mengajukan gugatansejak Keputusan Tata Usaha Negara diterima atau diumumkan sebagaimanadisebutkan dalam Pasal 55 Undangundang
Register : 19-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PN BANTUL Nomor 156/Pdt.P/2024/PN Btl
Tanggal 25 Juli 2024 — Pemohon:
Zukri
54
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa nama Anak Pemohon yang semula KANAYA ADELIA ZHAFIRA dirubah menjadi KANAYA ADELIA ZHAFIRA ANJANI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bantul dalam waktu selama-lamanya 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima salinan resmi Penetapan ini;
    4. Membebankan
Putus : 01-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 787/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 1 September 2015 — M TOHIRI als IGON Bin Alm MUNADI
367
  • Menetapkan waktu selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan
    (satu juta enam ratus ribu rupiah) akan terdakwa bayarkansetelah narkotika jenis shabu tersebut terjual.Bahwa Terdakwa Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, padaawalnya hari Sabtu tanggal 21 Maret 2015 sekitar pukul 08.00 WibALPHONS dan ZAIN SAIDI yang keduanya merupakan anggota kepolisiandari Sat Narkotika Polresta Kabupaten Bekasi setelah mendapatkaninformasi bahwa terdakwa sering melakukan jual beli narkotika jenis shabukemudian setelah mengetahui keberadaan terdakwa, pada hari Sabtutanggal
    lain dalam bulan Maret 2015 bertempat di Kampung Selang CauRt 01/ 02 Desa Wanasari Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi atausetidaktidaknya pada suatu tempattempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang mengadili perkaratersebut. telah tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa Pada waktu
    Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah yang sedangmemberantas peredaran gelap narkoba ;Hal yang meringankan:1.Terdakwa belum pernah dihukum2.Terdakwa bersikap sopan dan mengikuti jalannya persidangan dengan tertib;3.Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa adil kepada terdakwa dijatuhi pidana penjara yang lamanyasebagaimana tersebut dalam amar putusan dan oleh karena sebelum dijatuhkanputusan terdakwa berada dalam tahanan maka waktu
    Menetapkan waktu selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 3(tiga) bulan;6.
Register : 08-10-2010 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 170/Pdt.G/2010/PA.Sj
Tanggal 1 Nopember 2010 — Suriani Binti naba melawan Syahrullah Bin Abd. Karim
1610
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama sinjai untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada pegawai Pencatata Nikah Kecamatan sinjai utara, Kabupaten sinjai, dan Kecamatan Sinjai Timur,dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Mmebebankan kepada penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan Sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 28-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA ENREKANG Nomor 176/Pdt.G/2013/PA Ek
Tanggal 4 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5029
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.241.000.- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang dalamjangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukumtetap.5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.241.000.
Register : 14-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 54/Pid.B/2016/PN.Mam.
Tanggal 28 Juni 2016 — - MIDAWATI binti M. TAHIR
7036
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 6 (enam) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir, telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;-----------------3.
    TAHIR, pada hari Senin tanggal 24 Agustus2015 sekitar pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus tahun 2015 bertempat di Dusun Salupalado Desa Patidi Kec.
    ., dengan menuduhkansesuatu hal yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dangan cara sebagai berikut sebagai berikut : e Pada waktu dan tempat sebagiamana tersebut di atas, ketika anak saksiHARNI, S.Pdi. bermainmain di rumah kosong terdakwa, setelah itu, terdakwamendatangi rumah kosongnya dimana di tempat tersebut ada anak saksiHARNI, S.Pdi. yang sedang bermainmain.
    KETEMU NANTI DI JALAN KU KASIH KELUAR NANTI KAU PUNYAIS PERUTMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbahwa ia tidak berkeberatan atas keterangan saksi tersebut; Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah menghadirkan saksi yangmenguntungkan bagi terdakwa (A de Charge) yaitu MUHAMAD dan DAVID yang dibawah sumpah menurut hukum agamanya masingmasing telah memberikanketerangan yang pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi MUHAMADe kejadianya dirumah terdakwae saksi pada waktu
    kejadian tidak ada ditempat/rumah saksie Saksi lihat pada waktu suami terdakwa meleraie saksi dengar katakata ISSATALIKUNG yang artinya kemaluan perempuandan saksi tidak tahu siapa yang bilange pada waktu kejadian ramai, yang ada pada waktu itu adalah suamiterdakwa, terdakwa, suami korban, dan korban, David dan banyak lagiorang saksi tidak ketahui namanyaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbahwa ia tidak berkeberatan atas keterangan saksi tersebut; Saksi DAVIDe saksi
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjaraselama 6 (enam) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perludijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim,bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir,telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;3.
Register : 04-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 23/Pid.B/2016/PN Tgl
Tanggal 2 Maret 2016 — Erinda Oktaviani Binti Agus
8725
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dengan Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap, Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana sebelum habis masa percobaan dalam waktu selama 6 ( enam ) bulan; 4.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    bahwa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanpidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya bahwa Terdakwa tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ERINDA OKTAVIANI binti AGUS pada waktuwaktu yangsudah tidak dapat ditentukan lagi sekitar antara bulan Mei 2013 sampai dengan bulanAgustus 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu
    Pinguin RT 02 RW 09 Kelurahan Randugunting,Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal nomor 102;Bahwa akibat dari persetubuhan yang terdakwa lakukan bersama saksi Oka,sekitar Juli 2013 terdakwa hamil dan pada akhirnya pada hari Senin tanggal14 April 2014 terdakwa telah melahirkan seorang anak perempuan secaracaesar di RS Mitra Keluarga Tegal;Bahwa sejak Agustus 2014 saksi Oka tinggal bersama terdakwa dengan anakyang waktu itu masih sekitar 4 bulan, setelah itu terdakwa sempatmemutuskan untuk kembali ke
    lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Erinda Oktaviani binti Agus telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta MelakukanZina;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 ( empat ) bulan;3 Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dengan PutusanHakim yang telah berkekuatan hukum tetap, Terdakwa dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana sebelum habis masa percobaan dalam waktu
Register : 11-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 046/Pdt.G/2014/PA.Buk
Tanggal 24 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5125
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;------------------------------------ 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga sekarang diperhitungkan sejumlah Rp. 301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah
Register : 26-11-2021 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 5878/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 30 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;
    4. Menetapkan seorang anak bernama XXXX, lahir tanggal 15 Februari 2008, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada ayahnya untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak tersebut dalam
Register : 17-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 16/Pdt.G/2011/PA.Sj
Tanggal 21 Februari 2011 — Jusniati binti Syaga melawan Umar bin Bakkareng
97
  • .- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencacat Nikah Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 11-03-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA ENREKANG Nomor 49/Pdt.G/2013/PA EK.
Tanggal 25 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1914
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap ;5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 311.000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Enrekang untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang dalamjangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukumtetap ;5.
Register : 18-04-2008 — Putus : 21-05-2008 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 152 / PID.B / 2008 / PN SMP
Tanggal 21 Mei 2008 — MOPAT
253
  • Menyatakan terdakwa MOPAT tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOPAT tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ; Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa sebelum waktu percobaan selama 8 ( delapan ) bulan berakhir telah melakukan
    seringanringannya ;Telah mendengar pendapat Penuntut Umum atas permohonan terdakwa tersebutyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menyatakan dalam menghadapiperkara ini tidak perlu didampingi Penasehat Hukum dan ia sendiri yang akanmenghadapinya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa pada hari Kamis tanggal 7 Februari 2008 sekira pukul 16.00wib atau setidkatidaknya pada suatu waktu
Register : 06-09-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 362/Pid.B/2021/PN Smn
Tanggal 26 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
BASARIA MARPAUNG,SH
Terdakwa:
ARIF als. ARIF Bin MULYONO
13242
  • MENGADILI:

    Menyatakan Terdakwa Arif Alias Arif Bin Mulyono, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 2 (dua) tahun berakhir telah bersalah