• 20 Undangundang Nomer 18Tahun 2003 tentang Advokat, oleh karena itu Majelis Hakim harus menyatakanbahwa Kuasa Penggugat merupakan subjek pemberi bantuan hukun yang sahsehingga Majelis Hakim dapat menerima dan memberi izin kepada KuasaHalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1274/Pdt.G/2018/PA.TmE,Penggugat tersebut untuk beracara dalam perkara aquo sebagai advokatprofesional:Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula

  Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomer 50 Tahun 2009, jo.

  Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukumislam, perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama KotaTasikmalaya:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah danbelum pernah terjadi perceraian menurut hukum danperundangundangan yang oberlaku sesuai dengan Pasal 2Undangundang Nomer 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, makamasingmasing pihak mempunyai hak dan kepentingan untuk mengajukanHalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1274/Pdt.G/2018/PA.TmK.tuntutan dalam sengketa perkawinan

• PUTUSANNomor 332/Pdt.G/2019/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Padang Tikar, 12 Juni 1988,agama Islam, pekerjaan Guru Honor, Pendidikan StrataI, tempat kediaman di Jalan Pramuka Komplek KapuasMutiara Permai Nomer C.12 Rt.004/rw.010 DesaSungai Rengas Kecamatan Sungai

  Bukti Saksi.Saksi 1, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Pramuka Komplek Kapuas Mutiara Permai Nomer C.12Rt.004/rw.010 Desa Sungai Rengas Kecamatan Sungai Kakap KabupatenHalaman 3 dari 14 putusan Nomor 332/Pdt.G/2019/PA.SryKubu Raya, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri

  nafkah;wo Bahwa, saksi pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Juli 2017 yang lalu Tergugat pulang ke rumah orang tuanya;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatdengan cara menasehati Penggugat agar rukun kembali membinarumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Pramuka Komplek Kapuas Mutiara Permai Nomer

• KTPA Kuasa Penggugat, dantemyata telah sesuai dengan Ketentuan Pasal 30 Undangundang Nomor 18Tahun 2003 tentang Advokat, oleh karena itu Majelis Hakim harus menyatakanbahwa Kuasa Penggugat merupakan subjek pemberi bantuan hukun yang sahsehingga Majlis Hakim dapat menerima dan memberi izin kepada KuasaPenggugat tersebut untuk beracara dalam perkara aqua sebagai advokatprofesional:Hafaman 7 darl LS halaman, Putusan Nomar: 2478/Pdt,o/20) 7/24, TK,Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 3 Undangundang Nomer

  Pasal 63 ayat(1) Undangundang Nomer 1 Tahun 1974, jo. Pasal 20 ayat (4) PeraturanPemenntah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

  menjatuhkan talak satu ba'in sughra dart Tergugat terhadapPengquagat:Menimbang bahwa talak satu ba'in sughra merupakan talak yangdijatuhkan oleh Hakim atas permintaan seorang ister, yang mana akibat hukumdari talak satu ba'in sughra adalah antara suami dan ister tidak dapat hidupbersama kembaili, tarkecuali dengan akad nikah yang baru:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubanh dengen Undangundang Nomor 3Tahun 206 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomer

• 1 (satu) buah HP Samsung warna putih nomer IMEI 359036/06/123350/9, Sim Card 081578738368 dirampas untuk dimusnahkan; ----------------------------------------------------------------

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ); ---------------------------

Barang Bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik yang berisi narkotika jenis shabu seberat 1,10 gram beserta plastic pembungkusnyae 1 (satu) bungkus plastik yang berisi narkotika jenis shabu seberat 1,01 gram beserta plastic pembungkusnyae 1 (satu) buah pipet kaca,e 1 (satu) buah sendok sedotan plastic,e 1 (Satu) buah korek api gas warna biru,e 1 (Satu) buah bungkus obat Amoxan,e 1 (satu) potong celana pendek warna biru.Hal 6 Putusan No.53/Pid.Sus/2016/PT.SMGe 1 (satu) buah HP Samsung warna putih nomer

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik yang berisi narkotika jenis sabu seberat1,10 gram beserta plastic pembungkusnyae 1 (satu) bungkus plastik yang berisi narkotika jenis sabu seberat1,01 gram beserta plastik pembungkusnyae 1 (satu) buah pipet kaca,e 1 (satu) buah sendok sedotan plastic,e 1 (Satu) buah korek api gas warna biru,e 1 (Satu) buah bungkus obat Amoxan,e 1 (satu) potong celana pendek warna biru.e 1 (satu) buanh HP Samsung warna putih nomer IMEI359036/06/123350/9, Sim

barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik yang berisi narkotika jenis sabu seberat1,10 gram beserta plastic pembungkusnyae 1 (satu) bungkus plastik yang berisi narkotika jenis sabu seberat1,01 gram beserta plastik pembungkusnyae 1 (satu) buah pipet kaca,e 1 (satu) buah sendok sedotan plastic,e 1 (Satu) buah korek api gas warna biru,Hal 13 Putusan No.53/Pid.Sus/2016/PT.SMGe 1 (Satu) buah bungkus obat Amoxan,e 1 (satu) potong celana pendek warna biru.e 1 (satu) buanh HP Samsung warna putin nomer

• Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmelangsungkan pernikahan yang sah di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek padatanggal 08082011, Kutipan Akte Nikah/ Register Nikah Nomer : tertanggal 08082011, sebagaimana surat keterangan menikah nomer: B386/Kua.13.03.13/pw.01/10/2017 tertanggal 03 Oktober 2017. Yang hinggasekarang telah berlangsung selama 7 tahun 6 bulan.2.

  Desa Dongko KecamatanDongko Kabupaten Trenggalek dan SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Jajar RT. 24 RW. 12Desa Dongko Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek yang telahmemberikan keterangan sebagaimana terurai dalam duduk perkara ;Menimbang, bahwa semua alat bukti tersebut akan dipertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi register Kutipan AktaNikah Nomor: tanggal 08 Agustus 2011 dan fotokopi Surat KeteranganMenikah Nomer

• Pengertian Menabung Pohon berdasar surat nomer 024/PFPGL/SB/I/2013tanggal 15 Februari 2013 adalah ecopreneurship menanam dan memeliharapohon berkelanjutan dengan pengambilan manfaat ekonomi (withdraw) untukberkelanjutan (Sustain) dan mengembangkan (growth) manfaat sociallingkungannya.

  Surat nomer 09/Komunitas.GMP.PF/IV/15 tanggal 30 April 2015 (bukti P174);d. Surat somasi/teguran oleh lhza & Ihza LawFirm kepada PertaminaFoundation melalui surat nomer 176/PIDYIM/I&VX/15 tanggal 1 Oktober2015 (bukti P129);e. Dokumen Legal Opini Dugaan Permasalahan Hukum Dalam KegiatanMenabung 100 Juta Pohon Direktur Pertamina Foundation Tahun 20112015 oleh Prof. Dr. Edward Omar Sharif Hiarie) SH MHum tanggal 4 Maret2016 (bukti P130);f.

  (Pada tanggal 6 Januari 2015 Direktur Greenlife Pertamina Foundationmelalui surat nomer 0003/PFPGL/SB/V2015 memberitahukan kepadaRelawan dan Verifikator Gerakan Menabung Pohon bahwa untuksementara proses pembayaran program Gerakan Menabung Pohontidak bisa dilaksanakan, selanjutnya Ketua Pertamina Foundationmelalui surat nomer 011/PFKPF/Sh//2015 memberhentikan 20 TenagaKerja Harian Gerakan Menabung Pohon terhitung tanggal 23 Januari2015);.

  Pada tanggal 25 Oktober 2014, para Relawan yang tergabung dalampaguyuban Pandawa Sobat Bumi melalui surat nomer 01/X/2014mengajukan permohonan agar lotlot yang sudah diapresiasi dilakukansensus geotag dan solusi penggantian kematian dengan tanggungrenteng lotlot mereka yang belum di apresiasi. (bukti P118);2.

  Perbuatan melawan hukum tersebut telahdilaksanakan terbukti hasil pemeriksaan CAE tersebut telah dilaporkanpada memorandum nomer R109/J00000/2014S0 tanggal 11 Desember2014 dan ditindaklanjuti 2. Program Gerakan Menabung PohonYdiberhentikan..........". oleh fungsi Corporate Secretary sesuaidisposisinya nomer agenda R033 tanggal 18 Desember 2014 sebagaitindaklanjut dari disposisi Direktur Utama PT Pertamina (persero) padalembar penerus no. agenda 426Rhs tanggal 12 Desember 2014.

• lalu saksi bersama saksi Priyono terus mengikutipengendara sepeda motor tersebut sampai di sebuah rumah di desa SirapanKecamatan Madiun ;Bahwa setelah mengetahui keberadaan sepeda motor Kawasaki Ninja miliknyadi Desa Sirapan Madiun, lalu saksi koroban melaporkan ke Polsek Maospati dan2.keesokan harinya saksi dengan membawa BPKB sepeda motor pergi bersamaanggota Polsek Maospati menuju rumah di Desa Sirapan Madiun, lalu bertemudengan terdakwa dan sepeda motornya dengan mencocokkan nomor Rangkadan nomer

  lalu saksi bersama saksi Priyono terus mengikutipengendara sepeda motor tersebut sampai di sebuah rumah di desa SirapanKecamatan Madiun ;v Bahwa setelah mengetahui keberadaan sepeda motor Kawasaki Ninja miliknyadi Desa Sirapan Madiun, lalu saksi koroban melaporkan ke Polsek Maospati dankeesokan harinya saksi dengan membawa BPKB sepeda motor pergi bersamaanggota Polsek Maospati menuju rumah di Desa Sirapan Madiun, lalu bertemudengan terdakwa dan sepeda motornya dengan mencocokkan nomor Rangkadan nomer

  membeli sate dan saksi korban bersama saksiPriyono melihat terdakwa mengendarai sepeda motor miliknya yang catnya sudahdirubah menjadi hitam lalu saksi koroban bersama saksi Priyono mengikuti pengendarasepeda motor tersebut sampai ke rumah terdakwa di desa Sirapan Kecamatan Madiundan keesokan harinya saksi dengan membawa BPKB sepeda motor pergi bersamaanggota Polsek Maospati menuju rumah di Desa Sirapan Madiun, lalu bertemu denganterdakwa dan sepeda motornya dengan mencocokkan nomor rangka dan nomer

  untukmembeli sate dan saksi korban bersama saksi Priyono melihat terdakwa mengendaraisepeda motor miliknya yang catnya sudah dirubah menjadi hitam lalu saksi korbanbersama saksi Priyono mengikuti pengendara sepeda motor tersebut sampai ke rumahterdakwa di desa Sirapan Kecamatan Madiun dan keesokan harinya saksi denganmembawa BPKB sepeda motor pergi bersama anggota Polsek Maospati menujurumah di Desa Sirapan Madiun, lalu bertemu dengan terdakwa dan sepeda motornyadengan mencocokkan nomor rangka dan nomer

• terdakwa melakukan perjudian jenis togel online tersebut adalahterdakwa daftar member terlebih dahulu di wap.istanaimpian.com adapun caranyaadalah register memasukkan username password dan menyerahkan nomorrekening terdakwa dan disini minimal saldo terdakwa harus Rp. 50.000, baruterdakwa bisa ikut menjadi member perjudian online tersebut setelah terdakwamenjadi member dan bisa menjadi penerima tombokan dari para penombokselanjutnya para penombok mengirimkan sms tombokan kepada terdakwa Hpdengan nomer

  terdakwa melakukan perjudian jenis togel online tersebut adalahterdakwa daftar member terlebih dahulu di wap.istanaimpian.com adapuncaranya adalah register memasukkan username password dan menyerahkannomor rekening terdakwa dan disini minimal saldo terdakwa harus Rp.50.000, baru terdakwa bisa ikut menjadi member perjudian online tersebutsetelah terdakwa menjadi member dan bisa menjadi penerima tombokan daripara penombok selanjutnya para penombok mengirimkan sms tombokankepada terdakwa Hp dengan nomer

  terdakwa melakukan perjudian jenis togel online tersebut adalahterdakwa daftar member terlebih dahulu di wap.istanaimpian.com adapun caranya adalahregister memasukkan username password dan menyerahkan nomor rekening terdakwadan disini minimal saldo terdakwa harus Rp. 50.000, baru terdakwa bisa ikut menjadimember perjudian online tersebut setelah terdakwa menjadi member dan bisa menjadipenerima tombokan dari para penombok selanjutnya para penombok mengirimkan smstombokan kepada terdakwa Hp dengan nomer

• Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio J NoPol : H 3349 LJ warna merah tahun 2013 nomer rangka MH354P00BDJ657820 Nomor mesin : 54P658085 ; 1 (satu) buah anak kunci dengan ujung pipih panjang 6 cm ; 1 (satu) buah anak kunci dengan ujung pipih panjang 7 cm ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain atas nama SULISTIYONO ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

  Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio J NoPol : H 3349 LJ warna merah tahun2013 nomer rangka MH354P00BDJ657820 Nomor mesin : 54P658085.= 1 (satu) buah anak kunci dengan ujung pipih panjang 6 cm.= 1 (satu) buah anak kunci dengan ujung pipih panjang 7 cm.Dalam perkara lain An. SULISTIYANTO Bin HARYONO.4.

  Sulistiyono malaju ke arahpasar ganefo namun dipertigaan diteriaki malingmaling ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperiksa barang bukti sebagaiberikut :1. 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio J NoPol : H 3349 LJ warna merahtahun 2013 nomer rangka MH354PO0BDJ657820 Nomor mesin54P658085 ;2. 1 (satu) buah anak kunci dengan ujung pipih panjang 6 cm ;3. 1 (satu) buah anak kunci dengan ujung pipih panjang 7 cm ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut disita berdasarkan alas penyitaan yangsah

  ini terdakwa telahditahan berdasarkan alas penahanan yang sah, maka lamanya terdakwa berada dalamtahanan akan dikurangi sepenuhnya dari hukuman pidana yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak melihat adanya alasan ataupun halhalyang dapat melepaskan penahanan atas diri terdakwa oleh karena itu terdakwa harustetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio J NoPol : H 3349 LJ warna merah tahun2013 nomer

  Menetapkan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio J NoPol : H 3349 LJwarna merah tahun 2013 nomer rangka MH354P00BDJ657820Nomor mesin : 54P658085 ;e 1 (satu) buah anak kunci dengan ujung pipih panjang 6 cm ;e 1 (satu) buah anak kunci dengan ujung pipih panjang 7 cm ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain atasnama SULISTIYONO ;6.

• Kec, Serengan,Surakarta, tempat yang biasanya untuk mangkal berhasil menangkapsaudara FAJAR DWI HARTANTOBahwa saksi setelah mendapatkan orang yang bernama FAJAR DWIHARTANTO selanjutnya saksi bawa ke PolsekSerengan, guna proseslebih lanjut ;Bahwasaksi saat mlakukan penangkapan terhadap FAJAR DWIHARTANTO, saat itu Terdakwa sedang ikut permainanjudi jenis cap jiekia ;Bahwa saat melakukan penangkapan saksi telah pula mengamankanbarang bukti berupa (satu) buah handphone merk Samsung, wama putihdengan Nomer

  menangkapsaudara FAJAR DWI HARTANTO ( Terdakwa ) ;Bahwa saksi setelah mendapatkan orang yang bernama FAJAR DWIHARTANTO ( Terdakwa ) selanjutnya saksi bawa ke Polsek Serengan,guna proses lebih lanjut ;Bahwa saksi saat mlakukan penangkapan terhadap FAJAR DWIHARTANTO ( Terdakwa ), saat itu Terdakwa sedang ikut permainan judijenis cap jie kia dan tidak melakukan perlawanan ;Bahwa saat melakukan penangkapan saksi telah pula mengamankanbarang bukti berupa (satu) buah hand phone merk Samsung, wamaputin dengan Nomer

  menangkapsaudara FAJAR DWI HARTANTO ( Terdakwa ) ; Bahwa saksi setelah mendapatkan orang yang bernama FAJAR DWIHARTANTO ( Terdakwa ) selanjutnya saksi bawa ke Polsek Serengan,guna proses lebih lanjut ; Bahwa saksi saat mlakukan penangkapan terhadap FAJAR DWIHARTANTO ( Terdakwa ), saat itu Terdakwa sedang ikut permainan judijenis cap jie kia dan tidak melakukan perlawanan ; Bahwa saat melakukan penangkapan saksi telah pula mengamankanbarang bukti berupa (satu) buah hand phone merk Samsung, wamaputih dengan Nomer

  WITONO sebagai BANDAR (belum tertangkap)dan untuk perjudian tersebut bukan merupakan mata pencaharianterdakwa karena pekerjaan terdakwa adalah membantu ibu terdakwaberjualan makanan di warung ;Bahwa Terdakwa membernarkan barang bukti berupai ( satu ) buahHandphone merk Samsung, nomer panggal 087835035466, warna : putihadalah milinya yang dipergunakan untuk melayani pemasang / pembelikupon perjudian Cap Jie Kia ;Bahwa saksi merasa bersalah dalam hal ikut permainan judi jenis cap jiekia tersebut dan

• Bahwa benar barang yang dibawa oleh terdakwa adalah gula pasir produksiMalaysia yang dalam label kemasannya tidak terdapat nomer register BPOM /Nomer PIRTnya atau tanda atau tulisan lainnya sebagai tanda atau sertifikasiyang menyatakan barang tersebut aman untuk dikonsumsi oleh masyarakat luasdiseluruh wilayah Indonesia sebagaimana diatur dalam peraturan yang berlaku.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah dengan adanya faktafakta hukum yang telah terungkap di atas,

  tersebut oleh terdakwa sebagian akan dipakaisendiri dan sebagian lagi akan terdakwa jual kembali ke orang lain yang berada dikampungkampung dengan harga Rp 12.500,/ bungkusnya.Menimbang, bahwa gula pasir aquo yang terdakwa bawa tersebut tidakmemiliki ijin untuk dijual diluar wilayah atau daerah yang masuk ke dalamperdagangan bebas sebagaimana dimaksud dalam perjanjian yang ada antaraIndonesia dengan Malaysia dan gula pasir aquo oleh karena produksi Malaysiadalam label kemasannya tidak terdapat Nomer

  BPOM / Nomer PIRTnya sebagaitanda sertifikasi barang yang aman untuk dikonsumsi oleh masyarakat luas diseluruh wilayah Indonesia sebagaimana dimaksud dalam ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan semua uraian pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim menilai unsur ke2 dari Pasal tersebut di atas telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan semua uraian tersebut di atas, maka dengantelah terpenuhinya semua sebagaimana terurai di atas, maka dakwaan alternatifpertama Penuntut Umum telah

• jenis hongkong yang dipesan oleh para pembeli/ pemasang yang kemudian olehterdakwa dikirimkan pada saudara KERUK ( belum tertangkap) sebagai pengepul dengannomor hand phone 085729914238, menerima uang pasangan yang dipasang olehpembeli/ pemasang dan menyetor uang pasangan dari pembeli/pemasang setiap hari sabtusekira pukul 21.00 Wib pada KERUK selaku pengepul.Bahwa permainan judi togel jenis hongkong tersebut dikuti oleh para pembeli ataupemasang nomor dengan cara datang langsung kemudian memilh nomer

  uang omset tersebutsetiap harinya terdakwa memperoleh keuntungan/fee dari KERUK selaku pengepulsebesar 25% ,misal dari omzet yang terdakwa peroleh setiap hari Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) maka terdakwa memperoleh uang sejumlah Rp.75.000, (tujuh puluh limaribu rupiah)yang merupakan upah terdakwa selaku pengecer yang diperoleh terdakwadari KERUK selaku pengepul.Bahwa perjudian togel jenis Hongkong tersebut diundi setiap hari pada pukul 23.00 wibyang dapat melihat situs internet dan biasanya nomer

  jenis hongkong yang dipesan oleh para pembeli/ pemasang yang kemudian olehterdakwa dikirmmkan pada saudara KERUK ( belum tertangkap) sebagai pengepul dengannomor hand phone 085729914238, menerima uang pasangan yang dipasang olehpembeli/ pemasang dan menyetor uang pasangan dari pembeli/pemasang setiap hari sabtusekira pukul 21.00 Wib pada KERUK selaku pengepul.Bahwa permainan judi togel jenis hongkong tersebut diikuti oleh para pembeli ataupemasang nomor dengan cara datang langsung kemudian memilih nomer

  uang omset tersebutsetiap harinya terdakwa memperoleh keuntungan/fee dari KERUK selaku pengepulsebesar 25%,misal dari omzet yang terdakwa peroleh setiap hari Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) maka terdakwa memperoleh uang sejumlah Rp.75.000, (tujuh puluh limaribu rupiah)yang merupakan upah terdakwa selaku pengecer yang diperoleh terdakwadari KERUK selaku pengepul.Bahwa perjudian togel jenis Hongkong tersebut diundi setiap hari pada pukul 23.00 wibyang dapat melihat situs internet dan biasanya nomer

• Perlawanan pelawansesuai perjanjian tersebut seharusnya diajukan ke Pengadilan NegeriTulungagung bukan Pengadilan Negeri Blitar, jadi sesuai perjanjian tersebutPengadilan Negeri Blitar tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara nomer 35/pdt. G/201 1/PN. BLT maka pelawan harus dinyatakanditolak atau tidak dapat diterima.2.

  Bahwa Terlawan III adalah pembeli yang sah maka permohonan eksekusiperkara nomer 03/fiat eks/2011/PN. BLT yang diajukan oleh Terlawan IIIadaah sah maka eksekusi tersebut dapat dilaksanakan.Berdasarkan halhal tersebut di atas mohon kepada Bapak Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara nomer 35/pdt. G/2011/PN. BLT menjatuhkan putusansebagai berikut :I. DALAM EKSEPSI1. Mengabulkan seluruh eksepsi Terlawan III.2.

  Menetapkan eksekusi perkara nomer 03/fiat eks/2011/PN. BLI dapat dilaksanakandan segera dilaksanakan.Menimbang, bahwa atas jawaban Terlawan I, Terlawan II dan Terlawan III tersebutPelawan telah mengajukan Repliknya tanggal 16 Agustus 2011, demikian pula atas ReplikPelawan tersebut Terlawan I, II dan III telah mengajukan Dupliknya masingmasing tanggal23 Agustus 2011;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil perlawanannya Pelawan telahmengajukan buktibukti surat yaitu :1.

  Perlawanan pelawan sesuai perjanjian tersebut seharusnya diajukan kePengadilan Negeri Tulungagung bukan Pengadilan Negeri Blitar, jadi sesuai perjanjiantersebut Pengadilan Negeri Blitar tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara nomer 35/pdt. G/201 1/PN. BLT maka pelawan harus dinyatakan ditolak atautidak dapat diterima;2.

• Bahwa benar saat melakukan interogasi ditempat dan pengakuanTerdakwa mendapatkan shabu dengan cara membeli dan menghubungiseseorang dengan panggilan YOYOK melalui nomer 081903668786. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan ;2.

  Bahwa benar saat melakukan interogasi ditempat dan pengakuanTerdakwa mendapatkan shabu dengan cara membeli dan menghubungiseseorang dengan panggilan YOYOK melalui nomer 081903668786. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan ;3.

  Jendral Sudirman KotaSemarang didepan Toko Ban GT Radial tepatnya di bawah tiangtelephone tersebut untuk saya pergunakan sendiri.Bahwa cara membeli shabu dari seseorang bernama YOYOK pada haripada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017 sekitar pukul 05.00 WIB di JI.Jendral Sudirman Kota Semarang didepan Toko Ban GT Radial tepatnyadi bawah tiang telephone tersebut adalah :Bahwa cara membeli shabu yaitue awalnya pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekira pukul 20.00WIB menelpon melalui handphone smartiren nomer

  087 700 292 178ke seseorang bernama YOYOK dinomer 081903668786 denganmaksud menanyakan apakah punya shabu.Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 514/Pid.Sus/2017/PN Smge kemudian seseorang bernama YOYOK menjawab iya bahwa shabuada kemudian disuruh untuk transfer pembelian shabu tersebut.Kemudian seseorang bernama YOYOK mengirim sms nomer rekeningatas nama NOVANDRA nomer rekeningnya lupa.Bahwa kemudian sekira pukul 02.30 WIB berangkat ke mesin ATM untuktransfer uang ke rekening atas nama NOVANDRA milik

• berdasarkan pengakuan Pemohon, anak Pemohonserta bukti P3 dan P.5 maka telah terbukti bahwa Ria Julaikah adalah anakkandung Pemohon;Penetapan No. 0466/Pat.P/2021/PA.BL hal. 9 dari 14 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 terbukti anak kandungPemohon baru berumur 18 tahun permohonan dispensasi kawin yang diajukanoleh Pemohon telah terpenuhi rumusan pasal 4 huruf (j) Peraturan MenteriAgama Nomor 20 tahun 2019 karenanya untuk terpenuhi syarat perkawinansebagaimana rumusan pasal 7 Undang Undang Nomer

  16 Tahun 2019sebagai perubahan terhadap UndangUndang Nomer 1 tahun 1974 harusterpenuhi umur 19 tahun;Menimbang, bahwa mengenai keterangan saksisaksi di bawah sumpahyang telah menerangkan serangkaian peristiwa/kejadian tentang segalasesuatu atas apa yang dilihatnya dengan disertai alasanalasan, pula bahwaketerangan kedua saksi tersebut diatas adalah saling bersesuaian, makamenurut ketentuan pasal 145 ayat (2) HIR dan pasal 1910 Kitab Undangundang Hukum Perdata. adalah dapat diterima dan dinilai sebagai

  51Apabila berkumpul dua bahaya, maka hendaklah kalian berpegangpada salah satu yang lebih ringan bahayanya,Penetapan No. 0466/Padt.P/2021/PA.BL hal. 12 dari 14 halamanchelict Jeeti Auwlalls 5Menolak/menghindari mafsadah (kerusakan) itu harus didahukukan daripada menarik sesuatu maslahah (kebaikan),Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah figiyah di kaitkan dengan faktahukum tersebut pula Hakim mempertimbangkan adanya alasan sangatmendesak sebagaimana penjelasan pasal 7 ayat 2 undang Undang Nomer 16tahun

• didakwa atas dakwaan sebagai berikut :n Bahwa terdakwa NIO PRIANA RAHAYU,pada hari Kamis tanggal 10Nopember 2016 sekira pukul 01.00 wib atau setidak tidaknya di suatu waktu dibulan Nopember tahun 2016 di kamar kost jalan Kertoasri No.12 KelurahanKetawanggede Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan NegeriMalang, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit handphonemerk/type : ASUS/Zenfone Max. 5,5 Inch warna Hitam nomer

  Saksi FELIX GEOVANNY TJIOE WINATA Bahwasaksi mengalami kehilangan Handphone dan dompet padahari Kamis tanggal 10 Nopember 2016, saksi baru mengetahui pada saatbangun tidur sekira pukul 06.00 wib ternyata handphone dan dompetsudah tidak ada di dalam kamar rumah Kos di Jalan Kertosari No.12Kelurahan Ketawanggede Kecamatan Lowokwaru Kota Malang; Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) unit handphonemerk/type : ASUS/Zenfone Max. 5,5 Inch warna Hitam nomer Imei 1 :353381070689580 imei 2 : 353381070689598

  sebagaipemilik barang bertentangan dengan hukum yang mengikat padanya sebagaipemilik barang tersebut atau dengan kata lain pelaku telah melanggar hak oranglain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidanganpada hari Kamis tanggal 10 November 2016 sekira pukul 01.00wib di jalan Kertosari No.12 Kelurahan Ketawang gede Kecamatan Lowokwaru,terdakwa telah mengambil barangbarang dirumah kos milik saksi Felix berupa 2(satu) unit handphone merk/type : ASUS/Zenfone Max. 5,5 Inch warnaHitam nomer

• Penggugat yang berdomisili di wilayah KotaPekalongan, maka sesuai dengan Pasal 20 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomer 7 Tahun1989 yang diubah dengan Undang Undang Nomer 3 Tahun 2006 danUndang Undang Nomer 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, jo Pasal1382 Kompilasi Hukum Islam, perkara tersebut menjadi kewenanganPengadilan Agama yang dalam hal ini adalah Pengadilan AgamaPekalongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2.) berupa Fotokopi KutipanAkta

• Bahwa antara Pengugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan tanggal 28 Juli 1993 secaraadat dan agama Hindhu danperkawinan tersebut telah dicatatkan di kepala Kantor Catatan SipilKotamadya Daerah Tingkat Il Denpasar , tanggal 20Pebruari 1999 ,sesuai dengan kutipan Akta perkawinan Nomer :119/K/1999 ( Fotocopyterlampir);.

  Menyatakan Hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan tanggal 28 Juli 1993 secaraadat dan agama Hindhu danperkawinan tersebut telah dicatatkan di Kepala Kantor Catatan SipilKotamadya Daerah Tingkat Il Denpasar , tanggal 20 Pebruari 1999 ,sesuai dengan Kutipan Akta perkawinan Nomer :119/K/1999, adalahperkawinan yang sah dan putus karena perceraian dari segala akibathukumnya ;.

  sepenuhnya.Bahwa Hukum sudah benar dalam menggunakan dan menerapkanHukumnya karena menyatakan anak Penggugat / Terbanding danTergugat/ Pembanding berada dibawah pengasuhan bersama.Bahwa, Pengadilan Negeri Denpasar dalam memberikan putusanyatelah benar dan tepat yaitu menyatakan perkawinan antaraPenggugat/Terbanding dan Penggugat/ Pembanding' yangdilangsungkan secara Agama Hindu pada tanggal 28 Juli 1993 dantelah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar sebagaimanakutipan Akta Perkawinan Nomer

• Bahwa terdakwa sedang melayani penjualan nomor togel Hongkong kepada saksiTIRWAN Bin SANMARDI dan KARTUMBin KARYASAN ; e Bahwa pada saat terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahan petugas telahmenemukan barang bukti berupa uang tunai Rp 344.000, sebuah HP Nokia,bolpoint, dan kertas rekapan yang kemudian terhadap barangbarang tersebut dilakukan penyitaan;Menimbang, bahwa permainan Judi Togel tersebut sifatnya untunguntungan dandilakukan dengan cara tebak nomer, dan bila orang yang pasang nomer

  tebakannya benarmaka orang tersebut akan mendapat sejumlah uang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas dapat dibuktikan bahwa terdakwatelah sengaja memberi kesempatan bermain judi kepada umum karena permainan judi10Togel sifatnya adalah untunguntungan dan dilakukan dengan cara tebak nomer serta untukmengikutinya maka orang tersebut harus menyerahkan sejumlah uang kepadapenyelenggara dan hal tersebut dilakukan tanpa izin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di

• diperoleh terdakwa antara Rp. 80.000,sampai dengan Rp. 100.000, dengan komisi yang diterima dari perjudiantogel tersebut adalah 10% dari total omset setiap bukaannya (putarannya)pada hari itu;Bahwa keuntungan kelipatan perjudian togel Singapura (SGP) tiappenombok memasang tombokannya sebesar Rp.1.000, yaitu apabilamenang :> 2 (dua) angka akan mendapat Rp. 60.000,> 3 (tiga) angka akan mendapat Rp. 275.000,> 4 (empat) angka akan mendapt Rp. 1.750.000,Bahwa cara kerja dalam perjudian kupon togel untuk nomer

  perjudian togel yang diperoleh tersangka antara Rp. 80.000,sampai dengan Rp. 100.000, dengan komisi yang diterima dari perjudiantogel tersebut adalah 10% dari total omset setiap bukaannya (putarannya)pada hari itu ;Bahwa keuntungan kelipatan perjudian togel Singapura (SGP) tiap pasanganRp.1.000, yaitu apabila menang :> 2 (dua) angka akan mendapat Rp. 60.000,> 3 (tiga) angka akan mendapat Rp. 275.000,> 4(empat) angka akan mendapat Rp. 1.750.000,Bahwa cara kerja dalam perjudian kupon togel untuk nomer