Pemeriksaan Luar : Tampak luka Robek pada tangan kanan tepi luka rata, sudut luka lancip,2 cm dari pergelangan tangan kanan, 11 cm dari ujung ibu jari, ukuran 6cm x 3 cm x 1,5 cm (delapan jahitan)b. Kesimpulan : Tampak luka robek pada telapak tangan kanan, luka tersebutdiakibatkan oleh kekerasan benda tajam.

Pemeriksaan Luar : Tampak luka Robek pada tangan kanan tepi luka rata, sudut lukalancip, 2 cm dari pergelangan tangan kanan, 11 cm dari ujung ibujari, ukuran 6 cm x 3 cm x 1,5 cm (delapan jahitan)b. Kesimpulan :Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor :492/Pid.B/2018/PNAmb Tampak luka robek pada telapak tangan kanan, luka tersebutdiakibatkan oleh kekerasan benda tajam.

Pemeriksaan Luar : Tampak luka Robek pada tangan kanan tepi luka rata, sudut lukalancip, 2 cm dari pergelangan tangan kanan, 11 cm dari ujung ibujari, ukuran 6 cm x 3 cm x 1,5 cm (delapan jahitan)b. Kesimpulan : Tampak luka robek pada telapak tangan kanan, luka tersebutdiakibatkan oleh kekerasan benda tajam.

Kepala : Terdapat luka robek pada bagian kepala sebelah kiridengan diameter 5 cm;3. Leher : Tidak ditemukan kelainan;4. Dada : Tidak ditemukan kelainan;5. Perut : Tidak ditemukan;6. Punggung~ : Tidak ditemukan;7. Anggota gerak : terdapat patah tulang tertutup pada tulang keringkaki kiri; terdapat luka robek pada punggung kanan denganpanjang 5 cm, lebar 7 cm; terdapat luka lecet pada tangan kiri; terdapat luka lecet pada paha kiri dengan ukuranPanjang 2 cm, lebar 2 cm;8.

Hi.Dian Mauli dengan hasil pemeriksaan fisik sebagaiberikut:Wajah : Terdapat darah keluar dari hidung dan telinga;Kepala : Terdapat luka robek pada bagian kepala sebelah kiridengan diameter 5 cm;Leher : Tidak ditemukan kelainan;Dada : Tidak ditemukan kelainan;Perut : Tidak ditemukan;Punggung : Tidak ditemukan;Anggota gerak : terdapat patah tulang tertutup pada tulang kering kakikiri; terdapat luka robek pada punggung kanan denganpanjang 5 cm, lebar 7 cm; terdapat luka lecet pada tangan kiri; terdapat

Hi.Dian Mauli dengan hasil pemeriksaan fisik sebagaiberikut:Wajah : Terdapat darah keluar dari hidung dan telinga;Kepala : Terdapat luka robek pada bagian kepala sebelah kiridengan diameter 5 cm;Leher : Tidak ditemukan kelainan;Dada : Tidak ditemukan kelainan;Perut : Tidak ditemukan;12Punggung : Tidak ditemukan;Anggota gerak : terdapat patah tulang tertutup pada tulang kering kakikiri; terdapat luka robek pada punggung kanan denganpanjang 5 cm, lebar 7 cm; terdapat luka lecet pada tangan kiri; terdapat

Dudi Affandi;Saksi Devian Juliansyah mengalami patah tulang sesuai denganVisum Et Repertum Rumah Sakit R.K Charitas Palembang Nomor : 12/chVER//2016 tanggal Januari 2016 yang ditanda tangani oleh dr.Muzakkie,SpB,SpoT, (FICS);Saksi Yohanes Bambang mengalami luka robek pada dahi kanan,patah tulang pipi kanan sesuai dengan Visum Et Repertum Rumah Sakit R.KCharitas Palembang Nomor: 11/chVER/I/2016 tanggal 4 Februari 2016;Halaman 3 dari 11 halaman Put.No.118/PID/2016/PT.PLGsaksi Herianto mengalami Iluka

robek di region orbitalis sinistraukuran 1x0,5 Cm, Hematom di region labium oris, Hematom di region frontal,luka robek di region frontalis, Hemiparis kurung buka sinistra kurung tutupsesuai dengan Visum Et Repertum Rumah Sakit Tingkat Il Dr.

Dudi Affandi;Saksi Devian Juliansyah mengalami patah tulang sesuai denganVisum Et Repertum Rumah Sakit R.K Charitas Palembang Nomor : 12/chVER//2016 tanggal Januari 2016 yang ditanda tangani oleh dr.Muzakkie,SpB,SpoT, (FICS);Saksi Yohanes Bambang mengalami Iluka robek pada dahi kanan,patah tulang pipi kanan sesuai dengan Visum Et Repertum Rumah Sakit R.KCharitas Palembang Nomor: 11/chVER/I/2016 tanggal 4 Februari 2016;Halaman 5 dari 11 halaman Put.No.118/PID/2016/PT.PLGSaksi Herianto mengalami luka

robek di region orbitalis sinistraukuran 1x 0,5 Cm, Hematom di region labium oris, Hematom di region frontal,luka robek di region frontalis, Hemiparis kurung buka sinistra kurung tutupsesuai dengan Visum Et Repertum Rumah Sakit Tingkat Il Dr.

DianPrawita selaku Dokter Pemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah PuriHusada Tembilahan dengan hasil pemeriksaan atas nama ISKANDARsebagai berikut: Terdapat luka robek pada kelopak mata kanan bagian atas denganukuran 3,5 cm; Terdapat luka robek pada kelopak mata kiri bagian bawah denganukuran 1 cm; Terdapat luka robek pada bibir dengan ukuran 1,7 cm; Terdapat luka lecet pada siku tangan kanan 0,5 x 0,3 cm; Terdapat luka lecet pada siku tangan kiri 0,5 x 0,5 cm;Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan

Pada pemeriksaanditemukan luka robek pada kelopak mata kanan, mata kiri, bibir, luka lecetpada siku tangan kanan dan kiri yang diduga akibat trauma tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menerangkantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atas surat dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada keberatan dari terdakwaterhadap dakwaan tersebut dan Majelis Hakim berpendapat surat

Dian Prawita selaku DokterPemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Puri Husada Tembilahan denganhasil pemeriksaan atas nama ISKANDAR sebagai berikut: Terdapat luka robek pada kelopak mata kanan bagian atas denganukuran 3,5 cm; Terdapat luka robek pada kelopak mata kiri bagian bawah denganukuran 1 cm; Terdapat luka robek pada bibir dengan ukuran 1,7 cm; Terdapat luka lecet pada siku tangan kanan 0,5 x 0,3 cm; Terdapat luka lecet pada siku tangan kiri 0,5 x 0,5 cm;Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan

Pada pemeriksaanditemukan luka robek pada kelopak mata kanan, mata kiri, bibir, luka lecet padasiku tangan kanan dan kiri yang diduga akibat trauma tumpul.Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 26/Pid.B/2018/PN TbhMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat unsur kedua ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan

dengansepeda motor merk Honda L4845OV warna hijau putih yang dikendaraioleh saksi Fauzan Fikri Nur Zakarian dan sepeda motor merk YamahaJupiter No.Pol: L4846 O warna Hitam Merah yang dikendarai oleh saksiMubin Jordan Santoso sehingga saksi Fauzan Fikri Nur Zakarianterlempar dari sepeda motornya mengalami luka dibagian kaki kanansedangkan saksi Mubin Jordan Santoso juga terlempar dari sepedamotornya tergeletak dijalan dalam keadaan tidak sadarkan diri sertamengalami luka dibagian leher dan dagu robek

Kepala : Luka robek pada dagu dengan ukuran lima kalidua sentimeterb. Anggota gerak atas : Luka lecet pada telapak tangan kanan dengaukuran lima kali tigasentimeterc.

Sby.Nur Zakarian terlempar dari sepeda motornya mengalami luka dibagian kakikanan sedangkan saksi Mubin Jordan Santoso juga terlempar dari sepedamotornya tergeletak dijalan dalam keadaan tidak sadarkan diri sertamengalami luka dibagian leher dan dagu robek ;> Akibat dari kelalaian atau kurang hatihatinya Terdakwa, sesuai denganVisum et Repertum An.Mubin Jordan Santoso dari Rumah Sakit UmumDaerah Bhakti Dharma Husada yang ditandatangani oleh dr.ChristopherEdwin Marijono tanggal 17 April 2020 dengan

Kepala : Luka robek pada dagu dengan ukuran lima kalidua sentimeterb. Anggotagerakatas : Luka lecet pada telapak tangan kanan denganukuran lima kali tigasentimeterc.

dengan sepeda motor merk Honda L4845OV warna hijauputih yang dikendarai oleh saksi Fauzan Fikri Nur Zakarian dan sepedamotor merk Yamaha Jupiter No.Pol: L4846O warna Hitam Merah yangdikendarai oleh saksi Mubin Jordan Santoso ; Bahwa benar saksi Fauzan Fikri Nur Zakarian terlempar dari sepedamotornya mengalami luka dibagian kaki kanan sedangkan saksi MubinJordan Santoso juga terlempar dari sepeda motornya tergeletak dijalandalam keadaan tidak sadarkan diri serta mengalami luka dibagian leherdan dagu robek

kenalemparan kayu tersebut, Korban langsung terjatuh ke tanah kemudiansaksi Ismet Renwarin langsung mengangkat Korban dan membawanyakerumah korban, namun pada saat ditengah jalan menuju rumah korban,pada saat menaiki tangga yang terbuat dari semen, Korban terjatuhkemudian saksi Ismet Renwarin memanggil orang tuanya korban untukmengangkatnya dan pada saat itu keadaan korban sedang kejangkejang, nafasnya terdesakdesak dan dari mulutnya mengeluarkan busaserta pada bagian jidat sebelah kiri mengalami luka robek

, kKemudiankorban dibawa ke rumah sakit Perumnas dan sampai akhirnya korbanmeninggal dunia berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : R/41/VII/2015/Poliklinik tanggal 26 Agustus 2015 dengan hasil kesimpulanyaitu telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap jenazahlakilakiberumur lima belas tahun, warga Negara Indonesia tidak berpakaian,warna kulit sawo matang, gizi cukup panjang badan seratus enam puluhcentimeter pada jenazah tersebut ditemukan luka robek dan bengkakakibat kekerasan tumpul dan sebab kematian

, kKemudiankorban dibawa ke rumah sakit Perumnas dan sampai akhirnya korbanmeninggal dunia berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : R/41/VII/2015/Poliklinik tanggal 26 Agustus 2015 dengan hasil kesimpulanyaitu. telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap jenazahlakilakiberumur lima belas tahun, warga Negara Indonesia tidak berpakaian,warna kulit sawo matang, gizi cukup panjang badan seratus enam puluhcentimeter pada jenazah tersebut ditemukan luka robek dan bengkakakibat kekerasan tumpul dan sebab kematian

korban Lili Kasim kemudian merusaknya,selanjutnya Saksi/Korban Lili Kasim bertanya kepada terdakwaKenapa kamu injak jam tangan saya, bukan kamu yang membelimendengar hal tersebut, terdakwa dengan menggunakan tangannyasebelah kanan langsung mengambil parang yang tersimpan di dalamtas yang dibawa terdakwa kemudian mengayunkannya kearah kepalaSaksi/korban Lili Kasim sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai padabagian kepala sebelah kiri Saksi/korban Lili Kasim sehingga Saksikorban Lili Kasim mengalami luka robek

LuckyNanlohyDK, Nip.196004062006041009 dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :e Pada pelipis kiri sampai pada kepala samping kiri dibelakang telinga terdapat luka robek dengan tepi luka rataberukuran panjang dua puluh delapan sentimeter lebarlima belas sentimeter dalam sampai tulang tengkorak ;Kesimpulan :e Kelainan tersebut diatas persentuhan benda tajam ;e Hal ini menimbulkan gangguan pekerjaan sementarawaktu dan akan sembuh apabila tidak ada komplikasi ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

Hal tersebut sesuai dengan Visum EtRepertum No.353/309/IV/2013/RSUD tanggal 12 April 2013 yangdibuat dan ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr Lucky NanlohyDK, Nip.196004062006041009 dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :e Pada pelipis kiri sampai pada kepala samping kiridibelakang telinga terdapat luka robek dengan tepi lukarata berukuran panjang dua puluh delapan sentimeterlebar lima belas sentimeter dalam sampai tulangtengkorak ;Kesimpulan :e Kelainan tersebut diatas persentuhan benda tajam

Lucky NanlohyDK,Nip.196004062006041009, saksi korban mengalami luka,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Pada pelipis kiri sampai pada kepala samping kiri dibelakang telinga terdapat luka robek dengan tepi luka rataberukuran panjang dua puluh delapan sentimeter lebarlima belas sentimeter dalam sampai tulang tengkorak ;Kesimpulan :e Kelainan tersebut di atas persentuhan benda tajam ;e Hal ini menimbulkan gangguan pekerjaan sementarawaktu dan akan sembuh apabila tidak ada komplikasi ; Bahwa

LuckyNanlohyDK, Nip.196004062006041009 dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :e Pada pelipis kiri sampai pada kepala samping kiri dibelakang telinga terdapat luka robek dengan tepi luka rataberukuran panjang dua puluh delapan sentimeter lebarlima belas sentimeter dalam sampai tulang tengkorak ;Kesimpulan :e Kelainan tersebut di atas persentuhan benda tajam ;e Hal ini menimbulkan gangguan pekerjaan sementarawaktu dan akan sembuh apabila tidak ada komplikasi ;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi

PETRUS AW, dokter padaRSUD Ende, yang hasil pemeriksaan fisikditemukan :e Terdapat luka robek di kepala dengan ukuran sepuluh kali satukali tiga koma lima ceintimeter dasar luka tengkorak koma tepiluka bergerigi koma sudut luka lancip koma bengkaktitik ;e Terdapat Haematon garis miring bengkak dengan warna merahkebiruan koma nyeri tekan titik batas tegas dengan ukuran limabelas kali delapan centimetertitik j nnPerbuatan Terdakwa MOHAMMAD NASIR alias DION sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam

ARDIMAN UMAR berumur limapuluh tahun didapatkan luka robek akibat trauma tajam. Terdapat lukamemar (Haematon) akibat trauma tumpul.

ARDIMANUMAR berumur lima puluh tahun didapatkan luka robek akibat trauma tajam.Terdapat luka memar (Haematon) akibat trauma tumpul.

ARDIMAN UMARberumur lima puluh tahun didapatkan luka robek akibat trauma tajam.Terdapat luka memar (Haematon) akibat trauma tumpul.

PETRUS A.W, dokter pada RSUDKabupaten Ende dengan Kesimpulan dari hasil pemeriksaan Visum korban an.ARDIMAN UMAR berumur lima puluh tahun didapatkan luka robek akibat traumatajam. Terdapat luka memar (Haematon) akibat trauma tumpul.

SUNARI binti (alm) JIMIN mengalami luka lecet padatumit kaki kiri dan luka robek pada bagian kepalabelakang.b. sdr. NABSIN mengalami luka berat yaitu patah tulangserta gangguan ingatan, dengan hasil Visum et Repertumnomor : 441/7569/Yanmed/RSAS tertanggal 14 Agustus 2013yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter jaga IGD(Instalasi Gawat Darurat) pada Rumah Sakit Dr. H. Moch.Ansari Saleh Banjarmasin yaitu dr.

Erni Erniatymenerangkan hasil pemeriksaan fisik ditemukan sebagaiberikute Luka Robek di dagu ukuran 1 cm;e Keluar darah aktif dari hidung dan muluh disertaimuntah yang banyak;e Fraktur Tertutup tangan kanan sesuai hasil xray foto;KES IMPULAN : Ditemukan tandatanda kekerasan fisikakibat benturan benda tumpul yang menimbulkan kecacatandan keterbatasan kerja.c. Sdr.

Luka Robek di dagu ukuran 1 cm;.Keluar darah aktif dari hidung dan muluh disertaimuntah yang banyak;. Fraktur Tertutup tangan kanan sesuai hasil xray foto;KESIMPULAN : Ditemukan tandatanda kekerasan fisikakibat benturan benda tumpul yang menimbulkan kecacatandan keterbatasan kerja.DanSurat Keterangan dari dr. MUCHTAR MUCHJUDIN, S6.S(spesialis Saraf) tanggal 4 November 2013 di Ponoroga(Jawa Timur)menerangkan bahwa an.

SUNARI binti (alm) JIMIN hinggaterpental dan terjatuh di jalan raya;e Bahwa terdakwa mengaku bersalah sertamenyesal atas kejadian tersebut;e Bahwa akibat kecelakaan tersebutsaksi SUNARI dan saksi ARBAINAHmengalami luka lecet dan robek padabagian kepala belakang juga mengalamiluka bengkak pada bagian wajahsedangkan suami saksi SUNARI yaitusdr.

Danil Bin Bahar mengalami luka robek dipelipis mata bagian kanan atas berdasarkan Visum Et Repertum (VER)dengan nomor : 1337 / PKMBP / V / 2019 tertanggal 01 Mei 2019 pukul00.45 Wita yang dilakukan oleh dr.

H.Surya Darmawan, M.Kes padaUPTD Puskesmas Bulupoddo Kecamatan Bulupoddo Kabupaten SinjaiHasil Pemeriksaan Fisik ditemukan sebagai berikut :Terdapat luka robek di pelipis mata bagian kanan atas dengan ukuranpanjang satu koma tujuh lima centi meter, lebar nol Koma empat centimeter, dalam nol koma dua centi meter.Kesimpulan:Dari hasil pemeriksaan yang dilakukan, disimpulkan bahwa korbanmengalami luka robek dipelipis mata bagian kanan atas dengan ukuranpanjang satu koma tujuh lima centi meter, lebar

Danil Bin Bahar mengalami luka robek pada pelipissebelah kanan dan mengeluarkan darah.Bahwa benar pada saat kejadian cuaca gelap namun ada cahaya lampuatau penerangan lampu dari rumah di sekitar.Menimbang, bahwa Terdakwatidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat berupaVisum Et Repertum (VER) dengan nomor : 1337 / PKMBP / V / 2019 tertanggal06 Mei 2019 pukul 00.45 Wita yang dilakukan oleh Dr. H.

Surya Darmawan,M.Kes pada UPTD Puskesmas Bulupoddo Kecamatan Bulupoddo KabupatenSinjai dengan hasil Pemeriksaan Fisik Terdapat Iluka robek di pelipis mataHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 78Pid.B/2019/PN.Snj.bagian kanan atas dengan ukuran panjang satu koma tujuh lima centi meter,lebar nol Koma empat centi meter, dalam nol koma dua centi meter.Kesimpulan:Dari hasil pemeriksaan yang dilakukan, disimpulkan bahwa korbanmengalami luka robek dipelipis mata bagian kanan atas dengan ukuranpanjang satu koma

Surya Darmawan,M.Kes pada UPTD Puskesmas Bulupoddo Kecamatan BulupoddoKabupaten Sinjai dengan hasil Pemeriksaan Fisik Terdapat luka robek dipelipis mata bagian kanan atas dengan ukuran panjang satu koma tujuhlima centi meter, lebar nol Koma empat centi meter, dalam nol koma duacenti meter.Manimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas perbuatanTerdakwa terbukti menyebabkan Saksi korban mengalami luka dan rasa sakitDengan demikian unsur kedua ini terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua

korban sedang duduk di tempat tidur kemudian terdakwa bertanya pada saksiNursina Siapa yang angkat telponmutadi karna yang angkat laki laki kKemudiandijawab saksi Tidak setelah itu terdakwa langsung menampar muka saksiNursina sebanyak satu kali setelah itu terdakwa mengambil HP korban yangterletak diatas tempat tidur kemudian melemparkan HP tersebut kearah korbanyang mengena bibir saksi Nursina dg Tayu setelah itu terdakwa meninggalkankorban.Bahwa atas kejadian tersebut saksi koroban mengalami luka robek

padabibir sebagaimana visum et revertum RSUD Haji Pajonga Daeng NgalleNo.19/445/RSUDVER/III/2015 yang ditanda tangani oleh dr.Aulia pada tanggal 16Maret 2015 Hasil pemeriksaan :Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 138/Pid.B/2015/PN Sgmkepala dan leher : Tampak luka robek dibibir bagian dalam ukuran panjang nolkoma lima centimeter lebar nol koma lima centimter disertai perdarahan aktifTampak goyang pada gigi seri pertama sebelah kanan.

Tampak luka robek di bibir bagian dalam ukuran panjang nol koma limacentimeter lebar nol koma lima centimeter disertai perdarahan aktif2.

Takalar atas namakorban Nursinah Dg Tayu dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Tampak luka robek di bibir bagian dalam ukuran panjang nol koma limacentimeter lebar nol koma lima centimeter disertai perdarahan aktifTampak goyang pada gigi seri pertama sebelah kananKesimpulan luka diatas diakibatkan oleh benda tumpulBahwa selama menderita luka tersebut, saksi Nursinah Dg Tayu mengalamisakit dan kesulitan untuk berbicara maupun makan ;Menimbang, bahwa dari rangkaian fakta hukum diatas dikaitkan

denganyurisprudensi mengenai penganiayaan dan opzet sebagaimana disebutkan diatas, maka majelis hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa yangmengarahkan tangannya ke arah wajah saksi Nursinah Dg Tayulalumenamparnya kemudian melemparkan handphone ke arah saksi Nursina Dg Tayuyang mengenai bibirnya sehingga bibir saksi luka robek sebagaimana dinyatakandalam surat visum et repertum diatas menunjukkan kesengajaan atau niatterdakwa untuk menimbulkan perasaan sakit atau untuk menimbulkan sesuatuluka

No. 461 K/PidSus/2015kepala saksi ARMI Binti MUHAMMAD AMIN mengalami luka robek. Perbuatanmana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada Hari selasa tanggal 24 September 2013 sekira pukul 22.30 WIB,Terdakwa yang sedang berada di rumuah abang sepupu Terdakwa yaituTerdakwa MARTUNIS Bin. M. AMIN (dalam berkas terpisah) melihat kakaksepupu Terdakwa yaitu Sdri. Zalia kKerasukan dan menyuruh TerdakwaMARTUNIS Bin.M.

Akibat perbuatanpara Terdakwa juga mengakibatkan Saksi Armi Binti Muhammad Aminmengalami luka robek di bagian kepala dan mengeluarkan banyak darah.Terdakwa melakukan pengerusakan terhadap rumah Saksi IDRIS BinABDULLAH dengan melakukan pelemparan terhadap rumah Saksi IDRISBin ABDULLAH bersamasama dengan Terdakwa MARTUNIS Bin M.AMIN, Terdakwa MUZAKIR SAPUTRA Bin SULAIMAN, TerdakwaHARTETI Binti M.

Akibat perobuatanpara Terdakwa juga mengakibatkan Saksi Armi Binti Muhammad Aminmengalami luka robek di bagian kepala dan mengeluarkan banyak darah. Terdakwa melakukan pengerusakan terhadap rumah Saksi IDRIS BinABDULLAH dengan melakukan pelemparan terhadap rumah Saksi IDRISBin ABDULLAH bersamasama dengan Terdakwa MARTUNIS Bin M.AMIN, Terdakwa MUZAKIR SAPUTRA Bin SULAIMAN, TerdakwaHal. 4 dari 11 hal. Put. No. 461 K/PidSus/2015HARTETI Binti M.

BintiYahya (masingmasing Terdakwa dalam perkara terpisah) bersertabeberapa warga sekitar dan melempar rumah Saksi IDRIS Bin ABDULLAHdengan batu;Bahwa sesuai dengan fakta yang ada di persidangan peran dari paraTerdakwa adalah sama di mana para Terdakwa samasama melakukanperusakan terhadap rumah Saksi korban IDRIS Bin ABDULLAH danmenyebakan Saksi ARMI Binti MUHAMMAD AMIN luka robek dikepala danmengeluarkan banyak darah.

Binti Yahya (masingmasingTerdakwa dalam perkara terpisah) telah melakukan pengerusakanterhadap rumah Saksi IDRIS Bin ABDULLAH sehingga rumah Saksi IDRISBin ABDULLAH menjadi rusak dan Saksi ARMI Binti MUHAMMAD AMINmengalami luka robek di kepala akibat lemparan batu.Bahwa putusan Judex Facti tersebut dalam pertimbangan hukumnya telahmengabaikan faktafakta di dalam persidangan Dimana Terdakwa NIPAULPIDA Binti ABDUL MUTALEB bersamasama dengan TerdakwaMARTUNIS BIN M. AMIN.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban SANDI SETIAWAN PUTRAmengalami luka robek di dahi atas sebagaimana Visum Et Repertum Nomor :474.3/129390/436.7.01/2016 tanggal 23 Juni 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. YUDHISTIRA dokter dari RSD dr.

Soebandi Jember denganhasil pemeriksaan : luka robek di dahi atas sebelah kanan dengan ukuranempat sentimeter kali satu sentimeter kali nol koma lima sentimeter.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan diatas, terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telah

SoebandiJember dengan hasil pemeriksaan : luka robek di dahi atas sebelah kanandengan ukuran empat sentimeter kali satu sentimeter kali nol koma limasentimeter.Terhadap Visum et Repertum diatas, telah dibenarkan oleh para saksi danterdakwa;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuat dalam beritaacara sidang dianggap telah termasuk dan turut dipertimbangkan dalamputusan ini;Menimbang, bahwa dari persesuaian keterangan para

AYIK;Menimbang, bahwa kemudian didalam rumah tersebut terdakwamelihat saksi korban sedang dudukduduk dan spontanitas terdakwamelemparkan sebuah kaleng ke arah korban dengan menggunakan tangankosong sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai kepala saksi korban;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa diatas, kepala saksikorban mengalami luka robek dan mengeluarkan darah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, oleh karena terdakwamelemparkan sebuah kaleng kearah korban dengan menggunakan tangankosong

Menyebabkan perasaan tidak enak, penderitaan atau rasa sakit atauluka;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta yang terungkap dipersidangan, akibat perbuatan terdakwa yang telah melemparkan sebuahkaleng kearah korban dengan menggunakan tangan kosong sebanyak 1(satu) kali dan mengenai kepala saksi korban, mengakibatkan korbanmengalami lebam robek pada pelipisnya;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa hasilpemeriksaan diri korban Sandi Setiawan Putra sebagaimana diterangkanVisum Et Repertum

Muna sengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan :e Luka robek pada dada kiri bagian atas dekat bahu kiri dengan ukuran panjang 2(dua) centimeter, lebar 1 (satu) centi meter serta dalam lebih kurang 5 (lima)Centi meter.e Luka robak pada dada samping kiri dengan ukuran panjang 1 (satu) centimeter, lebar 0,5 (nol koma lima) centi meter serta dalam lebih kurang (satu)centi meter.Kesimpulan :e Keadaan tersebut diatas, terjadi akibat kekerasan benda tajam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur

MUH.MARLIN, pada RSUD Raha dengan hasil pemeriksaan :e luka robek pada dada kiri bagian atas dekat bahu kiri dengan ukuranpanjang dua centimeter, lebar satu centi meter serta dalam lebih kuranglima centi meter ;e luka robek pada dada samping kiri dengan ukuran panjang satu centi meterdan lebar nol koma lima centi meter serta dalam satu centi meter ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan para Saksi dan keteranganTerdakwa dimuka persidangan, setelah dihubungkan satu dengan yang lainnya

kemudian terdakwa bilang lepas lepas namunkorban tidak mau melepaskan cekikannya dan waktu itu terdakwa belum pegang pisau,kemudian terdakwa bilang lepas tetapi korban tidak lepaskan juga lalu terdakwalangsung cabut pisau dari pinggang terdakwa kemudian terdakwa tusukan pada korbanlebih dari satu kali dan setelah itu terdakwa lansunng pulang ;e Bahwa benar terdakwa memang saat itu sudah membawa pisau dari kampungnyaWaara ;e Bahwa benar akibat perbutan terdakwa saksi korban HELLY mengalamiluka luka robek

pada dada kiri bagian atas dekat bahu kiri dengan ukuranpanjang dua centimeter, lebar satu centi meter serta dalam lebih kuranglima centi meter dan luka robek pada dada samping kiri dengan ukuranpanjang satu centi meter dan lebar nol koma lima centi meter serta dalamsatu centi meter ;Bahwa benar Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi ;Bahwa benar Terdakwa pernah di hukum dengan di vonis oleh pengadilan selama 5(lima) bulan penjara dalam kasus penganiayaan ;Menimbang

MUH.MARLIN, pada RSUD Raha dengan hasil pemeriksaan :e luka robek pada dada kiri bagian atas dekat bahu kiri dengan ukuranpanjang dua centimeter, lebar satu centi meter serta dalam lebih kuranglima centi meter ;e luka robek pada dada samping kiri dengan ukuran panjang satu centi meterdan lebar nol koma lima centi meter serta dalam satu centi meter ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbangan tersebut diatas dengandemikian unsur Penganiayaan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya

motor tersebut,namun mobil yang dikemudikan Terdakwa tersebut menyenggol stangsepeda motor sehingga pengendara dan penumpang sepeda motor terjatuhdi badan jalan; Bahwa pengendara dan penumpang sepeda motor langsung dibawamobil pick up ke puskesmas Labuhanhaji Timur; Bahwa akibat kecelakaan tersebut pengendara dan penumpang sepedamotor mengalami lukaluka pada telapak tangan, siku kanan dan lututsedangkan seorang nenek yang merupakan penumpang sepeda motormengalami luka lecet di bahu kanan, luka robek

jalan sepeda motortersebut hingga menyenggol stang sepeda motor yang mengakibatkanpengendara dan penumpang sepeda motor terjatuh di badan jalan danmengalami lukaluka; Bahwa pengendara dan penumpang sepeda motor langsung dibawamobil pick up ke Puskesmas Labuhanhaji Timur; Bahwa akibat kecelakaan tersebut pengendara dan penumpang sepedamotor mengalami lukaluka pada telapak tangan, siku kanan dan lututsedangkan seorang nenek yang merupakan penumpang sepeda motormengalami luka lecet di bahu kanan, luka robek

Bahwa saksi mengetahui kalau Sindya berboncengan naik sepedamotor dengan adiknya yang bernama Sabil Victoria dan ibu saksi yangbernama Arwan menuju ke rumah Paman yang bernama Burhani; Bahwa saksi mendapat kabar dari tetangga kalau anak dan ibu saksikecelakaan lalu lintas dan saksi langsung menuju ke PuskesmasLabuhanhaji Timur;> Bahwa saksi melihat kondisi anak saksi yakni Sindya dan Sabil Victoriahanya mengalami lukaluka lecet dan dalam kondisi sadar, sedangkan ibusaksi yakni Arwan mengalami luka robek

motortersebut, diwaktu yang bersamaan datang mobil Toyota Avanza warna silverberusaha mendahului mobil barang Mitsubishi PickUp Terdakwa, sehinggamobil barang Mitsubishi PickUp memotong kiri jalan sepeda motor tersebuthingga menyenggol stang sepeda motor yang mengakibatkan Saksi SyndiaBinti Sudriman, Sabil Victoria dan Arwan terjatuh dari sepeda motor kebadan jalan;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2020/PN Ttn Bahwa akibat kecelakaan tersebut Saksi Syndia Binti Sudirmanmengalami luka robek

di telapak tangan sebelah kanan dan kiri, lukalecet di siku kanan dan luka lecet di lutut kaki kiri dan kanan, adik saksi Sdri.Sabil Victoria mengalami luka lecet di wajah, luka lecet di perut, luka lecet ditangan sebelah kanan, luka lecet di lutut kanan, serta nenek saksi Arwanmengalami luka lecet di bahu kanan, Iluka robek di kening;Menimbang, bahwa di persidangan telah di perlihatkan bukti surat berupaVisum Et Repertum UPTD Rumah Sakit Umum Dr.

Yasmin Ali, dengan hasilpemeriksaan Menyatakan bahwa korban Satria Saputra Udiono Bin Ici Samsimengalami luka robek kepala bagian belakang, Iluka robek kaki kanan, lukarobek dikening bagian kiri Akibat benturan Benda Tumpul yang menyebabkanKorban meninggal Dunia;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 310 Ayat (4) UU LLJ Nomor 22 tahun 2009;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa

Kecamatan Keluang Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa korbannya bernama Satria Saputra Udiono yang merupakananak kandung Saksi;Bahwa setahu Saksi, penyebab kecelakaan tersebut dikarenakan mobiltruk yang dikemudikan oleh Terdakwa mengambil jalur kanan untukmenghindari sepeda motor yang dikemudikan oleh kakaknya yangbernama Rian yang berhenti dikiri jalan dan pada saat itu korbanmenyeberang jalan hendak menghampiri kakaknya yang berada dikirijalan;Bahwa akibat kejadian kecelakaan tersebut, korban mengalami robek

Yasmin Alimenyatakan bahwa Korban Satria Saputra Udiono Bin Ici Samsimengalami luka robek kepala bagian belakang, kaki kanan luka robeklebih kurang 20 (dua puluh) centimeter dan luka robek dikening bagiankiri dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaan korban tersebut diatasdapat diterangkan diduga luka robek di bagian kepala belakang dankening kiri akibat benturan benda tumpul sehingga korban meninggaldunia di tempat kejadian ; Bahwa benar sudah ada perdamaian antara pihak Terdakwa denganpihak korban

Yasmin Ali menyatakan bahwa Korban Satria SaputraUdiono Bin Ici Samsi mengalami luka robek kepala bagian belakang, kakikanan luka robek lebih kurang 20 (dua puluh) centimeter dan luka robekdikening bagian kiri dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaan korban tersebutdiatas dapat diterangkan diduga luka robek di bagian kepala belakang dankening kiri akibat benturan benda tumpul sehingga korban meninggal dunia ditempat kejadian;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 478/Pid.Sus/2016/PN Sky.Menimbang, bahwa

Akibat kecelakaan tersebut saksikorban DENI NAIBAHO mengalami luka robek dipipi kanan 3x2cm dan dagu 5x2cm, lukarobek ditelinga 6x2cm, luka robek dibibir 2x1cm, luka robek dikaki atas 2xlcm, patah tulangdipergelangan tangan kanan dengan kesimpulan bahwa luka robek dan patah tulang padapergelangan tangan kanan korban diakibatkan benturan benda tumpul yang sangat kuat sesuaidengan Visum Et Repertum Nomor: 354/445.VER/VI/Pusk/2013 tanggal 01 Juni 2013 yangdibuat dan ditandatangi dr Jenita Fonia Berahmana

selaku Dokter pada PuskesmasManduamas sedangkan saksi HERIANTO MANALU mengalami luka robek dikepala, lukarobek dialis mata, luka robek dikepala 4x3cm, luka robek pada alis mata kanan 5x3cmdengan kesimpulan bahwa luka pada tubuh korban adalah akibat trauma tumpul sesuaidengan Visum Et Repertum Nomor: 355/445.VER/VI/Pusk/2013 tanggal 01 Juni 2013 yangdibuat dan ditandatangi dr Ervo Bangun selaku Dokter pada Puskesmas Manduamas;Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 310 ayat (3) jo Pasal

kirisebagaiaman jalur seharusnya ;Bahwa (satu) unit mobil mini bus L 300 Nomor Polisi BK 1041 GT tersebutjuga membelokkan mobilnya ke jalur kanan (jalur sepeda motor) ;Bahwa akibatnya terjadi tabrakan antara sepeda motor saksi dengan (satu) unitmobil mini bus L 300 Nomor Polisi BK 1041 GT ;Bahwa pada saat itu saksi berboncengan dengan saksi Herianto manalu ;Bahwa akibat tabrakan tersebut saksi dan saksi Herianto Manalu terpental danjatuh ke jalan beraspal ;Bahwa akibat tabrakan tersebut saksi mengalami luka robek

jalur seharusnya ; Bahwa (satu) unit mobil mini bus L 300 Nomor Polisi BK 1041 GT tersebutjuga membelokkan mobilnya ke jalur kanan (jalur sepeda motor) ; Bahwa akibatnya terjadi tabrakan antara sepeda motor saksi dengan (satu) unitmobil mini bus L 300 Nomor Polisi BK 1041 GT ; Bahwa pada saat itu saksi berboncengan dengan saksi Herianto manalu ; Bahwa akibat tabrakan tersebut saksi dan saksi Herianto Manalu terpental danjatuh ke jalan beraspal ; Bahwa akibat tabrakan tersebut saksi mengalami luka robek

dari rumah sakit ZamZamMuhamadiyah Jatibarang antara lain sebagai berikut :1Visum Et Repertum luka atas nama Ahmad Maufir, S.Pd.I dari sakit ZamZamMuhamadiyah Jatibarang Nomor : 646/VER/RSIZJTB/VI/2016 tanggal 08 rumah Maret2014 yang diperiksa dan ditanda tangani oleh dr Fitriya Mediana dengan hasil pemeriksaandan kesimpulan sebagai berikut :Pemeriksaan Luar :e Pasien darang di rumah sakit ZamZam Muhamadiyah Jatibarang dalam keadaan sehatdan sadar ;e Terdapat luka memar di kepala ;e Terdapat luka robek

di bagian kaki sebelah kanan ;Kesimpulan :e Luka memar dibagian kepala diduga akibat benturan dan luka robek di kaki kanandiduga akibat benda tumpul ;Visum Et Repertum luka atas nama Ratinih binti H.Wardi dari sakit ZamZamMuhamadiyah Jatibarang Nomor : 645/VER/RSIZJTB/VI/2016 tanggal 08 rumah Maret2014 yang diperiksa dan ditanda tangani oleh dr Fitriya Mediana dengan hasil pemeriksaandan kesimpulan sebagai berikut :Pemeriksaan Luar :e Pasien darang di rumah sakit ZamZam Muhamadiyah Jatibarang dalam

keadaan sehatdan sadar ;e Terdapat luka memar di bagian kepala kiri belakang ; ~=Ditemukan luka robek dilengan atas kanan ukuran 2x1 Cm ( dua kali satu centimeter);e = =Ditemukan luka lecet dilute kanan ukuran 2x1 Cm ( dua kali satu centimeter);Kesimpulan :e Luka luka tersebut diduga akibat benda tumpul ;Visum Et Repertum luka atas nama Rafi Apriyansyah dari sakit ZamZam MuhamadiyahJatibarang Nomor : 644/VER/RSIZJTB/VI/2016 tanggal 08 rumah Maret 2014 yangdiperiksa dan ditanda tangani oleh dr Fitriya

Mediana dengan hasil pemeriksaan dankesimpulan sebagai berikut :Pemeriksaan Luar :e Pasien darang di rumah sakit ZamZam Muhamadiyah Jatibarang dalam keadaan sehatdan sadar ;e = Ditemukan luka robek dilengan bagian kanan ;e = Ditemukan luka robek dikaki bagian kiri ;Kesimpulan :e =Lukaluka tersebut akibat benturan yang mengakibatkan luka sedang ;Bahwa kerugian materiil akibat rumah dan barangbarang yang rusak karena ditabrak olehBus Madona yang dikemudikan oleh terdakwa, antara lain saksi korban

Dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan dan atau barang.Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini, maka Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan Vissum et repertum Nomor : 644/VER/RSIJJTB/VI tertanggal 08 Maret 2013, atas nama Rafi Afriansyah yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.Fitriya Mediana, selaku dokter pada RS.Islam ZamZam MuhammadiyahJatibarang, dengan hasil pemeriksaan : Ditemukan luka robek pada lengan bagian kanan.e = Ditemukan luka robek

Takalar dengankesimpulan luka robek diakibatkan oleh benda tajam, dan luka lecet serta memardiakibatkan oleh benda tumpul ;Setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada hari : Selasa, tanggal 24 Desember 2013, yang pada pokoknya menuntutagar Pengadilan Negeri Takalar berkenan memutuskan halhal sebagai berikut :1.

pada kepalakiri, memar pada dada kiri, memar pada pinggang kiri, memar pada punngung kiri,luka pada pergelangan tangan kiri bawah, luka lengan kiri, luka robek pada tungkaibawah kanan, dan luka lecet pada lutut kiri, luka tersebut diakibatkan denganbenda tajam dan benda tumpul ;Bahwa bapak saksi keluar teselah shalat Magrib, dan bapaknya tidak pamit samasiapasiapa ;Bahwa uang tersebut hilang semua dengan dompetnya ;Bahwa bapak saksi pada saat diketemukan dalam keadaan tidak sadar (pingsan)karena

pada kepalakiri, memar pada dada kiri, memar pada pinggang kiri, memar pada punngung kiri,luka pada pergelangan tangan kiri bawah, luka lengan kiri, luka robek pada tungkaibawah kanan, dan luka lecet pada lutut kiri, luka tersebut diakibatkan denganbenda tajam dan benda tumpul ;e Bahwa bapak saksi keluar teselah shalat Magrib, dan bapaknya tidak pamit samasiapasiapa ;e Bahwa uang tersebut hilang semua dengan dompetnya ;e Bahwa bapak saksi pada saat diketemukan dalam keadaan tidak sadar (pingsan)

Arie.R.S, dokter pada RSUD Haji Padjonga Dg Ngalle PemerintahKabupaten Takalar, dengan kesimpulan luka robek diakibatkan benda tajam, dan luka lecetdan memar diakibatkan oleh benda tumpul ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa masalah perkelahian ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 03 Juli 2013 sekitar pukul 22.30 witadi Dusun Pattingalloang, Desa Bontokassi, Kecamatan Galesong SelatanKabupaten Takalar ;Bahwa pada waktu

R.S, dokteryang memeriksa pada RSUD Haji Padjonga Dg Ngalle adalah berupa :e Luka robek pada kepala kiri bagian atas, ukuran panjang 3,5 cm, lebar 1 cm, dandalam 1 cm;e memar pada dada kiri ukuran panjang 7 cm, lebar 3,5 cm ;e Memar pada pinggang kiri atas dengan ukuran panjang 7 cm, lebar 7 cm ;e Luka lecet pada pergelangan tangan kiri dengan ukuran panjang 5 cm, lebar cm ;e Luka lecet pada lengan kiri ukuran panjang 1,5 cm, lebar 0,5 cm ;e Luka robek pada tungkai bawah kanan ukuran panjang 2,5

INDRA SILAEN selaku Dokter RS VANTIA Tompasobaru denganhasil pemeriksaan terhadap Korban sebagai berikut :Penderita masuk rumah sakit dalam keadaan sadar .e Luka robek pada bahu sebelah kiri dengan ukuran luka 5 cm X5 cm X 3 cme Luka robek pada bagian bokong sebelah kanan dengan ukuran 5cm X 5cme Luka robek pada jari telunjuk dengan ukuran luka 2 cm X 3 cm dan putusjari pada tangan sebelah kanan pada jari tengah dan jari manis ;e Kesimpulan : Luka robek + putus jari digiti 3 dan empat ;e Kelainan

INDRA SILAEN selaku Dokter RS VANTIATompasobaru dengan hasil :e luka Luka robek pada bahu sebelah kiri dengan ukuran luka 5 cm X 5cm X3 cme Luka robek pada bagian bokong sebelah kanan dengan ukuran 5cm X 5cme Luka robek pada jari telunjuk dengan ukuran luka 2 cm X 3 cm dan putusjari pada tangan sebelah kanan pada jari tengah dan jari manis ;e Kesimpulan : Luka robek + putus jari digiti 3 dan empat ;e Kelainan ini disebabkan oleh persentuhan dengan benda tajam ;Menimbang, bahwa menurut pengakuan saksi