Ditemukan 46056 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-01-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 97/Pdt.G/2018/PA.Ska Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Tergugat lebih sering menghabiskan waktunya dengan aktifitasdi luar rumah daripada bersama keluarga, dan Tergugat baru kembalipulang pada malam hari;d. Jika sedang marah, Tergugat sampai berkata kotor kepadaPenggugat;5.
Register : 22-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 323/Pdt.P/2016/PA.BL Tanggal 1 Nopember 2016 — PEMOHON
11 — 1
11 — 1
patut untuk itu jugamerupakan bukti keadholannya, oleh sebab itu wali nikah yang bernama AYAHPEMOHON harus dinyatakan ADHOL;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Qaidah Fighiyahyang berbunyi ;cet be le bie te ELITArtinya : Mencegah kerusakan itu harus didahulukan dari pada menarikmaslahah;Dan hadits Rosululloh SAW yang menyatakan:BS Joe 9 13) Sg STIS) eally pom ISI: Gat BY BUArtinya : Tiga hal hendaknya tidak ditunda yaitu mayit bila telah hadir(keluarganya), sholat bila telah datang waktunya
Register : 12-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1535/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Pemohon menasehati Termohon untuk melaksanakan ibadahsolat 5 (lima) waktu tepat waktunya, Termohon malah marahmarahkepada Pemohon;5.
Register : 02-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1035/Pdt.G/2017/PA.Smp Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Tergugat suka marahmarah dan mendiamkan Penggugat,sehingga membuat Penggugat serba salah dalam menghadapinya,seperti misalnya Tergugat ditanya mau makan karena waktunya makanlalu Tergugat tidak menjawab dan tidak mau makan, kalau ditanya lagioleh Penggugat apa salah saya ? lalu Tergugat juga tidak menjelaskan,namun tidak lama kemudian Tergugat pamit pulang kepada Penggugat,kemudian beberapa lama pulang sendiri ke rumah Orang tua Penggugat;b.
Register : 12-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 131/Pdt.P/2018/PA.ME Tanggal 26 September 2018 — Perdata
21 — 1
21 — 1
No 0131/Pdt.P/2018/PA.MEcalon mempelai sadar jika sebenarnya belum waktunya untukmenikah karena belum berusia 19 tahun;Bahwa calon mempelai dan calon istrinya sudah saling kenal danakan segera menikah;Bahwa calon mempelai dan calon istrinya tidak ada halangan untukmenikah;Bahwa calon mempelai sanggup menjalankan kewajiban sebagaiseorang suami;Bahwa calon istri anak Para Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut: Bahwa dirinya dan anak para Pemohon telah menjalin hubungan danakan
Register : 12-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1921/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Pergidan pulang tidak diketahui waktunya;2. Bahwasannya Tergugat mengakui sudah menikah dengan wanitalain sejak awal 2017. Namun Penggugat mengetahuinya sejak Juli 2018;3. Bahwasannya Tergugat melakukan KDRT seperti: menampar pipi.Setelah itu Tergugat mengancam Penggugat akan dibunuh kalauPenggugat meminta pisah;A. Bahwasannya Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan bathin;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak Juli 2018 yang akibatnya pisah rumah.
Putus : 10-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1007/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 10 Oktober 2014 — perdata
10 — 0
10 — 0
Bahwa Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuandan/atau tanpa alasan yang sah dan pulangnya tidak menentu waktunya apabiladitanya darimana saja ia selama itu, Tergugat hanya diam saja tanpa mmeberijawaban yang jelas kepada Penggugat ;c.
Register : 06-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0151/Pdt.P/2017/PA.Kdi Tanggal 1 Nopember 2017 — PEMOHON
24 — 7
24 — 7
Ridwan Remmang, dengan mahar 88 real dan seperangkat alatshalat;Bahwa para Pemohon tidak memiliki hubungan nasab, semenda maupunsesusuan;Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan paraPemohon sampai sekarang, dan keduanya tidak pernah bercerai dan belumdikaruniai anak;Bahwa para Pemohon belum mempunyai buku nikah karena berkasnyaterlambat datang dari Surabaya, sementara waktunya singkat di KUA, dansaat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untuk kepastian hukumSaksi Il:Nuryanthi
Register : 20-08-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1053/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 7 Oktober 2014 — Tergugat
Penggugat
15 — 1
15 — 1
dan keadaannya sehat dan terawat.Bahwa Kuntuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugat dan anaknya,Penggugat bekerja sendiri berjualan pakaian.Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugatlagi.Saksi Il:Saksi 2 Kecamatan Cangkringan, Kabupaten Sleman, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat benar sudah menikah sudah lama,waktunya
Register : 11-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 295/Pdt.G/2013/PA.Ptk Tanggal 24 April 2013 — Penggugat Vs Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa, setelah mempertimbangkan berbagai hal dan kondisinya sudahmemungkinkan tibalah waktunya bagi Penggugat dan Tergugat untuk sepakatmemutus ikatan perkawinan yang dibangun selama ini ;8. Bahwa, dengan dalildalil yang Penggugat kemukakan diatas, nyatalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah jauh dari harapan untuk terciptanya kedamaian,ketenangan dan kebahagiaan dan untuk keluar dari permasalahan tersebut agar tidakberlarutlarut adalah perceraian secara baik dengan Tergugat ;9.
Register : 20-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1404/Pdt.G/2017/PA.Srg Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Putusan No. 1404/Pdt.G/2017/PA.Srgrumah orangtuanya di Jakarta Selatan dan sejak saat itu sampaisekarang Tergugat dan Penggugat sudah tidak hidup bersama layaknyasuami isteri; bahwa selama pisah rumah tersebut Tergugat sudah tidak menafkahidan tidak mempedulikan lagi Penggugat, namun untuk anaknya masihada kiriman nafkah melalui ATM milik Penggugat meskipun jumlahnyatidak pasti dan juga waktunya tidak menentu; bahwa kedua saksi telah berupaya menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali berumah
Register : 05-07-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 82/Pdt.P/2018/PA.ME Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Namun Pemohon tetap pada pendiriannya untuk melanjutkanpermohonan Dispensasi Kawin ini:Bahwa permohonan Pemohon telah dibacakan di persidangan danisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa Pemohon, telah memberikan keterangan di persidangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon sadar jika sebenarnya belum waktunya untuk menikahkarena belum berusia 19 tahun; Bahwa Pemohon sudah merasa siap dan yakin untuk menikah danberumah tangga dengan calon
Register : 07-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 544/Pdt.G/2017/PA.Clg Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat
Tergugat
13 — 8
13 — 8
Tergugat lebin memprioritaskan waktunya pada keluarganya danTergugat kurang dalam memberikan perhatian kepada Penggugatdan anak;c.
Register : 20-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 124/B/2020/PT.TUN.JKT Tanggal 4 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : Bupati Kutai Kartanegara
Terbanding/Penggugat : CORNELIUS BERNARD ROBERT
178 — 81
Terbanding/Penggugat : CORNELIUS BERNARD ROBERT
178 — 81
satu)hari kerja sejak diumumkannya Keputusan tersebut oleh Badan dan/atauPejabat Pemerintahan : 0 nnn conn nn nonce nn nne nnn mann nnn nnn nananMenimbang, bahwa frasa dalam waktu paling lama 21 (dua puluhsatu) hari kerja di dalam ketentuan Pasal 77 ayat (1) UndangUndangNomor 30 Tahun 2014 Tentang Administrasi Pemerintahan menunjukkanlimitasi waktu absolut yang bermakna bahwa penggunaan upayaadministratif keberatan hanya dapat dilakukan dalam batas waktu yang telahditentukan, tidak bisa sebelum waktunya
Register : 16-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 470/Pdt.G/2018/PA.AGM Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 9
27 — 9
oleh karena /Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih bi Ihsan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis berkesimpulan dengan memperhatikan ketentuan Pasal 65dan Pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimanatelah diubah, terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 junctoPasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, permohonan Pemohon padapetitum angka 1 (satu) dan 2 (dua) dalam permohonannya,dapat dikabulkan,yang waktunya
Putus : 13-08-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 210 K/AG/2012 Tanggal 13 Agustus 2012 — MAHRANI HAMINULLAH bin H. HAMIDAN VS RAHMAWATI binti H. SUPI'E
38 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
maka keputusannya Pemohon Kasasi/Tergugat anggap sesat danmenyesatkan;Bahwa buat apa seorang istri menggugat suami yang jarang sembahyangsedang dia sendiri sembahyang tanpa busana (tanpa mukena), buat apakerudung rapat menutup muka kalau auratnya terbuka, makanya janganterlalu banyak berguru pada dunia maya, yang penuh fatamorgana, lebih baikberguru pada ulama agar tahu tentang pahala dan dosa;Bahwa kalau di pengadilan biasa, kalau bersalah maka akan mendapatganjaran hukuman penjara dan ada batas waktunya
Register : 05-10-2009 — Putus : 11-11-2009 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2786/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 11 Nopember 2009 — penggugat tergugat
9 — 2
9 — 2
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun rumah tangganyamulai goyah dan puncaknya terjadi pada bulan Juni tahun 2007 terjadi perselisihan danpertengkaran mulut, dikarenakan: Tergugat suka memmumminuman keras hingga mabuk serta suka bermain judi kartudengan taruhan uang; Tergugat sering pergi tanpa pamit kepada Penggugat dengan tujuan tidak jelas danpulangnyapun tidak dapat ditentukan waktunya (hingga berhari hari);.
Register : 04-09-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 573/Pdt.G/2012/PA.Ska Tanggal 22 Januari 2013 — Pemohon dan Termohon
34 — 1
34 — 1
mempunyai hubungan keluarga maupun hubungankerja dengan Pemohon, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsebagai tetangga dekat Pemohon walaupun bedaBahwa saksi mengetahui maksudnya dihadirkan di persidangan untukdimintai keterangan sehubungan adanya permohonan talak PemohonterhadapTernohon: 2529222225 22 22 n nnn nnn cence eensBahwa saksi mengetahui menikahnya Pemohon dan Termohon namun saksisudah tidak ingat lagi waktunya
Register : 19-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.Jepr Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Bersabda:wahai Ali ada tiga perkara yang tidak bisa ditundatunda yaitu: Shalatapabila telah masuk waktunya, Janazah apabila telah siapdimakamkan dan anak gadis apabila telan mendapatkan jodoh yangKufu atau sebanding;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan. No. 34/Pdt.P/2019/PA. Jepr.Menimbang bahwa permohonan Pemohon diajukan sesuai denganaturan yang berlaku, dan cukup alasan, maka permohonan Pemohon harusdikabulkan, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangundangNomor 1 tahun 1974 Jo.
Putus : 18-04-2013 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 281/Pdt.P/2013/PN.Skh Tanggal 18 April 2013 — AGUS YULIANTO, SE
26 — 5
26 — 5
Bahwa, guna tertib Administrasi aktaakta Catatan Sipil, knususnya AktaKelahiran maka Pemohon bermaksud mengajukan permohonanpembuatan Akta Kelahiran di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo ;Bahwa, dikarenakan waktunya sudah terlambat, maka diharuskan adaPenetapan dari Pengadilan Negeri terlebih dahulu yang menyatakantentang hal itu ;oleh karena itu Pemohon sangat mengharapkan Pengadilan NegeriSukoharjo dapat memberi Penetapan kepada Pemohon = yangdipergunakan untuk mencatat