Ditemukan 28265 data
65 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tpk/2016/PN.Mks yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Makassar yang menerangkan, bahwa pada tanggal 14November 2016 Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiMakassar tersebut :Memperhatikan memori kasasi tanggal 25 November 2016 dari PenasihatHukum Terdakwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 Januari 2016yang bertindak untuk dan atas nama Terdakwa sebagai Pemohon Kasasi
TPK/2016/PT.Makassartanggal 20 Oktober 2016 yang mengubah putusan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Makassar Nomor08/PID.SUS.TPK/2016/PN.MKS. tanggal 2 Agustus 2016 khususterhadap Terdakwa perlu diperbaiki sekedar mengenai lamanya pidanaHal. 27 dari 30 hal. Put.
HASRI MARWINDA, SH
Terdakwa:
1.YULLY RAMANDA PUTRA alias NANANG bin MAWARDI
2.SAPRIYANTO alias KESEN anak dari TALIT
384 — 27
kayu wajibdilengkapi bersama sama dengan dokument angkutan surat keterangansahnya hasil hutan kayu (SKHHkK) ;(2) Dokument angkutan sebagaimana di maksud ayat (1), hanya berlaku untuk (1)satu kali pengangkutan dengan 1(satu) tujuan;(3) pengiriman, pengangkut dan penerima bertangungjawab atas kebenarandokum angkutan maupun fisik kayu yang dikirim , di angkut atau di terima.1) SKSHHK sebagaimana di maksud dalam pasal 10 ayat (1) di gunakanuntuk menyertal pengangkutan :a. kayu bulat dariTPK hutan, TPK
SKSHHK sebagaimana di maksud dalam pasal 10 ayat (1) di gunakanuntuk menyertal pengangkutan :a. kayu bulat dariTPK hutan, TPK antara, TPKKB dan industri primer;b. kayu olahan berupa kayu geregajian, veneer dan sepih dari industri primer.(2).
DEWA PUTU OKA
Terdakwa:
SUSANTOAls BAPA ANDRAS Bin KUIMIN
76 — 23
Kayu bulat dari TPK Hutan, TPK antara, TPTKB danindustri primer;2. Kayu olahan berupa kayu gergajian, veneer dan serpih dariindustri primer.Nota Angkutan digunakan untuk menyertai :1. Pengangkutan yang kayu bulat/kayu olahan yang berasaldari Hutan Hak/Pemegang Hak Atas Tanah hasil budidaya.2. Pengangkutan arang kayu dan/ atau kayu daur ulang;3. Pengangkutan bertahap hasil hutan kayu dari lokasipengiriman ke pelabuhan muat dan / atau dari pelabuhanbongkar ke tujuan akhir;4.
464 — 48
diameter serta menentukan mutu kayu;Bahwa saksi mempunyai sertifikat sebagai Penguji kayu yang dikeluarkan dari BalaiPengelolaan dan Pengujian Hasil Hutan Produksi (BP2HP) Kementrian KehutananDirektorat Jendral Bina Usaha Kehutanan Surabaya;Bahwa saksi sudah mengukur batang kayu jati hasil Pembalakan Liar dan kayu yangsaksi ukur tersebut adalah kayu Jati;Bahwa saksi melakukan Pengukuran kayu Jati tersebut pada hari Senin tanggal 23 Maret2015 sekira pukul 09.00 wib sampai dengan pukul 11.00 wib di TPK
Ngaliyan sebanyak 1 (satu) batang;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2015/PN.SmgBahwa batang katu jati yang telah saksi ukur tersebut untuk yang di titipkan di TPKGambilangu Kendal sebanyak 13 (tiga belas) batang kayu jati sedangkan yang di PolsekNgaliyan sebanyak 1 (satu) batang dengan perincian keterangan Pengukuran terlampir;Bahwa hasil pengukuran dan pengujian kayu jati tersebut adalah sbb: NO SORT BTG PANJANG DIAMETER VOL(M3) KET1 Alll 1 310 42 0.44 Kayu dititipkan2 1 320 44 0.50 di TPK
146 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Bandung Nomor 85/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg tanggal 14 Februari 2017yang amar lengkapnya sebagai berikut :Hal. 25 dari 32 hal.
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (limaridbu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Bandung Nomor 10/TIPIKOR/2017/PT.BDG tanggal 08 Mei 2017 yangamar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;= Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Bandung tanggal 14 Februari 2017 Nomor 85/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya
90 — 26
M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri/Tipikor Banda Aceh tanggal 22 Oktober2013 No. 23/Pid.Sus/TPk/2013/PN-Bna yang dimintakan banding tersebut sekedarmengenai kwalifikasi tindak pidana yang terbukti dan lamanya pidana serta hukumanpembayaran uang pengganti yang dijatuhkan pada terdakwa, sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa Kesuma Fachridha, ST.
Majelis Hakim ~ : Tidak dilakukan penahananPENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri BandaAceh tanggal 22 Oktober 2013 Nomor : 23/Pid.Sus/TPK/2013/PNBNA, serta suratsurat lainyang berkenaan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kepersidangan Pengadilan Negeri /Tipikor Banda Aceh oleh Jaksa Penuntut Umum dengan surat dakwaan tanggal 22 Mei2013 NO.Reg,..........Reg.Perk : PDS07 /Bireuen/12/2012 terdakwa telah didakwa
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan pengadilan tingkat pertama tersebut,Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding di hadapan71ANWAR, SH Panitera Pengadilan Negeri Banda Aceh pada tanggal 22 Oktober2013 dan tanggal 28 Oktober 2013, dengan akta permintaan banding No.23/AktaPid ssccansowsaasPid.Sus/TPK/2013/PNBna dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan secarasah kepada Jaksa Penuntut
dengan uang yang diterima terdakwadan jumlah uang tunai sebagaimana barang bukti dari putusan Pengadilan Negeri TipikorBanda Aceh ;Menimbang, bahwa Memori Banding terdakwa ternyata tidak memuat halhal baru,dalil Penasihat Hukum Terdakwa dalam Memori Bandingnya merupakan pengulangan daridalil dalam pleidoi yang telah dipertimbangkan oleh Hakim tingkat pertama ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka putusan Pengadilan NegeriTipikor Banda Aceh Tanggal 22 Oktober 2013 NO : 23/Pid.Sus/TPK
Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP), dan Undangundang Nomor 46 Tahun 2009 tentangPengadilan,...........73Pengadilan Tindak Pidana Korupsi serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri/Tipikor Banda Aceh tanggal 22 Oktober2013 No. 23/Pid.Sus/TPk
selaku pemegang amanah rakyat, oleh karenaitu. perbuatan terdakwa merupakan perbuatan yang telah menciderai amanah rakyatsehingga sudah sepatutnya dan adil apabila kepada terdakwa dijatuhi pidana yang berat danpembayaran uang pengganti sebesar kerugian Negara yang timbul akibat perbuatanterdakwa tersebut seperti yang termuat dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka PengadilanTinggi akan memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tipikor Banda AcehNO : 35/Pid.Sus/TPk
618 — 741 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan biaya perkara kepada Negara;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 39/Akta.Pid.Sus/TPK/2019/PN JKT PST yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, yang menerangkanbahwa pada tanggal 18 September 2019, Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Jakarta Pusat mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusattersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 1 Oktober 2019 dari PenuntutUmum
Pembanding/Jaksa Penuntut : MUH.NASRAN,SH.MH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : MUH.NASRAN,SH.MH
91 — 31
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 04 Februari 2015Nomor : 18/Pen.Pid/TPK/KPAT/2015/PT.MKS. sejak tanggal 11 Februari2015 s/d tanggal 11 AprilTerdakwa pada pemeriksaan di persidangan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Makassar di dampingi PenasihatHukum : 1. Irwan Muin, S.H.,IM IRA jenn nnn nnn enn nnn nnn nnnninnnnn nnn nmnnninnmemnsZz. Dede Arwinsyah, S.H.,M.H., j 2222222 noon nn nnn nnn nnn nee3.
19 — 9
Indragiri Hulu dan telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Rengatselama 3 bulan, kemudian pindah ke Kecamatan Ukui;Bahwa saksi pernah tinggal serumah dengan Pemohon dan Termohon selamakurun waktu 1998 sampai 2000 di Perumahan TPK di Kec.
83 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
TPK/2014/PN.Makassar tanggal 1 Juni 2015:MENGADILI SENDIRI. Menyatakan Terdakwa NAOMI LATI,, S.H., tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair,3. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama;.
53 — 45
Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya Tertanggal 18 Desember 2017 Nomor 198/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Sby atas nama terdakwa Yuyuk Adminuda Aryani sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana terhadap dakwaan primair dan dakwaan subsidair, lamanya pidana penjara, kurungan pengganti denda dan pidana penjara pengganti Uang Pengganti sehingga amar putusan selengkapnya adalah sebagai berikut: -----------------------------------------------------------
Pencairan Dana; Ketentuan pencairan dana BLM dengan ketentuan sebagaiberikut : 22202 202 222 noo eon one one nn nen Pencairan melalui desa sesuai dengan ketentuan programdilampiri SPPB dengan bukti penyaluran KW2; Pencairan dilakukan sekaligus (100%) pada setiapkelomp0k5 = nnn nnn non noe noe mene noe ene cee ene oee Dalam saat yang bersamaan ketua TPK memberikan danaSPP setelah dikurangi Operasional UPK 2% danoperasional Desa 3% dengan Bukti Kuitansi yangditandatangani oleh Ketua Kelompok sebagai
53 — 19
56/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
60 — 18
76/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Smgke1 : 11092013, No.263/Pen.Pid/TPK/2013/PT. Smg.> 18092013 s/d 17102013 ;Perp. KPT. Tipikor. Smg ke2 : 08102013, No.305/Pen.Pid/TPK/2013/PT.
79 — 13
8/PID.SUS/TPK/2012/PN.GTLO
PUTUSANNomor : 08/PID.SUS/TPK/2012/PN.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAon Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Gorontaloyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana korupsi padaperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NamaLengkap : ANDI KADIRMARUF ;Tempat lahir : Gorontalo ;Umur /tgl lahir : 41 tahun/ 23 Februari 1968 ;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia
82 — 29
105/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Jkt.Pst
57 — 15
14/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Bdg
33 — 7
8/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bjm.
64 — 23
44/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
PUTUSANNOMOR: 44/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana Khusus dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara paraTerdakwa :Terdakwa I:Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa II :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat
Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung, Nomor : 49,50,51/Pen.Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg., tanggal 20 Juni 2011, sejak tanggal 20Juni 2011 s/d tanggal 19 Juli 2011 ;4. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung,sejak tanggal 20 Juli 2011 s/d tanggal 17 September 2011 ;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung, sejak tanggal 18September 2011 s/d tanggal 17 Oktober 2011 ;Terdakwa I menghadap dimuka persidangan didampingi oleh PenasehatHukum bernama: 1.
Memerintahkan pemeriksaan perkara pidana Nomor : 44/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg., atas nama terdakwa I NEDI, terdakwa II Ir. HEROEGOEDY PRATAMA dan terdakwa III DEDI SETIADI bin YUSUFSUMARNA untuk dilanjutkan ;4. Menangguhkan biaya perkara ini hingga putusan akhir ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan suratdakwaannya di persidangan telah diajukan barang bukti berupa :Uang sejumlah Rp. 157.000.000, (seratus lima puluh tujuh juta Rupiah) ;2.
210 — 229
31/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Plg
56 — 11
34/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg